‘Ook al heb je niet gewonnen Leo, je weet dat je D10S bent’
Met Barcelona was Lionel Messi afgelopen sezioen niet te stoppen, maar met de nationale ploeg van Argentinië greep hij naast de hoofdprijzen. Op het WK in Brazilië ging de finale verloren en ook in de finale van de Copa América ging het mis. Ploeggenoot Gerard Piqué van Barcelona steekt Messi een hart onder de riem.
“Ook al heb je niet gewonnen Leo, je weet dat je D10S bent”, zo schrijft Piqué het Spaanse woord voor god, dios, met rugnummer 10 erin verwerkt. Ook landgenoot Ezequiel Lavezzi neemt het op voor Messi. “Op een dag gaat hij een hoofdprijs pakken met Argentinië. We zagen dit als onze kans, helaas is het niet gelukt. Het doet pijn; we dachten echt dat we konden winnen.”
Ook Javier Mascherano is enorm teleurgesteld. “Ik heb er geen woorden voor. Hopelijk kan Argentinië snel weer prijzen pakken. Ik wil prijzen pakken in dit shirt, maar ik moet lijden. Ik sprak nog met Carlos Tévez. Hij speelde drie finales van de Copa, hij verloor ze alle drie. Ik heb er ook geen uitleg voor.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Erik ten Hag hoort behoorlijke sanctie van Manchester United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Meer sportnieuws
Messi was niet geweldig nee maar dat waren de andere aanvallers ook niet. Aguero, Lavezzi, Higuain, ze zijn allemaal zo matig bij Argentinië.
Chili heb verdiend gewonne moeilijk he omdat toe te geven vanaf minuut een ging chili voor de winst met af en toen een zuid amerikaanse overtreding, maar uiteindelijk chili verdiend gewonne
Ik snap de mensen niet die het niet zien, er viel helemaal geen voetbal te spelen gisteren, als de regels niet nageleefd worden is het klaar.
Dat zuid amerika eigen regels heeft mbt takcles e.d.
Messi werd gisteren door de zelfde spelers meerdere malen aangepakt aan het shirt gektrokken in buik getrapt, zonder sancties.
Wat wil je dan nog doen? Dan houdt het op. Ikheb in de copa america helaas geen voetbal gezien, het zijn allemaal stelletje over emotionele heethoofden, en de arbiters durven niet duidelijk op te treden.
Dit is misschien het slechtste nederlands dat ik ooit op vz heb gelezen.
On: jammer voor argentinie ze begonnen sterk, maar je zag dat ze de 2e helft moe waren waardoor chili meer aan het voetballen kwam.
Werden*
zeik toch is niet zo...
misschien is het een goed idee om iedereen voor hij of zei zich aanmeld een dictee te laten maken.
*is *zei *aanmeld
In tegenstelling tot de andere aanvallers heeft Messi het veel beter gedaan dan hun. Na het uitvallen van Di Maria werd er een extra man ingezet bij Messi. Terwijl Martino hier duidelijk iets aan moest doen maar meneer haalt Aguero eruit voor Hinguain? Hier haal je alles weg uit de aanval en verwacht je teveel van Messi wat je zeker niet moet doen op zon moment.
Je zag het duidelijk, wanneer de Chilenen de concentratie op Messi misten had je de kans om een goal te scoren, want Messi kreeg veel ruimte in de aanval maar met Lavezzi en Hinguain ga je geen potten breken voorin.
Ik vond Chili ook het beste team dit toernooi. Argentinie heeft met Martino gewoon een matige coach. Zoals ik eerder zei, ik denk dat hij niet overweg kan met de echte toppers. Hij wil ze allemaal tevreden houden, vandaar zijn gekke wissels ook. Ik heb er niet zo'n hoge pet van op.
En daarvoor offert hij Tevez op. De speler die na Messi het meest in vorm is van de aanvallers.
Niet alleen is Tevez naast Messi misschien wel het beste in vorm, het is ook een speler zoals ze er bij Chili veel van hebben. Een gifkikker, iemand die wat harder is en zo misschien ook wat meer kan forceren.
Ja, maar volgens Pique is Messi god. Maar blijkbaar wel een halfgod die kan verdwijnen op den duur. Was letterlijk de hele wedstrijd onzichtbaar. Ik vind het jammer voor hem, hij is de beste van zijn generatie, maar als hij straks naar huis keert na zijn cariere, zal die nooit zo geliefd zijn als Diego, puur omdat hij niks bereikt heeft met Argentinië. Op het verliezen van 3 finales na.
Het is jammer. Maar niet anders. Messi is de beste ooit, alleen krijgt die het met Argentinië tot dus ver niet voor elkaar. Die hoofdprijs komt er nog wel. Hij is 31 als die het WK van 2018 speelt. Op die leeftijd kan je nog steeds volop mee.
Gozer messi is niet beste ooit ieder heb zijn eige keuze jij hoeft me geen keuze aan te prate
Inderdaad.. Messi is heel goed maar ik heb ook mn eigen voorkeur, voor mij was Zidane de allerbeste, de mooiste techniek die er ooit was
Beste techniek, speler... Voor mij toch Ronaldinho. Nog nooit iemand gezien die met zoveel gemak speelde.
Vind ik ook hoe ronaldinho die 2 jaar bij barca speelde zal messi nooit aan kunne tippen die gast kon alles spijtig dat hij zijn talent niet optimaal heeft gebruikt en liever ging feesten en zuipen. Maar ook al haat ik barca ( hala madrid) messi hoort tog in het rijtje van allerbeste ooit en ook al is mijn favoriet c ronaldo maar dit jaar stak messi boven alles en iedereen uit ! Hopelijk pakt real volgend jaar nog een la liga terug .
@mike19993 als je niet kan toegeven dat Messi de beste ooit is (nu al, terwijl hij nog voetbalt) heb je of een enorme afkeer van Messi, Barca of Argentinië of je hebt totaal geen verstand van voetbal. Hij zal deze status de komende jaren nog versterken, hij heeft nog minimaal 6 jaar.
En jij bent waarschijnlijk geboren in de periode dat Messi al speelde en heb nooit Maradona Cruijff en Pele zien spelen. Misschien niet eens Zidane en Ronaldinho.
Waar heb jij het over? Ik ben ouder dan jou (uit de 70's) en weet dondersgoed waar ik over praat. Nogmaals, als je niet ziet dat Messi beter is dan de spelers die jij opnoemt heb je er niet al teveel verstand van. Dezelfde spelers zullen dit waarschijnlijk beamen als dit aan ze wordt gevraagd
Geen zin om helemaal je profiel te bekijken. Als je het echt allemaal meegemaakt hebt zou je moeten weten dat dit allemaal niet te vergelijken is. Andere tijden, andere spelers.
Je kunt alleen de beste ooit worden als je alle prijzen weet te pakken, dusja we zullen zien of het hem gaat worden.
Slaat nergens op, de beste ooit wordt naar mijn mening gebaseerd op inviduele kwaliteit en dus niet op prijzen die je als team pakt.
Moet messi ook verdedigend zijn mannetje staan toen Gotze de winnende scoorde? Of staat hij daar als team. Het is duidelijk dat hij individueel heeft gehaald wat hij kan halen. Alle prijzen alle records verbroken.
Inderdaad op individuele prestaties, en dan zie je dat met de heren iniesta en busquets om hem heen Messi heel erg goed is, en zonder zijn partners van Barcelona het meteen tegenvalt.
Dus Maradona is niet de beste ooit omdat hij geen Europa Cup I pakte?
Oh, we springen Messi kan niks zonder Xavi en Iniest naar Messi kan niks zonder Iniesta en Busquets? Iniesta speelde een heel slecht seizoen, maar toch was Messi heel goed.
Pelé is ook niet de beste hij heeft geen enkele Europese beker gepakt. Cruijff heeft ook geen wk gewonnen. Dus wat ze allemaal zeggen is bullshit
Iniesta , Xavi en Busquets wonnen toch het WK en het EK 2x zonder Messi, het is toch wel overduidelijk dat Messi zonder de sterren van Barca het een stuk minder goed doet.
En Iniesta speelde helemaal geen slecht seizoen hij had een veel meer controlerende functie dan voorheen wat hij vlekkeloos uit voerde.
De eerste helft van het seizoen was Iniesta waardeloos. Vanaf februari is hij goed gaan spelen. En joh, een speler doet het minder goed met slechtere spelers om zich heen? Iets met op deuren en intrappen.
Okee siro, dan kan Messi nooit de beste worden, want hij kan het EK nooit winnen. Dat is best spijtig. Maar dan kan niemand dat, want geen enkele speler in de wereld kan ALLE mogelijke prijzen winnen. Het gaat om de kwaliteiten, rendement en beslissendheid van een speler dat bepaalt of die de beste is.
Messi is waarschijnlijk de slechtste aanvoerder aller tijden van argentinie. Messi is natuurlijk de beste speler op aarde, maar toch is hij niet in staat om zijn superieure status op te dringen en ervoor te zorgen dat iedereen in zijn dienst speelt. Iets wat Maradona wel was gelukt op het Wk 86. Het feit dat Messi geen leiderschapscapaciteiten heeft zal ervoor zorgen dat hij voor altijd matig zal presteren voor Argentinie.
Haha jij kunt zo lekker alles aan de hand van één WK bepalen. Maradona heeft heel veel betekent voor Napels en Argentinië, hij gaf mensen hoop in slechte tijden. Voetballend is hij echter de mindere van Messi. Daarnaast heeft hij niet half zo lang aan de top gestaan.
Maradona was in zijn eentje het hele argentijnse elftal de rest liep er voor spek en bonen bij en Messi komt er niet echt aan te pas wat dat betreft. Dat waren legendarische optredens. Ik denk dat puur voetballend Messi nog wel het een en ander zou kunnen oppikken van de oude maistro. Messi gaat wel een stuk professioneler met de sport en zichzelf om in vergelijking tot. Als het goed is zet daardoor het verval later en in mindere mate in waardoor we al met al heel wat jaren van het talent van Messi hebben kunnen genieten. Maar qua onvoorspelbaarheid, absolute vaardigheid en geniale ingevingen kies ik voor Maradona, de ultieme straatvoetballer. Hij dwong het inderdaad gewoon af. Alleen.
@gtootod
Voetballend de mindere? Ik weet sowieso niet wat de term 'voetballend' inhoudt gezien dat maar ligt aan de interpretatie van een persoon wat voetbal is maar,
Maradonna was voetballend duidelijk beter, dat ziet iedereen toch?
@larsoboy
Je kan zijn naam niet eens schrijven dus hoe serieus kunnen we jou nemen? Messi is voetballend de beste die er ooit is geweest. De beste zijn is al je kwaliteiten maximaal benutten en dat nog eens op een constant niveau.
Er zijn spelers die een jaar meer hebben gescoord misschien maar niet over een periode van 8 jaar op het hoogste niveau. Meeste assist, zet elke wedstrijd minstens een speler vrij voor de keeper, dribbelt het beste en qua effectiviteit is hij ook de beste. Je hoeft geen WK te winnen om de beste ooit te zijn. 4x de Champions League zegt veel meer dan 1x een WK.
@toni
Aha dus omdat ik toevallig een N erbij heb getypt en niet de interesse heb om het na te lezen voor een nutteloze internetdiscussie ben ik niet meer serieus te nemen? Bravo, wat een logica.
Ik vraag me ook af wat tijd te maken heeft met niveau. Dus iemand die in een jaar 120 keer scoort en 70 assists geeft om de rest van zijn carriére niet boven de 10 uit te komen zal nooit beter zijn dan iemand die elk seizoen 20 keer heeft gescoord?
Maradona haalde op zijn top een niveau die Messi nooit heeft gehaald en dat staat los van doelpunten en assists en als je Maradona hebt gezien dat jaar dan is daar geen discussie over nodig.
Doe niet alsof ik Messi niks vind. Het is een van de beste aller tijden en staat voor mij in de top 5 beste aller tijden.
Maar beter dan Maradona? Nee hoor.
En nee 4x de CL zegt niet meer dan dan het WK winnen waar een niet te begrijpen druk rust op de voetballers. Vooral als je meetelt dat Messi de laatste jaren in een enorm dominerend elftal heeft gezeten wat misschien het beste team aller tijden is(waar hij dan wel het belangerijkste onderdeel van is).
Maradona deed meer met minder in de sterkste tijdsperiode die er in voetbal is geweest meer dan Messi heeft gedaan voor zijn land met zijn Argentinië vol sterren.
En ja het is belangerijk om een WK te winnen om echt tot de grootste benoemd te worden. Het is zelfs een van de belangerijkste onderdelen.
De sterkste voetbal periode is nu. Sport verbetert zich constant. Er is best een discussie te voeren over wie er beter was in zijn tijdsgewricht, maar Messi speelt sowieso op een hoger niveau. Zoals Kramer beter schaatst dan Heiden. Het is te makkelijk om één seizoen als eikjaar te nemen, of één wk, waar je nota bene door een handsbal gered moet worden. Zonder die handsbal hadden we het niet eens over Maradona gehad in de discussie over beste aller tijden. Dat zegt toch genoeg?
Ik weet nagenoeg zeker dat het grootste deel van de mensen die Messi nu niet de beste ooit vinden, die mening niet gaan veranderen als dat in 2018 wel gebeurt. Het lijkt eerder een soort excuus om het maar niet te hoeven vinden. Het gedoe over meer druk lijkt me onzin. De CL is het hoogste niveau en daar laat hij het zien. Overigens is de finale van het WK bereiken natuurlijk niet terecht.
@ got
Maradona is voetballend beter dan Messi aangezien Maradona veel
Creatiever en risicovoller speelde. Dit is een feit als je kijkt naar de rabonas, chippasses en risicovolle passes van Maradona. Ga niet je tegenstanders zwart maken door hun motieven te betwijfelen. Nogmaals, Maradona is statistisch minder, maar dit komt doordat Messi in het beste elftal aller tijden speelt en ook nog eens in Spanje waar ze niet kunnen verdedigen.
@gtootod
Nee de jaren 90 worden altijd aangehaald in de grootstw sporten van de wereld omdat toevallig toen een enorm hoog aantal topspelers waren. Ook in de NBA was dat zo waar 30% van de gehele Hall Of Fame uit spelers uit de jaren 90 bestaat.
Ook in voetbal was dit zo en toevallig was Italië die periode ongelovelijk sterk waar het befaamde Catenaccio zijn opwachting maakte. Maradona heeft gespeeld tegen de meest gesloten verdedigingen met sluwe, echte verdedigers met een slagersmes tussen de tanden.
Desondanks hielp hij een middenmoter naar de top ten opzichte van ook Europees dominerende teams.
En nee wij als Nederlanders noemen graag de CL van een hoger niveau omdat Nederland nooit succesvol is tijdens een Wk.
Vraag het maar aan spelers wat ze liever winnen, een WK of een CL. Messi heeft zelf ook aangegeven dat hij al zijn CL titels wel in zou willen ruilen voor 1 WK winst, met alle respect voor Barca natuurlijk.
Iedereen wilt hem persé winnen omdat je jezelf onsterfelikk maakt op een veel grotere schaal dan simpelweg voor een club. Je speelt voor de trots van je land de hoop van de mensen in plaats van simpelweg fans van een club.
Dat jij denkt dat die druk niet enorm is, de hoop dragen van je natie, dan zou ik er nog een keer over nadenken.
En dat is ook hetgene wat het WK het hoogste niveau maakt. Enkel de besten zijn 'clutch' wanneer de druk hoog is. Niet iedereen presteert onder enorme druk en de groten der tijden die presteren juist op het moment supreme.
De beste zijn is vooral mentaal, minder hoe goed je kan hooghouden.
De nadruk ligt wel op Argentinië zeg. De media moet eigenlijk de nadruk leggen op Chili die 120 minuten lang vol gas is gegaan. Volgens mij zat die gozer die de eerste pingel nam nog vol van de adrenaline.
Waar scharen de mensen die zeggen dat je alle prijzen gewonnen moet hebben Cruijff hier? Achter iedere goede speler met een WK titel?
Als Messi het niet op sleeptouw neemt bij Argentinië mag dat ook gewoon gezegd worden hoor
Al die aandacht die nu naar Messi gaat vind ik misplaatst om eerlijk te zijn. Hij verliest een finale, tsja.. Chili heeft nog nooit een echte prijs gewonnen, vier finales van de Copa verloren, die hebben wat mij betreft veel meer de gunfactor dan Messi, die een paar weken geleden nog een hoofdprijs won. En Argentinië als landenteam heeft deze cup veertien keer gewonnen.. Dus dat ze dan een poosje moeten wachten op nummer vijftien.. Is dat zo erg?
Als hij God was, had ie er wel voor gezorgd dat ie gewonnen. Echter hij is gewoon een eeuwige nr.2 zowel wk misgelopen en nu ook Copa. En nu alweer n paar keer nr.2 achter Ronaldo. En voor eeuwig nummer 2 in Argentinie achter Maradona.
Met alle respect voor ronaldo geweldige scoorvermogen maar niks meer dan dat. Hij zal et maar moeten accepteren met een plekje achter leo die al op z'n 25ste al met grote legendes word vergeleken
Bij Portugal laat hij wel veel meer zien. Bij Real wordt hij ook gewoon in die rol gestopt om alleen maar goals te maken en de rest over te laten aan de andere supersterren.
Zozo wat laat hij meer zien zeg, weet begot moet wat voor bril jij op hebt maar doe hem maar af.. Op het nippertje kwalificatie aan het wk afgedwongen door play offs, in de groepsfase eruitvliegen door Amerika waar Messi de finale speelt😂 sommige mensen zijn echt te lachwekkend voor woorden
Heb het niet over het WK, toen was hij ook niet fit. Ik bedoel de kwalificatie voor het EK 2016 en vriendschappelijke wedstrijden van de afgelopen tijd. Vooral tegen Denemarken en Albanië was hij fantastisch.
Inderdaad, Ronaldo scoorden twee doelpunten in de Wk finale tegen Duitsland, Ronaldo blijft voor mij de beste speler.
precies, er is maar één ronaldo: ronaldo luis nazário de lima 
Ach jongens als je beetje verstand hebt van voetbal dan weten we allemaal dat ronaldo echt niet boven messi staat. Of je nou ronaldo fanboy bent of wat dan ook. Messi is en blijft beter dan ronaldo. Spijtig om et te zeggen als een real fan maar et is gewoon zo.
Als real fan? Je username zegt iets anders.
Messi speelt in een compleet andere rol bij Argentinië. Bij barcelona is er 60% balbezit en staan er spelers als busquets, rakitic en iniesta om hem te bereiken wat vrijwel altijd lukt. Bij argentinië is er veel meer sprake van ping-pong voetbal en is juist het middenveld zwak. Mascherano, biglia en pastore zijn alle drie geen spelers die de opbouw verzorgen en messi kunnen vinden.
Messi moet de bal ophalen op het middenveld, vervolgens naar het doel geraken en de bal er zelf in schieten. Bij barcelona lukt dat na een paar een-tweetjes met zijn ploeggenoten, maar bij Arg lukt zelfs dat niet.
Tekenend voor mij was het moment net voor het laatste fluitsignaal van de reguliere speeltijd. Messi omspeelt twee man, fenomenaal, geeft een perfecte pass op lavezzi en die krijgt het voor elkaar iets dat tussen een schot en een steekbal zit te produceren waardoor de compleet vrijstaande higuain er ook niets meer mee kan..
Toen Banega er in kwam ging het veel beter lopen bij Argentinië. Maar die laffe Tata wil met 2 controleurs spelen.
Toen Banega erin kwam speelde hij nog steeds met 2 controleurs. Pastore ging eraf, terwijl dat de beste man van Argentijnse kant was.
Ja klopt, zowel Banega als Pastore moeten spelen vind ik.
Eens. Wat Biglia aan het doen was, is me nog steeds een raadsel. Mascherano op het middenveld is ook huilen met de pet op. Middenveld met Perez, Banega en Pastore zou goed zijn. Dan Mascherano en Otamendi centraal. En je zou toch hopen dat je op linksback iemand hebt die beter kan voetballen dan Rojo.
Juist dat heb ik ook precies voor ogen. Op linksback zou ik Di Maria zelfs overwegen, hij heeft het loopvermogen er voor. Hoe zit het trouwens met Jonas Gutierrez of Ansaldi?
Di Maria op linksback lijkt me levensgevaarlijk. Dat je voorin de bal weleens inlevert is prima, maar als back lijkt het me niet wijs. Tevez zou ik ook altijd laten spelen trouwens. Ik weet te weinig van Ansaldi en Gutierrez, maar veel slechter kan het haast niet zijn.
Garay op de linksback dan?
Ik zie Garay nooit spelen, en zou gaan voor Ansaldi, die is wel plezierig met FIFA
Vooraan met Messi, Aguero en Tevez. Op het middenveld met Pastore, Banega en Di Maria. Achteraan met Zabaleta, Mascherano, Otamendi en Rojo. Waarbij Lavezzi eerste keus is om de aanvallers te vervangen, Perez de eerste keus om de middenvelders te vervangen en Garay eerste keus om de verdedigers te vervangen.
Of als dit te aanvallend is, kun je eventueel Di Maria met Tevez wisselen en dan op het middenveld met Pastore, Banega en Mascherano spelen. Waarbij Garay centraal vanachter met Otamendi post vat. Messi natuurlijk een vrije rol van rechts.
Messi presteert gewoon niet bij Argentinie, is toch gewoon een feit, hij speelt soms goed maar niet bijzonder goed en vaak ook gewoon onzichtbaar, die jongen kan alleen in zn beschermd Barca omgeving voetballen en ik zie hem ook niet bij een City of een psg net zo goed spelen als bij Barca, dat soort spelers heb jij nou eenmaal en Mossi is er 1 van.
Higain moet echt uit de selectie gehouden worden.
Die mist altijd op cruciale momenten.
Goede spits voor napoli ofzo maar niet voor het Argentijnse elftal
Chili heeft zijn spel van kracht, snelheid en vooral duels aangaan aan Argentinië opgelegd. Dat is de crux van het verhaal. Martino wist, denk ik ook niet wat hem overkwam, want hij haalde Pastore eruit, degenen die geweldig in vorm was deze Copa en degene die de ballen wel in één keer speelde om zo uit de duels te blijven. En als je dan een vechter als Tevez voorin niet brengt, dan vraag je om moeilijkheden. Chili was taktisch beter, sterker en wilde toch nog wat meer winnen, waardoor ze op het randje speelden. Een topster als Sanchez cijfert zichzelf volledig weg voor het team en werkt zich, net as het hele team een slag in de rondte. Daarnaast hadden de backs vrij spel in de aanval, want Argentinië verdedigde niet als team.
Messi kan alleen maar bij Barcelona presteren, dat is wel weer duidelijk. Was compleet onzichtbaar en had behalve die penalty 0,0 aandeel.
Het is jammer dat zo'n speler niet kan presteren anders dan bij zijn eigen club. Ik snap dan ook niet hoe mensen zeggen dat Messi zijn team op sleeptouw neemt, nou dat was te zien bij dit toernooi.
Masterxx jij hebt zeker alleen de finale gezien? Messi is bij bijna alle goals van Argentinië betrokken geweest dus wat je zegt is onzin! En messi nam Argentinië zovaak op sleeptouw deze copa, misschien onzichtbaar voor de goal maar hoe hij het spel heeft verdeeld en de assists voor z'n rekening nam in dit jammer genoeg matig Argentinië
Messi kan gewoon de kar niet trekken, zoals Maradona dat wel kon!
Verschil tussen Messi en Maradona is dat De spits van Maradona's zn team de bal er wel in schoot en Higuain 2 maal niet (copa en Wk) bij redelijk makkelijke kansen. Wie wordt dat kwalijk genomen? Messi. Slaat nergens op.
Neem m effe in de mond anders... Walgelijk zeg!
Je zou haast denken dat die verdedigers in de PD zijn omgekocht, zo makkelijk komt hij ze daar voorbij en voor Argentinië niet..
Jammer voor hem dat het bij nationale ploeg niet lukt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.