Suárez belde Pereiro op: ‘Maar mijn transfer naar PSV is nog niet rond’
PSV ontkent dat de transfer van Gastón Pereiro naar Eindhoven rond is en ook de aanvaller zelf ontkracht dat zijn overgang naar Nederland in kannen en kruiken is. De jeugdinternational van Nacional kreeg zelfs een telefoontje van zijn fameuze landgenoot Luis Suárez, die de massale berichtgeving in hun vaderland over de miljoenentransfer ook had gelezen.
“Ik heb tegen Suárez gezegd dat mijn transfer naar PSV nog niet rond was”, vertelde Pereiro vrijdag tegen diverse lokale media uit Montevideo. “Maar ik was hem in ieder geval dankbaar dat hij belde en dat heb ik hem ook laten weten.” Suárez zelf startte zijn loopbaan in Europa bij FC Groningen en maakte na een jaar al de overstap naar Ajax. Daarna kwam hij terecht bij Liverpool, dat de aanvaller een jaar geleden aan Barcelona verkocht.
Tal van media in Uruguay verzekerden vrijdag dat de transfer van de twintigjarige Pereiro naar PSV rond is: een initieel bedrag van vier miljoen euro, in de winter een bedrag van een miljoen euro en volgend jaar zomer het resterende bedrag van een miljoen euro. Daarvoor krijgt PSV tachtig procent van de transferrechten in zijn bezit. Nacional behoudt twintig procent van de transferrechten en dwong naar verluidt een doorverkooppercentage van vijf procent af.
Technisch manager Marcel Brands van PSV wilde vrijdag echter geen valse verwachtingen wekken. "Hij komt zeker niet dit weekend", zei Brands tegen het Eindhovens Dagblad. PSV moet wachten of de zaakwaarnemer van Pereiro hem ook daadwerkelijk naar Eindhoven laat vertrekken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Het klinkt allemaal goed, nu nog hopen dat hij zijn draai zal vinden
Wat klinkt hier nou allemaal goed aan dan? Zijn zaakwaarnemer wil hem niet naar PSV hebben, hij is nog niet in Eindhoven, ze kopen maar 80%, er heeft nog geen medische keuring plaatsgevonden, zowel Brands als Pereiro zelf zeggen dat het nog niet rond is.
Deze transfer rommelt aan alle kanten?
Vooral het bezitten van maar 80% van zijn transferrechten, word ik niet blij van. Het is sowieso al een absurd bedrag voor iemand die uit de competitie van Uruguay komt en dan krijg je niet eens alle rechten in je bezit.
Stel je niet aan. Uit alles blijkt dat hij zelf graag wil. Belangrijk signaal, toch?
Of het een belachlijk bedrag is, kun je pas achteraf vaststellen. Als hij weer wordt doorverkocht voor een hoop poen, is het een koopje geweest.
Er wonen inderdaad maar een handjevol mensen in Uruguay (3 miljoen). Het is dus maar afwachten of hij zal presteren in een betere competitie aan de andere kans van de wereld. Vind het maar veel geld voor een 'talent'.
En toch zou Uruguay 2de worden in de Copa als Suarez er was. Goed voetballand, heeft toch wel een paar WK's gewonnen dan Nederland.
Meer gewonnen*
@rvo070, dat zijn (nog) geen voetballanden. Wel denk ik bijvoorbeeld dat over 20-30 jaar de beste voetballers in de VS of Engeland spelen. De VS heeft een geweldige basis voor sport qua geld, financien, cultuur, aantrekkingskracht en aantal inwoners.
Ik kan me niet voorstellen dat voetbal zo'n snelle groei zal maken in de VS. Voetbal wordt daar door het overgrote gedeelte van de bevolking nog gezien als een sport vooral gemaakt voor vrouwen. Dat is al veel minder dan eerst, maar kan me niet voorstellen dat de groei daar zo snel zal gaan. Het niveau is op een aantal topspelers, die eigenlijk allemaal 30+ zijn, ook ontzettend matig.
Met andere woorden hij moet naar Ajax gaan?
Ik zie Ajax nou niet 6 miljoen of meer op tafel leggen voor een speler.
Ik ga er maar gewoon van uit dat hij naar PSV gaat voor 6 miljoen nog wel en dan maar 80% van hem bezitten. Mochten ze hem uit eindelijk door verkopen kunnen ze zelf maar 75% van het bedrag ontvangen de rest gaat naar Nacional. -.- Waar is de tijd gebleven dat spelers compleet werden over genomen.
Twente hoef je er niet bij te halen 
Die verkoopt alleen spelers voor 6 miljoen ^^
Maar 6 miljoen voor de volle 100% of voor maar 75% is toch wel iets anders. Komt nog bij dat ze dan een derde middenvelder kopen terwijl ze Bazoer en Klaassen al hadden. Maar inderdaad was daar behoorlijk verrast over.
Ze durven nu wel geld uit te geven, maar 3 middenvelders halen en al 2 uiterst goede middenvelders hebben is toch een beetje te veel van het goede ^^. Zelfs Ajax zal dan toch wel denken aan overkill en of weg gegooid geld
Voor 80% + ze willen bij een verkoop nog eens 5% van het bedrag
Hmm onverwacht. Dacht dat je voor Ajax was met Amsterdam in je naam ^^.
Toevoeging op Amsterdamse Boer, mocht dit een soort 'nieuwe Suarez' zijn (niet qua speler maar qua loopbaan), dan levert 80% alsnog een smak geld op. Tuurlijk, die 20% is jammer maar niet cruciaal voor PSV. Stel voor dat Gaston PSV een ronde verder schiet in de CL (is een utopie, ik weet het), dan is die 20% meerdere malen terug verdiend.
Dus voor wie ben je nou psv of Ajax @amsterdamseboe
Laat maar
Ajax heeft zelfs Sinkgraven en Gudelj voor 6+ miljoen gekocht. (Ik was ook verbaasd.)
Het is beter als er 20-25% naar Nacional gaat dan dat er nog iets naar een investeringmaatschappij gaat. Zolang Nacional niets te zeggen heeft bij een evt doorverkoop maar alleen wat geld krijgen is alles prima.
Maakt geen verschil dan he.
Beide zijn niet best. Je wilt met beide zo min mogelijk te maken hebben. Zou toch denken dat PSV al wel genoeg geld heeft om zelfs spelers te halen ^^.
Het is ook risicospreiding^^
Je leest natuurlijk veel vaker dat een investeringsmaatschappij moeilijk doet dan dat een transfer geblokkeert wordt door een opgenomen doorverkoopprercentage. Als is 25% wel een aanzienlijk percentage, als hij goed genoeg geacht wordt moeten ze hem gewoon nemen. Eerst werd gesproken over 7/8 miljoen, nu 6 miljoen met deze constructie lijkt me niet verkeerd.
En waarom is dat dan beter? Ik zie het verschil niet hoor, of je nu 25% aan Nacional kwijt bent, of 25% aan bv Doyen, kwijt ben je het, of denk je dat die 25% voor Nacional een andere waarde heeft.
Vind het wel grappig, al die tijd door veel PSV supporters gereageerd, zo van PSV koopt geen spelers als ze hem niet helemaal kunnen kopen, nu ze het wel doen is het opeens heel anders, en moeten we het zien als een doorverkoop percentage
Vind het allemaal prima hoor, jullie mogen het best als doorverkoop percentage zien, persoonlijk heb ik niets geen moeite als een speler niet helemaal van de club is, voor mij part spelen ze met 11 spelers die niet van de club zijn, als ze maar goed zijn en strijd leveren.
Corona is geloof ik voor 70% van investeerders, nou ik heb meer van hem genoten als van Mokthar die 100% van Twente is, denk ook dat die 30% van Corona meer op gaat leveren als 100% van Mokthar
Je hebt mij verder niet gehoord dat PSV een speler niet moet kopen als die niet 100% van PSV is. Verder ben ik er geen voorstander van, echter als hij echt beter is gewoon halen. Wat betreft dat 25% van Nacional is lijkt me beter dan een investeringsmaatschappij, hierboven al aangegeven. Bij een investeringsmaatschappij heb je vaker gezeik.
Volgens mij heb je al even gewacht op een topic zoals deze om even je eigen verhaaltje kwijt te kunnen.
Dat mag niet meer dus dat zal ook wel niet gebeuren. Maar 8 miljoen zal wel de volle 100% zijn maar 2 miljoen besparen voor 80% is ook gewoon goed toch ^^. Het is zoals aangegeven minder risico financieel maar wel weer een hoop meer gezeur ^^.
@ Kyle Asten
Nee ik had het liever in het topic gezet toen Barça de CL won, lijkt mij nogal evident om het in een topic als deze te doen.
@ PSV er38
Wat heeft Twente dan voor gezeik gehad bij de verkoop van spelers waarvan Doyen ook een gedeelte van de transfergelden kreeg, is mij niets van bekend.
Ach mij maakt het echt helemaal niets uit. Stoch gehuurd, maar ik heb echt van hem genoten, ook van de al genoemde Corona genet ik volop.
Niet vergeten het is de transfersom delen of een mindere speler, nu zal dat bij PSV niet opgaan, omdat die veel verdiend hebben aan transfers de laatste jaren, maar clubs die geen 10 miljoen winst maken per jaar moeten vaak andere keuzes maken, liever 3 miljoen bij een transfer van 10 miljoen, als helemaal niets.
Waarom moet Ajax erbij gehaald worden? Gaat toch over een speler waar psv interesse in heeft?
Nog niet rond, laten we dan hopen dat dat betekent dat het (binnen enkele dagen) rond komt, het heeft er alle schijn van. Deze speler lijkt me wel iets, al heb ik er weinig verstand van. Zuid-Amerikaanse voetballerd zijn altijd leuk om naar te kijken. Met Arias, Guardado en Cocu kan ie mooi Spaans spreken.
Ik vind het nogal een geld, 6 miljoen voor een speler die nog niks bewezen heeft. Laten we hopen dat hij kan gedijen in Nederland, aangezien Zuid Amerikaanse spelers daar nog wel eens moeite mee hebben.
Met de garantie op slagen zou deze speler onbetaalbaar zijn. Maar er zijn geen garanties in voetbal.
Is die Belg al aangetrokken? Eigenlijk
Wat een gezever over dat bedrag. PSV verkoopt veel spelers voor meer dan dat. Wat is nou het grote gevaar? En spelers die op topniveau al alles bewezen hebben, kosten het tienvoudige.
Er wonen maar 3 miljoen mensen in Uruguay, dus de nationale competitie kan ook nooit op hetzelfde niveau zijn als die van Nederland. Er zijn in Nederland maar nauwelijks spelers die 9 miljoen waard zijn (psv betaald 7 miljoen voor 80% en dan zijn de overige doorverkoop clausules nog niet eens meegerekend). Het is dus gewoon ongelofelijk veel geld voor een Zuid-Amerikaanse talent, waarvan het in het algemeen bekend is dat die zich moeilijk aanpassen in hun (eerste) jaren.
Los van de nationaliteit of huidige competitie scout je een individu op zijn eigen kwaliteiten en als die exceptioneel zijn wat ik gezien deze bedragen verwacht kan het ook een toekomstige jackpot zijn. Het is vooraf van buiten niet te beoordelen. Kan me genoeg spelers herinneren die zich meer dan bewezen in de top hebben maar keihard gefaald bij een andere topclub. Aan elke miljoenen transfer zitten risico's maar als je nooit risico durft te nemen is het ook lastig stappen zetten. En ook bij een willekeurig talent uit de subtop in NL moest je miljoenen dokken en afwachten. Enige grootte nadeel vind ik die 80 gezien je dan bij een toekomstige verkoop niet met 2 clubs en een zaakwaarnemer eruit moeten komen maar nog een partij dat maakt het complex.
Het is ook algemeen bekend dat voetballers uit Zuid-Amerika bij PSV juist wel snel hun draai vinden (ik hoef geen namen te noemen, wel?). Daarnaast heb ik het volste vertrouwen in het scoutingsapparaat, die zichzelf al meerdere malen bewezen heeft met top aankopen. Nee, als PSV 6 á 7 miljoen neer wil tellen voor een talent heb ik daar het volste vertrouwen in. Al is het jouw goed recht om daar kritisch over te zijn,
Haha let maar op: gaat hij naar ajax
Haha let maar op: gaat hij naar ajax
Wil echt wel eens zien of PSV het goed gaat doen dit seizoen.
Een heel vreemdelingenlegioen.
Deze jongen uit Brazilië, Lestienne uit Italië (huur), Guardado uit Spanje, Isimat uiy Frankrijk en bijna Pröpper uit Nederland zelf.
Wat een ingewikkeld gedoe toch. Vind het zelf veel geld voor een talent. Want hoeveel stelt de Uruguayaanse competitie nou eenmaal voor ?.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.