Chelsea neemt Falcao op huurbasis over van Monaco
Chelsea huurt Radamel Falcao komend seizoen van AS Monaco. De clubs hebben de deal vrijdagmiddag via hun officiële kanalen bekendgemaakt. De 29-jarige aanvaller blijft dus in de Premier League, want vorig seizoen werd hij uitgeleend aan Manchester United.
“Ik ben erg blij dat ik naar Chelsea ga en kan niet wachten om met de training te starten. Ik wil met deze club de landstitel prolongeren en succesvol zijn in Europa”, zegt de Colombiaan, die onlangs met zijn land tot de kwartfinale reikte in de Copa América. Het is niet bekend wat Chelsea voor de komst van Falcao betaalt. Het staat al wel vast dat middenvelder Mario Pasalic als onderdeel van de deal op huurbasis naar het Stade Louis II trekt.
De transfer van El Tigre komt niet bepaald als een verrassing, want onder meer Marca meldde precies een maand geleden dat de deal op een haar na rond was en dat die na de Copa zou worden aangekondigd. Falcao zou genoegen hebben genomen met een salaris van 137.000 euro, terwijl hij in het vorstendom volgens de bovengenoemde sportkrant 350.000 per week cashte.
Falcao stond naar verluidt ook in de belangstelling van clubs als Valencia, Zenit Sint-Petersburg en Juventus, maar blijft dus in Engeland. Hij kwam vorig seizoen tot slechts vier competitiedoelpunten in dienst van United en de club van manager Louis van Gaal besloot de koopoptie dan ook niet te lichten. Het contract van Falcao loopt bij Monaco nog tot de zomer van 2018 door.
Pasalic
AS Monaco verhuurt Falcao aan Chelsea en daar krijgt men dus Pasalic voor terug. De twintigjarige Pasalic werd door Chelsea voor 2,2 miljoen euro gekocht van Hajduk Split, maar een doorbraak in de Londense hoofdmacht kwam er niet. Vorig seizoen speelde hij op huurbasis bij Elche. Het talent werd eerder nog in verband gebracht met PSV en Vitesse, maar hij gaat dus aan de slag in de Ligue 1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Hoop voor hem dat hij zich weet te revancheren voor het afgelopen seizoen.
Anders gaan we die roddels dat ie al 38 was van een tijd geleden echt geloven....
Samen met Costa oude lullen duo vormen voor in haha!
@m1elelfc
Alsof Chelsea normaal gesproken met 2 spitsen speelt voorin...
@CFCWarrior96 Jij bent erg gezellig op feestjes of niet
Haha meester reactie!
Duimpje
@pippo Inzaghi
Nu je het zegt niet echt nee 
Ik ga iets gels zeggen. Ik denk dat Falcao zijn sportieve revanche gaat pakken en Chelsea kampioen maakt. Het zou overigens wat zijn als Mou beide spitsen op gaat stellen. Beide fysiek zo enorm sterk, is haast niet te verdedigen.
Nou, zo geil vind ik dat niet.
Vind deze beter
Als Mourinho ook maar iets gaf om mooi en aanvallend spel...
Als Mourinho ooit zou spleen met 2 diepe spitsen....
Als Mourinho met 4 aanvallende middenvelders zou durven spelen...
Als ik n kutje had gehad was ik een meisje geweest....
opstelling chelsea vorig jaar;
Matic - Fabregas
Willian - Oscar - Hazard
4 aanvallende middenvelders: check
Of zou je soms willen beweren dat onder Mourinho Cesc plots een verdedigende middenvelders is geworden haha?
Het maakt niet uit hoeveel aanvallende spelers op het veld staan. Zolang de uitvoering niet aanvallend is dan is het niet aanvallend.
Ja ze speelde echt wereld aanvallend voetbal pfff zeker zonnesteek ..
Als je voetbal hebt gekeken dan weet je dat pas in de laatste 10 wedstrijden wat meer verdedigend is gespeeld. De rest van het jaar werd er gewoon goe gevoetbald. Niet ultra aanvallend maar zeker niet verdedigend!
De idee was van wel maar jij moet zomaar weer iets zeggen zonder te weten dat Fabregas er een lange tijd niet was en daarvoor Ramires moest spelen.
Hing al een tijd in de lucht. Ben wel echt benieuwd of hij gaat slagen. Is sinds zijn blessure niet de Falcao die we gewend zijn.
Onbegrijpelijke transfer, de Falcao van Madrid bestaat helaas niet meer! Hebben ze in Londen geen televisie ofzo? Falcao heeft 0,0 laten zien in Manchester..
Niet alleen in Manchester, in de Copa America kwam hij ook totaal niet uit de verf.
Je ziet gewoon aan hem dat die blessure een grote invloed heeft gehad op zijn doen en kunnen. Het ziet er soms uit of alles veel meer moeite kost dan voorheen, wat spijtig is om te zien. Het is gewoon te hopen dat hij bij Chelsea weer iets van zijn oude niveau kan laten zien, maar gezien de moeite hij bij Man Utd had betwijfel ik dit ten zeerste.
Het is moeilijk om op de Copa uit de verf te komen als die verdedigers mogen schoppen wat ze willen zonder een rode kaart te krijgen.
Van Gaal heeft Falcao waarschijnlijk willen veranderen terwijl Mourinho hem gewoon zijn ding laat doen en vertrouwen geeft.
Geweldige transfer van Chelsea.
Mourinho krijgt hem wel weer aan het voetballen. Mourinho is de beste coach als het gaat om een speler individueel beter te maken.
Klopt, Torres kan daar ook over meepraten
Torres heeft 1 seizoen onder mourinho gespeeld.. en het was toen al duidelijk dat mourinho hem weg wou hebben.
Nee en Drogba, Benzema, Milito en Zlatan zijnallemaal minder geworden... -__-
Niet minder geworden, maar Mourinho heeft ze ook niet echt naar een hoger niveau getild.
Oké, Milito wel. De rest stond al even goed te ballen zonder hem.
Iemand als Wenger maakt van wingers als Henry en Van Persie absolute topspitsen.
Bij de spelers die je opnoemt was het al duidelijk dat ze topspitsen zouden worden, daar hadden ze Mourinho helemaal niet voor nodig, die heeft hen zeker niet naar een hoger niveau getild.
Het is toch totaal irrelevant om Arsene Wenger in deze topic te betrekken?
On: Dit is een gewaagde gok die Chelsea kan wagen. Gelukkig heeft hij geen contract waar je 5 jaar aan vast zit. Of hij zijn oude niveau op die leeftijd gaat halen is de risico. Zoals Torres is het ook wel duidelijk geworden dat spelers die lang uit waren nooit hun niveau hebben gehaald.
Hazard beast sinds Mourinho er is
In deze..? Topic....
Jij vindt het misschien irrelevant, ik geef een voorbeeld van de coach die ik het beste ken. Dat is toevallig een rivaal, het is echt niet daarom dat ik hem koos, mocht je dat denken. Ik wil geen discussie hierover starten, ik ken Wenger gewoon vrij goed en iemand als Pellegrini minder.
Ja en je noemt 1 speler onder Mourinho. Hoeveel spelers heeft Mourinho onder zijn hoede gehad?
Wie is sjevtshjenko? Volgens mij is het Shevchenko?
Shevchenko Crespo en Torres zijn niet echt geslaagd onder Mourinho inderdaad. Maar Ibrahimovic Higauin Drogba en Benzema zijn wel iets beter geworden. Milito heeft hij een super spits van gemaakt. ik ben erg benieuwd naar Falcao.
Sinds wanneer zijn al deze spelers door Mourinho gehaald?
Naar mijn mening puur en alleen angetrokken op huurbasis vanwege zijn(nog steeds)goede naam als spits. Bij United laten zien dat het beste er wel vanaf is.
Mooi, is mijn clubje ook weer van deze nietwillende voetballer af.
Kan geweldig voetballen maar wil alleen niet, heel erg jammer.
Nou ja, dat jij hier blij mee bent vind ik erg raar. Monaco heeft hem namelijk voor veel geld gekocht. 1 seizoen geblesseerd en 1 seizoen uitgeleend. En nu weer uitgeleend. Kortom, dik verlies. Monaco had hem moeten verkopen.
Hoezo wilt hij niet voetballen? Omdat het vorig seizoen niet lukte? Hij heeft misschien wel zwaar vormverlies of hij is niet zo goed meer als iedereen denkt.
Monaco hoeft helemaal geen verlies op hem te maken. AS Monaco heeft hem voor 57 miljoen gekocht en vorig jaar voor een bedrag van tussen de 15 en 20 miljoen verhuurd aan Manchester United. Het bedrag waar Chelsea hem voor gaat huren zal ook wel behoorlijk zijn. En als Falcao het goed doet bij Chelsea kunnen ze hem misschien verkopen voor veel geld. Op die manier kunnen ze zelfs nog winst maken op Falcao.
Hij zal zelf in z'n eerste jaar ook geen misselijk salaris hebben ontvangen, denk je niet? Als hij dit seizoen niet presteert welke gek gaat er dan nog een keer 25 miljoen betalen voor zo een iemand? Ik denk niet veel clubs. Ze gaan er iig geen winst op maken denk ik.
Zijn clubje is Manchester United, die zijn wel helemaal van hem af nu.
In zijn eerste seizoen bij AS Monaco heeft hij toch nog 20 wedstrijden gespeeld en 11 doelpunten gemaakt, hij heeft zijn waarde dus toen wel redelijk bewezen. In het tweede seizoen lijkt het me logisch dat Manchester United zijn salaris voor rekening heeft genomen en dat zal nu bij Chelsea ook wel het geval zijn. Als hij dit jaar opnieuw een slecht seizoen beleeft dan zal AS Monaco inderdaad verlies op hem maken, maar wanneer hij een goed seizoen draait zullen ze denk ik quitte spelen of misschien zelfs winst maken op hem.
Zat er aan te komen... hoop zo dat deze man een goed seizoen kan draaien.. heb genoten tijdens zn madrid periode
Gaat weer helemaal niks worden. Typische Mourinho arrogantie. Gefaald bij United, afgelopen weken ook gefaald op de Copa, maar Mourinho denkt natuurlijk weer dat hij er wel wat mee kan.
typische mourinho arrogantie??
Noem is wat voorbeelden van dit soort typische mourinho gevalletjes dan? Want ik kan me namelijk weinig transfers herinneren waar Mourinho denkt een speler er weer boven op te krijgen nadat ie bij een andere club behoorlijk gefaald heeft.
@T-Alderweireld
Wat een onzin, hij zal behalve z'n salaris niets kosten en dat als 3de spits is toch gewoon ideaal? Echt alleen maar figuren zoals jij vinden het zo nodig om Mourinho te bashen om onzinnige redenen.
Ik hoop echt dat Mourinho ervoor kan zorgen dat deze man weer in vorm raakt.
Wat was hij hopeloos uit vorm zeg afgelopen seizoen.. Begin gewoon medelijden te krijgen als hem zie spelen...
Zal zich ten opzichte van alles en iedereen willen revancheren in Engeland. Die zie ik komend seizoen nog wel vlammen zodra het systeem goed op hem afgesteld wordt. Zelf hoop ik op een 4-4-2 met Costa en Falcao voorin. Dan heb je ongelofelijk veel power!
Hij zal het wel willen, maar het lijkt er gewoon op dat hij het niet meer kan. Het lukt hem echt niet meer om een bal fatsoenlijk te raken sinds zijn blessure en ik vrees dat het nooit meer terug zal komen. Wellicht bij FC Porto, maar zeker niet in de Premier League bij Chelsea.
Mourinho zal hem anders begeleiden als van Gaal deed. Er was geen chemie tussen beiden en dan loopt het sowieso niet. Hij moet gewoon volledig het vertrouwen van de trainer krijgen. Ik zie het nog wel goed komen dit seizoen.
"mourinho zal hem anders begeleiden als van Gaal deed. Er was geen chemie tussen beiden en dan loopt het sowieso niet."
lol. En er is zeker ook geen chemie tussen hem en Pekerman, bondscoach van Colombia? Want ook daar speelde hij als een drol.
Mourinho zal hem beter maken zoals bij Torres, Crespo of Sjevtsjenko zeker?
En hoeveel spelers denk je dat Mourinho wel een extra boost heeft kunnen geven en het hoogste rendement?
Vermeld die er dan anders ook even bij Belgunner, dan check ik de reply morgen wel effe als je er mee klaar bent.
Sjoerdcfc
Wat bazel jij nu weer eens? Mensen zeggen hier dat Mourinho er wel raad mee weet, dat hij iedereen beter maakt. Ik geef dus enkele tegenvoorbeelden.
Dat hij spelers beter heeft gemaakt weet ik ook wel, dat doet echter niet ter zake.
En trouwens, niet bijster veel. Eigenlijk heeft Mourinho niet zo heel veel spelers beter gemaakt, i.v.m. andere topcoaches.
Daarnaast denk ik dat de namen van spitsen relevanter zijn dan die van een John Terry ofzo. Noem jij ze eens op, de spitsen die duidelijk beter zijn geworden, dankzij hem? Dus geen Ronaldo e.d.
Milito?
Drogba?
Benzema?
Allen waren ze voor de samenwerking met Mourinho nog niet op het topniveau dat ze tot de gevreesden spitsen heeft gemaakt
Echter, ik snap je wel hoor Belgunner, er zijn inderdaad zat voorbeelden waarin Mourinho het niet voor elkaar heeft gekregen en de kans dat dit wel gaat lukken bij Falcao is erg klein
Alsof dat zonder Mourinho niet was gebeurt ... Dat ophemelen van Mourinho begint eng te worden.
Belgunner, de nationale ploeg van Colombia heeft hier niks mee te maken. Hazard is ook niet zo goed bij België als dat hij bij Chelsea is.
Falcao heeft 0 power, is door elke verdediger in de PL constant weggezet. Ook door league 2 verdedigers by the way.
Dat zou inderdaad perfect zijn. Daar achter Hazard op links en Willian op rechts. Middenveld met Matic en Fabregas.. Om je vingers bij af te likken, zeker als er mooi voetbal gespeeld word en Mourinho ook in de topwedstrijden durft te voetballen (al heb ik begrip voor de verdedigende tactiek in topwedstrijden).
Chelsea wordt volgend jaar kampioen, als Falcao ze vorm terugvindt.
Moeten ze Cech nog wel passeren! Twee jaar op rij kampioen worden in de Premier League acht ik haast onmogelijk. De top is simpelweg te breed en teams als Arsenal en United versterken zich harder dan Chelsea.
Ik denk dat het wel mogelijk is om met deze opstelling te spelen. Bij Arsenal wordt er toch ook gespeeld met een loper Ramsey en een breker Coq? Of soms zelfs Coq en Santi naast elkaar..
Daarnaast heeft Chelsea veel meer klasse voorin waarmee ze wedstrijden kunnen winnen.
Ze hebben de beste keeper van de BPL, en ijzersterke verdediging en een motivator als Mourinho. Ik denk dat je dus wel topwedstrijden kunt winnen. En ook 2x kampioen kunt worden.
Zou bizar zijn hoor. Dan kan Hazard namelijk niet meer op z'n favoriete positie spelen en zal het middenveld met Cesc en Matic vaak in een-man-minder situatie terecht komen, tegen teams die 4-3-3 spelen.
En Cesc is geen echte loper, Matic zal voor 3 moeten werken. Gaat niet gebeuren.
"later meer."
Ik snap jullie, de mannen van VZ. Het warme weer zit niemand mee.
OT: Geen idee wat ik ervan moet denken. Maar Mourinho kennende, weet hij wel er wel raad mee. Ik verwacht dat Falcao z'n oude vorm (deels) zal herpakken.
Tja, ik vind het echt onbegrijpelijk. Zeker gezien het salaris dat je aan hem kwijt bent. Hij heeft het helaas sinds zijn blessure gewoon niet meer en ik vrees dat het nooit meer terug zal komen.
Ik snap niet wat Chelsea in Falcao. Het was een aantal jaar geleden een beest van een speler maar na zo'n hopeloos seizoen bij United zou ik mee vingers er niet aan willen branden.
Maarja als er geen club is die hem wil kopen, en daarnaast ook nog zn salaris al moete betalen, kan het niet anders. Nu besparen ze zich 5 miljoen op de salarispost..
Ik denk dat Monaco totaal geen vertrouwen heeft of hij er überhaupt 1 intrapt..en op basis van vorig seizoen en nu de Copa is Falcao niet beter dan een gemiddelde spits..
@pietjansma
Monaco kan hem op dit moment financieel sowiezo niet veroorloven, die zijn niet voor niets bezig met het doorhalen van de bezem door hun selectie. Voor hun is er geen andere oplossing dan hem blijven verhuren tot dat z'n contract afloopt, een verlies zullen ze sowiezo lijden.
Tja het hing al wel even in de lucht he?
Ik denk dat het in elk geval geen vermindering is van de kwaliteit van onze selectie, Drogba kon er ook weinig van afgelopen seizoen, dus ik denk dat het drama allemaal wel meevalt. Daarbij denk ik dat het systeem van Chelsea wel beter is afgestemd op een speler als Falcao, dus wellicht kan hij daardoor beter aarden bij ons. Echter, de kans dat hij werkelijk zijn oude niveau haalt en daardoor wel een serieuze bedreiging zal zijn voor Diego Costa lijkt mij nihil.
Al met al dus een weinig sprankelende transfer naar mijn mening, maar wel goed dat we weer 3 spitsen hebben.
Rémy lijkt dus overbodig te worden. Zonde, daar lijkt toch meer toekomst in te zitten. Ik begrijp deze zet niet zo. Dit lijkt me meer een soort gok, die United ook met hem nam. Maar dan nog onbegrijpelijker, daar hij een heel seizoen plus Copa América werkelijk waardeloos gespeeld heeft.
Wat moet je met Falcao als je Diego Costa hebt? Ik vind het altijd zo triest om te moeten zien dat topclubs zoveel goede voetballers opkopen waarvan dus ook een groot deel op de bank of tribune belanden, die gasten hadden ergens anders alles gespeeld en zodoende het algehele niveau van het voetbal alleen maar omhoog gewerkt, het niveau van het voetbal daalt alleen maar doordat de top verder en verder wegloopt van de rest!
in de spits lukte het niet bij united dus nu kan hij kijken of verdedigen bij chelsea hem wel goed afgaat.
Haha wat sneu zeg.
Vergeten dat Chelsea het een na meest goals gemaakt heeft ?
Meer dan het oh zo geprezen Arsenal bijvoorbeeld. Dus misschien is het een idee om eerst eens voetbal te kijken, je in te lezen en dan pas te reageren in plaats van de gehele menigte na te praten en zo blind aan de feiten voorbij gaan.
Jammer. Had liever Bamford erbij als derde spits. Heb weinig vertrouwen in Falcao. Maar goed, we zullen het wel zien.
Falcao is toch maar de 3de spits, in het slechste geval kan het eigenlijk nauwelijks slechter gaan dan vorig seizoen en betalen we hem meer dan de helft minder dan wat United hem gaf. Ruim een handvol doelpunten zou al voldoen op basis van de lage verwachtingen die iedereen heeft, zo niet dan kan hij altijd nog teruggestuurd worden volgend jaar.
Costa en Falcao?
Die twee samen in de basis zie ik niet werken.
Volgend seizoen Martinez?
Gaat ook niet werken, daarnaast speelt Chelsea vaak maar met een spits. Dus gaat Remy ons verlaten en dan lever je kwa qualiteit toch wel heel erg in. Vergelijk voor de grap Remy en Falcao maar eens qua stats...
Ik zie het verschil niet echt.
2 Verschillende spitsen. maar Costa en Falcao zijn redelijk gelijk qua spel. Stats zeggen ook niet alles, kan beter kijken wat ze op het veld kunnen. Denk dat het meer schadelijk voor Chelsea is dat ze maar 1 soort spits hebben.
Bedoelde met volgend seizoen Martinez, dat ze hem halen komt ook van Atletico xD
Ik zie hier wel wat in. Ondanks dat ik Mourinho niet uit kan staan, heeft hij wel kwaliteiten als trainer. Louis kan op een of andere manier niet veel met Zuid Amerikanen. Dat hij daarna niet presteerde op de Copa zegt mij niet zoveel. Als je zo'n slecht seizoen gedraaid hebt, heb je eerst weer vertrouwen nodig. Kon wel eens heel goed gaan uitpakken bij Chelsea.
Zonde, zeer zonde. Ik had gehoopt dat dit niet zou gebeuren, nou zijn we Remy kwijt en die is toch stukken beter als Falcao... ;
Slimme keuze om hem eerst te huren. Het is toch nog maar de vraag of hij zijn oude niveau weer weet te behalen.
Verder snap ik de huur van Falcao niet echt. Met Diego Costa heb je een topspits voor in je basiself in huis. Waarom haal je dan niet een spits van een jaar of 32 die het prima vindt om tweede spits te zijn?
Wel sneu voor Falcao hoor.
Vraag me af of hij nog wel kan rondkomen van dit geld. Moet toch even grofweg zo'n 60% salaris inleveren.
Volgens mij krijgt de voedselbank er een klantje bij
Het lijkt mij wel duidelijk dat dit niet een speler is die zomaar even wat minder in vorm is. Ik heb hem dit seizoen niet bij Manchester zien spelen maar bij de afgelopen wedstrijden van Colombia was wel heel duidelijk te zien dat hij helemaal niet fit is. Hij leek mij zo op het eerste gezicht zelfs minimaal een kilo of vijf te zwaar te zijn. Mocht het een mentale kwestie zijn dat zou het mooi zijn wanneer Mourinho de juiste snaar bij hem zou weten te raken.
Was misschien beter voor Falcao om naar Arsenal te gaan. Daar krijgt ie waarschijnlijk veel speeltijd omdat die Giroud ook niet veel is. Dan gaat Falcao wel weer scoren en veel ook. Maar denk ik net te weinig om Arsenal kampioen te maken.
Succes bij Chelsea Falcao!
als falcao aankomend seizoen ook zo slecht speelt als bij man utd, dan zakt hij toch wel zwaar door de mand als je het mij vraagt.
off:
waarom is Chelsea zo stil op de transfermarkt? ben ik niet gewend van ze..
Inderdaad opvallend stil bij Chelsea. Ik denk dat het komt omdat er weinig duidelijke verbeterpunten zijn. Zelf zou ik een topper op 10 graag zien komen, zodat Oscar kan banken, maar op dit moment zijn er ook weinig spelers 'op de markt'.
Ben daarom bang dat Chelsea haar voorsprong op de concurrenten gaat kwijtraken, omdat de juiste spelers voor concurrenten wel op de markt zijn (o.a. Cech)
@eriksen88
Chelsea heeft haar sleutelaankopen vorige zomer al gedaan, deze zomer is het gewoon een kwestie van verder aanvullen met 1-2 spelers die echt van toegevoegde waarde zijn en vervangers voor spelers die vertrekken. Tot nu toe is er voor Drogba een vervanger gehaald met Falcao en lijkt Begovic ook op weg naar Chelsea nu Cech weg is. Daarnaast lijkt Turan op weg naar de PL om naar United of Chelsea te komen.
Wie nee koos in de poll, snapt et niet helemaal. Mourinho maakt een topscoorder van hem. Louis kan niet overweg met vedettes
Doet me, op de transfersom na, in alle opzichten denken aan de Torres transfer.
Toch wel blij dat Falcao is gekomen als je ziet wat voor een salarisverlaging hij heeft geaccepteerd in vergelijking met wat hij bij United verdiende. Ik vind deze deal persoonlijk niet zo veel risico mee dragen omdat hij toch alleen voor een seizoen gehuurd wordt en in het ergste geval altijd nog teruggestuurd kan worden naar Monaco.
Daarnaast zullen de verwachtingen sowieso laag zijn, dus kan het alleen maar beter gaan dan vorig seizoen bij United. Mocht het hem als 3de spits al lukken om 7-12 doelpunten te maken komend seizoen dan is dat al een heuse verbetering. Wat veel mensen ook vergeten is dat spitsen van enig niveau deze zomer sowieso schaars zijn als je het vergelijkt met de vorige zomers met de Cavani's en Higuain's die te koop waren... dus mij hoor je niet klagen met een voorhoede bestaand uit Costa, Remy en Falcao.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.