PSV ontkent miljoenenakkoord en onderhandelt verder over talent

@ misschien moet je even verder kijken dan dit artikel.

Hij is een aanvallende middenvelder die ook op de vleugels uit de voeten kan en daar o.a bij zijn internationale ploeg speelt.

PSV heeft al bevestigd dat dit een speler is die op de rechter vleugel moet gaan spelen, aanvallende middenvelders hebben ze al genoeg en Lestienne wordt gehaald voor de linkerflank en als Wijnaldum vertrekft schakelt PSV over op Propper.

Als Hiljemark en/of Ritzmaier vertrekken schakelt PSV al over op Pröpper

Hij is stijf links, dus lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat PSV hem dan haalt voor de rechterkant. Tenzij ze met z'n allen naar binnen willen trekken, maar dan kun je De Jong net zo goed verkopen. Die rendeert het beste bij voorzetten vanaf de flank.

@fachten. Het is maar net wat voor type vleugel speler je wilt hebben Narsingh geeft ook maar weinig voorzetten in tegenstelling tot wat hij bij Heereveen deed en trekt ook vaak genoeg naar binnen.

Een linkspoot op rechts is niks mis mee, kijk maar naar Robben. PSV zoekt iemand om de goals van Depay op te vangen en dan is een linkspoot op rechts helemaal geen verkeerd idee.

Ja, hallo, Robben. Dan noem je er ook direct een. Maar buiten robben zijn er zeer weinig linksbenige buitenspelers die op rechts daadwerkelijk van toegevoegde waarde zijn.

Vind het nogal wat wanneer je een twintigjarige jongen uit Uruguay, die altijd op links heeft gespeeld, op rechts gaat zetten en dan zeker ook nog verwacht dat hij het direct beter gaat doen dan Narsingh. Zo'n jongen moet eerst wennen aan het land, de taal, de medespelers, het Nederlands voetbal en dan ook nog aan een nieuwe positie. Wanneer hij de eerste tien wedstrijd totaal niet uit de verf komt (wat er dus dik inzit), heb je er het hele seizoen niets meer aan.

Ik vind het niet slim iig. Maar ik ben dan ook geen trainer. We zullen dus zien.

@ Panerai

Vind jij, als PSV supporter, dit niet ongelofelijk veel geld voor een jongen die werkelijk waar nog helemaal niets heeft bewezen? Heeft net aan 45 duels in Uruguayaanse competitie gespeeld. Maar PSV betaald wel grofweg 6 miljoen voor slechts 80 procent van de transferrechten als je de berichten moet geloven. Zeker als je bedenkt dat je niet volledig eigenaar bent en dat er volgens de berichten sprake is van een doorverkoop percentage.

Dat er zo een bedrag word betaald voor Lestienne kan ik nog begrijpen. Die was in België een revelatie. Maar dit zou toch wel een vrij onbegrijpelijke deal zijn voor mij.

D-Bergkamp,

Ik weet niet wat hij bewezen heeft.

Het is schijnbaar een groot talent. Ik neem aan dat scouts van PSV en Brands hun werk hebben gedaan en niet zomaar 6 + miljoen gaan betalen voor een speler die niks kan.

Ik geef je gelijk dat het oogschijnlijk veel geld is en een groot risico maar nogmaals ik ga er vanuit dat PSV hun scouting werk heeft gedaan en niet zo maar veel geld gaan uit geven.

Maher was ook 19 en had ongeveer een zelfde transferbedrag om zijn nek hangen. Helaas is dat tot nu toe niet helemaal geworden wat er verwacht werd maar dat was ook een groot talent toen der tijd.

We zullen het zien, ik heb er vertrouwen in.

Het is veel geld en een jonge speler kopen blijft als een gok, maar Depay en Wijnaldum zullen toch moeten worden vervangen.

@ Panerai

Maher vind ik toch iets ander vergelijkingsmateriaal. Die jongen speelde bij AZ twee volledige seizoen en was daar uitblinker en dragende kracht. Daarnaast voetbalde Maher in dezelfde competitie, zelfde taal, zelfde klimaat en bleven zijn familie en vrienden relatief dichtbij.dat het zo gelopen is met die jongen heeft puur met zijn eigen mentaliteit te maken. Want dat hij het talent had om de stap te maken daar twijfelde niemand over denk. Desondanks vind ik dat PSV ook toendertijd al teveel geld betaald voor Maher.

De scouts van PSV ga ik vanuit dat ze hun werk goed doen. Lestienne vind ik ook een goed bedachte optie. Als je daar 6 miljoen voor neer legt zal iedereen dat begrijpen. Die jongen liet in België echt zien goed te kunnen voetballen.

Maar deze jongen, die nog minder wedstrijden heeft gespeeld dan Maher en op een lager niveau. Dit moet overkomen vanuit een land met andere cultuur, klimaat, taal en ver weg van zijn familie en vrienden. En dan 6 miljoen + 5% doorverkoop percentage betalen voor slechts 80% van de transfer rechten. Op zijn zachtst gezegd zou ik zeggen dat het een grote gok is.

@ Halvegare2013

Dat ze vervangen moeten worden is logisch. En dat ze als vervanger van Depay proberen Lestienne binnen te halen is een goede optie. Als ze dat rond breien vind ik dat een knappe prestatie. En de vervanger van Wijnaldum is Pröpper, en van Pröpper ben ik al een jaar of 3 fan dus objectief daar in ben ik niet.

Oftewel die twee aankopen zou ik volledig begrijpen. Maar dit is toch wel een (hele grote) gok als je het mij vraagt.

D-Bergkamp.

Oogschijnlijk groot risico mee eens. Maar het kan ook de nieuwe Suarez zijn, en dan is het kat in het bakkie voor Psv.

Nogmaals de scouting van PSV weet doorgaans wel wat ze binnen halen en ik heb vertrouwen in Brands.

Betreft de constructie wacht ik graag even af tot Brands er iets over zegt want dat zijn er zijn een hoop tegenstrijdige berichten.

Eensch. Ik zou hem op linksbuiten zetten voor de voorzetten op Ldj.

@ D. Bergkamp
beter een keer een flinke som geld afdragen aan een potentiële wereldtopper dan altijd maar die net-niet spelers die bij elkaar veel meer geld kosten. Het is een gok, maar wel een gecontroleerde gok waarbij je weet dat het talent aanwezig is. Dus ik juich het toe.

En nu een vraag voor jou: vind jij het net-niet beleid van Ajax, niet ontzettend veel geld kosten?

Ik ben het met je eens dat Narsingh tot nu toe tegenvalt, maar PSV heeft wel al aangegeven dat ze zijn contract (dat nog twee jaar doorloopt) willen openbreken en verlengen. Daar spreekt wel vertrouwen van uit. Ik denk dat ze het seizoen willen beginnen met Narsingh en Pereiro als gelijkwaardige concurrenten.

Ik denk dat die contract verlening meer te maken heeft met het feit dat ze een betere onderhandelingspositie hebben om hem in een later stadium te verkopen. Hij heeft een hoop geld gekost dus ze moeten er alles aan doen om hem te behouden.

Ik vind Narsingh helemaal geen slechte speler en hij kan wel mee met niveau alleen er zit gewoon weinig tot geen groei in. Ze zullen inderdaad allebei gelijkwaardig beginnen alleen de kans is groot dat hij zijn plek gaat verliezen als Pereiro komt.

Je bent dus echt serieus dat PSV voor de rechts buitenpositie een speler haalt die stijf linkspoot is? En dat ga je met De Jong in de punt spelen, die het moet hebben van voorzetten vanaf de zijkant?

Waarom zetten ze hem niet gewoon op de positie waar hij het beste tot zijn recht komt? Linksvoor? Dan hoef je Lestienne niet te contracteren, waardoor je een hoop geld bespaart en een lastpak buiten de deur houdt.

@fachten

Heb je PSV dit seizoen gezien? Weet je hoeveel goals de Jong heeft gemaakt? Ik kan je verzekeren dat het maar weinig waren vanuit voorzetten die van vleugelspelers kwamen.

Daarnaast heeft PSV opkomende backs zoals Arias en Willems die uitstekende voorzetten geven. Ik vind het dus helemaal geen slecht idee.

@fachten:

De Jong is niet puur afhankelijk van voorzetten van de zijkanten. Afgelopen seizoen stond hij tussen een rechtsbenige linksbuiten die meestal voor eigen succes ging en een rechtsbuiten die maar niet echt in vorm wil raken en toch kreeg hij kansen genoeg. Door zijn kopkracht en fysieke sterkte is hij ook goed door de as aan te spelen en voetballend is hij sterk genoeg om ook zelf wat te creëren. Bovendien hebben we voorlopig Willems nog voor de assists.

En Pereiro als vervanger voor Depay lijkt me nogal riskant. Zoals ik al schreef, die jongen heeft zich alleen bewezen in jeugdinterlands en in de Uruguayaanse competitie, dat is nog lang geen zekerheidje. Dan lijkt het me wat veiliger om Lestienne, die toch al wat verder is, op links te zetten en twee opties te hebben voor op rechts.

En ik maar denken dat Perreiro tweebenig is...