Van Basten: ‘De KNVB heeft zich gemeld, ik ga erover nadenken’
Marco van Basten staat open voor een rol als assistent-trainer bij het Nederlands elftal. Dat laat de rechterhand van John van den Brom bij AZ weten aan FOX Sports. Van Basten geeft aan dat hij benaderd is door de KNVB.
“De KNVB heeft zich gemeld. Ik ga erover nadenken. Het is allemaal pril en het overvalt me ook een beetje”, aldus Van Basten, die in het verleden al bondscoach van Oranje was. De legendarische oud-spits geeft aan dat hij het naar zijn zin heeft bij AZ; eerst wil hij afwachten wat er uit de gesprekken tussen de KNVB en AZ komt.
“Een dubbelrol zie ik in ieder geval niet zitten.” Van Basten werkte in het verleden al samen met Danny Blind, die de nieuwe bondscoach moet worden. “Ik ken hem. Hij is een verstandige man en hij is capabel genoeg”, aldus Van Basten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
ik mag het hopen. Van Basten is een held. Hij gaat voor het resultaat, niet voor zijn eigen persoon.
Want hij heeft het zo goed gedaan?
Ik kan me nog een paar mooie wedstrijden op het EK en WK herinneren met van Basten als coach
Je zegt het zelf al,een paar.
Van Basten is statistisch gezien ook gewoon een van de beste bondscoaches ooit, staat qua gemiddeld aantal punten gelijk met van Gaal zn tweede periode en Bert van Marwijk.
Bovendien vind ik dat mensen hem wel erg makkelijk afschrijven. Het WK 2006 deed Nederland het gewoon goed. De poule des doods overleefd met Argentinië, Ivoorkust en Servië en Montenegro (dat ook gewoon een goed team had). En vervolgens die wedstrijd tegen Portugal, die compleet uit de hand liep. Mede door de scheidsrechter en de spelers die zich niet in bedwang konden houden ( van beide teams). Nederland kreeg de bal er maar niet in terwijl ze veel en veel sterker waren. Wat mij betreft is dat niet de schuld van de coach. Gio die eraf werd gestuurd om een schwalbe, heeft de coach daar invloed op dan?
Dan het EK 2008. Vlekkeloos gekwalificeerd. Die wedstrijden tegen Frankrijk en Italië hoef ik niet eens over te beginnen, iedereen weet hoe fantastisch die waren. Dan de wedstrijd tegen Rusland. Onrust in de groep vanwege het doodgeboren baby'tje van ik dacht Boulahrouz. Oke, die wedstrijd was verder niet goed. Maar ja het kan ook niet iedere wedstrijd sprankelend zijn en Rusland was ook destijds de revelatie van het toernooi.
Van Basten was misschien geen supercoach. Maar hij heeft het zeker niet slecht gedaan in mijn ogen en verdient meer krediet dan hij krijgt hiervoor. Het voetbal was tenminste leuk om naar te kijken en we hebben gewoon leuke toernooien gehad onder zijn bewind.
Geen speld tussen te krijgen. Het ging pas mis na de breuk met Cruyjff. Ajax ging suuuperslecht terwijl hij een heel goed elftal had staan. Heerenveen was wel oke en AZ duurde t niet lang genoeg. En ik neem m nog steeds kwalijk dat hij van Nistelrooy op de bank hield tegen Portugal (?) Dat was een misser
Helemaal mee eens!
Zou aan van Basten willen zeggen doe het niet.. je gaat alleen verliezen, je hebt nu een baan waar je gelukkig bent en met Blind aan het roer kan je alleen maar verliezen.. maar dit zeg ik op persoonlijke titel
Daar kan ik me helemaal in vinden. De vraag is wat van Basten te winnen heeft in die functie. Op het eerste oog vrij weinig..
Ik denk dat van Basten zo helemaal niet kijkt, hij is volgens mij helemaal niet bezig met een carriere, daarom is hij juist terug gestapt en assistent geworden, hij vind het leuk tot op bepaalde hoogte en als hij bij Oranje met de huidige staf zou falen dan denk ik dat het hem weinig uitmaakt als hij daardoor minder aantrekkelijke aanbiedingen krijgt.
Ik denk alleen dat hij niet de juiste man is, Blind heeft juist een oude, wijze man naast zich nodig die anders denkt en de klappen van de zweep kent. Ik weet gewoon niet of het een match gaat worden met Blind en van Nistelrooy.
Dat zou best kunnen. Maar van Basten is ook niet iemand die zomaar iets weggooit dat goed is. En bij AZ lijkt hij aardig in zijn element.
Ik vind het allemaal behoorlijk kansloos in Zeist. van Basten onder Blind...het slaat eigenlijk helemaal nergens op. Zowel voor Blind als voor van Basten zou je dit niet moeten willen. van Basten heeft zoveel meer geprsteerd als voetballer, maar is zelf ook al ervaren als bondscoach...en moet nu gaan luisteren naar iemand die slechts 1 jaar hoofdtrainer is geweest? Sorry hoor...dat is toch goede werkrelatie.
Hangt er van af. Volgens mij heeft van Basten bewezen groots te zijn in eenvoud. Die heeft volgens mij helemaal geen last van pretenties. Maar durft wel ergens voor te staan, zonder star te worden. Als zij onderling denken dat het klikt, is van Basten sowieso een aanwinst.
Dat van Basten een opmerkelijk carrierepad kent als trainer is duidelijk.. Het is echter wel heel makkelijk om dat perse negatief te beoordelen.
We kunnen wel blijven hangen in de wat vreemde (cynisch gesteld) aanstelling van Blind, maar inmiddels is dat een voldongen feit. Dus hoe verder.
@afcfokke
Het is inderdaad een verdongen feit dat Blind is aangesteld en dat Hiddink is opgestapt, maar we mogen toch wel naar de situatie kijken die er aan vooraf gegaan is en dan is er duidelijk hard gefaald door de knvb.
En op zich mag iedereen fouten maken, dat hoort erbij, maar dan moet je wel laten zien dat je vervolgstappen beter zijn want anders zijn het geen fouten meer, maar een patroon.
In mijn ogen zijn de stappen die de knvb nu zet minimaal net zo vreemd als de stappen die ze na het vertrek van van Gaal hebben gezet (ja, inderdaad hij was wel een goede zet van de knvb) en dus begint het verontrustend te worden. Blind heeft namelijk veel te weinig ervaring voor de job en dus is hem doorschuiven gewoon een te grote gok. En als je het dan al toch doet zet er dan in ieder geval een ervaren rot naast, desnoods Ten Cate ofzo, of mogen die elkaar niet omdat er misschien iets bij Ajax is gebeurd in het verleden (geen idee, is een oprechte vraag)?
De situatie rond Koeman - Fail 1
Hiddink's plan met minder capabele mensen toch doorzetten - Fail 2
Blind te belangrijk maken en hem al aanstellen als bondscoach zodat hij bleef - Fail 3
Blind doorschuiven na het vertek van Hiddink - Fail 4
Geen ervaren rot naast Blind zetten maar van Basten benaderen - Fail 5
En vergeet niet, van Oostveen doet alsof zijn neus bloedt en hij nergens de schuld van heeft. Van mij hoef je niet heel nederig je excuses te maken, maar een echte kerel erkent dat er fouten zijn gemaakt en lult er niet omheen als een poliegticus!
Ten eerste vind ik je laatste woord getuigen van een gebrek aan een realistische kijk op de wereld. Simpelweg omdat de term 'politiek' slaat op machtsverhoudingen en die er overal en altijd zijn.
Daarnaast, van Basten kan je toch moeilijk ervaring ontzeggen. 2 Nederlandse subtoppers, 1 Nederlandse topclub en het Nederlands elftal. Kan slechter..
En alhoewel ik nog steeds vind dat van Gaal helemaal geen goede zet was destijds van de Knvb (achteraf is iedereen dat blijkbaar vergeten, alles valt en staat met resultaat blijkt maar weer) kan ik best een eind meegaan in het opnoemen van falen van de Knvb.
Maar dit is niet het moment om de balans op te maken mbt van Oostveen. Zo simpel.
En Ten Cate.. tsja.. kan me niet voorstellen dat hij zin heeft in die baan. En ook niet dat hij een klik heeft met Blind. Maar daar weet ik verder ook niet veel over.
De Knvb heeft tot zekere hoogte met je meegedacht gezien het feit Spijkerman ook genoemd is voor die functie. Wellicht heeft die afgezegd.
Dat is wel erg kort door de bocht met alles valt of staat met het resultaat want dan doe je van Gaal gewoon te kort , hij weet gewoon het maximale uit een speler te halen en zoals op het WK realistisch de tactiek aanpassen aan het spelers potentieel wat op dat moment voorhanden was, en het team is er derde mee geworden en dat tekent nl de toptrainer iets wat Hiddink dus duidelijk niet is .
Zucht. Zeist heeft geen boerenverstand
Toch vraag ik me af of hij wel goed zit bij AZ. Ik denk dat dit meer bij hem past. Dus hoop ik dat het doorgaat.
Daarbij vind ik het een gemiste kans van de Knvb dat ze hem niett benaderd hebben om te helpen het Nederlands voetbal weer gezond te maken. Als hij daar werkt kunnen ze niet om hem heen. Hij is iemand met visie.
Op basis waarvan past dit beter?
Ik vind hem geen clubtrainer. Hij lijkt niet met de druk om te kunnen gaan. Verder heb ik mijn twijfels over zijn communicatie.
Daarom heeft hij toch een stapje terug gedaan, vanwege die druk? Hij presteert uitstekend bij AZ in de rol van assistent en gaat met plezier naar zijn werk. Waarom zou je dat inruilen voor een nietszeggende functie bij Oranje. Paar wedstrijdjes per jaar waarvan de meeste ook nog eens nergens om gaan.
Het eens zijn met David Loggie.. ik had niet gedacht dat het nog zou gebeuren
Laat van Basten maar gewoon zijn werk genieten zoals het is. Verwacht niet dat hij blijer wordt van die paar wedstrijdjes per jaar inderdaad. Al zal zo'n podium zijn aantrekkingskracht ook wel hebben.
Wat een bijzondere man is dit. Eerlijker en oprechter dan hem zie je niet in de voetbalwereld met al het machogedrag. Iemand die zo groot is geweest en is die zich zo kwetsbaar opstelt.
Ik vind Van Basten echt een held. Zijn eerste termijn was niet super, ook niet slecht overigens. Maar inmiddels zijn we 7 jaar verder, hij heeft veel ervaringen opgedaan en komt op mij altijd over als een zeer intelligente man.
Ik kan mij niet voorstellen dat van Basten dit als een optie ziet. De prestatie bij AZ is fantastisch geweest en bij oranje is zijn rol vele malen kleiner.
Dan ook nog werken onder Blind die onder druk naar voren is geschoven.
Geen verstandige keuze
Dat hij het gesprek is aangegaan zegt eigenlijk genoeg. Als je geen interesse hebt dan wimpel je ze meteen af. Ik zou het onbegrijpelijk vinden in zijn positie. Welke eer valt er nu te behalen als parttime assistent van een baantjesjager die nog nooit op niveau trainer is geweest. Geld? Lijkt me niet. Status? Niet als je zelf al bondscoach bent geweest zoals Van Basten. De enige reden die ik kan verzinnen is het incidenteel werken met een paar topspitsen. Bij AZ zal hij zich immers regelmatig dood ergeren aan de onkunde voorin. Maar Van Nistelrooy kan de spitsen toch al trainen? Rare situatie. AZ mag in ieder geval de hoofdprijs vragen want ze hebben flink hun nek uitgestoken om Marco te helpen.
Hij kent Danny blind al sinds de jaren tachtig, toen Cruijff blind en Wouters haalde. Van Basten zal zeker kunnen inschatten of blind genoeg voetbalverstand en gezag heeft. Als san marco dat zegt, stijgt mijn vertrouwen in blind plotsklaps.
Ik hoop dat dit doorgaat, van Basten wil niet werken als hoofdverantwoordelijke en daarbij denk ik dat hij iemand is die als hij met topvoetballers werkt het best tot zijn recht komt. Buiten dat gewoon een held, vroeger voor mij als jochie om overduidelijke voetbalredenen , nu ik een volwassen vent ben vanwege het feit dat hij durft te zijn hoe hij zich voelt. Respect!
Hoop het echt. Blind/van Basten en van Nistelrooy lijkt me fantastich. De groepswedstrijden op het EK '08 waren heerlijk om te zien en voor mij nog steeds de beste wedstrijden die oranje heeft gespeelt op een eindtoernooi in de laatste 10 jaar. Blind heeft nu lang genoeg ervaring op gedaan en samen met van Basten heb ik in ieder geval weer zin om naar het nederlands elftal te kijken. Nu zorgen dat we ons kwalificeren en dan op naar Frankrijk.
Kan je nagaan wat voor organisatie de Knvb is. Basten kon het al niet aan hoofdtrainer. Ach dan kom toch lekker bij oranje. De hoofdtrainer is ook al niks.
Vind het geen slecht idee. Dat vbasten het als hoofdtrainer niet aan kon lijkt me niet relevant, dit is een andere functie welke hem goed past. Bovendien zullen spelers tegen hem opkijken, tactisch werk is verder toch echt Blind zijn pakkie an.
Bovendien, weinig trainers met ervaring willen assistent zijn. Ik kan geen betere verzinnen naast jonge voetballers als v. Nistelrooij en dat soort namen. Denk dat namen als Seedorf ,jans en vdbrom zich al te "goed" voelen als assistent.
Altijd een enorme fan geweest van de speler Van Basten maar is toch wel een eer-loze mannetje. Eerst hoofdtrainer en dan assistant worden en dan ook nog eens de assistent van je 'oude' assistent worden.. erger kan het haast niet. Ik denk dat er nog nooit zo'n grote speler een assistent is geweest van een assistent. Kan me haast niet voorstellen.
Kan die beter gelijk bondscoach worden
Van Basten en Van Nistelrooy...die gingen toen Van Basten bondscoach was toch eigenlijk niet goed samen? Ben benieuwd hoe dat gaat. Daarnaast denk ik dat dit Oranje juist nog iemand erbij moet hebben die wat harder is dan Van Basten, die overigens als hoofdcoach ook altijd wat rare keuzes maakte in opstellingen en selectiebeleid. En laat het nou zo zijn dat wat betreft die laatste twee zaken er nog wel het één en ander te verbeteren valt bij Oranje.
Ik hou van dat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.