Bogarde krijgt rol bij Ajax: ‘Niet getekend, maar ziet er goed uit’
Winston Bogarde gaat mogelijk aan de slag in de jeugdopleiding van Ajax. Wim Jonk bevestigt aan Voetbal International dat er gesprekken zijn gevoerd over een terugkeer van de oud-verdediger in de opleiding. Het is de bedoeling dat de 44-jarige Bogarde de verdedigers gaat trainen.
“Er is nog niet getekend, maar het ziet er goed uit. We zien in Winston een prima toevoeging aan de opleiding bij Ajax als verdedigerstrainer”, aldus Jonk tegen het weekblad. Het is volgens het medium de bedoeling dat Bogarde in de bovenbouw gaat werken: de A1, de A2 en de B1.
Bogarde maakte bij Ajax deel uit van de ploeg die in 1995 de Champions League won. Na drie seizoenen in Amsterdam vertrok hij naar AC Milan. Zijn verblijf in Italië was geen succes; daarna was hij nog speler van Barcelona en Chelsea. Bogarde speelde twintig interlands voor het Nederlands elftal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Man man man dit kan je toch niet menen , Bogarde loopt al 4 jaar stad en land af met zijn CV in zijn hand. Maar Ajax ziet er wel een meerwaarde in .... zucht ... Ik hoop als Chef doelen verplaatsen meer kan en moet je er niet van verwachten....
Waarom kan je niet meer verwachten? Omdat jij het niet ziet?
Je kan niet meer verwachten omdat hij er helemaal niks van kan. Heel veel bla bla bla maar uiteindelijk blijft het daar ook bij , mede door gebrek aan kennis, inhoud en een beperkte communicatie. Aan de andere kant daar lopen er momenteel wel meer rond van bij Ajax. In 2009 en 2011 wou hij ook heel graag .
En jij kent hem natuurlijk persoonlijk...
Hij kan ook pech hebben gehad, of de verhalen zijn gewoon niet waar of wellicht ontbreekt er teveel informatie.
In elk geval kun je hem nog niet afschrijven. Wie weet wat hij allemaal wel kan?
"everyone is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - AE
Volgens mij heeft hij Volendam a2 getraind? Dat jaar speelden wij tegen hen. Was hij ineens weg, omdat hij de hele kantoorruimte verbouwd had. Beetje een opvliegerig karakter lijkt me dus.
Volgens jouw.. Dus je weet het niet zeker, maar je weet met zekerheid te vertellen dat hij iets verbouwd heeft,.. Apart..
Dus baradona weet dat Winston Bogarde er niks van kan. Weet ook te vertellen dat hij geen kennis en inhoud heeft en zeer beperkt is in het communiceren.. Die omschrijving lijkt op , effe denken... Oh ja, ik weet het, het lijkt op baradona.
Legendarisch .....
Ach, misschien brengt hij die jongens wel wat bij op het mentale vlak.
@ Calm
haha Einstein aanhalen is wel leuk en aardig, maar leg dan even uit hoe en wat. Nu slaat 'ie een beetje dood..
Baradona heeft in elk geval een punt dat Bogarde al langere periode beschikbaar was. Dus je afvragen waarom hij nu wel nuttig geacht wordt, is wel degelijk zinvol.
Of hij er niks van kan, kan ik in elk geval niet beoordelen.
@afcfokke
Wat is er niet duidelijk aan dan? (dat is mij dan weer niet duidelijk 
)
Kan het wel anders verwoorden natuurlijk: misschien beschikt Bogarde wel over talent (swim like a fish) wat er tot nu toe nog niet uitgekomen is, omdat hij in situaties terecht kwam, of gebruikt werd waarbij andere talenten nodig waren (climbing a tree).
Daarom is het vaak aan te raden iemand niet te vroeg af te schrijven, maar meer te experimenteren om erachter te komen wat (en of) iemand voor soort talent(en) heeft.
Onder echt ieder artikel waar jij reageert loop jij iets of iemand af te zeiken. Azijnpisser.
Niet zomaar onzin lopen roepen dat nergens op gebaseerd is , daarnaast vind ik dat jij als De Doelman en dus een speler die de bal in zijn handen mag pakken ,je helemaal niet moet bezig houden met voetbalzaken ......
Inderdaad baradona, niet zomaar onzin lopen roepen...
Wat weet jij nou van Bogarde?
Volgens mij prima onderbouwt , kleine samenvatting speciaal voor jou :
- loopt als jaren stad en land af maar zelfs clubs als VVV & Sparta zagen er geen meerwaarde in.
- Gebrek aan kennis , inhoud , communicatie en dus het overbrengen van informatie.
Mocht je nog vragen of opmerkingen hebben dan hoor ik het graag van je ...
Oh en jij mag wel op iemand zeiken terwijl je niets van Bogarde weet? Wat weet jij nou van Bogarde? Maak jij hem dagelijks mee?
Dat jij een handkar kan bedienen betekent niet dat jij zoveel verstand hebt van voetbalzaken. En het getuigt ook van BAR weinig respect dat je 1.dedoelman zo ridiculiseert.
Meer huilie huilie aub. Je hebt er duidelijk bar weinig verstand van en azijn is je beste maat volgens mij. On: top dat ze iets gaafs gevonden hebben waarin hij zeker een aanwinst gaat zijn.
Huilie Huilie ? Hahahaha volgens mij reageren jullie allemaal op mij , omdat ik in jullie grote held Bogarde als trainer geen meerwaarde zie toch ?? En dan mij Huilie Huilie in de schoenen willen schuiven... lachwekkend....
- Gebrek aan kennis , inhoud , communicatie en dus het overbrengen van informatie
Gebrek aan kennis? Ik hoop dat je niet voetbal/verdedigen bedoelt. Inhoud heeft hij genoeg. Hij heeft een zeer uitgesproken mening over van alles en ook voetbal maar het kan dat je het niet eens bent met zijn meningen. Communicatie is prima. Hij gaat voetballers opleiden en geen politici. Overbrengen van informatie kan op een vrouwelijke manier (niks mis mee) en een mannelijke manier. Talenten van tegenwoordig hebben meer aan de mannelijke manier.
loopt als jaren stad en land af maar zelfs clubs als VVV en Sparta zagen er geen meerwaarde In.
So what. Dat mensen zijn kwaliteiten niet op waarde kunnen schatten zegt verder niks over hem. Het zegt eerder iets over de mensen die vriendjes of ja-knikkers aannemen.
Hij word nu juist door bepaalde vriendjes aangenomen , zoals iedereen momenteel binnen Ajax .kwaliteit is ondergeschikt aan , wie ken wie. Het feit dat hij zelf aardig kon verdedigen zegt helemaal niets over zijn vakkennis als trainer , die 2 zaken moet je niet door elkaar halen. Maar ik spreek jullie allemaal over een half jaar wel weer !
Niet zeiken...... meneer Cruijff heeft gezegd dat er oud voetballers bij moeten komen, en dan doen we dat.....maak niet uit wie, maar we hebben er weer een.
By the way baradona, ik ben het helemaal met je eens. Ik zal de laatste zijn die zegt dat ie niet kon voetballen, maar dat kon Maradonna ook en die kon zijn spelers ook niet echt beter maken. Het wordt een heel groot vriendenclubje in A'dam. Het is echt alles of niets, want wie gaat er toch de schuld krijgen als de filosofie ook dit jaar niet werkt? Gaan de vriendjes elkaar de schuld geven of gaat "de Filosofie" overboord?
@Baradona
Wat bazel jij nou weer? Bogarde is net als van Gobbel gewoon een toegevoegde waarde hoor, zeker op verdedigend vlak. Lekker makkelijk zeiken van achter de pc, ja hij was wellicht te principeel ten opzichte van Chelsea. Maar voor de rest is er toch niks mis met Bogarde: CL gewonnen, halve finale WK, prijzen met Barca gepakt en los daarvan is hij het type verdediger dat ontbreekt in NL.
Stam was onze laatste succesvolle slager, die angst en respect inboezemde bij tegenstanders. (Boulahrouz deed t maar 1 Wk) ... Kortom niet zo azijnzeiken en bekijk t eens positief. Een nuttige bijdrage aan het forum hoeven wij dus niet van jou te verwachten, aangezien jij jouw mening niet onderbouwt, mafkees!
Mafkees ?? Als we het dan toch hebben over een nuttige bijdrage ( Jammer) Ik heb het toch niet over de voetballer Bogarde ? Ik heb het over de trainer Bogarde..of denk jij dat hij weer gaat voetballen ? . Hoeveel onderbouwing wil je hebben ? Ik zou zeggen lees het nog eens op je gemak terug.
Heb ik gedaan. Maar even een citaat: "- Gebrek aan kennis , inhoud , communicatie en dus het overbrengen van informatie." Hoe weet je dit?
Uit eigen en gedeelde ervaringen met anderen....
Je kunt niet nu al zeggen dat Bogarde een toegevoegde waarde is. Laat hem zich eerst maar eens bewijzen want volgens mij hebben we het nu over dezelfde Bogarde als de Bogarde die destijds twee jaar lang de tribune bij Chelsea warm hield.
@Baradona
Je hebt het over 'gebrek aan kennis', om vervolgens te zeggen dat je t niet over de speler hebt. Dat is toch juist de kennis en ervaring die hij over gaat brengen. Daarom noem ik je een mafkees, die de indruk wil wekken alsof jij al PRECIES weet hoe dit gaat aflopen. Ben je werkzaam voor Net5 bij Astro TV ofzo?
Dat is geen solide onderbouwing slechts een subjectieve vooringenomen mening. 'Ook zoiets door vriendjes aangenomen' ... Bogarde zat in EK96 kabel plus zat de Ajax selectie ook dwars in de Croky chips reclame, dus de beste vriendjes voor het leven zullen ze niet zijn hoor. Als ie alleen al recht voor zijn raap overbrengt hoe hij het destijds deed dan is dat al winst voor de Ajax jeugd.
@Ambassador 'kanslozen?' ... Wat heb jij gepresteerd dan? Sportief of maatschappelijk? Lul niet zo slap man! Alleen maar wijzen hoe ie t bij Chelsea deed of beter gezegd niet deed - maar geen woord reppen over zijn tijd bij het gouden Ajax, Milan, Barca en Oranje das pas lachwekkend en 'objectief',
Mvg,
Savano
Vakkennis als trainer is niet hetzelfde als je eigen kennis als voetballer zijnde. Als dat namelijk het geval is dan was iedere oud voetballer een geweldige trainer, en dat die vlieger niet op gaat hoef ik verder niet te onderbouwen toch? Nogmaals ik spreek je over een half jaar , en misschien wel eerder want je hebt zomaar kans dat dit hele verhaal toch weer niet doorgaat...
@Baradona
Je doet alsof ie het 1e van Ajax gaat leiden, het is gewoon een groep verdedigers van diverse jeugdelftallen. Ik ken zat trainers die KNVB-diploma's hebben en voetbal zo wetenschappelijk mogelijk benaderen maar er vervolgens geen moer van bakken.
Alfred Schreuder van FC Twente is zo'n voorbeeld. Bogarde is een pure praktijkman das toch veel beter, maar goed we zullen zien hoe t gaat?
Wel vreemd eigenlijk aangezien jij al pretendeert te weten hoe t zal aflopen.
Ik heb hem zien spelen en hij was een ijzersterke verdediger. Als hij zijn knowhow kan overbrengen, dan voegt hij wat toe.
Bovendien is het iemand die de Surinaamse spelertjes in de opleiding aanspreekt. Hij weet beter dan een Win Jonk hoe je binnen de cultuur de sterke punten kan versterken en de minpunten verbeteren.
Baradona, ik geloof dat het verschil met al die andere clubs is dat zij geen meerwaarde zien in Bogarde. Ajax ziet dat wel en dat kan ik ook begrijpen. De laatste jaren is Ajax in de jeugd deels bezig met het versterken van de individuele kwaliteiten van de spelers. Daar zijn trainers bij nodig die weten wat er op het hoogste niveau nodig is en die dit over kunnen brengen.
Wat ik van Bogarde weet is dat ie een redelijk opvliegend karakter heeft, aardig koppig is wat betreft zijn eigen ideeën en slecht met geld om kan gaan. Wat ik echter ook weet van Bogarde is dat ie een goede verdediger was die fysiek altijd zijn mannetje stond en positioneel ook zeer sterk in het verdedigen was. Verder is het iemand die duidelijk is in zijn ideeën en dit ook zo probeert over te brengen.
Met andere woorden, ik begrijp dat er clubs zijn die in hem geen trainer/leider van een elftal zien. Ajax ziet deze rol op het moment ook niet in hem. Echter als specialist in verdedigen, zou het een ideale verdedigerstrainer zijn. Niet elke club heeft deze mensen, maar Ajax gebruikt ze steeds meer. Ik heb zo'n idee dat Bogarde in deze functie de ideale man is. Een man met uitstraling en kennis van zijn vak, die niet bang is om die jonge gasten eens flink op zijn donder te geven als het niet goed gaat, maar zeker ook niet bang is om aan te geven waar het fout gaat en hoe het beter kan. Ook zal ie de goede punten uit kunnen lichten. Ik heb hier wel vertrouwen in hoor.
Goeie zet. Was een goede verdediger en zou momenteel met twee vingers in de neus bij NL in de basis staan.
Mag het niet hopen, beste man had ook een zeer nare rol in de kabel. Was wel een echte killer, verdedigend opzicht maar weinig verdedigers gezien in Oranje met zoveel power en agressie. Zijn kwaliteiten als (jeugd)trainer ken ik verder niet, dus dat laat ik aan de kenners over.
@Tukkertje91
De beste man was ook een hele goede verdediger in de glorie tijd van Ajax. Eneeuhh had Frank de Boer zelf geen nare rol toen hij een transfer naar Barca wou forceren, liegen over Olsen etc.
Zo valt er op iedereen wat aan te merken, zelfs op Johan Cruijff dus wat is jouw punt? Typisch Nederlands alleen maar de zonden benoemen: iets met leren van gemaakte fouten ... Ooit van gehoord?
Ging in op zijn "twee vinger in de neus bij NL in de basis staan" stelling. Daarbij is hij helaas onlosmakelijk betrokken bij de kabel, zoals ook Blind, de Boer, Hiddink, Kluivert, Seedorf, Kluivert, Davids en Reiziger dat zijn. Als we dan nog wat verder doorgaan op de Croky affaire dan komen er zelfs meerdere namen bij, maar lijkt me ook wat onnodig. Als je leest: "zijn kwaliteiten als (jeugd)trainer ken ik verder niet, dus dat laat ik san de kenners over", geef ik toch ook totaal niet aan dat ik zijn aanstelling in twijfel trek (of toejuich)? Overigens heb ik al aangegeven wat ik van zijn verdedigende kwaliteiten vind, dus geen haat hoor 
Krijgen ze eindelijk bikkels achterin en waarschijnlijk wordt er bij de talenten een echte winnaars mentaliteit gekweekt.
Die uitwerking zou Stam ook moeten hebben gehad maar daar is maar weinig effect van te bekennen...
Eerst zien dan geloven, het klinkt allemaal leuk en goed maar dat zullen we pas over enkele jaren kunnen beoordelen...
Van Stam had ik het ook verwacht, maar denk dat hij met andere zaken bezig is geweest. Denk dat Stam zich richt op een hoofdtrainerschap. En misschien kan hij het niet zo goed overbrengen. Meen eens een opmerking gelezen te hebben van Stam, dat hij het moeilijk vond , om dingen uit te leggen, die voor hem heel logisch waren.
En het is altijd eerst zien , dan geloven..
Hoor van de verdedigers bij Ajax alleen maar, dat ze er heel veel aan hebben dat Stam bij Ajax is.
De eerst volledig nieuwe opgeleide spelers bij Ajax komen er aan, gewoon nog even geduld hebben.
Er wordt ook aan nieuwe stijl van verdedigen gewerkt, opbouw bij middenvelders en niet bij verdedigers.
@ Crazydj07
Ik denk toch dat dit komt omdat Stam buiten het veld toch een rustiger man is, daar waar Bogarde nooit een blad voor de mond neemt.
Naja goed, we gaan het zien.
@leeuw087, ja dat heb ik ook gelezen dat ze er veel aan hadden etc. maar ik zie totaal geen resultaat...
In de jeugd loopt wel wat leuks rond, de Ligt bijvoorbeeld maar die is erg jong en heeft natuurlijk met Stam weinig van doen.
Ach, we zullen zien, ik hoop uiteraard dat Bogarde brengt wat we hopen/verwachten.
Haha, hij was 'speler' van Chelsea. Volgens mij heeft hijmeer wedstrijden gezien dan de gemiddelde seizoenkaarthouder!
Bogarde... ongelooflijk wat moet Ajax er mee? Goeie speler in het verleden maar spelers beter maken?? Kijk eens verder rond. Er zijn zat trainers die meer potentie hebben. Of is de Ajax vijver nu al vol???
Een goede zaak. Hij kan verdedigers daadwerkelijk beter maken. En dat hebben we ook nodig ook.
Mooi! Hij komt eindelijk thuis! Welkom terug Winston!
Wat is dit voor zet van JC. Dat is ff schrikken winston terug. Dit komt niet van overmars of sar uit want die mogen hem niet en andersom vind hij ze ook niets. Jonk komt ook met het bericht. Eerder met stam en nu met bogarde laat zien welke kant ajax op wil met zn verdedigers. Want meevoetballen als verdediger is leuk maar een spits opvreten geeft volgens mij een net iets beter gevoel.
hoofdstewart op 410
on:is dit nu wat johan voor ogen heeft!!!
Waarom zo'n hatelijke reactie irts meer respect mag wel voor de carrière van Bogarde daar mag deze generatie nog niet eens de veters van strikken!
@ Hangover96
Dat hij zogenaamde zo on respectvol was vind ik toch wel subjectief. Er zijn genoeg spelers die niet aan spelen toekomen, maar die toch hun contract willen uitzitten. Daar hebben we erbij Ajax ook tal van gehad en toen was de algemene opinie van de meeste niet Ajacieden dat die spelers groot gelijk hadden. Ook bij andere clubs zien we dit weleens, de een gunt het je en de ander gunt het je niet omdat je hem toevallig niet mag.
Ook al had hij weinig respect voor Chelsea, wat dan nog ? Er zijn wel meerdere spelers die bij een club een conflict hadden, maar die elders geen problemen hadden. Nogmaals, het is allemaal subjectief.
Lol, welke carriere van Bogarde? Bij zowel Milan als Chelsea heeft ie het gras alleen vanaf de tribune gezien.
@kohaku
Welke carriere ? 20 interlands en verder gespeeld bij: Sparta, Ajax, AC Milan, Barcelona en Chelsea. Jij mag dan daar minderwaardig over doen.
Maar wie is Kohaku ? Ik denk dat je graag jij zijn rol als pofvoetballer had willen overnemen ipv een baantje als (met alle respect) vakkenvuller of postbode !
Nou, en echt bijzondere speler is Bogarde nooit geweest hoor. Een echte Van Gaal speler die als middelmatig talent exact de taken van Louis uitvoerde. Na Ajax was het snel uit, Milan trok heel Ajax transfervrij leeg na het hosmanarrest en daarna opnieuw naar Van Gaal. Bij Chelsea, wat destijds geen bal voorstelde zat hij nooit bij de selectie. Zijn carrière is dus volledig op Van Gaal gebouwd.
Nog even de statistieken bekeken. Bogarde speelde in zijn gehele profcarrière (18 seizoenen) slecht 210 wedstrijden. Slechts vier jaar is hij basisspeler geweest, waarvan de helft bij Sparta, een seizoen Ajax en een bij Barcelona. Voor Milan speelde hij maar drie wedstrijden, bij Chelsea negen. Bij beide trouwens wegens ruzie met de trainer, de reden dat ook bij Ajax vroeg afscheid van hem werd genomen.
Gaat zeker de bankzitters trainen?
Ik kan verder niet beoordelen of het een goede trainer is en of Ajax er dus iets aan heeft.
Maar in eerste instantie lijkt het me geen toptrainer, anders had hij vast wel eerder ergens een aanstelling gehad. Langs de andere kant heeft hij wel bij Ajax ( toen dat nog iets betekende), Chelsea en Barcelona gespeeld ( en dus mee getraind), dus hij heeft wel ervaring.
Zou geweldig zijn! Ik juich zijn komst absoluut toe. Iemand die zeker toegevoegde waarde kan hebben. Zeker als hij iets van zijn skills en mentaliteit die hij absoluut had als top vedediger kan overbrengen op deze generatie.
Zie hem heel graag komen!
Hij gaat ze leren hoe ze op de bank moeten zitten en de hand ophouden
Geintje , ff afwachten ik denk dat hij ze een hoop kan leren
Kijk dit is goed nieuws voor Ajax. Een bikkel die het vak verstaat!
Krijgt een rol bij Ajax...boven aan zijn cv staat BANKZITTEN 😜
Hij gaat ze leren dat blanke spelers altijd worden voorgetrokken. Hij zal dus meer aandacht schenken aan de donkere getinte spelers. En hij gaat ze leren hoe je geld kan verdienen als bankzitter.
Hebben de criticasters hier ooit een hele wedstrijd gezien van hem? Hij was zowel bij Ajax als bij Barcelona een verdediger van wereldklasse. In zijn Chelsea tijd speelde hij inderdaad bijna nooit. Maar hij kan iedere verdediger in Nederland iets bijleren. En al hij iets zegt, dan wordt er echt geluisterd hoor.
Hij was bij Ajax slechts 1 seizoen basisspeler en had bij Barcelona geen basisplaats.
Bij Ajax heeft hij Frank de Boer voor zich moeten dulden als Blind en Rijkaard samen in het centrum stonden. Dat lijkt mij geen schande. Bij Barcelona had hij wel degelijk een basisplaats onder vgaal.
Daarnaast ben ik er ook nog van overtuigd dat het Nederlands elftal in 1998 minimaal de finale van het WK had gehaald als hij niet voor de halve finale op de training zijn been had gebroken. Arthur Numan op linksback was in de halve finale vele malen minder dan Bogarde.
Dit is nog eens goed nieuws . Moderator , moet ik het nog onderbouwen ? heeft het toegvoegde waarde ? of vind je dit ook een verwijdering waard van mijn post ? Ik meen het echt , dit is echt goed dat Winston terug is in het voetbal.
Eindelijk weer eens een bericht rondom Ajax waar ik persoonlijk echt vrolijk van word. Het is de hoogste tijd dat die talenten van ons "een over mijn lijk mentaliteit"/mentale hardheid word bij gebracht. Daarnaast is hij hopelijk ook in staat om zijn kennis te delen met die jonkies, als hij ook nog eens kan bijdragen om bepaalde culture kloven te dichten is dat ook altijd mooi genomen. Wat mij betreft is hij dus van harte welkom.
Hij wordt de juwelier van de opleiding ! Je kan bij hem al het goud bestellen
Bogarde kan bij de jeugd ht bank zitten introduceren.
Daar heeft hij bij Celsea veel ervaring in opgedaan.
Misschien dat hij de directie wat kan bijbrengen over geld uitgeven. Is zijn kernkwaliteit. Alles opgemaakt. Bijna failliet.
Ton Winst
Tja, wat moeit de daar nu van zeggen? Hij had altijd een goeie wedstrijdmentaliteit, maar ik herinner hem me meer door zijn opvliegende karakter en dat hij tig jaar bij Chelsea zijn salaris opstreek zonder te spelen (wat achteraf zinloos bleek omdat hij alles er ook weer doorheen heeft gejaagd). Zo'n jongen moet je niet willen, dit lijkt op vriendjespolitiek. Straks gaan ze Finidi George en Kanu nog benaderen...
Aub niet te negatief reageren. Dat mag namelijk niet in Amsterdam. Iedereen die binnenkomt of terugkomt is een held of meerwaarde. Als spelers van andere clubs in de eredivisie zich zo hadden gedragen dan waren zij hier op deze site op allang afgebrand door onze Amsterdamse vrienden. Helaas kunnen ze in Amsterdam slecht tegen een kritische kanttekening.
Hoe kan je blij zijn met iemand die niets heeft laten zien en hem geweldig vinden. Laat hem eerst wat bewijzen. En dat hij in Amsterdam het voordeel van twijfel krijgt begrijp ik.
Het is blijkbaar trendy om donkere en Marokkaanse spelers/trainers gelijk af te branden. Gaat lekker op voetbalzone.
Het lijkt wel alsof of het Ajaxbestuur express zoveel mogelijk fout wil doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.