In de wandelgangen: Juventus stuurt bod van 28 miljoen naar Engeland
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Een middenveld van Pogba, Marchissio en Isco/Oscar klinkt prima, zou leuk zijn voor Juventus als ze isco/oscar weten binnen te halen.
Khedira voor niks gehaald dan?
Juve's middenveld 3 posities
Vidal/Pereyra Marchisio/Khedira Pogba/Sturaro en Asamoah die tussen cm en linksback zal afwisselen als die speelt.
Voorin 3posities
Dybala/Coman Morata/Mandzukic en dan ?/Zaza
Dat is gewoon prima voor een topclub. Dubbele bezetting.
Maar idd is een aankoop voor het middenveld niet per se nodig voor Juve.
Een goede 10 is wel iets waar Juve nog naar zoekt, nu Pirlo weg is moet je anders gaan spelen op het middenveld en zonder Tevez heb je geen leider van wereldklasse meer voorin lopen. Daarom snap ik wel dat er gekeken wordt naar een goede 10 om het systeem een beetje aan te passen en de aanvoer naar voren te verbeteren. Juve heeft zonder een 10 te halen overigens ook nog wel mogelijkheden voor die positie. Ik vind wel dat als Juve echt vol voor een 10 gaat, het echt een goede aankoop moet zijn a la Isco/oscar. Maar opzich heeft Juve zich al goed versterkt dus er kan best gewacht worden en kijken hoe Juve het dit seizoen zal doen.
Waar zal Dybala dan spelen? Want hij lijkt me toch wel geschikt voor de 10 positie
Khedira is toch een heel andere speler ... Een type Oscar/ isco hebben zo nog niet rondlopen
Zal waarschijnlijk op 10 spelen tenzij er een nieuwe 10 komt, dan zal Dybala in de spits spelen.
Lijkt me sterk dat Oscar vertrekt. Mourinho is een fan van die jongen, puur omdat hij hard werkt. Isco lijkt me onhaalbaar.
Niet verkopen voor dit bedrag. Ik zie hem weliswaar niet graag in de basis en dus nog 1 andere echte versterking komen op het middenveld maar als back-up is hij erg goed natuurlijk. En nog maar 23... kan alleen maar veel meer waard worden want ik zie hem wel uitgroeien tot een speler van het niveau dat Chelsea nastreeft voor in de basis.
Als je een boot koopt voor 800.000 euro, en er blijkt van alles mis te zijn aan die boot en dat je je dus hebt laten vangen. Maar plots komt er een idioot die 1.000.000 euro wil betalen voor je boot, dan ga je dat dus ook weigeren omdat die boot wel mooi in je tuin past?
Besef je wel dat Chelsea 30-40m voor Oscar heeft gelegd? Zeker niet doen voor 28m kan alleen nog maar groeien en moet je zeker niet met verlies verkopen. Oscar is prima als back up zodra Oscar erin komt vind ik Chelsea vaak en stuk beter draaien.
Als je iemand de les spelt, zorg dan dat je weet waarover je praat. Chelsea heeft 25M betaald en met die 28M maakt het winst.
25m pond wat dus neerkomt op ongeveer 35m euro miss moet jij het zelf nog even goed nakijken
De pond en de euro waren ongeveer gelijk in waarde in 2012, misschien moet jij het eens nakijken.
http://nl.exchange-rates.org/HistoricalRates/E/GBP/31-12-2012
Dit is de wisselkoers van 2012 toen was een 1 pond ongv €1.20 wat dan nog steeds op 30m euro neerkomt pak je verlies gwn kan gebeuren.
Ik zie liever Isco bij Juventus dan Oscar. Bij Real zit hij teveel op de bank voor een speler van zijn kwaliteit en ik denk dat hij perfect in het spel van Juve past.
Juve zou beter gaan voor Jovetic ipv deze overschatte Oscar.
Jammer dat Imbula naar Porto is gegaan. Ik denk dat hij perfect bij Milan had gepast. Had ook een speler geweest waar je nog jaren mee vooruit had gekund.
Oscar vind ik overschat. Als ik Juventus was had ik hem dan ook echt niet gekocht. Al helemaal niet voor 35 miljoen euro (vraagprijs). Maar zie ze liever ook niet Jovetic halen. Ondanks dat Luiz Adriano komt blijft dat toch nog steeds mijn favoriete aankoop voor Milan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.