Wenger krijgt wind van voren: 'Hij heeft hem keihard voorgelogen'
Binnen en rond Arsenal is iedereen opgetogen over de komst van Petr Cech, op twee mannen na. Doelman David Ospina zal zijn vraagtekens hebben en dat geldt in nog grotere mate voor Wojciech Szczesny. De Pool raakte in de loop van het afgelopen seizoen zijn plek onder de lat kwijt en lijkt nu helemaal geen rol meer te spelen bij the Gunners. Jan Tomaszewski, oud-doelman van Polen, spreekt er schande van.
Volgens Tomaszewski was Szczesny de toezegging gedaan dat zijn verbanning uit het eerste elftal slechts tijdelijk zou zijn. "Ik heb in januari gesproken met de bondscoach (Adam Nawalka, red.) en hij vertelde me dat Arsène Wenger twijfelde. Szczesny zou, wanneer hij goed zijn best zou doen op de training, terugkeren bij de eerste elf", beweert de oud-goalie in de Poolse krant Przeglad.
Wenger heeft Szczesny keihard voorgelogen, vindt Tomaszewski. "Toen Wojciech zei dat hij bij Arsenal zou blijven, wist hij echt niet dat Cech gehaald ging worden. Wenger heeft hem niet over die plannen ingelicht." Er zit dan ook maar één ding op voor 25-jarige sluitpost van de Poolse nationale ploeg. "Hij zou moeten vertrekken", adviseert Tomaszewski. "Als hij blijft, verspilt hij alleen maar tijd en moeite."
Meer nieuws
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Van de buurman heb ik gehoord dat zijn neefje gezegd zou hebben dat de trainer hem tijdelijk op de bank heeft gezet.
... enough said. Word gewoon beter, dan kom je in de basis.
Jezus jank niet zo, als de mogelijkheid zich voordoet om een keeper als Cech te halen als Arsenal zijnde dan doe je dat gewoon. Het is nou niet zo alsof Szczesny de afgelopen seizoenen foutloos gekeept heeft, het is niet voor niets dat Wenger is gaan twijfelen. Bij top clubs hoort nu eenmaal concrrentie, als Szczesny dat niet aan kan gaat ie maar lekker bij bal op het dak 7 keepen.
Mee eens, los van het feit of Wenger hem heeft 'voorgelogen' kan ik dit wel vergelijken met Feyenoord en de keuze voor Vermeer boven Mulder. Szczesny heeft 130 wedstrijden de kans gekregen, verspreid over 5 jaar. Daarin is hij niet geslaagd Wenger en het publiek te overtuigen dat hij de kwaliteiten heeft om basiskeeper te zijn bij een ploeg die om de titel mee wil spelen. Dan moet je als club een keuze gaan maken.
Mensen die kritisch zijn op deze keuze kunnen zich ook afvragen of Wenger er uberhaupt wel goed aan heeft gedaan Szczesny zo lang de kans te geven.
Szczesny is nog jong en kan veel leren van Cech
Toch al 25. 't is een nonchalante keeper die niet alles uit z'n carrière haalt, tot nu toe.
Szczesny bewijst een keer wel en een keer niet. Heb zat wedstrijden gezien, waarin hij Arsenal hielp, maar dat wordt altijd in een klap vergeten. Naar mijn mening mist hij gewoon de concentratie die een Cech wel heeft! En ik hoop dan ook dat hij veel zal ervaren van zijn samenwerking met deze keeper, die het juist wel heeft. Daarnaast weet iedereen wel dat het een talent is. Vorig jaar ook samen met cech evenveel clean sheets gehad met het uitstekende verdedigend spel van Arsenal..
Niet een hele realistische optie maar misschien een huur als opvolger van Cillessen?
Ja, waarom ook niet! En als Cillessen blijft kunnen ze samen uitvechten wie in de basis mag staan...
Haha ik begrijp gewoon echt niet waarom mensen altijd ajax hierin blijven betrekken.. denk je nou echt dat deze man van Arsenal waar hij lange tijd gewoon goed keepte, naar de Eredivisie gaat? Droom lekker verder
Haha, ik las het gisteren ook al weer bij twee berichten; Osvaldo en Rami......" Zou dat niet wat voor Ajax zijn? "
No F#ing Way dat dergelijke spelers naar de Eredivisie komen!
Maar ze zouden wel wat voor Ajax zijn...
On:
Slecht is Szczesny zeker niet maar vergeleken met Cech is dit toch wel duidelijk. Mocht Ospina blijven, lijkt een verhuur van Szczesny aan een club als bijv Crystal Palace me het beste.
Mooi vind ik het dat in Polen iedereen zich zo druk maakt over Szczesny, terwijl hij zelf aangeeft blij te zijn met de komst van Cech, omdat hij een hoop van hem kan leren. Dit bericht is weer iemand die spreekt voor iemand anders, zonder met diegene gesproken te hebben. Szczesny heeft zelfs de woorden van zijn pa ontkracht... Hij is een Gunner en wil blijven. Ospina kan het beste een andere club zoeken.
Wat een kinderen allemaal, de een is beter dan de ander dan gaat de betere spelen. Ze voetballen al hun hele leven en zijn nog te stom om hiermee te kunnen leven, en een Cech gaan ze never nooit niet uit de basis spelen, ook al doet die nog zo zijn best op de training wat een grap.
En Arsenal hoeft niet elk plan met hun spelers uit te leggen lijkt me?
Als ik Ospina was zou ik naar een andere club gaan. Hij heeft een geweldig seizoen gekeept en ik ben hem heel er dankbaar voor wat hij heeft gedaan maar hij is duidelijk te goed om elke wedstrijd op de bank te zitten. Sczcesny kan heel veel van Cech leren en zodra Cech op zijn 40e met pensioen gaat neemt Szczesny het van hem over.
ik weet niet wat wenger gezegd heeft, maar Szczesny is gewoon niet goed genoeg.
Met alleen hard je best doen op training krijg je je basisplek niet terug. Ospina deed het gewoon meer dan prima en beter dan Szczesny het ooit gedaan heeft voor arsenal.
Die jongen moet gewoon naar een subtopper gaan, is het een prima doelman voor.
Maar als je serieus mee wilt doen om de prijzen heb je gewoon een betere doelman nodig.
Wat een domme onzin, in het voetbal heb je geen garanties dat weet je nou eenmaal als je profvoetballer wordt. Moet Arsenal dan maar Cech op de bank zetten ondanks dat hij beter is dan Schezny? Als hij het niet prettig vindt om de strijd aan te gaan dan moet hij maar vertrekken.
Makkelijk om iets als buitenstaander te roepen. Belachelijk dat iedereen de kans krijgt om zoiets te openbaren. Wat weet deze gast nou van de situatie. Hoe heet hij nou of Szsezny beter is gaan presteren of niet. Hij doet trouwens ook alsof hij bij de besprekingen is geweest. Wordt moe van dit soort mensen die zich voordoen als insiders.
Wenger heeft gewoon de juiste keuze gemaakt op Szczeny uit de basis te zetten. Hij heeft lang de tijd gehad om zich te bewijzen en iedereen heeft gezien dat hij het niet aan kan.
Mag dan wel zo zijn, maar als Arsenal Petr Cech bijna voor schappelijk prijsje kan ophalen dan moeten ze die kans niet laten liggen, omdat ze een belofte aan Szcesny gemaakt hebben.
Dus niet zo miepen en wellicht vertrekken uit Londen.
Szczesny zou, wanneer hij goed zijn best zou doen op de training, terugkeren bij de eerste elf.
Duidelijk.
Tja. Hij speelt bij een Engelse topclub. Als een topclub de mogelijkheid heeft om een topspeler te halen dan halen ze hem gewoon. Niets abnormaals, jammer voor Sczezny, maar zo werkt het.
Ik denk dat Wenger de komende nachten slecht slaapt nu hij de wind van voren gekregen heeft.
Het is toch logisch dat hij niet speelt. Als iemand niet goed genoeg is moet je niet boos worden op de coach maar op de speler. Als de keeper zelf een redelijk niveau haalde hoefde arsenal ook helemaal geen nieuwe keeper te halen.
Szczesny, de knakworst die met een sigaret in de douche betrapt werd
OT: Als Szczesny goed genoeg was, had Wenger Cech niet hoeven halen. Niet zeuren en je trainer zijn ongelijk bewijzen met je prestaties, of wegwezen en ergens anders lekker verder gaan.
Zo werkt het toch in de voetballerij? Je bent zo goed als je laatste optreden. Het gaat er hard aan toe of je doet mee of je kan vertrekken. Wenger heeft juist gehandeld moeilijke beslissingen nemen hoort bij zijn vak en hij kiest wat het beste voor Arsenal is datgene waar hij voor wordt betaald.
Wenger heeft niemand voorgelogen, want wie zegt dat de ontwikkeling van Szczesny goed was op de training? voor Ospina is het lullig... Een soort van Barca constructie waarin Ospina dus okk nog een rol krijgt zou mooi zijn.. tis alleen de vraag op hij daar genoegen mee zal nemen.. en anders Szczesny... Maarja of je nou Pool ben of niet.. Szczesny of Cech in doel is een no brainer...
Aardige zeikerds die Polen als het gaat om deze keeper. Al de 10e keer dat iemand moeilijk gaat doen. Als je goed genoeg bent sta je erin, anders niet. Klaar. Als je Cech kan halen ga je dan niet nalaten.
Ik ben geen fan van Wenger, maar doet hij niets verkeerd. Cech is gewoon beter klaar. Dat heet concurrentie
Teken van de concurrentie niet aankunnen. Wat een gezeur alsof een andere topclub hem als 1ste keeper zou willen hebben.
Voorgelogen hoezo?
Hij heeft aangegeven dat als hij zijn best deed hij weer bij de eerste 11 zou komen maar hij heeft nooit beweert dat als er een betere zou komen dat hij eertse keep zou zijn.
Ongelukkig voor hem, wel gelukkig voor Arsenal, maakt te veel fouten en hebben nu bovendien een top 5 keep binnen, hij kan nog net zoveel jaren mee op het hoogste als VDS! Klasse Arsenal, toptransfer nu ook nog cashen voor de lieverd van de zeur, en je hebt cech gratis in huis gehaald!
Arsenal is eindelijk hard en mikt op absolute topspelers voor elke positie. Ze hebben jarenlang in hem geïnvesteerd maar als hij geen progressie toont is het voorbij voor hem. Dan kan hij wel zeuren maarja.. Dan moet hij snel zijn en naar de beste beschikbare club gaan op dit moment en dat is AS Roma, dat De Sanctis niet als nr1 wil houden. Maar dan moet hij Casillas voor zijn. En de deal De Gea - Real dus.
Waardeloze keeper die door slechte prestaties zijn plek is verloren. Ik had ook een Cech gehaald als ik anders die Pool had gehad. Ospina is ook prima als reserve.
Als hert kan je niet verwachten dat de leeuw jou niet opeet omdat jij het niet bij hem doet, als arsenal een werelddoelman kan halen moeten ze dat gewoon doen.
Toch al 1 vd middelmaat weg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.