Tottenham Hotspur bevestigt transfernieuws en ontvangt 6,5 miljoen euro
Lewis Holtby laat de Premier League voorlopig achter zich. Zoals afgesproken neemt Hamburger SV de spelmaker voor een bedrag van 6,5 miljoen euro over van Tottenham Hotspur. Dat werd al vastgelegd bij het sluiten van een eerdere huurovereenkomst, in september 2014.
Holby maakte toen al op huurbasis de overstap naar die Rothosen. Eerder kwamen beide clubs met het bericht dat de 24-jarige ex-jeugdinternational van Duitsland met ingang van 1 juli 2015 definitief de stap naar Hamburg zou gaan maken. The Spurs bevestigen dat nieuws woensdag via de officiële kanalen.
Daarmee komt er voorlopig een eind aan de droom van Holtby om furore te maken in de Premier League. Als zoon van een Duitse moeder en een Engelse vader was dat ooi zijn grote wens en bij Tottenham leek die in vervulling te gaan. De samenwerking liep echter anders dan gehoopt: Holtby kwam in 2,5 jaar tijd tot 49 optredens bij de roemruchte club, voornamelijk als invaller. Tussendoor werd hij ook nog verhuurd aan Fulham.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Ooit een mega talent, maar is eigenlijk bijna overal mislukt of kan de verwachtingen niet waarmaken. Wel een speler met een geweldige techniek natuurlijk. Ook vorig jaar op dat jeugd ek of wk vond ik hem geweldig. Er zit echt nog meer in het vat voor die jongen.
Zonde, vind het een gemiste kans voor zowel de Spurs als Holtby.
Ik vond Holtby de eerste paar wedstrijden een hele goede speler. Helaas dus niet helemaal van de grond gekomen... Maar om dan vervolgens bij een degradatieklant terecht te komen. Heftig.
Het leek oorspronkelijk al de bedoeling om hem voor weinig geld op te pikken met de intentie om hem puur met winst te verkopen. De slaagkansen waren klein voor hem bij Spurs, beetje zoals Marin bij Chelsea. Te licht.
Hazard, voor hoeveel heeft tottenham holtby aangetrokken? Want jij zegt winst maar 6,5 mil is niet veel en toen ze hem kochten was het een supertalent. Dan hebben de spurs hem goedkoop gekocht. Maar t kan waar zijn wat je zegt want ik ben niet op de hoogte van de prijs die tottenham voor hem betaalt heeft.
Ze haalden hem in januari 2013 voor 1,75 miljoen euro. Die prijs was toen zo laag omdat hij in juni 2013 einde contract was. Dit seizoen verhuurden ze hem reeds aan HSV voor 2,5 miljoen euro, dus zelfs zonder deze verkoop erbij hebben ze al winst gemaakt. Nu hebben ze een ferme winst.
Holtby is in januari 2013 voor ongeveer €1.75 miljoen aangetrokken.
Als je al het salaris van de speler over de afgelopen 2 en halve jaar meerekent, minus hetgeen betaald is door de clubs die de speler gehuurd hebben, houdt Spurs er nog steeds een kleine winst uit.
Wel jammer dat deze speler mislukt is, ik vond 't altijd een prachtige speler om naar te kijken met z'n fijne techniek en versnellingen.
Volgens transfermarkt is hij voor 1,75 miljoen naar de Spurs gegaan, HSV heeft hem gehuurd voor 2,5 miljoen en koopt hem nu voor 6 miljoen.
Dit alles volgens .transfermarkt.nl/lewis-holtby/ profil/spieler/55508 spatie voor profil weghalen
Waren er al een paar voor mij, dus deze kan weg.
Punished, salaris eraf halen heeft niks met winst te maken. Winst is het verschil van aankoop en verkoop. Salariskosten staan aan de andere kant van de balans en zijn aparte kosten die je niet meegerekend, een speler is een bezit van een ploeg.
Ongeveer 2 miljoen ofzo. Had nog maar een half jaar contract.
Balans heeft daar weinig mee te maken. Als je echt economisch wil praten begin dan over een resultatenrekening, daar bereken je de winst mee uit. Eenvoudig gezecht is de omzet - kosten de winst. Onder deze kosten valt ook loon.
Waar jij het over hebt is waarschijnlijk de brutowinst.
een resultatenrekening heeft ook twee zijden en is in principe gewoon een soort balans. Salaris zijn kosten en staan gewoon aan de rechterzijde van een balans. een speler heeft een waarde en wordt gezien als bezit. salariskosten zijn bij een club vooraf meegerekend, daarvoor is een budget opgesteld. dus die tel je niet mee als je de winst wil berekenen op een transfer.
Salaris staat niet eens op de balans. Op de rechterkant van de balans staan de middelen waarmee je bepaalde zaken aanschaft. Maargoed, genoeg daarover gepraat.
Als je puur kijkt naar de transfer is het het verschil ja tussen koop en verkoop. Maar dat is niet de winst die je behaald puur op de speler.
Ik kan hier uren over doorgaan maar ik betwijfel of het dan duidelijker word.
We zijn eindelijk de kern aan het opkuisen. Paulinho is al weg, en nu Holtby. Ook de volgende spelers staan op vertrekken: Adebayor, Capoue, Chiriches en Kaboul. Bij een goed bod valt er te praten over Soldado, Stambouli en Dembele.
Dembélé, daar had ik zoveel meer van verwacht. Ik vind dat de Spurs van een mannenclub echt naar een club is gegaan met halve nichten. Ik zie daar weinig echte venten terug. Met Kane hebben ze gelukkig weer een echte spits, maar er moet veel meer komen. Chadli, met alle respect, zie ik echt niet graag spelen en Lamela is ook wisselvallig.
Daarom zou ik graag Alderweireld zien komen. Dat is een krijger, die vorig jaar enorme stappen heeft gemaakt. Ook de aankoop van Wimmer kadert in hetgeen jij aankaart. Met Wimmer kan je naar de oorlog. Lamela is wisselvallig, maar de laatste wedstrijden van het seizoen speelde hij fantastisch. Ik denk dat hij dit jaar, zijn 2de jaar onder Poch, zal ontbolsteren. Chadli heeft me verrast, maar ik zou inderdaad ook graag nog een linkervleugelspits zien komen, zodat we Chadli voor de breedte kunnen gebruiken, dat zou geweldig zijn.
Ter info wij zijn altijd de voetballende club in Engeland geweest en als de Engelse bond in de jaren 80 een NL trainer hadden genomen hadden ze 3 steretjes meer op dat witte shirt gehad. Dan hadden mensen als Hoddle, Gascoigne de lijnen uitgezet i.p.v. de tandenloze mannenclub.
En je bent niet bang dat als het hele team wegvalt, het nieuwe team lang nodig heeft om op elkaar in te spelen?
Waarom moeten capoue en chirches trouwens weg? Vond dat niet de minste spelers.
Nee, want de spelers waarover het gaat, hebben niet of nauwelijks gespeeld vorig seizoen. Hun vertrek zal dus niet zoveel impact hebben. Wat Chiriches en Capoue betreft, zij zijn gewogen en te licht bevonden. Zij voldoen echt niet aan het na te streven niveau.
Vanuit het basiself wordt niemand verkocht in de huidige situatie, dus die zijn al op elkaar ingespeeld. Hooguit de positie van Mason zal vervangen worden.
Jullie hebben gelijk. Toch kan je ook niet 1 2 3 de bank zomaar vervangen. Je haalt nu praktisch alle verdedigende back ups weg. Wel een goede zaak trouwens om te vernieuwen. Voor de spurs hoop ik dan ook dat ze (veel) betere spelers er voor terug halen.
Wat jij vind is ook niet zo relevant, 90 van jullie Goomers wilde Wenger lozen. Helaas is deze droom van mijn niet uitgekomen omdat jullie organisatie 10000x beter is als de onze. Met jullie bestuur hadden wij al 5 a 6 titels gehad.
Was misschien wel een goede vervanger van Wijnaldum geweest.
Om eerlijk te zijn heb ik Holtby nog nooit iets overtuigends zien doen. Ik heb ook nooit begrepen wat er zo goed aan hem is/was dat Spurs hem heeft gehaald.
Met een goed beleid en met ervaring naast hem had het iets kunnen worden. Zag hem op het jeugd toernooi met Duitsland in Israel en daar was hij een van de beste op dat toernooi,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.