Algemeen directeur vertrekt bij Ajax: ‘Daar ben ik echt trots op’
Michael Kinsbergen is morgen algemeen directeur af bij Ajax. De 56-jarige Amsterdammer neemt na drie jaar afscheid van de club en won in die periode twee keer de landstitel en sleepte een deal met Ziggo in de wacht. Het sponsorcontract met dit kabelbedrijf, dat tot juli 2020 doorloopt, levert Ajax maximaal tien miljoen euro per jaar op.
“Eén van mijn hoofddoelstellingen was de begroting van Ajax sluitend te krijgen en dan bedoel ik een begroting zonder Champions League-inkomsten. Dat we dat binnen drie jaar hebben bereikt, daar ben ik echt trots op. Ook ben ik trots op hoe de portefeuille van de spelerscontracten eruitziet. Er is nu meer duidelijkheid en structuur en dat zorgt voor rust voor de spelers”, zegt Kinsbergen op de clubwebsite.
De voormalig directeur van internetbedrijf Nedstat kijkt dan ook met een ‘goed gevoel’ terug op zijn tijd in de Amsterdam ArenA. Hij zegt goed met zijn collega’s te hebben samenwerkt en heeft gemerkt dat oud-topvoetballers ook in management van ‘grote waarde’ kunnen zijn. “De manier waarop Edwin van der Sar zich bijvoorbeeld in een korte tijd heeft gepresenteerd, vind ik indrukwekkend.” Wat Kinsbergen nu gaat doen, is nog niet bekend.
Meer nieuws
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar geniet stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Manchester United stuurt afgezanten naar Real Madrid voor gesprekken over spits
Meer sportnieuws
Hij heeft goed werk geleverd. Ben blij dat het nu weer helemaal goed gaat rondom het geld en er kunnen weer investeringen gedaan worden als het echt moet
Ja en daarom vind ik het onbegrijpelijk en jammer dat hij moet vertrekken.
Was vooraf afgesproken. Financiele plaatje op orde en mensen inwerken. Dat heeft die gewoon goed gedaan. Als hij blijft zitten snij je andere in de vingers die het ook goed kunnen gaan doen vanaf nu. Maar puik werk afgeleverd, zonder twijfel.
wie wordt er nu dan algemeen directeur?
vd sar durft het volgens mij nog niet.
Ik ben wel benieuwd naar de prestatie indicatoren van dit soort figuren want ik vind het regelen van een sluitende begroting en een fatsoenlijk gemanaged personeelsbestand vrij minimaal...
vrij minimaal? prestatie indicatoren? Kijk eens hoe de club ervoor stond toen hij en kwam en vergelijk dat eens met hoe de club er nu (financieel) voorstaat... met je vrij minimaal.
Ouch, die toon aanslaan en dan geen punt maken... Ik zie vooruitgang op financieel gebied wat ook niet anders mogelijk was met al die CL miljoenen
Zwarte cijfers schrijven zonder CL inkomsten is anders heel wat voor een Nederlandse club met een begroting van dik 65 miljoen. Als je in ogenschouw neemt dat er voor de revolutie 15 in de min werd genoteerd. Genoeg prestatie indicator voor jou meneer Glory? Zal me benieuwen of meneer kinsbergen nog in slaap kan komen door je opmerking
Glory. Het gaat om een sluitende begroting zonder...de inkomsten van de CL. Daarnaast heeft hij vd Sar begeleid. Al met al heeft V Kinsbergen voor zover ik kan beoordelen erg goed gedaan. Dat meet ik bv af aan de wijze waarop hij Ajax aan trof en hoe hij Ajax verlaat. Iedereen weet dat Ajax er financieel goed voor staat en dat de jeugd nu niet bepaald uitgehold is. Sterker nog, ik verwacht dat er uit de jeugd de komende jaren genoeg kwaliteit door gaat stromen. V kindsbergen heeft natuurlijk niet de spelers beter gemaakt. Wel heeft hij de financiële ruimte gecreëerd om de spelers te gehouden en binnen te halen. En naast de spelers heeft hij Neede mogelijk gemaakt dat de club oftewel het merk Ajax weer in stabiel/goed weer terecht is gekomen.
Als je denkt dat het alleen de CL was heb je het goed mis. Afschrijvingen zijn flink omlaag gegaan, sponsorinkomsten zijn gestegen, renteinkomsten ook. Ook zijn er wat posten weggesneden.
Jaja iedereen wijst op die cijfers maar is dat niet het werk van de financieel directeur? Dat weet ik niet zeker, daarom plaatste ik mijn reactie in eerste instantie. @mentalist. Sterke laatste opmerking. Niveautje Rugu.
Begroting sluitend krijgen zonder CL inkomsten. Duidelijk genoeg koppensneller 😉
Glory, en het begeleiden/opleiden van Vd Sar...en het imago oppoetsen en de deal met Ziggo en er voor zorgen dat alle let alle (dus ook de financieel directeur) zijn of haar werk goed kan! Uitvoeren. Dus de randvoorwaarde creëren.
Je hebt nu onze meningen gehoord. Wat vindt jij nu van het presteren van V Kindsbergen? Tis NL altijd makkelijk om een ander zn mening onderuit te schoffelen en te wijzen naar een punt....maar nu graag jou beargumentatie over het functioneren van V Kinsbergen!
Niet als dat voordat een directeur zitting neemt niet het geval is. En dat was het niet, Ajax was van de CL inkomsten en spelersverkopen afhankelijk om geen verlies te maken.
Hij heeft er dus waarschijnlijk behoorlijk wat werk aan gehad om dit te veranderen. En een fatsoenlijk gemanaged personeelsbestand is iets anders dan zorgen dat alle spelers lang vast liggen, geen gekke salarissen krijgen en dat er een duidelijke structuur is wanneer een speler een bepaald salaris verdient.
Een voetbalclub is iets anders dan een normaal bedrijf vooral in de manier van salarissen van de spelers en het personeel daar omheen. Dus om dat ingrijpend te veranderen (het was een zooitje voordat hij kwam) is zeker niet iets wat minimaal geëist kan worden. Je kan eisen dat er verbetering plaats vind maar niet hoe hij het in zo'n korte tijd zo kloppend heeft gemaakt.
Dat kan idd een minimale prestatie zijn. Alleen je moet wel het begin punt meenemen, en dan heeft hij het gewoon goed gedaan!
In 2009 en 2010 leed Ajax nog een verlies van ruim 30 miljoen als je de spelersverkoppen niet meerekent. Er werd tot 2009 jaarlijks 10-20 miljoen verlies geleden en de opbrengst van de beursgang was bijna volledig verdampt.
Ik zeg niet dat hij volledig verantwoordelijk is voor de ommekeer, want Cruyff die onlangs meermaals verguist is door de VK en het AD is verantwoordelijk voor de zgn mislukte Fluwelen Revolutie, maar hij heeft met name met de sponsordeal met Ziggo en ABN Amro goud werk verricht. Hij heeft er in tijden van crisis meer geld uitgesleept als de Aegon deal en iedereen riep dat Ajax nooit meer zo'n deal zo sluiten. Hoe dan ook, hij mag trots zijn op zijn werk.
“De manier waarop Edwin van der Sar zich bijvoorbeeld in een korte tijd heeft gepresenteerd, vind ik indrukwekkend.”
Zo indrukwekkend dat Jan met de korte achternaam het niet aandurft de taak zoals gepland over te nemen;
Misschien maar beter ook voor Ajax, want deze figuur heeft de uitstraling van een waterkonijn.
Het is juist heel dapper dat van der Sar die functie nog niet op zich wil nemen, omdat hij zichzelf daar nog niet klaar voor acht .maar ja, aan het logootje te zien is het wel te verklaren waarom jij het weer als iets negatiefs ziet...
Sterker nog, van der Sar is een voorbeeld voor vele anderen waaronder Guus Hiddink, die accepteerde namelijk ook dat hij opgezadeld werd met een te slappe staf, terwijl hij juist om een sterke assistent vroeg omdat hij wist dat hij die nodig had om er een succes van te kunnen maken! Als Hiddink dus net zo realistisch zou zijn geweest als van der Sar had Guus zich nooit laten opzadelen met een niet functionerende staf en had hij dus bij voorbaat bedankt voor de functie in plaats van dat hij nu met de staart tussen de benen afscheid neemt!
Nee, als je het besluit van van der Sar als iets negatiefs wil uitleggen dan begrijp je er dus werkelijk niets van!
Denk dat Vd Sar zich moet afvragen of hij überhaupt die functie moet gaan bekleden. Een goede voetballer/keeper betekend natuurlijk niet dat je een goede bestuurder bent of kan worden.
Allemaal heel leuk die oud voetballer met bestuursfuncties. Alleen moet je wel goed kijken of ze capabel zijn, en er om denken dat het niet te ver doorslaat. Want naast een voetbalclub is Ajax ook gewoon een bedrijf...
Gezonde mix lijkt mij beter als alleen maar oud voetballers...
@voetbal Schoen
"nee, als je het besluit van van der Sar als iets negatiefs wil uitleggen dan begrijp je er dus werkelijk niets van!"
Als mijn mening haaks op die van jou staat betekent dat dan dus volgens jou dat ik er werkelijk niets van snap?. Beetje zelfingenomen, of een verkeerde woordkeuze?
Is dat niet een kortzichtige wijze van het wegzetten van iemand met een andere mening?
Van mij mag je hoor, maar als jij een andere mening hebt dan de mijne respecteer ik dat zonder direct in dergelijke gemeenplaatsen te vervallen.
I rest my case!
Ik geef mijn mening op jouw mening, dat is toch niet verboden? Ik noem daarbij ook voldoende argumenten waarom ik dat vind, dus wat is je probleem?
Jij bent degene die geen argumenten aandraagt en kortzichtige opmerkingen maakt zoals 'jan met de korte achternaam', dat is geen enkele onderbouwing van je mening en als je daarvoor kiest dan moet je ook niet gek op kijken als mensen je mening niet waarderen en deze met argumenten bestrijden!
I rest my case!
@ Henkyr
De hele reden waarom van der Sar die functie (nog) niet op zich wil nemen is omdat hij inderdaad nog niet klaar is voor een directeursfunctie met zoveel verantwoordelijkheid, daarom is het gewoon verstandig om die stap nog niet te zetten .
Uiteindelijk kan hij de komende jaren doorgroeien zodat hij wel klaar is voor die rol en mocht hij nooit de kwaliteiten bezitten om die functie in te vullen dan zal die rol door iemand anders op zich genomen worden.
Dat vind ik dus heel verstandig en een bewijs van voldoende zelfkennis, dat kunnen er maar weinig zeggen tegenwoordig .
Als Ajax echt zou doorslaan in de wens om oud voetballers in de directie kamers te zetten dan hadden ze van der Sar nu wel gedwongen die rol op zich te nemen of er iemand anders neer gezet en dat is niet gebeurt, ze gunnen hem de tijd naar het niveau te groeien en mocht dat niet gebeuren dan zal er ongetwijfeld iemand anders naar voren geschoven worden.
Idd voetbalschoenen en dan vergeet je nog te noemen wat V Kinsbergen aangeeft....de ontwikkeling van vd Sar. Maw die is goed bezig. Je weet niet of hij het uiteindelijk gaat halen maar er is iig veel vertrouwen.
Zijn er eindelijk mensen die aan durven te geven dat zij er nog niet klaar voor zijn....krijg je dit. Tis maar hoe je het uit wilt leggen. Voor sommigen iig altijd negatief!
Hee Johan Derksen ook actief op voetbalzone?
@ Acers
Als er iemand is in dit voetbalwereldje waarvan ik walg is het de genoemde Derksen, wat een blaaskaak niet gehinderd door enige kennis.
Verdenk me er dus nooit van hem te citeren.
@acers
Zelfde ongenuanceerde, niet onderbouwde uitspraken en dito verbazing wanneer iemand daar iets van zegt. Wellicht zijn ze familie?
Er is ook fantastisch werk gericht op dit gebied de afgelopen jaren. Ik weet nog wel dat er spraken van was dat Ajax een jaar of 4 geleden bij de bank geld moest lenen om de salarissen te kunnen betalen. En dat er enorme hiaten in de begroting zaten. Nu 4 jaar later een sluitende begroting en 100-110 miljoen op de bank. Grote klasse.
Wat goed! Een begroting zonder CL-inkonsten. Ja, gelukkig is dat dit jaar gelukt.
Zwarte cijfers werden onder van de Boog al gehaald. 4 keer CL levert mooie cijfers op. De gang naar boven is al beduidend eerder ingezet. Het is jammer dat er een hetze tegen hem is ingezet door oa de heren derksen en de groot want hij verdient beter
Neem aan dat u het over de heer Rik van den Boog hebt, de man waarbij sterk geadviseerd werd om bij Suarez een doorverkoop percentage van 15 procent te laten opnemen bij verkoop aan Liverpool.
De heer van den Boog was dat vergeten, waardoor Ajax 18 miljoen aan de neus voorbij ging.( in plaats daarvan was Liverpool zo schappelijk dat de eventueel te behalen bonussen werden betaald, wat een schijntje was ten opzichte van de extra 18 miljoen.)
Vrij depressief leven leidt je als je 1 mindere actie van een groep iemands hele functioneren laat bepalen.
In tegendeel, ben een zeer optimistisch persoon.( van daar ook de zonnebril smiley)
Echter heeft deze man Ajax meer dan 10 miljoen gekost en heeft ook veel andere discutabele dingen gedaan bij Ajax, hoorde zeker niet bij het Cruijff kamp.
Maar gun hem het allerbeste, maar niet meer bij Ajax graag.
Dan is de coup van CrCruijff een aanrader voor je om te lezen. Ik had ook mijn bedenkingen maar het is uitermate verhelderend 😎
@ Leeuw087
Denk je nu echt dat het uiteindelijke contract voor de overname van Suarez uitsluitend en alleen door van der Boog gecontroleerd is? Als dat het geval zou zijn ligt de schuld bij alle anderen in het bestuur en juist niet bij van der Boog.
Misschien moet je wat beter lezen. V.d. Boog heeft zwarte cijfers geschreven door CL inkomsten en enorme transfersommen, maar hij was ook debet aan het verdampen van de EV van Ajax door de zware verliezen die er onder hem geleden werden. Zonder spelersverkoop én incl Europees voetbal draaide Ajax ruim 30 miljoen verlies. Ajax draait nu breakeven zonder Europees voetbal en spelersopbrengsten. Dat is een begrotingstekort van 30 tot 40 miljoen dat weggepoetst is in een mum van tijd. Dat jij daar niet van onder de indruk bent vind ik prima, moet je zelf weten.
Jij doet een aanname dat ik er niet van onder de indruk ben, dat heb ik niet gezegd. Ik ben van mening dat vd Boog meer krediet had verdiend, en ik zeg dat hij zwarte cijfers schreef. Ik vind het te simpel om te zeggen dat hij verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurd is. Als je een post overneemt heb je ook te maken met lopende contracten, schulden, aflossingen etc. Hoe je het wendt of keert, hij heeft Ajax uiteindelijk in rustiger vaarwater gebracht, met transfers of zonder maakt niet uit. En Ajax is een opleidingsinsituut en moet het van verkopen hebben, dat geldt nog steeds. In zijn laatste jaar groeide het EV naar 45 miljoen btw
Ajax heeft sinds zijn vertrek een gat van ruim 30 miljoen op de begroting gedicht en dat schijnt niet tot jou door te dringen.... Ze hoeven nu geen Suarez te verkopen om zwarte cijfers te schrijven...
Ajax heeft tegenwoordig struktureel een sluitende begroting i.t.t. de periode van van der Boog waarin het noodzakelijk was dat Ajax spelers verkocht en/of CL voetbal haalde.
Michael Kinsbergen heeft uitstekend werk gedaan voor Ajax, als hem al iets kwalijk te nemen valt is het dat hij niet direct bemiddelde bij de controverse "frank en Marc" ten opzichte van "wim".
Daarvoor zit er nu een extra schakel( adviseur richting Theo van Duivenbode ) in de vorm van Ling, heeft tot op heden geen slechte uitwerking.
Bovendien is het niet meer dan normaal dat er soms wat problemen zijn bij een club, als je er maar over praat.
Ik ben niet zo onder de indruk van van der sar en overmars op hoge posities bij ajax. Volgens mij zijn ze beter als individuele spelers trainers. Laat het besturen van de club maar aan ervaren vakmensen over. Van der sar keeperstrainer maken en overmars trainer voor de aanval.
Waar ik een beetje moe van wordt is de kritiek op Ajax en dan voornamelijk op de mensen die verantwoordelijk zijn.
Eerst op het aankoop beleid dit seizoen en dat Jonk gelijk zou hebben maar diezelfde Jonk die verantwoordelijk is voor het opleiden van spelers vanuit de jeugd heeft tot op heden geen goeie spits verdediger of verdedigende middenvelder afgeleverd om maar te zwijgen over een nummer 10 met klasse. misschien gaat dat nog komen maar na 4 jaar mag er toch wel wat gaan staan vanuit de B junioren ik heb ze nog niet gezien ok fair enough 2 buitenspelers maar dat is het bij mijn weten en ook die hebben geen onomstreden functie in het eerste.
Nu beginnen we over Kinsbergen en van der Sar, eerstgenoemde heeft gewoon financieel goed werk geleverd samen met zijn financieel directeur maar ook is de rust redelijk bewaard gebleven in Amsterdam iets wat sinds Ajax in de Arena speelt wel eens wat anders is geweest of zijn de echte voetbalkenners dat alweer vergeten.
Daarnaast een sluitende begroting zonder CL inkomsten is volgens mij maar weinig clubs in Europa gegeven maar goed dat is natuurlijk een heel makkelijke.
Daarnaast is het Edwin te prijzen dat hij zelf kennis heeft en gewoon eerlijk aangeeft dat hij nog niet klaar is voor de hoogste functie binnen Ajax maar wie het even goed op het netvlies staat heeft hij er altijd alles aangedaan om Ajax positief naar buiten uit te dragen.
Zijn verantwoordelijkheden nam wanneer nodig en dat nu ook weer doet door de juiste zelfreflectie.
Maar goed we weten het natuurlijk allemaal beter en kritiek uiten is makkelijk, maar we vergeten even waar Ajax vandaan komt met zijn jaarlijkse miskopen het jaarlijks hopen op te grote transfer bedragen voor spelers die dat niet waard zijn om de begroting en de te hoge salarissen van miskopen te kunnen dekken en dan ook nog eens jaar in jaar uit de titel race vervroegd uit oog te zien verliezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.