Feyenoord ontvangt open sollicitatie: ‘Ik sta altijd voor de club klaar’
Raymond Verheijen was in het verleden al werkzaam bij Feyenoord en de uitgesproken inspanningsfysioloog ziet een terugkeer in Rotterdam wel zitten. In gesprek met ELF Voetbal Magazine zegt Verheijen dat hij blij is met de aanwezigheid van Jean-Paul van Gastel in Rotterdam.
Assistent-coach Van Gastel volgt de methode-Verheijen. “Hij beheerst het als één van de besten. Als Jean-Paul vastloopt of hulp nodig heeft, kan hij me altijd bellen of mailen. Ook even naar Rotterdam rijden vind ik geen probleem. Ik sta altijd voor Feyenoord klaar.”
Volgens Verheijen heeft Feyenoord er goed aan gedaan om Giovanni van Bronckhorst aan te stellen als hoofdcoach. Volgens Verheijen is het zelf opleiden van een hoofdtrainer het beste voor de continuïteit bij een club. “Te vaak komt er een trainer van buitenaf, die het over een heel andere boeg gooit”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik had gehoopt op een Salomon Kalou of iets dergelijks, blijkt het om Raymond Verheijen te gaan..
Haha, kan me bijna geen grotere tegenvaller voorstellen dan dit.
Haha man man, dat zou toch prachtig zijn voor de Eredivisie zeg ik als Ajacied. Hoop dat Feyenoord ook weer lekker mee gaat doen voor de titel, maar Raymond Verheijen lijkt mij daar niet precies de juiste man voor...
Want z'n CV is zo beroerd? Barcelona, Chelsea, Zenit, Feyenoord, nationale elftallen van Zuid-Korea en Rusland onder Hiddink en meerdere keren Oranje. Diverse wetenschappelijke publicaties en een bekend handboek geschreven over periodisering. Geeft lezingen over dit onderwerp over de hele wereld.
Bij Wales vergaloppeerde ie zich en dacht ie voetbaltrainer te zijn maar in z'n vakgebied staat ie toch vrij hoog aangeschreven.
alle beetjes helpen.
Arrogante man met vervelende maniertjes, maar op zijn vakgebied wel van uitzonderlijke klasse. Als hij zijn diensten aanbiedt, dan zou ik in ieder geval eens met hem gaan praten.
Mag hij eindelijk zich gaan bewijzen tov de bij hem altijd bekritiseerde Nederlandse trainersgilde;-)
Zie je wel! Hij zoekt een baantje. Vandaar dat hij altijd de publiciteit zoekt.
Ik kan hem vaak niet uitstaan ,maar op dit gebied is hij gewoon de beste die je kan hebben.
Is dat wel zo? Is zijn methode echt wel zoveel beter dan bij AZ bijvoorveeld? Ik heb het nu even over AZ omdat ik weet dat wij nauwelijks blessures hadden het laatste jaar. In ieder geval nooit spierblessures. Berghuis brak zijn middenvoetsbeentje en Johannsson ontbrak een tijdje omdat hij geblesseerd deelnam aan het WK. Verder is er niemand langdurig uit geweest.
Ik zeg niet dat Verheijen een koekenbakker is, maar is zijn methode echt zo heilig?
Welke methode gebruiken ze bij AZ?
Mischien toeval, maar Peter Bosz vertelde laatst in een interview dat hij ook via de methode van Verheijen werkt. Vitesse was ook einde van dr com superfit en de blessures vielen ook heel erg mee. Denk dat die man toch wel heel veel vakkennis heeft. Alleen door zijn houding niemand hem serieus neemt.
Methode is niet aleen op fysiek gebaseerd ,maar er wordt ook rekening gehouden met de mentale inspanning van spelers.
Dat is bij feyenoord zeer belangrijk.
Dat is waar, maar als hij met z'n methode iets kan toevoegen aan de selectie waardoor blessures verminderen en de selectie fitter is, ben ik een groot voorstander van zijn komst. Wel zou deze man eens aan zijn imago mogen werken, want ik heb het gevoel dat hij door veel mensen wordt uitgekotst door zijn manier van communiceren ( denk hierbij aan wat hij zei op de avond georganiseerd door cruijf ). Dat je veel verstand hebt van iets betekent Niet gelijk dat mensen met een afwijkende mening achterlijk zijn.
Ik moet eerlijk zeggen, ik vind het een vreselijke irritante man.. Maar ik ben wel heel benieuwd naar wat hij nou precies kan! Misschien dat Feyenoord hem een kans kan geven als hij heel goed is met dat hele fitness gebeuren! Daar schortte het dit seizoen aan..
Hij heeft al bij Feyenoord gewerkt, zo heeft Van Gastel het geleerd, deze man praat af en toe teveel maar eigenlijk is zijn kritiek wel vaak terecht, onder Koeman gebruikte men nog zijn methode, het laatste jaar niet meer, onder Rutten mocht het niet gebruikt worden van Rutten. Nu zal Van Gastel de draad weer oppakken.
Verder heeft deze man een aardige staat van dienst en heeft bij bijna alle Ek's en Wk's geholpen en niet onverdienstelijk. Ook heeft hij met een aantal grote namen gewerkt en genoeg geleerd om te weten wat hij zegt. Het is nooit leuk om van iemand te horen te krijgen dat je iets niet goed doet, of beter kan vaak denk ik dat hij de media vaker opzoekt om zo aan zijn klanten te komen.
De grap Is dat hij zelden de media opzoekt, hij doet vooral uitspraken op Twitter. VZ en andere voetbalsites maken er vervolgens een artikel van. Hij is zich er natuurlijk wel van bewust dat de kans groot Is dat zijn tweet groot uitgemeten zal worden.
Ja dat klopt inderdaad, ik volg hem ook en hij is zeer actief op Twitter kan je wel stellen.
"de grap Is dat hij zelden de media opzoekt, hij doet vooral uitspraken op Twitter. "
Twitter is toch juist een manier om de media op te zoeken?
Laat hem maar komen dan kan ie de slectie een heel seizoen fit houden. Vorig seizoen zag je dat iedereen( zelfs clasie) kapot was de laatste weken van het seizoen
Hij kan arrogant zijn ja zeker ,maar dit klinkt toch best goed.
Of je hem mag of niet hij heeft op dit vlak een enorme statisch en verstand op dit gebied.
Volgens mij is het geen open sollicitatie, maar meer de mededeling dat hij Van Gastel wel wilt helpen als die even vastloopt met de methode Verheijen, wat volgens mij nu dus ook al gebeurt als ik zijn woorden goed begrijp.
Dat idee kreeg ik ook, hij heeft zijn eigen bedrijf in binnen en buitenland en zodoende druk zat, hij zal denk ik alleen als consultant aan de slag kunnen gaan, maar zoals ik het begrijp wil hij gewoon helpen zonder vergoeding.
Aha, daar komt de aap uit de mouw, daarom heeft hij zo vaak kritiek op Ajax en Frank de boer.
Misschien moet je je eigen eens verdiepen in deze persoon, misschien begrijp je dan waarom hij vaak kritiek heeft.
Vertel eens, jij schijnt het te weten waarom hij dat doet?
dat klopt, ik ken zijn werk namelijk, ik weet waar en met wie hij allemaal heeft gewerkt. Misschien moet je dat zelf ook eens doen, misschien begrijp je het dan zelf ook.
Waar en met wie iemand heeft gewerkt zegt nog steeds vrij weinig.... Meneer heeft gewoon een bepaald eigen visie en dat is prima. Of het een dan beter is als het ander betwijfel ik want ajax is wel 4x (op vorig jaar na) op rij kampioen geweest dus de inspanning bij Ajax zal toch niet zo heel verkeerd zijn als meneer telkens brult?
Er word ook niet gezegd dat De Boer alles verkeerd doet, hij zegt alleen dat de vermoeidheid en blesures die Ajax vorig had komt door de verkeerde manier van trainen en volgens mij lukte het ook niet echt afgelopen seizoen. Ook gaf hij ergens in 2010 al een keer aan waarom Rutten altijd de eindsprint niet kon inzetten en tot nu toe heeft hij ook daarin gelijk gehad. Kritiek op je club of trainer is niet erg hoor, soms is de kritiek onterecht maar zoals in dit geval praat hij geen onzin. Omdat jullie schijnbaar niet weten wat hij nu daadwerkelijk doet en al heeft bereikt raad ik aan om je eens te verdiepen in zijn stof.
Wonderlijk dat iedereen altijd over elkaar heen valt om te benadrukken dat deze man vervelend cq arrogant is. Wat maakt dat nou uit? Is het voor een inspanningsfysioloog het allerbelangrijkste dat hij sympathiek is? Ik weet wel dat het bij velen door Derksen is ingefluisterd en de meeste hier hem nooit hebben ontmoet, maar waarom moet dat toch telkens verteld worden als hij in de media verschijnt? Hetzelfde wonderlijke fenomeen zie je bij Arnold Vermeulen.
Maar Arnold Vermeulen is wel echt een galbak, die heeft ook niet zo'n cv als deze man. Ben geen Derksen fan en kan Vermeulen ook echt niet uitstaan.
Geen voetbalspeler of -trainercv nee, maar als voetbaljournalist heeft hij toch wel degelijk zijn ervaring. Ik vind het altijd een beetje makkelijk dat we van voetbaljournalisten ineens een actieve en imponerende carrière verlangen. Een politiek verslaggever is bij voorkeur niet politiek actief (geweest) en zijn oordeel nemen we in het algemeen toch wel degelijk serieus, zelfs serieuzer dan dat van iemand die nog wel politiek actief is (en dus gekleurd). Ik denk dat als je als journalist jarenlang je rondom het voetbal hebt bewogen dat je dan gerust wel wat kan zeggen over dat soort zaken. Ik hoor zelf bijvoorbeeld liever Hugo Borst dan de gemiddelde oud-voetballer die de nabesprekingen doet, je mening op een leuke manier verkopen is natuurlijk ook een kwaliteit en dat heeft niet elke oud-voetballer zomaar. Arno Vermeulen nou ook niet echt bedenk ik me nu, maar ik wil er meer mee duidelijk maken dat een voetbalcarrière niet zaligmakend is en 'mensen van buiten' best een toegevoegde waarde hebben.
Mwa bij Arno Vermeulen is het gewoon vervelend dat hij altijd 'feitjes' loopt te verkondigen, waarvan zeker 3 op de 10 niet (of net niet) klopt.
Alsjeblieft doen, hoeft ie zich niet elke week meer met Ajax te bemoeien
Het zal wel dom overkomen,maar heb geen flauw idee wat zijn werk is,en wat het inhoud.
Denk dat Frank de Boer deze vent wel kan schieten met zijn commentaar via de media ipv dat hij hem eens belt.
Voor Feyenoord misschien wel een goede aanwinst, begrijp dat hij wel goed is in zijn werk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.