PSV onder druk gezet: ‘Waarom zou ik hier één of twee jaar wachten?’
Jürgen Locadia wil PSV deze zomer per se verlaten, ondanks het vertrouwen van de technische staf en de directie in zijn kwaliteiten. De aanvaller heeft geen zin om ook komend seizoen de stand-in van Luuk de Jong te zijn. Een rol op de flanken ziet hij niet zitten.
“Waarom zou ik hier nog één of twee jaar gaan wachten om in de spits te spelen als ik nu al ergens anders in de spits kan spelen?”, vraagt Locadia zich dinsdag openlijk af in gesprek met De Telegraaf. “Ik wil geen seizoen als linksbuiten gaan spelen. Dat heb ik ook aangegeven.” In 2013/14 mocht Locadia in 26 competitieduels aan het startsignaal verschijnen. Afgelopen seizoen, tijdens het eerste contractjaar van De Jong, stond de 21-jarige aanvaller echter nog maar in vijf Eredivisie-duels in de basis.
Na de laatste competitiewedstrijd gaf Locadia al te kennen dat hij een gesprek met PSV wilde. Dat is nog niet gebeurd. “Dat moet maar snel gebeuren. Ik blijf bij mijn standpunt.” Het contract van Locadia loopt nog vier seizoenen door.
Meer nieuws
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Goed nieuws voor twijfelgevallen Oranje: UEFA overweegt grotere EK-selecties
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Meer sportnieuws
Het zou verstandig zijn van hem om te vertrekken maar dan wel op huurbasis bij een buitenlandse club. Kom je waarschijnlijk in een betere competitie terecht en kan hij zich verder ontwikkelen om mogelijk het seizoen er na echt te gaan concurreren met De Jong.
Deze man is een houten klaas en is voorlopig net goed genoeg voor de Eredivisie.
Hij staat bij PSV al geen basis. Waarom zou hij dan in het buitenland wel basis staan? Laat hem maar gewoon bij een middenmoter in de eredivisie spelen
Er zijn zat clubs in de Serie A en Bbva die een veel mindere spits hebben lopen en van een lager niveau zijn dan PSV maar wel in een betere competitie spelen, op deze clubs doel ik.
Jij bent er eentje die denkt dat clubs in het buitenland beter zijn de de ED topclubs. SMH!
Waarom zou PSV hem willen verhuren? Dan heb je geen backup meer voor De Jong* en moet je iemand gaan kopen/huren ter vervanging van een speler die je verhuurd hebt. Dat is toch niet handig?
* Om de te verwachten reacties voor te zijn: nee, er loopt momenteel echt geen enkele centrumspits rond in de jeugd die er klaar voor is.
Lekker bij een subtopper in Nederland stallen, mits Locadia zelf er voor openstaat.
Ik denk dat deze jongen zich ook wel realiseert dat De Jong op dit moment gewoon de betere spits is.
Het zou zonde zijn als hij vertrekt, want op termijn zou hij makkelijk eerste spits kunnen worden bij Psv.
Zeer doelgerichte speler die met beide benen kan schieten en ook redelijk sterk is.
Moet werken aan positie kiezen voor het doel en zijn eerste aanname.
Te vaak springt de bal nogal knullig van z'n voeten af.
Je kan je beter afvragen of subtoppers daar belang bij hebben....?
Die clubs hebben over het algemeen geld genoeg om spelers van hetzelfde kaliber te kopen danwel aan te trekken. Als je dan gaat huren schiet je er weinig mee op, je maakt de speler beter en je kan weer afscheid nemen. Zonder dat er financieel echt beter van wordt...
Kom maar een jaartje naar Nijmegen, we zoeken nog een goede spits. Onder Faber kan hij bij ons wekelijks uitblinken.
Daar zat ik dus ook aan te denken. Zivkovic zit al bij willem II dus nec of misschien dat roda iets voor hem is.
Lijkt mij ook een prima scenario. Daar komt hij in ieder geval tot minuten. Bij PSV zal hij weinig kansen krijgen met de Jong voor zich. En laten we eerlijk zijn, Locadia is op dit moment ook gewoon niet goed genoeg voor Psv.
@hoppa. Leuk voor zijn ontwikkeling maar wie wordt dan de de spits als de Jong geblesseerd raakt?
@panerai
Kunnen ze niet beter sowieso een nieuwe spits zoeken? Het is maar de vraag of Locadia ooit goed genoeg wordt voor PSV en als De Jong volgend seizoen weer goed speelt, is de kans groot dat hij daarna vertrekt. Als je dan nu al een (jonge) spits haalt die komend seizoen zijn wedstrijden mee kan pakken, kan je die daarna doorschuiven.
Dit inderdaad. Locadia is namelijk nu ook als stand-in niet goed genoeg.
Voor locadia is het beter om ergens heen te gaan waar die veel kan spelen maar waarom zou PSV dat doen ? Hij is een ideale backup en als hij zou gaan zou PSV iemand anders moeten aantrekken
Gewoon verhuren als er een ander alternatief voor de Jong is. Aan de andere kant een slechte zaak als ie hierover loopt te zeuren, als elke speler dat zou dan kun je de reservebank wel afschaffen. Maar waarom tekent hij dan bij voor 5 jaar? Had hij verwacht eerste spits te worden of zo?
Locadia zou een goede spits zijn voor Nec. NEC krijgt langzamer hand een uitstekend elftal en daar zou Locadia perfect in passen. Ook kent hij de trainer goed en kan goed met hem overweg.
En jullie topscorer Ars dan?
Ars komt te kort voor de eredivisie. Je kon vorig jaar al zien dat hij niet kan voetballen. Wat hij wel goed kan is op de goede plaats op het goede moment zijn. Als je aanvallend voetbal speelt komt die kwaliteit wel tot zijn recht, maar ik verwacht niet dat NEC dit seizoen in die positie zit. Als selectieopvulling is Ars een goede 2e of 3e man
Helemaal mee eens
Had ook niet anders verwacht 😆
Het aantrekken van de Jong was uit pure paniek. Locadia is/was de spits van de toekomst in Eindhoven. Ze laten hem eerst tekenen tot 2019 om hem vervolgens te laten banken. ik geloof dat Locadia er op een gegeven moment gewoon 20 in kon schieten voor PSV. Gemiste kans voor PSV vind ik. En ook heel dom gehandeld. Ze gaan nog spijt krijgen dat zij Locadia zo hebben behandeld.
Pure paniek, wat een onzin.
PSV had gewoon een spits nodig en wilde van Matavz af.
De Jong was gewoon een gerichte aankoop die uitstekend heeft uitgepakt en bovenal een betere en vooral completere spits is dan Locadia.
Locadia is goed en heeft potentie maar is niet goed genoeg voor de basis op dit moment.
Lol luuk is zekerheid en hoe doelgericht locadia wel niet is, hij was/is nog niet goed genoeg. Dat bleek uit het feit dat hij geen vaste nr 9 kon worden bij PSV. Matavz speelde af en toe omdat locadia het niet liet zien. Geen schande hoor, maar ja PSB moet verder. En Tsja dan koop je als PSV zijnde dus een spits waarvan je veel goals mag verwachten. En ja lullig voor locadia, maar welkom @ een topclub.
Ik denk dat je gelijk hebt, en dat Locadia er afgelopen seizoen best 15-20 in had geschoten. Ik denk alleen dat Wijnaldum, Depay, Maher en zelfs Narsingh dan een stuk minder hadden gescoord.
De Jong is in alles een betere spits voor Psv. Hij laat het hele team beter voetballen.
Wat PSV moet doen, is nu gewoon een risico nemen. Ze moeten Locadia verhuren, in de hoop dat hij zich dusdanig ontwikkeld dat hij volgend jaar eerste spits kan worden. Ik schat die kans klein in, maar we moeten ook reëel zijn. Locadia is nu, ook als stand-in voor de Jong, gewoon niet goed genoeg voor Psv.
@sallons@vz:
Totaal oneens. Ten eerste is De Jong al begin juli naar PSV gekomen, ruim anderhalve maand voor het sluiten van het transferwindow. Dat kun je dus sowieso geen paniekaankoop noemen.
Ten tweede had Locadia er inderdaad misschien ook wel 20 ingeschoten, maar het grote verschil is dat Locadia alleen af kan maken en verder niets, terwijl De Jong ook in het veld erg waardevol is. Het was niet te tellen hoe vaak dit seizoen een aanval begon met een harde, hoge bal naar De Jong, die 'm vervolgens met z'n rug naar de goal en twee verdedigers in z'n nek toch aan wist te nemen en vervolgens Depay, Wijnaldum, Narsingh of Maher er vandoor stuurde. Locadia kan dat niet.
Eerlijk gezegd denk ik dat Locadia het sowieso niet gaat redden bij Psv. Hij deed het goed in de jeugd, maar in PSV 1 heeft hij mij nog nooit echt kunnen overtuigen. Ik denk dat hij uiteindelijk in de suptop uit gaat komen.
Waarom? Omdat je een contract hebt getekend.
Ik denk dat PSV hem beter kan verhuren.
Ik denk niet dat Locadia definitief weg wilt bij PSV. Als hij verhuurd kan worden aan een club waar hij wekelijks in de spits mag spelen dan zal hij dat goed vinden lijkt me.
Is ook het beste voor zijn ontwikkeling natuurlijk.
Klopt echter heeft PSV dan een probleem want dan moeten ze weer een nieuwe spits gaan kopen of huren voor achter Luuk de Jong.
Ik ben het verder met je eens dat dit beter is voor zijn ontwikkeling, maar voor PSV zelf is dit dus een probleem.
Tja, maar stel Luuk de Jong vertrekt eind van het seizoen. Dan wil je Locadia gaan inzetten, maar die heeft dan een seizoen lang op de bank gezeten in plaats van een seizoen ervaring op gedaan.
Lastige situatie, voor zowel Locadia als Psv.
Ik denk dat het voor Locadia lastiger gaat worden want ik ga er vanuit dat PSV hem niet laat gaan.
Je kan hem wel gaan verhuren, maar je zal met een overvol speelschema toch ook een (fatsoenlijke) back-up achter de Jong moeten hebben.
Dus we gaan Locadia verhuren en vervolgens een fatsoenlijke back-up aantrekken. Is toch complete waanzin! Locadia staat onder contract bij een Nederlandse topclub waar je inderdaad zomaar op de tweede plaats terecht kan komen, iets dat in het buitenland echt niet anders zal zijn. En kan je hier als speler niet mee omgaan ben je niet geschikt voor een topclub.
Leuke speler voor NEC of misschien ADO als vervanger van Kramer? Voor het niveau van eerste spits bij PSV komt hij royaal te kort, als hij een beetje zelfkennis heeft ziet hij dat zelf ook.
Hij moet um lekker splitten en zijn kwaliteiten elders gaan tonen. Tweede viool spelen is niet zijn ding.
Psv moet deze jongen gewoon verhuren, een ongemotiveerde speler is niet wenselijk in de groep. Tevens zal het voor PSV alleen maar beter zijn als hij veel aan voetballen komt. Misschien een huurconstructie met Groningen? Michael de Leeuw wil ook een ander avontuur en Hoesen is niet goed genoeg.
Tja ik begrijp hem wel. Vorig jaar was hij te min volgens veel Psvers dus lekker je spullen pakken en wegwezen bij een club die je 0.0 vertrouwen geeft
Dan een vleugelspeler halen die ook spits kan spelen, maar die wil iedereen wel hebben, en deze kerel een jaartje verhuren.
PSV onder druk gezet: ‘waarom zou ik hier één of twee jaar wachten?’
Euhm omdat je een contract hebt van nog 4 jaar misschien!
Je speelt bij PSV en niet bij de locale fc balophetdak. Bij PSV heb je nou eenmaal concurrentie en zal je het moeten laten zien.
Je wilt graag prof zijn, gedraag je er dan ook naar!
Die jongen moet gewoon weg uit Eindhoven. Locadia is geen vleugelspeler, maar een pure spits. Hij heeft nu de leeftijd dat hij veel moet spelen. Maar ja, hij is zelf dom geweest om een langdurig contract aan te gaan. Want de jeugd krijgt nu eenmaal weinig kansen. Alleen de exceptionele jeugdtalenten zullen voldoende kansen krijgen bij Psv. Voor de rest is en blijft Psv meester in het plegen van goede aankopen.
Ik zie Locadia graag definitief overkomen naar Vitesse. Als Pröpper toch de andere kant op gaat, dan moet er een combideal te regelen zijn.
Locadia moet gewoon bij Psv blijven hij krijgt z'n kans echt wel ..
Hem verhuren heeft geen enkele zin want dan moeten we weer een iemand huren/kopen voor achter De Jong.
Vind het trouwens wel irritant dat spelers de Media opzoeken om te praten over hun bassisplaatsen .. net als bij Pasveer !
Dan hebben ze toch een lichtelijk probleem. Wie moet er dan de 2e spits worden bij PSV? Moeten ze daar ook weer naar op zoek. Vind het sowieso raar dat meerdere spelers aangeven dat ze weg willen nu ze kampioen zijn geworden. Ziet er niet heel rooskleurig uit.... maar oke, we wachten met wie ze als vervangers gaan komen!
Ik vind Locadia een goede spits en een toekomstige basisspeler voor PSV. Ik zou hem daarom verhuren, want dan kan hij wekelijks spelen en dan het seizoen erop in de basis spelen. Ik zou hem verhuren aan ADO of NEC die kunnen allebei een goede spits gebruiken. En zo kan hij zich laten zien en een stuk of 10-15 goals maken.
niet verkopen deze jonge! psv moet hem gewoon verhuren voor een seizoen, daarna terug halen. luuk zou na aankomend seizoen toch wel weer naar het buitenland willen.
Dit kon je natuurlijk zien aankomen wanneer je een dure speler koopt, die zet je niet op de bank! Ik blijf er dan ook bij dat PSV beter een andere spits had kunnen halen, tuurlijk heeft Luuk de Jong een prima seizoen gehad, maar Locadia deed het jaar daarvoor het ook niet slecht, in je eerste seizoen 13 goals maken, terwijl het team niet draait en je zelf nog niet eens alles in de basis hebt gestaan, dat is gewoon goed in mijn ogen!
Met Locadia in de spits had PSV het denk ik geen steek minder gedaan, de sleutel van het succes lag op het middenveld en in de meer terughoudende tacktiek die Cocu ging spelen, Luuk de Jong heeft zeker wel zijn bijdrage gehad, maar ik denk dus dat Locadia er toch ook wel minimaal 15 had gemaakt.
Nu verliezen ze een zelf opgeleidde speler waar ze dus juist veel aan hadden kunnen verdienen.
De bijdrage van Luuk de Jong was niet alleen het aantal doelpunten die hij heeft gemaakt, he. Luuk was afgelopen seizoen ook echt een aanspeelpunt, die een geweldige combinatie vormde met Depay, Wijnaldum en Willems. Denk dat Locadia toch meer eenafmaker is en in de combinaties veel minder sterk. Hij mist gewoon het overzicht, dat zie je wel als hij op de flanken moet spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.