‘We hadden eerder Loftus-Cheek graag naar Vitesse willen halen’
Met Lewis Baker heeft Vitesse al in een vroeg stadium een speler van Chelsea naar Arnhem gehaald. Een zeldzaamheid, zo weet ook Peter Bosz. De oefenmeester heeft de hoop dat er nog een aantal voetballers uit Londen vroeger dan in andere jaren bij gaan komen. Volgens Bosz is het ook een kwestie van vertrouwen en opbouwen.
“Chelsea weet wat ze aan ons hebben en ze zijn tevreden over de ontwikkeling die de jongens hebben gemaakt bij ons”, zo stelt Bosz maandag in De Telegraaf. “We weten wat we nog willen hebben, maar je bent ook afhankelijk van wat er bij Chelsea gebeurt. We hadden eerder bijvoorbeeld Ruben Loftus-Cheek graag hiernaartoe willen halen, maar dan gaat zo’n jongen ineens spelen bij Chelsea en kan het niet meer.”
De vele wisselingen in de selectie en de tijdsdruk die samenhangt met het Europese avontuur maken Bosz allesbehalve nerveus. “We gaan net als andere jaren heel rustig aan het team werken. In de praktijk valt het allemaal wel mee”, zo verzekert hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Tja Loftus-Creek zou een mooie versterking zijn geweest. Ik zou eens informeren naar Nathan Aké en hoe het zit met die Braziliaanse Nathan. Aké heeft al redelijk vaak meegedaan me Chelsea, maar moet nu toch echt wel vaker aan spelen toe komen, zeker nu Zouma ook bij Chelsea zit.
Nathan zou fantastisch zijn voor Vitesse.
Geloof er niet te veel van. Deze jongen die bosz noemt, ake, en zo kan ik er nog een paar noemen, die zullen nooit komen. Dat zijn 2e rang spelers die dicht tegen het eerste aanzitten.
Zelfde geld voor Traore nu! Die zal weinig spelen bij Chelsea maar wordt verhuurd aan een Engelse club omdat Vites te min is.
Wij krijgen de 3e rangs jongens en dan hoopt Chelsea dat ze alsnog opbloeien.
En als we geluk hebben heeft er een 2e rangs speler geen werkvergunning en komt ie de laatste dag van de transfer na ons. Als we dus al uit Europa zijn geknikkerd
We hebben een spits nodig en een lb.
Niet zo negatief doen, een Baker zouden we normaal gesproken nooit kunnen huren of kopen. Dat was het zelfde geweest met Traore, Atsu, Piazon,Kalas etc . Die zijn gewoon niet te betalen voor Vitesse. Kunnne het in jouw ogen c spelers zijn, maar waren of zijn nog altijd een meerwaarde voor de Nederlandse competitie. Die Baker is niks minder dan Vejinovic bv. En wat betreft Ake, ik snap wel dat Ake niet wil. Als hij mislukt bij vitesse, ben je klaar. Als Nederlandse speler is het mischien beter om te mislukken in Englang dan jn Nederland. Naar Nederland kan hij ALTIJD nog.
Maar baker is ook 2e rang. Veel chelsea fans waren ook verbaasd dat hij naar jullie ging.
Baker is echt geen 2e rang hoor. Die speelt vrijwel elk seizoen geweldig. Afgelopen jaar ook aanvoerder van Engeland U21 en bij Chelsea 2/u21 van onschatbare waarde. Daar gaat Vitesse erg veel plezier aan beleven.
Bedoel het niet eens negatief. Wil meer zeggen dat de echte talenten niet snel na Arnhem komen. En ik ben blij geweest met een aantal die er zijn geweest. Maar ook een aantal die niks toevoegde. En dat is het risico. Ik heb liever een spits die al wat heeft laten zien.
Ik ben ook van mening dat als je in de eredivisie een scorende spits heb, je al bijna verzekerd bent van top 5.
Mathijs hij is wel 2e rang. Eerste rang zijn spelers als oscar, zouma, azpilcueta
Echt voordelig dat van Vitesse met Chelsea. Kunnen ze lekker groeien en ook nog eens van waarde zijn voor Vitesse.
Ik weet niet of het wel zo voordelig is voor vitesse, het lijkt heel mooi maar je bouwt.nooit aan een vast elftal zo, ik weet niet of iemand het met mij eens is, maar ik zie vitesse meer als.een opleidingsschool waar chelsea later profijt van heeft, en waar vitesse alleen op korte termijn wat mee opschiet maar op de lange termijn niet, want elk seizoen moeten de spelers weer aan elkaar gewend raken
In de huidige korte termijn is het sowieso vereist dat de financiën bij Vitesse geheel op orde zijn. Pas daarna zullen ze zelf in staat zijn om spelers aan te trekken die meer moeten kosten dan een paar ton.
Afgezien daarvan is er op zich niets mis met het opstellen van 1 a 2 gehuurde spelers, mits ze een absolute meerwaarde zijn. De afgelopen jaren is wel gebleken dat sommige gehuurde talenten dit zeker zijn. Als Vitesse met enkele huurlingen de pijnpunten in de selectie kan versterken dan hebben ze daar zelf natuurlijk ook alleen maar profijt van.
Ik zou het met charly musonda het proberen
Denk je nou echt dat die naar vitesse wil/kan? De halve wereldtop zit achter hem aan
Waren ze mee bezig, maar wordt verhuurd aan Marseille. Wil nief naar Nederland, ook PSV wilde hem huren.
Psv wilde hem helemaal niet huren dat was niks meer dan een gerucht ... en hij wilde wel naar Nederland komen maar hij wilde niet voor Vitesse spelen .. Brands heeft gezegd dat het absolute onzin is dat psv hem wil huren.
Ok dan was het ee gerucht, maar wou nier naar de Nederlandse competitie. Niet specifiek dat hij nier naar Vitesse wou. Hij gaat naar Marseille, een topploeg in Frankrijk. Dan snap ik wel dat hij niet naar een PSV of Vitesse of wie dan ook in Nederland wil.
Blijft een hele smerige constructie dit. De club bouwt geen enkele continuïteit in en is meer een handelshuis. Een paar toevalstreffers en ze worden kampioen door het Russische geld.
Een smerige constructie? Het is gewoon een systeem waar ze allebij beter van worden. Chelsea door spelers met meer ervaring en wedstrijden terug te krijgen, vitesse door goede talenten tot hun beschikking te krijgen.
Precies, dat rare gedoe allemaal van sommige. Vorig jaar speelde er 1. Maar goed, ik heb gehoord dar de volgende in aantocht is, Christensen. Ben benieuwd.
Kan een meerwaarde voor jullie zijn. Onlangs gedebuteerd voor de Deense nationale ploeg of de U21. Dat weet ik zo niet meer. Lange jongen die goed is in de duels.
Ja ben benieuwd, er gaan wat namen rond die zouden komen, gisteren was er al 1 bij de training en dat schijnt Christensen te zijn geweest. Maar ook bamford, Nathan, en Kennedy worden genoemd. Pantic is volgens mij al zeker. We hebben aanvallers nodif, geloof er niet in, maar als we Bamford kunnen krijgen, en mischien een Kennedy erbij dan ben je in mijn ogen sterker dan vorig jaar en doe je mee, sowieso met Feyenoord.
Kenedy ken ik alleen van Youtube net als Nathan. Beiden zouden zeer grote talenten moeten zijn en vooral wat ik van Kenedy zag was zeer overtuigend.
Bamford is denk ik te goed voor een club als Vitesse. Als je speler van het jaar wordt in de Championship dan moet er haast toch wel een mooiere club komen zou je zeggen.
Pantic zou in de winter al zo'n beetje rond geweest zijn. Grote kans inderdaad dat hij naar Vitesse komt.
@arnhemmer Er speelde er vorig jaar 2, wallace en mceachren (of hie je dat ook schrijft). Maar de jaren ervoor speelde er veel meer en ze hebben er nu ook al 1.
Lul toch niet zo stom man, PSV is toch ook kampioen geworden. Met guardado, Rekik en Ismit. Vitesse is al ingesprongen met het vertrek van vd Heijden (vd Werff ) Vejinovic (yeini ) Propper (Baker) Labyad (Rachica ). Daar zit tot nu toe 1 huurling bij. Vitesse heeft nog genoeg eigen spelers, en zijn ze ook nog bezig met Tighadouini. Ze moeten terug, en daar zijn ze goed bezig.
Ja psv werd kampioen met 3 huurlingen, waarvan er 2 nu gekocht zijn door psv. Hoeveel van die huurspelers blijven er bij Vitesse?
Doet er niet toe, blijven huurlingen. Je bent kanpioen geworden door die huurlingen,want die hadden een belangrijk aandeel. Maar ik keur het niet af, in het verleden haalde psv de halve finale CL, welke huurlingen zat er toen bij PSV? ??
Alex was een soort van huurling.
Wat moet je dan? 5 jaar geleden maar besluiten failliet te gaan?
Die Abrahmovic heeft ons gered he, dan heb ik liever dit dan geen club meer.
Prima constructie. De talenten krijgen speeltijd, de eredivisie krijgt af en toe spelers die nooit voor NL zouden kiezen, Chelsea zijn spelers hebben speeltijd en Vitesse heeft spelers. 4 maal winst dus. Zouden meer teams moeten doen.
Je vergeet dat Vitesse misbruikt wordt. Elk jaar is het afwachten welke spelers er komen en weer terug gaan naar Chelsea. 0 continuïteit. Je vergeet dat ze ons vertegenwoordigen in de EL. Omdat het team er weer compleet anders uit zal zien, moet er opnieuw worden gewerkt aan automatismen. Dan kunnen ze zomaar weer ineens worden uitgeschakeld door Petrolul. Ja! Petrolul, weet je die afgang nog? Terwijl als ze verder konden met Traoré en co. konden ze wellicht een keer de groepsfase bereiken.
Wat zit je nou onzin te verkondigen man. Elk team moet jaarlijks nieuwe spelers inpassen, kijk voor de gein is even naar de basis van Vitesse afgelopen seizoen. Volgens mij had Vitesse de minste wijzigingen, aangezien alle basisspeler er het jaar ervoor ook zaten. Feyenoord moest de complete verdediging laten gaan, met daarbij hun topscorer. PSV nu Rekik,
Depay, Wijnaldum. Elke oloeg heeft er last van. Vitesse heeft de vervangers al. Waarvan er maar 1 gehuurd is tot nu toe. Willem2 huurt er 3 van ajax, is niet erg want daar wordt Willem2 gewoon beter van.
Ons vertegenwoordigen? Denk niet dat er 1 club te vinden is die bezig is met de coëfficiënten van Nederland.
Het nationale team vertegenwoordigd 'ons', de clubs vertegenwoordigen hun eigen supporters.
En Vitesse is echt niet de enige Nederlandse club die er vroegtijdig wordt uitgeknikkerd door een Aberdeen,( Groningen) Mölde ( Heerenveen) Differdange ( Utrecht) Qarabag (mijn clubje Twente).
Dat heeft weinig met huren te maken, dat heeft met kwaliteit te maken, of beter getypt, met het ontbreken van kwaliteit.
Dit is gewoon gelul van NEC-ers. Altijd weer die zelfde onzin.
Dus dat Willem 2 drie spelers huurt van Ajax is ook een smerige constructie? Kom op zeg,
Het is gewoon een middel om met een beperkte begroting toch een goede selectie op de been te brengen.
Ik hoop dat ze de selectie op tijd op orde hebben voor de Europa League.
Lijkt er wel op, er zijn nu 4 nieuwe spelers. Nummer 5 was gister gespot op Papendal, even afwachten om wie het gaat.
Komt zeker goed, alles staat nu, behalve de aanval. Weten ze zie te versterken, denk ik dat we zelfs beter dan vorig jaar zijn.
Dat lijkt me sterk. Pröpper, Vejinovic en Traoré moeten worden vervangen. Dat is geen kattenpis.
Laten we zeggen, Yeini voor Vejinovic. Verdedigend sterker, aanvallend Vejinovic. Maar we kregen een hoop doelpunten tegen doordat Vejinovic zijn man liet lopen. Baker voor Propper. Propper is goed, heel goed maar het schijnt dat Baker ook heel erg goed is. Is afwachten wat zijn niveau is,maar zat vaak bij de selectie van Chelsea. Chelsea volgers kunnen hier meer over vertellen. En Traore ja,een groot gemis. Maar scoorde maar rond de 15x. als je Djurdjevic de kans geeft, en he haalt op de buitenkanten goede spelers met scorend vermogen, ga je er op vooruit. Zowel labyad, Olynik, en Ibarra scoren niet. Dat is een probleem.
Je zult alleen wel twee andere flankspelers moeten halen. Want Uros is wel meer afhankelijk van de aanvoer. Traore kon door zijn klasse uit het niets zelf een kans creëren, dat zie ik Uros niet 1, 2, 3 doen. Olinyk en Ibarra geven te weinig bruikbare voorzetten. Persoonlijk zou ik Olinyk weleens op rechts willen zien.
Ik hoor ook teveel geruchten over middenvelder. Hier wordt ik moe van. Ik wil een linksback en een sterke spits zien komen .
Want ik ben van mening als die er zijn, we in het geheel mis sterker worden dan het afgelopen jaar.
Misschien is die Rashica wel enorm goed en kan hij meteen in de basis? Ik durf er nog niks over te zeggen, heb hem nog niet zien spelen, maar het klonk hoopvol.
Eerlijk gezegd denk ik dat het beter was geweest voor Loftus-Cheek om een jaar verhuurd te worden. Bij Vitesse had hij zichzelf zonder twijfel in de basis gespeeld en had hij zich beter kunnen ontwikkelen. Vrees dat Mourinho niet zo vaak een beroep zal doen op hem.
Verder heeft Chelsea veel talenten onder contract staan die een meerwaarde zouden vormen voor Vitesse. Onlangs is Nathan nog aangetrokken, maar ook zou Chelsea bezig zijn met een vleugelspeler genaamd Kenedy. Zou een groot talent moeten zijn voor de voorhoede.
Ze zijn in Arnhem zo blij met deze samenwerking omdat er weinig keus was. Of geen club meer, of een sattelietclub zijn van een vermogende Rus/aziaat een goede jeugdopleiding.
Dat dit beleid niet zorgt voor veel continuiteit is duidelijk. Je kunt wat dat betreft beter je eigen broek ophouden, goedkoop inkopen en handelen zoals andere subtoppers doen. Maar denk dat men in Arnhem allang blij is dat er nog een club is.
Maar daar zijn ze mee bezig abe, alleen kost dat tijd. Jordania heeft hele grote salarissen gegeven aan spelers die niet speelde,onder andere Mori. Nu gaan er dit jaar een hoop weg, vorig jaar was dat jiet het geval en scheelt dat heel veel geld , in salaris. Labyad heeft 1,5 miljoen gekost alleen om hem te huren voor 1,5 jaar. Jongens als Vejinovic, van der Heijden, Propper, Mori, waren spelers die genoeg verdiende. Eigenlijk moeten Dauda, Leerdam, Velthuizen ook nog gaan. Ze hebben nu jonge vervangers die een stuk minder gaan verdienen. Dit zal nog wel een tijdje duren, een aankoop van 2 miljoen zit er nier in. Moet je nagaan wat er de laatste jaren binnen gekomen is, met bony ( totaal 16 miljoen) van Ginkel 9,6 Buttner 4,5 , nu Vejinovic rond de 4, en Propper zal gaan voor 6. Praat je over ongeveer 40 miljoen wat er binnen js gekomen aan transfers wat je zelf niks gekost hebt, alleen Bony kost rond de 4 miljoen. 36 miljoen winst. En nog steeds in de problemen, eigenlijk gekkewerk.
Dat heb je als clubs over worden genomen en zsm door willen gaan en voor het kampioenschap willen spelen. Dat was vooral het eerste jaar een probleem. Toen er teveel onkunde en verkeerde beslissingen werden genomen. Nu zit er een goed beleid achter. En denk dat het vooral met jordania te maken had en natuurlijk bosz. Dus heb er meer vertrouwen in nu
Abe, zeg je dit uit jaloezie? Of uit niet wetendheid?
Vitesse en zijn supporters zijn heel blij met de overname, puur omdat er anders geen Vitesse was.
Het beleid is onder jordania veel te snel gegaan. Die gaf gewoon teveel salaris aan middelmatige voetballers. Maar dat moest omdat ze anders niet kwamen. Het was puur die overgang van een degradatie kandidaat naar een subtopper.
Nu zitten we op de blaren, maar hebben het geluk dat we Chelsea als grote broer hebben. Zo houden we geld in de zakken, en krijgen spelers die we normaal nooit in Nederland te zien zouden krijgen. Traore, piazon, atsu, matic enz.
Er zullen nu ook weer een paar komen om de ffp te overbruggen. Prima beleid om zo door te komen.
Wat je niet zegt of weet is dat Vitesse hard bezig is op onze nieuwe complex met de jeugd enz. Maar dit duurt gewoon een tijdje.
Ik denk dat over 2 jaar een heel ander eigen Vites staat ...maar nu is t even niet anders.
Haha, jaloezie? Nee, jaloers op Vitesse zal ik nooit zijn. Kan me niet voorstellen dat veel mensen jaloers zijn op Vitesse. Waarom zou ik jaloers zijn op een club die zijn ziel heeft verkocht en een speeltje is, afhankelijk van de grillen van een kille investeerder die het alleen ziet als een nuttig instrument om spelers voor de eigen club op te leiden of centjes te verdienen?
En ik heb de goede jeugdopleiding volgens mij gewoon genoemd hoor.
Toch komen de afgelopen jaren de zaken financieel steeds meer op orde terwijl Vitesse ook gewoon bovenin om de eerste 5 plaatsen mee kan blijven spelen. Dus al met al gaat het wel de goede kant op. Als de schulden zijn afgelost kunnen we weer spelers kopen. Dat moment komt vanzelf een keertje de aankomende jaren.
De uitschakeling in de playoffs doet blijkbaar nog veel pijn. Sterkte
We hebben geen schulden, Ruben. Alles is afbetaald behalve de normale bedrijfschulden. We geven meer uit dan er binnenkomt, maar dat maakt niet uit omdat tekorten worden aangevuld. Echter komen we dan wel in de problemen met de ffp. Dat speelt nu en moet worden opgelost.
Geen sprake van, Europees is dik verdiend voor Vitesse. Staat los van wat ik verder van de club vind.
Waar zitten die uitgaven dan in?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.