‘Vijf spelers van ‘£100million spree’ moeten Tottenham Hotspur verlaten’
Tottenham Hotspur versterkte zich in de zomer van 2013 voor tientallen miljoenen, rekening houdend met een verkoop van Gareth Bale aan Real Madrid. De club uit Londen is nu van plan om liefst vijf van de zeven aankopen van toentertijd uit te zwaaien, zo schrijven de media in Engeland maandag. Alleen Christian Eriksen en Nacer Chadli mogen naar verluidt blijven.
Tottenham wil nog deze zomer af van recordaankoop Erik Lamela en zou al met minimaal één Italiaanse club, waarschijnlijk Juventus, in gesprek zijn. De aanvallende middenvelder uit Argentinië liet de voorbije twee jaar slechts bij vlagen zien waarom AS Roma zo veel geld voor hem ontving. Lamela wil graag op White Hart Lane blijven, maar de directie staat open voor een transfer indien een geïnteresseerde club met een marktconform voorstel komt.
Tottenham zou verder met Galatasaray in gesprek zijn over Roberto Soldado, terwijl Etienne Capoué op weg lijkt naar Watford. FC Basel is in de markt voor Vlad Chiriches en Paulinho maakt mogelijk voor veertien miljoen de overstap naar Guangzhou Evergrande in China. Allen maken deel uit van de £100million spree van Tottenham twee zomers geleden. Spelers als Benjamin Stambouli, Younes Kaboul, Emmanuel Adebayor en Aaron Lennon komen evenmin in de plannen van Mauricio Pochettino voor en mogen vertrekken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Lamela zal wel blijven, is ook een goede speler. De rest mag inderdaad weg.
Pure impuls aankopen voor zo'n bedrag hadden er veel betere aankopen kunnen worden waargemaakt lamela is iemand voor de toekomst, zo'n speler kun je niet zomaar verkopen.
Mochten al deze spelers daadwerkelijk vertrekken ben ik benieuwd hoe ze het geld gaan investeren!
In dezelfde soort spelers. Ze kunnen nou eenmaal niet hoger omdat ze geen CL halen en het niet een bepaald interessante club is voor goede spelers.
Dezelfde soort spelers is makkelijk gezegd, al wel logisch. Er worden niet zomaar namen gehaald, maar wel spelers die passen in het spel dat Poch voor ogen heeft. Omdat er nooit een manager echt de tijd kreeg, konden zijn aankopen nooit echt aanpassen en voor je het wist mochten al weg. We hebben een goede scout erbij en Baldini heeft eigenlijk bijna geen inspraak meer. We beschikken over een redelijk sterke en jonge basis voor een team, maar dat moet hier en daar nog worden aangevuld. Defensieve stabiliteit door een nieuwe verdedigende middenvelder en een centrale verdediger kunnen al heel veel verschil maken. Ook een spits voor achter of naast Kane kan verschil uitmaken. Natuurlijk moet bijv. Lamela nu ook beter gaan presteren. maar daar moeten we momenteel vertrouwen in hebben. In elke linie missen we nog een speler van basiskwaliteit.
Luka
Toch, een speler als Lloris kwam ook. William Carvalho, Otamendi en Berbatov?
Berbatov op de bank achter Kane, en Otamendi en Carvalho zijn krachtpatsers.
@Ajaxf1
Otamendi lijkt mij bijna onhaalbaar voor Spurs om twee redenen.
Ten eerste, speelt hij nu al bij Valencia en dat is een ploeg die momenteel denk ik zelfs sterker is dan de Spurs en hij daar nu al een van de belangrijkste mensen is.
Ten tweede, als hij zo graag naar Engeland zou willen denk ik dat hij eerder voor United zal kiezen aangezien die CL spelen.
Zijn toch weer van die simpel in elkaar gezette geruchten. Omdat al deze genoemde spelers ondermaats zijn. En dan met name Lamela. Die 40 miljoen koste en totaal geen indruk maakte. Scoorde geloof ik ook maar 1x in de bpl. Wat ook nog een vrij lucky goal was. Als je dan kijkt wat Arsenal met dezelfde middelen doet. Dan is dat stukken indrukwekkender en een teken dat het wel degelijk mogelijk is om met " beperkte " mogelijkheden iets neer te zetten.
Twee goals, waarvan een hele mooie, en hij kostte geen 40 miljoen, dus ken je feiten. Arsenal heeft bovendien niet dezelfde middelen als Tottenham. Ja, wellicht dat Tottenham ook wel meer gespendeerd dan Arsenal, dat weet ik zo nu even niet, maar Arsenal speelt wel elk jaar CL en dat trekt spelers. Wij falen in iets dat Arsenal al jaren lukt, kwalificeren voor de Champions League. Zoiets trekt spelers aan. Wij hebben ook gewoon pech gehad, want op papier haalde je destijds hele goede spelers. Soldado scoorde altijd veel goals bij Valencia en Lamela had een topjaar bij AS Roma. Paulinho speelde ook een heel sterk seizoen en een confederations cup.
Spurs had toentertijd ook met gemak spelers als Podolski, Arteta en Koscielny kunnen halen.
Alleen Koscielny was een schot in de roos en daar mag je Wenger ook wel echt voor prijzen, want niemand had gedacht dat hij zou uitgroeien tot zo'n speler. Poldi en Arteta waren nou ook niet bepaald goede aankopen. Zoals ik al zei: destijds waren dat vooraf gezien gewoon goede aankopen.
Drie spelers waar we niks aan hadden gehad. Met die 100k hadden we slimmer moeten zijn (hoewel te brgrijpen is waarom Soldado, Paulinho en Lamela een goede zet leken), helaas heeft Spurs een incompetente Italiaan in dienst die aan zijn prestaties te zien meer geeft om z'n uiterlijk, dan het beter maken van de mooiste club uit Londen.
Gelukkig wordt Baldini er zo goed als uitgewerkt. We hebben nu Paul Mitchell die samen met Poch en Levy de transfers beslissen en dat is hopelijk al een verbetering.
Arteta is zijn geld zeker wel waard geweest. Die heeft in zijn eerste twee seizoenen enorm veel bijgedragen. En vergeet ook Cazorla niet trouwens, die is in diezelfde periode gehaald.
@lukaronaldo7
Zelfs met die aangestelde Mitchell van Soton is overgekomen en Pochettino vind ik Levy te veel van een control freak om goed te kunnen functioneren met een technisch directeur wanneer het op de transferbeleid aan komt.
Geen 40 miljoen wat was het dan? 37 miljoen? Want het was degelijk in de buurt. Die ene mooie goal in de bpl zegt mij niets. Weet wel dat hij 1 kopgoal had die via de schouder van de tegenstander erin vloog.
100k is een ton niet 100 miljoen ^^
Voor bijna al de spelers die zijn opgenoemd in deze berichtgeving moet het Spurs wel lukken om een redelijk bedrag eruit te harken wat ergens in de buurt zit van de aankoopprijs. Alleen voor Lamela en Soldado blijft er weinig restwaarde meer over wat betreft de bedragen die Spurs heeft neergelegd voor hun twee, die hebben gewoon zodanig geflopt dat je nog maar net de helft kan terug verdienen van wat hun hebben gekost.
Bs, Lamela vertrekt niet. Dat de rest mag vertrekken kon een blinde al wel vertellen. Lamela toonde in de laatste vijf wedstrijden van afgelopen seizoen dat hij wel degelijk een hoog niveau kan halen en dit seizoen is zijn assistenaantal ook niet slecht. Het spel moet beter en de statistieken ook, maar hij is pas net 23. Hij krijgt sowieso komend seizoen nog vertrouwen en daarna zien we wel of hij blijft of niet.
Ik zou er toch goed over nadenken als er een club uit Rusland of nota bene uit de Serie A ook maar ergens tussen de 20 en 30 miljoen euro biedt, dan speel je het in ieder geval veilig door een merendeel van z'n aankoopprijs terug te verdienen. Maar mocht het er niet van komen is dat ook geen dilemma, want zoals je zei heeft hij nog een boel jaren te gaan in z'n loopbaan.
Paulinho begon toch wel goed bij Spurs, maar kreeg sinds de komst van Pochettino amper kansen. Vind hem zeker geen slechte speler en misschien wel een goeie speler voor Chelsea als back up. Wel voor de juiste prijs natuurlijk.
Lamela moet gewoon terug naar Italië. Heeft veel talent maar helaas is het niet gelukt. Misschien moet Milan hem aantrekken. Met Bacca en Lamela heb je toch wel een aardige voorhoede, dan nog iemand op links en vlammen maar.
Lamela moet gewoon blijven, niks Italie. En Paulinho is geen schim van wat we dachten dat hij was. Daarbij vind ik hem erg lui in het veld, nooit het idee gehad dat hij echt voor Spurs wilde spelen. Blij als die straks weg is!
Paulinho is op weg naar China volgens Sky, voor zo'n 10 miljoen. Dat is voor Chelsea zeker te betalen.
Chelsea en Levy doen geen zaken meer met elkaar, en daarnaast is Paulinho niet eens van het niveau wat bij Chelsea gewenst is. Zelfs niet als back-up.
Het probleem is bij Lamela dat hij vaak naar binnen komt ZONDER BAL!
Is die Serie A kan dat(heel veel ruimte tussen de verdediging en het middenveld. Dan kan hij wel zijn één tweejes kwijt. Bij de PL is dat anders. Hier zijn er teveel middenvelders/verdedigers. Wat krijg je dat dat de bal word afgepakt. Of een duw of hij geeft een balletje terug. Die (lucky goal) dat was gewoon hoe hij echt moet spelen. Naar binnen snijden en schieten! Maar dat de trainer dat niet zegt tegen hem vind ik maar vreemd. Het zou beter voor hem zijn om daar te vertrekken. Ik hoop weer op een terug keer naar Roma.
paulino was nog de grootste mislukking bij de spurs ....
uiteindelijk herinnert er zich blijkbaar niemand meer hoe hier op dit forum euforisch werd gedaan over de kansen van de spurs nadat het geld van bale was geïnvesteerd in al die spelers .... de spurs gingen definitief naar de top 3 groeien en ze gingen prijzen bij de vleet halen dat was de algemene houding bij de spurs ......
nu ondertussen is het echt wel duidelijk dat diegene die zijn goedkeuring gaf om die spelers te halen om er een topteam van te maken ....zich diep moet schamen want op geen enkel moment heeft tottenham zich getoond als een topteam in het UK en is het nogmaals duidelijk dat je enkel op die groene rechthoek de punten moet halen met prestaties en niet door straffe verhalen en uitspraken in de pers !
Zo een chiriches zou toch een goede speler zijn voor Ajax?
Denk dat hij eerder voor Ajax zou willen spelen dan voor fc Basel vanwege de competities.
Dit is ook iets wat mij nogal irriteert bij Ajax namelijk dat ze het nooit proberen bij zulke spelers die de top niet aankunnen maar wel zeer degelijke spelers zijn, Overmars gaat dan liever voor een Heitinga.
Chiriches verdiend bij Tottenham iets van 1.8 miljoen euro. Dat is al te veel voor Ajax en bovendien zou ik als ik een buitenlander was die niets met Nederland of iets zou hebben liever voor Basel gaan, maar dat kan ook gewoon iets persoonlijks zijn. Bij Ajax en Basel heb je allebei hetzelfde. Beide worden eigenlijk steevast kampioen en komen uit een grote of mooie stad. Alleen biedt Basel vaker betere salarissen en bereiken ze op Europees gebied gewoon meer.
Dat lijkt me sterk... Basel heeft een kleiner budget dan Ajax dus lijkt me geen logisch gevolg dat het salarisplafond dan 2x zo hoog ligt.
Zie voor de grap dit artikel:
http://www.buitenkantvoet.com/2014/12/12/waarom-he...
http://www.buitenkantvoet.com/2014/12/12/
waarom-het-basel-wel-lukt-en-ajax-niet/
Goed artikel, en ben het er mee eens dat Ajax meer moet investeren in spelers die er meteen staan.
Die Stambouli was ook niet goedkoop, nooit begrepen waar daar rond de 20 miljoen(dacht ik) voor gegeven werd.
Wow wist niet dat die zoveel geld gekost heeft. Belachelijk als dat waar is. Hoe dan ook, Spurs had op een gegeven moment gewoon veel net-niet spelers. Op het middenveld bijvoorbeeld Dembele, Paulinho, Capoue, Stambouli.. Dan heb je veel keus maar het is het gewoon allemaal niet..
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan hebt, maar daar klopt vrij weinig van. Hij koste ons £4.7 mil dus zo omgerekend €7.0 mil.
Spurs moet nu een speler kopen die op Pirlo lijkt en vanzelfsprekend de leider is op het middenveld. Daarna moeten ze een ervaren verdediger hebben. Die ook de leidersrol op zich neemt Ik zou niet weten wie maar gooi de namen maar! Ik dacht zelf aan Gastan en benatia maar die twee lijken mij veelte duur en komen nooit.
Lukaronaldo7 jij begrijpt het!! Eindelijk eens iemand die het gewoon begrijpt en niet loopt te schreeuwen.
Ik zat te denken aan Clasie als partner voor Bentaleb of Mason op het middenveld. Hij heeft alle vereiste voor de positie behalve zijn lengte 
Ik hoop dat Lamela kan blijven. Hij begint net weer de draad op te pakken en is gebrand om te slagen. Ik zie het met hem wel goedkomen komend seizoen. De rest kan idd wel vertrekken. Wat een zooi hebben avb en baldini ervan gemaakt zeg
@lennonturbo inderdaad een zooi die zo snel mogelijk moet worden opgeruimd anders zie ik het somber in van onze club
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.