'Als voetbal een individuele sport zou zijn, was hij beter dan Messi'
Een terugkeer van Zlatan Ibrahimovic naar AC Milan lijkt niet aan de orde, maar Arrigo Sacchi hoopt dat zijn ex-club daar alsnog alles aan gaat doen. De voormalig coach van i Rossoneri en de Italiaanse ploeg noemt de Zweedse aanvaller een van de besten, zo niet de allerbeste van zijn tijdperk. "Het is jammer dat hij niet goed kan samenwerken met anderen", vindt Sacchi.
Op individueel vlak kent Ibrahimovic echter nauwelijks zijn gelijke, stelt de ex-coach in een interview op het Italiaanse Radio 2. "Hij is een van de groten der aarde. Als voetbal een individuele sport zou zijn, was hij zelfs beter dan Lionel Messi. Dat pleit voor hem, maar het is ook een beperking. Zlatan is namelijk niet echt een teamspeler", aldus Sacchi.
"Ik heb samengewerkt met George Weah en Marco van Basten", vervolgt hij. "George had meer potentie in termen van technische bagage, maar Van Basten ging helemaal op in zijn team. Daardoor was zijn invloed veel groter. Het maakte ons voetbal compleet. We doen vaak alsof voetbal een individuele sport is, maar dat is nu eenmaal niet zo. Het gaat erom dat het team op de best mogelijke manier samenwerkt om één doel te bereiken."
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Wat een onzin, Messi is echt schitterend. Ik vind dat Zlatan juist de laatste jaren op fysieke kracht speelt. Daarvoor had hij nog meesterlijke acties. Maar ieder zijn mening.
Ik vind dit nog niet zo'n onzin hoor
Als je Messi in een 1 op 1 spelletje voetbal zou laten spelen tegen Zlatan denk ik echt dat Messi dat niet wint.
Niet? Geef ze allebei om de beurt de bal en her word gelijk. Messi os veel sneller en behendiger, Zlatan sterker en sluwer.
Winnen in wat? Wat valt er in de 1 op 1 nou te winnen voor aanvallers. Elkaar telkens voorbij dribbelen of lopen dollen.
Als ibra overtredingen mag maken wel . Anders rent onze pulga nog steeds rondjes om Zlatan.
Alleen in een k1 ring of zo is Zlatan beter.
Messi, dribbelt iedereen voorbij, je weet dat hij een actie gaat maken en toch komt hij er langs.
Je moet als verdediger al bijna op snelheid zijn om hem af te stoppen, dan kapt messi even en dan sta je weer op het verkeerde been en sta je stil.
Messi gaat weer dribbelen en dan hou je Messi niet meer bij.
Messi is niet af te stoppen, de koning van het voetbal en in mijn ogen de beste ooit.
En wat is hier de toegevoegde waarde van ? Heel leuk hoor, zo'n ode aan je idooltje. Echter gaat het hier om Ibra. Ibra domineert Messi op veel gebieden, en Messi is wel af te stoppen. Zoals door Nesta die bijna met pensioen ging. Zoals door Koscielny in Londen.
Je weet ook even 2 namen uit 2 wedstrijden te noemen?? Het is al heel wat dat je per se namen moet noemen om mensen er aan te herinneren. Denk trouwens dat zelfs Zlatan het niet met jou eens is.
Het ging erom dat het grote wedstrijden waren, mocht je dat niet begrijpen. Hoezo is het heel wat ? Zal ik nog meer op gaan zoeken?
Het gaat er hier ook niet om of Zlatan het met me eens is. Het gaat erom dat mistermiyagi een vertekend beeld heeft.
Ik vraag me altijd af wat er zal gebeuren als je spelers kon klonen om vervolgens 10 Zlatans tegen 10 Messi's te laten spelen (ze krijgen dan allebei dezelfde keeper, gewoon Lloris ofzo). Wie wint er dan?
10x Rooney lijkt me behoorlijk kut om tegen te spelen btw.
Als Voetbal eigenlijk sprinten was dan was Usain Bolt beter dan Messi. Als het turnen was, was Epke Zonderland beter dan messi en als het eigenlijk darten was dan was v Gerwen de beste!
Nog 3 toekomstige punten voor Sacchi!
Naar sommige oud voetballegendes moet je niet eens meer luisteren zoals Pele, Cruijf en deze Arrigo Sacchi. Wat een onzin verkondigt hij hier opnieuw. Ibrahimovic is kwalitatief niet beter dan Messi, ook niet individueel maar tegelijkertijd is Ibrahimovic ook gewoon een prima team speler. Perfecte meevoetballende spits en kan me geen spits bedenken die zoveel assists geeft gemiddeld per seizoen als hij.
iedereen doet hier nu grappig over, maar kijk er nou eens serieus en objectief naar:
- ibra heeft overal veel doelpunten gemaakt en zn club geholpen
- hij is groot en sterk dus heeft niemand nodig
- heeft een individuele actie.
het enige wat Messi ook heeft is dat laatste; dus Ibra (op individueel vlak) is stuk beter dan messi.
messi heeft toch wel zijn team, nodig, Ibra heeft al een stuk of 7 clubs versleten, maar nooit had hij iemand nodig.
dus JA, ibra is indiviueel beter dan Messi!
Ibra komt nog niet eens in de buurt van Messi wat betreft doelpunten. Het feit dat hij goals maakt waar hij 4 man passeert om vervolgens te scoren laten mij toch echt denken dat Messi ook niet afhankelijk is van zijn team.
En je doet nu alsof Ibra al die jaren in zijn eentje kampioen is geworden, maar dat is natuurlijk onzin.
qua doelpunten? messi heeft de beste spelers om hem heen, ibra heeft dat niet altijd gehad maar scoort dan wel ff 30 goals.
ibra kan hun ook passeren, maar dan op basis van kracht.
en ibra heeft 1 groot voordeel: hij heeft zich overal en bij iedereen bewezen, messi maar bij 1 club, zn veilige omgeving.
en is voor mensen moeilijk om te accepteren dat iemand anders beter is dan messi, maar indiviueel is Ibra een klasse beter dan messi want: ibra zou zonder zn team kunnen, messi niet
Dus omdat een speler ervoor kiest om niet bij meerdere clubs te spelen zou het niet de beste/betere kunnen zijn. Dat is toch de grootste onzin die er is. Je bent een betere voetballer of je bent het niet. Dan maakt het geen zak uit waar je voetbalt of hebt gevoetbald. Daarna denk je dat alleen de 3 criteria die jij opnoemt nodig zijn om te bepalen wie de betere individuele voetballer is, terwijl er nog zat andere factoren zijn.
Dat jij Ibra beter vindt is prima, alleen de redenen waarom slaan nergens op
Messi heeft zich alleen nog maar bewezen bij Barcelona, daar is hij een ware held en een god.
Ibra daarentegen heeft meerdere clubs gehad, overal kampioen geworden.
Ik vind daarom ibra individueel beter omdat hij bij meerdere clubs heeft gepresteerd.
Messi is bij Barcelona beter dan ibra, maar ik twijfel of hij hetzelfde kan bij een andere club
als ji jdenkt dat Messi net zo goed speelt bij andere clubs dan dat hij nu speelt, dan heb ij er weinig kaas van gegeten.
tuurlijk zal messi er vast 25 in schieten, maar zoals je ziet, 25 is dus een stuk minder dan hij nu steeds maakt per seizoen en wordt hij wel minder speciaal dan dat hij nu is
Nogmaals. Dat is toch een argument dat nergens op slaat? Het gaat er uiteindelijk om wie de wedstrijd zou winnen als het een 1 vs 1 zou zijn. Dat wordt bepaald door (huidige) kwaliteiten en niet door een transferlijst. Dus dat jij de kwaliteiten van ibra beter vindt is prima, maar iemands lijst aan clubs zegt werkelijk niets over de individuele kwaliteiten.
sws is dit een kul argument want messi zal ibra verslaan op snelheid, maar ibra zal hem afstoppen op fysiek en messi zal de bal niet kunnen afpakken van ibra dus 1 vs 1 kan niet, is niet te meten.
messi+team en ibra+team wel
Dat is het probleem. Messi fans kunnen niet serieus en objectief oordelen als het over Messi gaat. Allemaal irritante kleine kindjes zijn dat.
Fijn dat je zo kan generaliseren. Gek he dat de spelers/clubs met de meeste fans ook waarschijnlijk in totaal de meeste irritante fans erbij hebben? Heel vreemd dat je bijvoorbeeld niet zo heel veel irritante FC Eindhoven supporters hier hebt.
Als jij niet zo bent dan bedoel ik jou niet. Ik ben zelf ook fan van Messi maar ik bedoel hier dus een selectieve groep mee. Ik hou er gewoon van als mensen ondanks dat ze fan zijn toch realistisch kunnen zijn.
Veel mensen onderschatten ibrahimovic zijn techniek. Deze man heeft een van de beste balbeheersingen in de wereld alleen dat zie je niet zo vaak omdat hij zoals in de allereerste reactie word gezegt dat hij meer zn fysieke kracht gebruikt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.