Ajax lijkt mis te tasten: ‘Ik zou mijn geld op FC Porto zetten’
Pione Sisto zei woensdag dat hij een transfer naar Ajax ‘zou overwegen’, maar de Amsterdammers maken niet veel kans op de komst van de twintigjarige rechtsbuiten. Dat zegt Klaus Egelund, een journalist van de krant Ekstrabladet, zaterdag in een interview met de website Ajax1.
“Als ik het nu zou moeten zeggen zou ik mijn geld op Porto zetten. FC Porto heeft als voordeel dat het al een langere tijd contact heeft met zowel Midtjylland als Sisto. In de winterstop waren ze heel concreet voor Pione, maar toen hield Midtjylland de boot af”, aldus Egelund. Toch is Ajax niet kansloos: “Als Ajax Pione een perfect sportief plan kan voorleggen, dan zal hij daar zeker over nadenken.”
Sisto, die met Denemarken deelneemt aan het EK Onder-21 in Tsjechië, staat nog tot medio 2018 onder contract bij FC Midtjylland. Hij is dan ook niet goedkoop, want naar verluidt is zijn vraagprijs zes of zeven miljoen euro. Midtjylland claimde dinsdag nog al een bod van zes miljoen te hebben ontvangen.
Sisto, die door bondscoach Morten Olsen al werd vergeleken met Christian Eriksen, is eerder in verband gebracht met Borussia Dortmund, Bayern München, Liverpool, Tottenham Hotspur, Chelsea, Arsenal, Juventus en AC Milan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Maakt niet uit.
Ajax moet een goede spits kopen, we hebben buitenspelers genoeg. Het kopen van talent voor te veel geld is ook niet goed. Kijk maar eens naar Sinkgraven, ook 6 miljoen voor betaald en die zit komend seizoen gewoon weer op de bank. Nu ken ik Sisto totaal niet, dus weet ik ook niet of hij echt een directe versterking zou zijn, maar dat lijkt me sterk. Ik heb veel vertrouwen in Fischer en ik denk dat we met El Ghazi en Schone twee goede mogelijkheden voor op rechts hebben.
Volgens mij kan deze jongen ook in de spits gezien het jeugd EK en ziet De Boer Fischer en El Ghazi ook als potentiele spitsen.
Daarbij moet Schone zich volgens mij op de 10 positie richten komend seizoen dus is een extra rechtsbuiten geen gekke gedachten.
Helemaal mee eens. De komst van een spelers als Sisto geeft meer en betere mogelijkheden.
@ Scummyman
Je kunt er ook nog twee bijhalen of drie, dan heb je nog meer mogelijkheden. Dit is precies waar Cruijff voor gewaarschuwd heeft. Ga niet kopen om te kopen, maar koop alleen wat noodzakelijk is. Sisto kopen betekent dat je El Ghazi in de weg zit. Daarbij is Schone een prima back-up voor El Ghazi en speelt Ajax zonder echte nummer 10, maar met een verdedigende middenvelder (bazoer). Schone kan zich, en dat doet hij al, op meerdere posities richten. Dat heeft hij altijd gedaan, dus dat is een kul argument. Voor op links hebben we met Fischer en Kishna ook twee talentvolle jongens. Laat ze het maar zien. Ik zou het doodzonde vinden als een van de bovengenoemde jongens op de bank moet omdat er weer eens zonodig iemand van buitenaf moet komen. Het enige wat we echt nodig hebben is een goalgetter, want Milik is onze enige optie in de spits. Fischer en El Ghazi zijn in mijn ogen prima buitenspelers, maar geen spitsen.
Deze jongen is waarschijnlijk beter als de flankspelers die jullie nu hebben, alleen het rijtje geinteresseerden zegt dat al. Als dat echt zo is ga je er kwalitatief op vooruit, maar dat wil je niet? Ja kan marc beter afrekenen op de rest van zijn aankopen, dan zeuren over deze slimme aankoop (mits het lukt).
@ tubby
Dat is een van de domste redeneringen die ik ooit gehoord heb. Dat rijtje clubs is overigens zo erg geinteresseerd dat hij nog steeds niet verkocht is en andere jongens op veel jongere leeftijd naar het buitenland zijn verkast. Daarbij zijn er ook verschillende clubs 'heel erg geinteresseerd' geweest in Fischer, Kishna en El Ghazi, dat zegt dus helemaal niets. Ik ben blij dat hij niet komt.
@ Hen_nie
Deze speler is nog niet verkocht, omdat hij bezig is aan een jeugdtoernooi en dit eerst wil doen om vervolgens eens goed over zijn toekomst na te denken. Daarbij wilde Porto hem afgelopen winter al aantrekken, maar toen blokkeerde zijn club een transfer. Dat is juist hierboven te lezen. En, ondanks dat jij doet alsof het niet zo is, is een jongen die op ongeveer 20-jarige leeftijd zijn eigen land verlaat iemand die relatief vroeg vertrekt...
Typisch Ajax hea dat maakt niet uit. Geef gewoon toe dat het klote is dat z'n talentvolle speler niet komt!
@ Basje-Psv
Ik vind het echt niet erg, ik heb namelijk veel vertrouwen in El Ghazi en Fischer. Daarbij is Kishna een fantastisch talent en heeft Schone het altijd goed gedaan als rechtsbuiten. De posities voor de buitenplaatsen zijn dus goed ingevuld, dan is het doodzonde van je geld om nog een buitenspeler te halen. Precies het wanbeleid waar we vanaf willen stappen. Koop wat je echt nodig hebt en niet om eigen talent in de weg te zitten.
Ik hoop inderdaad dat ie niet komt. Als je ziet hoe goed het eerste jaar, met dip, van El Ghazi is geweest denk ik dat je die jongen gewoon het vertrouwen moet geven.
Een spits heeft prioriteit.
Maakt wel uit.
Deze jongen erbij zou perfect zijn. Dan zijn de vleugels dubbel bezet met aan beide kanten twee jonge, getalenteerde spelers die acties kunnen maken en een schitterende loopbaan tegemoet kunnen gaan. Dergelijke concurrentie zal het beste in de spelers naar boven brengen en geeft De boer de mogelijkheid om altijd twee 'attractieve' spelers op te stellen op de vleugels.
Afgelopen jaar hadden we ook te weinig goede spelers voor die posities. Alleen El Ghazi rendeerde goed en speelde stabiel. Schone was belabberd aan het spelen en Kishna, op enkele mooie acties na, eigenlijk ook. Fischer was niet fit. Dat moet aankomend seizoen anders gaan. Fischer is terug, dus dat is positief. Schone gaat zich echter meer op het middenveld concentreren, dus dan zouden we komend seizoen weer met 3 buitenspelers spelen. Er moet er nog eentje bij en dan zie ik altijd het liefst een jonge, getalenteerde speler erbij komen. Sisto is perfect.
Schone kan dan definitief naar het middenveld, Andersen kan verhuurd worden. Klaar is kees.
@ De Toekomst
Dit is precies de koopwoede waar Cruijff voor gewaarschuwd heeft. We hebben 5 mogelijkheden voor de buitenposities, waarvan er 3 jong en erg talentvol zijn (fischer, Kishna en El Ghazi). Daarbij heeft Schone het als rechtsbuiten altijd uitstekend gedaan en het middenveld is ook goed gevuld. Bovendien beschikken we nog over Andersen die daar uit de voeten kan, maar die zou je inderdaad nog kunnen verhuren. Hebben we dan echt nog een buitenspeler nodig? In mijn ogen niet, want dan zitten er twee andere talentvolle jongens een groot deel van het seizoen op de bank en krijgt ook nieuwe aanwas geen enkele kans. We moeten op zoek naar een spits, want daarvoor hebben we met Milik maar een echte optie.
Schone heeft het altijd uitstekend gedaan als rechtsbuiten? Dat is absoluut niet waar. Hij speelde afgelopen seizoen echt belabberd. Hij stelde voetballend niks meer voor. Het enige waarmee hij een meerwaarde had, waren zijn vrije trappen, maar zijn spel was o zo slecht dat Ajax er uiteindelijk echt niet beter van werd om hem op te stellen. Hij is te traag, verliest te vaak de bal en is geen speler die meters maakt. Hij komt voor die positie tekort. Mogelijk is het een optie om hem als '10' te gebruiken, maar ik betwijfel of hij daar creatief/slim genoeg is om zijn gebreken ineens wel te kunnen compenseren. Andersen is een talent en afgelopen seizoen kwam dat steeds beter tot uiting, omdat hij voelde dat hij vertrouwen kreeg van de trainer. Toen Sinkgraven gehaald werd, zag je dat dit hem weer onzekerder maakte en hij weer minder goed ging spelen. Andersen moet gewoon een jaar lang veel voetballen en dat gaat bij Ajax niet gebeuren. Aangezien hij wel degelijk talentvol is, zou ik hem ook niet verkopen. Verhuren lijkt mij de beste optie.
We hebben drie jonge, talentvolle spelers voor twee posities. De spelers in kwestie zijn nog jong en wisselvallig. Kishna heeft in het verleden met de nodige blessures te maken gehad, presteert bij lange na niet stabiel en lijkt moeite te hebben om zich te gedragen zoals de club(leiding) van hem verwacht. Een zekerheidje is hij dus niet. Fischer is, net als de andere twee, talentvol en heeft het in zijn hoofd redelijk op een rijtje. Probleem is echter dat hij ook een lange blessureperiode achter de rug heeft en het seizoen daarvoor ook moeite had om zijn prestaties in het begin echt te evenaren. Hier kunnen we dus ook niet helemaal op rekenen. El Ghazi was vorig seizoen goed, heeft talent, lijkt niet blessuregevoelig en speelde vorig seizoen constant. Hij is eigenlijk de enige buitenspeler waar Ajax echt al een beetje op kan vertrouwen.
Ajax wilde komend seizoen alle posities dubbel bezet hebben met goede Eredivisiespelers. Dat is nu op de flanken nog niet het geval. Sisto zou een uitstekende toevoeging daarop zijn. Een speler die jong is en talentvol, die schitterend aansluit op de manier van spelen die we in Amsterdam graag zien.
Verder is de filosofie van Cruijff dat er gekocht mag worden, als het een toevoeging is. Er mag niet gekocht worden, als het geen toevoeging is. Deze jongen is een toevoeging. Net als Gudelj een toevoeging is. We hebben het hier over kwalitatief zeer goede spelers. De spelers waar Cruijff op doelde waren Hoesen, Sana, Zimling etc.
En jij hebt het over een spits, maar volgens mij ziet De Boer Fischer en El Ghazi ook als mogelijke spitsen. En dan zitten er twee talentvolle spelers op de bank? De Boer kan dan juist mooi rouleren. We spelen, normaal gesproken, voldoende wedstrijden in een seizoen om iedereen aan zijn trekken te laten komen.
@ De Toekomst
Ik ben het totaal met je oneens, maar dat kan. Ik hoop in ieder geval dat hij niet komt, zou dat doodzonde vinden van het talent dat dan weer op de bank moet.
En wie stel jij dan op als el Ghazi geblesseerd raakt, Hen_nie? Cerny lijkt er nog niet klaar voor, Schöne voldoet niet op de flank en jongens als menig komen tekort.
Eens met hen_nie.
Veel te veel geld voor een talentvolle flankspeler, terwijl we daar juist al meerdere van hebben. Hij zou waarschijnlijk wel wat toevoegen hoor, maar Ajax zou beter een speler kunnen halen die echt als spits kan spelen. Sisto met zijn 1.64 lijkt me daar niet geschikt voor. Daarnaast vraag ik me af of hij echt zo'n supertalent is of dat hij vooral een hype is.
Ik zie veel meer in Vaclav Kadlec. Meer body, meer ervaring, meer ''spits'', én een stuk goedkoper.
Heerlijk.. de volgende eto'o soap.. iedere dag berichten over waar ie wel of niet naar toe zou kunnen gaan.. klinkt meer als wie er met t meeste geld over de brug komt.. graag of niet denk ik dan 
Moeilijk te zeggen voor een buitenstaander qua geld en dus langere tijd contact heeft Porto een voordeel maar Ajax heeft vaak wel een goed verhaal voor jonge spelers en een behoorlijke Deense connectie waardoor hij zich eerder zal aanpassen.
Ik denk dat hij het bij beide clubs moeilijk gaat krijgen om een basisplaats te veroveren. Hier heeft hij El Ghazi voor zich en in Portugal word het helemaal moeilijk want daar word Quaresma denk ik z'n concurrent. Uiteindelijk zal het wel gewoon om het geld gaan.
Wat is er toch aan de hand met ajax ??
De allee beste speler die ze hebbben en die alleen met DAVEY Klaassen de absolute top gaat halen is rechts buiten !! El ghazi !!
Op 2 posities heeft ajax dus niemand nodig!! 7 en 10 wat een raar beleid de laatste jaren zeg
Laat hem maar naar Porto gaan Ajax heeft genoeg buitenspelers. Plus als Porto deze speler haalt hoeven ze Pereiro misschien niet meer.
Vind het wel een hoop geld voor zo'n jonge vent die ik niet ken, vind dat ajax het gewoon moet doen met wat ze hebben, dus met Gudelj als vechter op het middenveld en Heitinga naast Veltman om de achterhoede te sturen en uit te kafferen als het fout gaat want daar hebben ze nooit van gehoord, oke dan maar geen links en rechts benige in het midden, en oke Heitinga is geen meevoetballende speler maar met 11 romario"s komen we ook niet ver, er hoort minimaal een speler bij ala wouters, davids en stam
Hoop juist dat Ajax wat meer spelers haalt die ik niet ken. Als ik een speler al ken voordat Ajax hem haalt dan speelt hij of in de grote 4 competities of Nederland en Belgie en dan zijn ze in principe al te laat.
Neemt niet weg dat 6 miljoen een hoop geld is voor een speler uit de Deense competitie.
Een nieuw seizoen en weer is ajax alleen maar in de eredivisie en in Denemarken aan het kijken voor nieuwe versterkingen. Het begint steeds meer een kansloos verhaal te worden dat aankoopbeleid van Ajax. Gooi overmars er toch uit, neemt de scouting totaal niet serieus.
@ difference09
Precies, ik zou willen dat Overmars zich even alleen richt op de versterkingen die we acuut nodig hebben (wat eigenlijk ook zijn voornaamste taak is, waar hij al jaren in verzaakt). Van wat er tot nu toe gehaald is ben ik eerlijk gezegd ook niet onderste boven van. Hoewel ik Heitinga een echte Ajacied vind blijft hij toch een groot vraagteken omdat hij na Everton niet of nauwelijks heeft gespeeld.
Als ik Overmars zo hoor dan zijn Dijks en Gudelje ook zekerheidjes, terwijl eerst genoemde bij AZ niet uitblonk in de grote wedstrijden en Dijks een goed seizoen heeft gehad bij Willem II. Niet zo heel lang geleden was zo´n beetje iedereen het er over eens dat we spelers nodig hadden die meer ervaring hadden dan alleen maar Eredivisie ervaring. De al jaren brood nodige kwaliteit injectie blijft voorlopig nog uit.
Verwachten dat Overmars intensief gaat scouten of creatief te werk gaat is is helaas een utopie, helaas zie ik het niet gebeuren dat hij op korte termijn zelf ontslag neemt of ontslagen word. De komst van Heitinga is denk ik ook de reden waarom velen nu opeens weer minder kritisch zijn, haal een geliefd oud Ajacied terug en je hebt weer wat krediet. Tenslotte moeten we hopen dat Manchester United of een andere club niet concreet word voor Cillessen; aangezien er geen schaduwlijstjes zijn. Al vind ik het wel een positieve ontwikkeling dat de raad van commissarissen een extra paar ogen en oren heeft in de vorm van Ling; zodat er meer gecontroleerd kan worden wat Overmars (niet) uit spookt.
Mjah dit gaat gewoon een keer fout aflopen. Er is helemaal geen oplossing gekomen voor het conflict met de twee kampen. Cruijff heeft drie vrienden van hem naar voren geschoven and thats it. De onvrede intern en verschillende inzichten over de te varen koers zullen blijven bestaan. Er gaat gewoon een keertje een bom barsten, kan niet anders.
@ Afca_leeds
Sorry, maar deze keer moet ik jouw verhaal wel nuanceren. Het aankoopbeleid van Ajax is niet goed of creatief, maar welke club heeft nog echt een creatief scoutingsbeleid? Die clubs zijn er niet of nauwelijks meer, omdat een dergelijke transferbeleid teveel risico met zich meebracht.
Ajax heeft een heel duidelijke gedachten achter dit transferbeleid. Men wil spelers die zich makkelijk aan kunnen passen aan Nederland, zodat de slagingskans toeneemt. Logischerwijs komt men dan uit bij spelers van Nederlandse, Deense of Belgische afkomt of spelers die in Nederland gespeeld hebben. In bijna alle transfers is die rode draad te zien. Het is positief dat er een rode draad inzit. Dat betekent dat men hierover nagedacht heeft, en de mensen die erover na hebben gedacht hebben zelf de nodige ervaring dus zijn serieus te nemen, en een overwogen beslissing genomen hebben.
Daarbij zit het inderdaad nog niet mee qua transferbeleid. Maar kom op, het is ook deels gokken. Cillessen, Van der Hoorn, Sigi, Serero... Het waren allen jonge en getalenteerde spelers die, voor hun leeftijd, al het nodige hadden laten zien. Dan snap ik dat Ajax ze haalt. Het transferbeleid is logisch en als je per speler kijkt, dan zijn er ook maar heel weinig echt door de mand gevallen. Eigenlijk alleen Duarte, Van der Hoorn en (ik vind het jammer om toe te moeten geven) maar wellicht Theo Janssen..
Sigi, Hoesen, Bulykin, Sana, Schone hebben allen belangrijke goals gemaakt. Zij hebben hun transferwaarde daarmee alleen al terugverdient. Huren was veelal geen succes (cuenca, Bojan, Zimling), maar daar kon ook meer risico mee genomen worden. Transfervrije spelers waren zo goed als altijd een schot in de roos op hun eigen manier (babel, Bulykin, Schone, Poulsen, Ooijer en hopelijk ook Heitinga). Boerrigter was in zijn eerste seizoen ook gewoon een uitstekende aankoop en is met winst verkocht. Moisander heeft ook zeker zijn meerwaarde gehad in zijn eerste twee jaar na zijn komst. Zivkovic was en is gewoon een ongelooflijk groot talent, logisch dat Ajax hem kocht en nu is het proces in gang om te kijken of Ajax hem dusdanig kan laten voetballen dat hij bij Ajax ook succesvol kan zijn. Viergever was en is gewoon een twijfelgeval. Leuk voor erbij, laten we het daar op houden. Hetzelfde geldt voor Boer; goede voor erbij. En het is gewoon afwachten wat jongens als Milik, Dijks, Heitinga, Gudelj en Sinkgraven de komend jaar en de komende jaren kunnen betekenen voor onze club.
Het is absoluut geen slecht transferbeleid. Sterker nog, de foutmarge ligt relatief laag in vergelijking met jaren voorafgaande aan de komst van Overmars/het nieuwe beleid. En toen was het transferbeleid misschien ietsjes exotischer met jongens als Kerlon, Ze Eduardo, Cvitanich, Lodeiro, Suk, Atouba, Oleguer, Urzaiz, Kuffour, Tainio, Rosales en Felipe Luis (ja, die van Chelsea)... Maar was dat echt beter? Ik dacht het niet..
Dus als Ajax het op die manier probeert te doen, is het voor Ajax ook moeilijk om echte versterkingen te halen. Als we nog verder terug gaan in de tijd, ja, dan wordt het leuk. Dan hebben we het over spelers als Maxwell, Ibrahimovic, Pienaar, Trabelsi, Chivu.. Maar dat was ook een periode.. En in die periode was de club Ajax, in verhouding tot andere grote Europese clubs, ook een grotere club. De achterstand die Ajax nu heeft op veel andere clubs in Europa, maakt het voor Ajax ook moeilijker om die krenten uit de pap te halen. Kijk wat er al achter deze Sisto aanzit.. Kijk wat een Psv, volgens de media, betaalt voor 80% van de transferrechten van een jonge speler.. Het gaat nergens meer over.. Dat is de vijver waar vroeger Ibrahimovic bijvoorbeeld ook uit kwam..
En ja, je kan zeggen: kijk Moses- Daddy in Belgie, die was veel goedkoper dan Sisto nu is, maar die kwam niet vanwege problemen met een werkvergunning. Of bijvoorbeeld die spits van Red Bull, die Alan, maar die koste ook miljoenen.. Of Guardado bij Psv.. Dat is dan wel weer een geweldige speler en schot in de roos, maar het is ook echt een bijzonder goede actie van PSV geweest. Het was een schot in de roos en dat is gewoon heel erg knap, omdat het heel erg lastig is.
Dus dat jij nu zoveel kritiek op Overmars heb, terwijl hij het eigenlijk niet eens zo slecht doet, vind ik ver gaan. Ook is zijn gebrek aan creativiteit een reden van niks. Als hij elke keer spelers uit Nederland en Denemarken gehaald had, die het verschrikkelijk goed deden, dan prees je hem om diezelfde stabiliteit de hemel in. Dat is gewoon een drogreden.
Over Cillessen heb je helemaal gelijk. Cillessen is top en we hebben hem komend seizoen nodig. Er lijkt inderdaad nog geen schaduwlijst te zijn, al heb ik de namen van Vorm en nog een keeper wel ergens meegekregen.
De Toekomst
“ Het aankoopbeleid van Ajax is niet goed of creatief, maar welke club heeft nog echt een creatief scoutingsbeleid? Die clubs zijn er niet of nauwelijks meer, omdat een dergelijke transferbeleid teveel risico met zich meebracht."
Hoe kun je zo iets zeggen ? Volgens mij was het glashelder ten tijde van het rapport Coronel en de revolutie dat Ajax haar scouting eens serieus moest gaan nemen. Die ontevredenheid voor de revolutie is alleen nog maar groter geworden, 1 van de verbeterpunten was dat die onvrede nu eindelijk eens opgelost moest worden. Aan het begin van het vorige seizoen nam voor de tweede keer in vijf jaar tijd een scout zelf ontslag omdat Overmars niet luisterde (al is hij niet verantwoordelijk voor het vertrek van Urbain Haesaert in 2010) van naar de scouting en alles heel snel te duur vind; waardoor de scouts in principe het zinloos vinden om met een lege portemonnee op pad gestuurd te worden. Aan het einde van het seizoen werd dit ook door de Boer en Overmars bevestigd, plus nog het feit dat Overmars ook toegaf in al die jaren niet serieus gescout te hebben voor ervaring of andere gerichte versterkingen.
Met andere woorden hij heeft nog niet eens zijn best gedaan, dat vind ik echt een hele kwalijke zaak. Helemaal omdat intensief scouten onderdeel zou zijn van het nieuwe beleid. Als Overmars dat teveel werkt vind moet hij of ontslag nemen of hij moet binnen Ajax een discussie starten over een eventueel beleids aanpassing; maar hij moet niet zijn eigen plan trekken. Daar heeft hij niet de bevoegdheid voor en dat is niet wat er afgesproken was, want dan krijg je hetzelfde gedonder als onder van Basten (wat we al hebben). Dan heb ik het er nog niet eens over dat hij er ook nog in geslaagd is om de jeugdopleiding tegen zichzelf in het harnas te jagen, sorry maar ik kan dit alles behalve goed beleid noemen.
“ajax heeft een heel duidelijke gedachten achter dit transferbeleid. Men wil spelers die zich makkelijk aan kunnen passen aan Nederland, zodat de slagingskans toeneemt.”
Sorry, hier ben ik het ook met je oneens. Volgens mij wilde we toch echt meer dan alleen dominantie in Nederland. Natuurlijk heb ik het dan niet over Europa domineren, maar we wilde toch proberen om bijvoorbeeld de kwart finale te halen in de Champions League of om ver te komen in de Europa League. Dat gaat niet met een spelersgroep die bestaat uit voornamelijk (te) jonge, iele, (te) kleine spelers, die bovendien ook regelmatig een lakse instelling op het veld laten zien. Was het niet de bedoeling dat jonge spelers aan de hand van gedegen internationale ervaring zich zouden moeten ontwikkelen ? Daar is niets van terecht gekomen omdat er niet eens serieus werk van gemaakt is.
Dat Scandinaviërs zich makkelijk aanpassen in Nederland weet ik, maar je kunt daar ook in doorslaan, net zoals gebeurd is het in opstellen van jong talent om het opstellen van jong talent. De rode lijn zou zijn dat er gericht gescout zou worden met als uiteindelijke doel dat de ploeg eens in balans zou zijn naar de hedendaagse maatstaven en daar is alles behalve sprake van. Daar stoor ik mij ontzettend aan, Overmars is niet voor niets terug gefloten door de raad van commissarissen omdat hij te vaak afwijkt van hetgeen wat bepaald is. Die rode lijn van hem is dan ook verkeerd.
“daarbij zit het inderdaad nog niet mee qua transferbeleid. Maar kom op, het is ook deels gokken”
Dat het deels gokken is klopt, maar als je er nog niet 1x in al die jaren erin bent geslaagd om direct of op een redelijke korte termijn te voldoen aan de vraag van de trainer van het eerste ben je niet geschikt voor de functie directeur voetbalzaken. Intern, maar ook onder de supporters (vriend en vijand) en zogenaamde kenners (voetbal prominenten) wisten velen al dat zijn gescoute spelers niet veel toevoegden. Tot op zekere hoogte kun je dit wel degelijk inschatten. Zeker wanneer velen al van ten voren wisten dat een groot aantal spelers niet geschikt waren voor het type spel wat Ajax voor ogen heeft. Was het ook niet de bedoeling dat we zouden stoppen met het halen van middelmaat en paniek aankopen ? Nogmaals als je ook niet serieus scout dan gaat het “gok excuus” ook niet op in mijn ogen.
“sigi, Hoesen, Bulykin, Sana, Schone hebben allen belangrijke goals gemaakt”
Ondanks dat van den Hoorn tekort komt doet hij af en toe ook weleens wat goed, maar dat is toch niet waar we naar streven ? Naar spelers die voor wat voor reden dan ook niet goed genoeg zijn, maar die wel af en toe iets goeds doen. Overigens plaats ik Schone niet in dat rijtje omdat ik hem wel wat vind toevoegen aan Ajax.
“ de foutmarge ligt relatief laag in vergelijking met jaren voorafgaande aan de komst van Overmars/het nieuwe beleid. En toen was het transferbeleid misschien ietsjes exotischer met jongens als Kerlon, Ze Eduardo, Cvitanich, Lodeiro, Suk, Atouba, Oleguer, Urzaiz, Kuffour, Tainio, Rosales en Felipe Luis (ja, die van Chelsea)... Maar was dat echt beter? Ik dacht het niet..”
Dat die foutmarge relatief laag is komt natuurlijk omdat hij vooral goedkope spelers haalt, maar al die koopjes van hem hebben tezamen ook al meer dan twintig miljoen gekost. Eerlijk gezegd maakt mij dat bedrag nog niet zoveel uit, maar hij haalt gewoon de verkeerde spelers. Je hebt zeker gelijk dat aankoop beleid in het verleden alles behalve goed was, maar dat wilt toch niet zeggen dat we daarom nu maar minder kritisch moeten zijn omdat de bedragen in zijn totaliteit lager liggen ?
Persoonlijk vind ik dat hij al genoeg miljoenen verspild heeft. Sorry, “dat het allemaal zo moeilijk is” klopt enig sinds, maar gaat dat niet op bij alles in het leven ? Desondanks zal er toch gepresteerd moeten worden, dus waarom zouden we dan speciaal voor Overmars een pitty party hierover gaan houden ? Iedereen word afgerekend op resultaten, dus ook Overmars. Sorry dat ik gedeeltelijk weer in herhaling val, maar hij heeft nog niet eens serieus geprobeerd. Dus in mijn ogen kan ik de “moeilijkheid factor” niet meerekenen.
“ook is zijn gebrek aan creativiteit een reden van niks.”
Sorry, maar ook hier ben ik het niet met jou eens. Ajax heeft al jaren behoefte aan kwaliteit injecties, na het mislukken van de transfer van Eto had Overmars een grote mond; dat hij nog een top spits had kunnen halen. Waarbij hij volgens eigen zeggen rustig achterover had kunnen leunen. Hij wees die speler (al maakte hij niet bekend om wie het ging) af omdat er een investering maatschappij tussen zat, waarbij Ajax een eventuele transfer bij verkoop zou moeten delen. Daar komt de creativiteit om de hoek kijken, als je via zo´n constructie maximaal vier spelers kan halen die doorgaans niet haalbaar zijn is dat een gemiste kans. Je bent er zelf immers bij of je het aantal spelers via zo´n constructie uit de hand laat lopen.
Op zo´n manier kun je de ploeg wel die kwaliteit injectie geven die nodig is, kwaliteit die wel het verschil Europees voor je kan maken, waar jonkies zich aan kunnen optrekken. Wanneer je door die speler(s) wel een ronde verder komt of een grote rol heeft in het kampioenschap en/of heeft bijdragen aan de ontwikkeling van jonge speler is het delen van de transfersom toch genoeg gecompenseerd ? Opeens was de door hem en Ajax al publiek afgeschreven Sigthorson opeens de ideale spits voor Ajax?????????????????????? Wat betreft zijn creativiteit kan ik nou niet zeggen dat hij daar dus in uit blinkt.
“als hij elke keer spelers uit Nederland en Denemarken gehaald had, die het verschrikkelijk goed deden, dan prees je hem om diezelfde stabiliteit de hemel in. Dat is gewoon een drogreden. “
Als hij echt gericht scout wat we nodig hebben zou ik hem daarvoor complimenteren. Echter is dat niet de manier hoe hij scout, in mijn ogen scout hij alleen in Nederland en Denemarken omdat het makkelijk en voor de hand liggend is. Intensief uitkijken naar gerichte kwaliteiten doet hij niet, dat hebben zijn aankopen ook wel bewezen.
Nu weet ik dat wij vaak op 1 lijn zitten, maar sorry ik vind Overmars echt een waardeloze directeur voetbalzaken. Hij wijkt te vaak af van hetgeen is afgesproken, doet domme uitspraken, heeft er geen problemen mee om te liegen, past niet de uitzondering regel toe wanneer je dat wel serieus zou moeten overwegen, heeft geen goed internationaal netwerk, heeft geen oog voor kwaliteit of wat we echt nodig hebben. Los gezien of spelers wel of niet goed genoeg zijn, hij is er zelfs nog nooit in geslaagd om zijn eerste keuzes te halen, daar komt nog bij dat hij schijnbaar het ook nog eens in zijn broek doet voor Kinsbergen en Slop.
Een directeur voetbalzaken die bang is voor de Algemeen Directeur en Financieel directeur kan ook niet. Al met al redenen genoeg in mijn ogen waarom Ajax er verstandig aan zou doen om zo snel mogelijk afscheid te nemen van hem als directeur voetbalzaken.
@ difference09
Dat denk ik dus ook, weet je wat ik zo raar vind ? Dat mensen die naar voren worden geschoven door Cruijff zeggen in zijn lijn te geloven; maar zodra hun baan hebben vervolgens binnen no time weer daarvan afwijken. Als die verschillende stromingen blijven bestaan, dan word het echt "god zegene de greep", er was toch duidelijk afgesproken (voor de derde keer) dat er geen ruimte zou zijn voor anders denkende.
Dat kan ook gewoon niet, ik ken geen enkele bedrijf waar het normaal is dat aangestelde mensen met een mandaat zelf naar eigen inzien mogen afwijken voor hetgeen ze zijn aangenomen. Only at Ajax....................
.
Stom van hem om naar Porto te gaan. Daar komt hij waarschijnlijk niet aan spelen toe. Er zijn ook maar weinig spelers uit de eredivisie die het in Portugal goed doen. De meesten spelen niet wekelijks en komen daar in een doodlopende weg met hun carriere. Ze betalen misschien iets beter, maar je krijgt er weinig speeltijd voor terug.
Ajax zal wel meer spelers op het lijstje hebben. Ik hoop dat die toch een s een goede cv aantrekken. Niet dat ik tegen Heitinga ben, maar ze missen er juist een die op links gaat spelen. Ik vraag me af of Riedewald al ver genoeg daar voor is.
Dat word weer een investering groep die hem gaat halen en word geplaatst bij Porto want de club zelf heeft geen eurocent in kas.
Laat Sisto maar lekker naar porto gaan. Is toch te duur voor ajax. Gewoon schone en cerny laten concurreren met El Ghazi voor de rechtsbuiten positie. Kost je alleen salaris.
Ik denk dat Frank in El Ghazi een prima back up spits ziet, aangezien hij dit in het verleden al een soort van benoemd heeft. Dit gezegd hebbende denk ik dat Ajax daardoor voor deze jongen gaat en dat El ghazi in dit scenario als tweede spits zal dienen. Tweede mogelijke scenario is dat er daadwerkelijk een echte spits bijkomt en dat dat de laatste aankoop deze periode zal zijn.
Marc kennende gaat hij voor één van deze twee mogelijkheden, niet allebei. Dus mijn verwachting is dat deze jongen te duur is en dat ajax alleen zal gaan voor een tweede spits.
Ik hoor ook niks meer over Kadlec, is dat stilte voor de storm of heeft Ajax iemand anders op het oog.
Kadlec is geblesseerd geraakt. Hij is 4 weken uit de roulatie. Wellicht dat dit dus meespeelt, maar ik hoop dat Ajax van hem afziet. Hij is niet de speler die Ajax nodig heeft in een jaar waarin echt weer gepresteerd moet worden om de media stil te krijgen zodat de club weer wat meer rust kan pakken.
Cerny is 1 van de toptalenten bij Ajax dus waarom Sisto halen? Daarmee loopt hij alleen maar Cerny in de weg. Cerny is 17 dus hij zou al moeten kunnen debuteren. Volgens mij debuteerde riedewald ook op zijn 17e.
Daar hebben ze helaas dikke schijt aan bij de staf van het 1e. Ze halen ook Gudelj waar vd Beek ook gewoon als 6e middenvelder aan de selectie toegevoegd kon worden..
Cerny is ook gewoon nog niet klaar voor het eerste elftal en nu hebben we wel nog iemand nodig om te kunnen concurreren met El Ghazi.
Bij Van de Beek is het alweer anders. Die heeft meer fysiek dan Cerny en Nouri en daarom is de kans groter dat hij zich op jongere leeftijd al kan aanpassen. Met hem zou ik daarom inderdaad meer rekening houden. Het is echter nog geen ramp dat Gudelj gehaald is. Wellicht dat aankomend seizoen het laatste jaar van Klaassen is. Met zo'n gemotiveerde, talentvolle speler die al enkele jaren meeloopt kan het ineens allemaal op z'n plaats vallen en dan zijn de meeste weg. Dan is zijn plaats voor Van de Beek, die zich dan dus nog even rustig kan aanpassen.
Ik vind de komst van Gudelj eerder een probleem voor Bazoer. Die is er al wel klaar voor en deed het gewoon goed.
Cerny is inderdaad een ontzettend groot talent, maar hij is fysiek echt nog niet klaar voor de Eredivisie. Ik verwacht ook niet dat hij die stap in een seizoen kan zetten, want als hij de natuurlijke aanleg had om zo snel aan fysiek te winnen dan was de achterstand die hij nu heeft niet zo groot geweest. Qua techniek, spelinzicht, acties en alles een geweldig talent, maar voor komend seizoen hoeven we zeker nog geen rekening met hem te houden.
Daarbij kan dit juist mooi uitpakken. Dan kan Ajax, met Sisto, de komende een a twee jaar rouleren met deze spelers en wanneer een speler verkocht wordt, kan Cerny toegevoegd worden. Dan hebben we de komende jaren geen enkele zorg meer over de vleugelposities.
Mocht cerny er fysiek nog niet klaar voor zijn, is er altijd nog schone om mee te overbruggen. Ik vind 6,7 miljoen voor Sisto erg veel geld voor een onbekend talent.
Ik vind Schone gewoon niet geschikt als buitenspeler. Daar was/is hij een noodverbandje bij gebrek aan beter, maar Ajax kan met hem daar niet het spel spelen dat zij willen spelen. Daar zijn rappe buitenspelers voor nodig met een actie. Iemand die het veld breed houdt, voor verrassing kan zorgen..
Schone kan wellicht op het middenveld nog meerwaarde hebben als hangende spits of nummer 10/spelverdeler.. Als rechtsbuiten zie ik hem liever niet meer opdraven. Dat was gewoon een groot drama afgelopen seizoen. Voetballend stelde hij niks voor. Zijn vrije trappen zijn een wapen, maar de rest van de wedstrijd loop je met een speler minder.. En aangezien we er met Boilesen al zo eentje hadden.. Het wordt gewoon moeilijk om wedstrijden echt te domineren als er twee van zulke spelers meedoen die gewoon moeite hebben om mee te doen, laat staan iets extra's te brengen..
Op het middenveld komt hij loopvermogen tekort, maar denk dat je hem best nog als reserve kan gebruiken voor rechtsbuiten ook al is hij niet geweldig daar, hij kan wel een bal vasthouden voorin. En af en toe een vrije trap erin zeilen. 6,7 miljoen voor een concurrent voor el ghazi is gewoon te duur voor ajax.
Ligt eraan. Als het een concurrent is puur voor de breedte, ja dan is het duur. Gaat het om een speler die echt moet concurreren en zelf al een hoog niveau heeft, ja, dan kan je het doen. Zeker als het om een jonge speler gaat. Ajax speelt voldoende wedstrijden om ze beiden genoeg te laten spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.