Update: PSV ontkent akkoord: ‘We zijn ook bezig met andere opties’
PSV heeft met Al-Arabi een akkoord bereikt over Maxime Lestienne. Dat meldt het Eindhovens Dagblad. De 23-jarige aanvaller wordt voor een seizoen gehuurd met een optie tot koop.
De Belg maakte vorig jaar voor een kleine tien miljoen euro de overstap van Club Brugge naar het Qatarese Al-Arabi, dat hem direct verhuurde aan Genoa. Hij deed in 23 competitiewedstrijden mee, waarvan 10 als basisspeler, en wist alleen tegen Internazionale te scoren.
Lestienne zou zijn carrière in Eindhoven een nieuwe impuls kunnen geven. PSV is ook nog bezig met de komst van Gastón Pereiro, die de nieuwe rechtsbuiten moet worden. PSV heeft Luis Suárez gevraagd om bij Pereiro een goed woordje te doen voor de Nederlandse competitie, zo meldde De Telegraaf.
Update 27 juni 13.24 uur - PSV ontkent akkoord: ‘We zijn ook bezig met andere opties’
PSV heeft nog geen akkoord bereikt met Al-Arabi over de huurvoorwaarden van Maxime Lestienne. Dat zegt technisch manager Marcel Brands zaterdagmiddag in gesprek met Voetbal International: “Er is nog geen nieuws met betrekking tot Lestienne. We zijn ook nog bezig met andere opties.” Het Eindhovens Dagblad meldde eerder dat PSV Lestienne gaat huren met een optie tot koop.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Goed dat er een optie tot koop is, je kunt hem een jaar risicoloos uittesten! Ben benieuwd naar hem, las van de Belgische bezoekers van VZ dat hij bij Brugge een pareltje was. Hopelijk gaat hij dat voor ons wederom zijn!
Ik herinner me dat hij op een bepaald moment in de belgische competitie op een wolk speelde, hij maakte de ene 'robbenachtige' goal na de andere.
Hij kan heel goed zijn, maar heeft uiteraard ook vaak zijn mindere momentjes gekend. En dan is hij niet genietbaar. Hopelijk corrigeren zijn ploegmaats hem dan.
Hij spreekt overigens niet echt nederlands.
Woow Psv, complimenten. Nou moet ik bekennen dat ik niet al hun targets ken maar ik heb het gevoel dat ze verstandig bezig zijn. Vroeg versterkingen aantrekken zodat ze de hele voorbereiding mee kunnen maken, jonge spelers met ervaring in de benen en zo'n optie tot koop kan ook nooit kwaad!
Tot afgelopen jaar was ik bang dat ajax het Bayern of Juve van NL zou worden (ong. 100 mil op de bank, goede jeugdopleiding en veel te vaak kampioen geworden), ben blij dat PSV afgelopen jaar kampioen is geworden en heb een goed gevoel over komend seizoen. Succes gewenst (uit Utrecht)!
Ben ik de enige die het idee heeft dat de Nederlandse competitie komend seizoen een stuk sterker is? Er wordt veel geld uitgegeven aan goede versterkingen. Ook zijn clubs als GAE en Dort er uit en komen grotere clubs als Roda en de Graafschap er voor terug. Middenmoters en subtop hebben zich goed versterkt en Ajax en PSV zijn aankopen aan.het doen die op.het eerste gezicht zeer goed zijn. Az heeft een sterke selectie, evenals Heereveen. Het is nog even afwachten wat er vanuit Chelsea naar Arnhem komt maar als daar de goede spelers vanaf komen hebben zij ook een goede selectie. Feyenoord heeft met Kuyt en die Veijnovic zich goed versterkt, en zal op Clasie na niemand onvervangbaars verliezen. Dit kan een leuk seizoen worden imo.
Hoezo complimenten? Toen Lestienne 17 was wilde PSV hem al hebben. Hij wilde toen zelf niet. Bleef in België om vervolgens voor het geld te gaan bij Al Arabi. Nu heeft PSV hem straks, nu hij weinig tot geen ritme heeft. En het feit dat hij vooralsnog nergens ook maar iets gepresteerd heeft.
Nee Futureboss, je bent niet de enige, dat idee heb ik ook. Let wel op dat er nog een aantal 'grote namen' gaan vertrekken en al zijn vertrokken (memphis, Wijnaldum, Clasie, Cillissen).
Fantastische voetballer, maar een rotmentaliteit. Als hij er echt voor wou werken, was hij nu al een sterkhouder bij Napoli, Arsenal, Wolfsburg of andere clubs van dat niveau.
Bij PSV zal hij ook geen klop uitvoeren op training, en zijn volgende club wordt FC Groningen. Slechte keuze voor Psv.
Apart verhaal deze speler... Iemand die op zijn 23e al via een zandbakclub naar een matige Serie A club vertrekt...?! Ik weet niet wat ik daarvan moet denken, behalve dan dat het geen topper in spe is, want dan had zijn carrièreverloop er wel heel anders uit gezien.
Die Qatarezen kopen spelers op als investering, om later door te verkopen. Is nooit de bedoeling geweest om in Qatar te gaan spelen. Net hetzelfde met Mpoku.
@beerkar. Dat zou kunnen kloppen, echter denk ik niet dat PSV 10 miljoen (of meer) zal gaan betalen deze speler. Dus die investering heeft voor de Qatarezen niet goed uitgepakt.
@ghost
Hoe kun jij stellen dat die investering nu al niet goed heeft uitgepakt? Psv speelt komend seizoen Cl-voetbal. Als hij een goede indruk op de Europese velden achterlaat en Psv weer kampioen wordt, zal er veel interesse zijn.
Psv kan, afhankelijk van zijn prestaties en de hoegrootheid van de interesse, besluiten om wel of geen risico te nemen om hem te kopen en door te verkopen. Maakt Psv geen gebruik van de optie tot koop, omdat hij te duur is, dan kan hij direct doorverkocht worden aan een geïnteresseerde club. Met Psv komt hij sowieso meer in de markt dan bij Genoa.
Dus jou conclusie is te kort door de bocht. Mocht hij niet slagen, kan hij weer naar een andere club worden verhuurd. Maar de kans dat de investering geen goede zou zijn, is dan wat groter. Maar dat is dan ook een risico van een investering. Het is een experiment van de Qatarezen, eigenlijk precies zoals Chelsea dat doet: talenten kopen en deze bij de kleinere broeders laten aarden.
@ Diegopeladona.
Dat bedoelt hij toch niet. Waarschijnlijk ligt de vastgelegde koopsom lager dan 10 miljoen is wat hij bedoelt. En daar kan ik me helemaal in vinden. Waarom zou PSV een optie te koop nemen als dit bedrag boven de 10 miljoen uitkomt. Dat gaat PSV nooit uitgeven aan een speler. Dus als de clausule lager ligt dan 10 miljoen en PSV besluit hem te kopen (eenzijdige optie) is de investering van Qatarese kant ongunstig gebleken. Simpel toch!
Zeliuuuf heeft precies verwoord wat ik bedoelde. Ik kan me niet voorstellen dat PSV een koopbedrag van boven de €10 miljoen heeft afgesproken.
@zeliuuf
De aanname dat PSV niet meer dan 10 miljoen gaat betalen voor Lestienne is een verkeerde. Ook dit geef ik aan in mijn reactie. Ghostnl meent - hij gaat er gewoon vanuit dat het zo is - dat PSV nooit meer dan 10 miljoen zou betalen. Maar dat is natuurlijk een onjuiste aanname. Als PSV weer kampioen wordt en Lestienne een seizoen kent ala Memphis, dan zullen topclubs als Tottenham, Bayern, Psg, inter en City in de rij staan voor hem. Zij hebben allemaal een echte flankspeler op links nodig. Als Lestienne goed in de markt is en er concrete interesse is, dan is het superdom van PSV om niet rond de 15 miljoen te dokken voor die jongen (ze weten immers al dat ze goud in handen hebben). Ze kunnen hem dan in diezelfde zomer doorverkopen voor het dubbele. Dus die conclusie is fout vanwege 3 aannames: a) PSV betaalt nooit meer dan 10 miljoen, b) de Qatarese club gaat akkoord met een afkoopsom van lager dan 10 miljoen en c) dat De prestaties van Lestienne de genoemde stellingen onder A en B niet zullen veranderen.
Vreemde gedachte en te kort door de bocht. Mijn reactie is daarom gericht op die kromme gedachtekronkel dat de Investering van de Qataresen nu al is mislukt.
Diegopeladona,
Een soortgelijk scenario is voorgekomen bij de transfer van Iturbe. Hellas Verona had hem gehuurd van FC Porto met een optie tot koop van 18 miljoen geloof ik. Iturbe draaide een goed seizoen met als gevolg veel interesse. Toen heeft Hellas hem gekocht voor 18 miljoen en nog geen week erna (iig zelfde transferperiode nog) doorverkocht aan AS Roma voor 35 miljoen (?).
Kortom, dit kan ook gebeuren voor PSV zoals jij zegt, al moet ik wel erkennen dat Iturbe jonger was en nog niet ergens niet gepresteerd had wat hem een minder risicovolle investering maakt dan Lestienne, die naar mijn idee zijn potentie nog niet bepaald waar heeft gemaakt.
diegopeladona,
Je weet wel dat er bij een optie tot koop meteen een bedrag wordt afgesproken hè? En je weet dat PSV maar 1x in zijn historie een speler heeft gekocht van meer dan 10 miljoen?
Dan is mijn gedachtegang niet zo vreemd lijkt me aangezien deze speler niet zo bekend is, en ook niet zo'n goed seizoen heeft gehad afgelopen seizoen.
Als ik jouw gedachtekronkel volg meen jij dat PSV dus een optie tot koop heeft maar: a) geen bedrag heeft afgesproken (wat mij heel dom lijkt), b) ze een bedrag hebben afgesproken wat mij totaal onvoorstelbaar lijkt.
Hopelijk is mijn kromme gedachtekronkel nu weer recht.
En anders zal ik het beter formuleren: Ik vermoed dat hierom de investering van de Qatarezen niet goed gaat uitpakken.
@ghostnl
Jouw gedachtekronkel is nog steeds scheef. Want je gaat ervan uit - nog steeds - dat de Qataresen na PSV helemaal geen opties hebben. Zij hoeven Lestienne niet na 1 seizoen te verkopen. Deden ze bij Genua ook niet. Zij willen wel aan hem verdienen, anders is het geen investering.
Overigens hoeft het niet vast te staan - niet nu al - voor welk bedrag PSV hem gaat kopen over 1 jaar. In Italië wordt dit vaker gedaan (geen bedrag afspreken). Het is een keuze om dat nu al te doen. Dat kan een goede keuze zijn, het kan achteraf een slechte keuze zijn, en dan ziet PSV gewoon van die transfer af en wordt Lestienne elders weer verhuurd.
Maar om te denken dat de Qatarese bij een investering na 1x lenen (waarin hij het best aardig heeft gedaan) al akkoord gaan met een koopsom onder de 10 miljoen, dat Is gewoon grappig. Het feit dat jij denkt dat PSV bij het afspreken van een bepaald (te hoog afkoopsom) dus ook aan de speler en dat bedrag gebonden Is, is gewoon fout. PSV kan zich altijd terugtrekken en alsnog geen optie nemen op de koop. Daar zit dus ook het risico voor PSV en de voor de Qataresen als ze nu al een bedrag afspreken. Speelt Lestienne de sterren van de hemel en wil Bayern hem aan het einde van het seizoen voor 30 miljoen overnemen, dan Is Psv megadom om niet eerst Lestienne voor bijv. de bij wijze van spreken nu afgesproken 15 miljoen alsnog eerst koopt, om hem daarna door te verkopen aan Bayern. Wordt het niets, dan wordt het niets, en verdient PSV er in ieder geval niet aan.
Van de Qataresen weten we het nog niet. Want die kunnen hem nog eens verhuren. Maar ze hebben geen een reden om nu al over de 10 miljoen te gaan zitten.
@y0y0y
Klopt helemaal wat je zegt. Ik dacht alleen dat Iturbe bij Porto het niet zo goed had gedaan. Maar Iturbe is een heel mooi voorbeeld. Dank voor de aanvulling.
@diego volgens mij snap je niet precies wat ik bedoel. En voor de duidelijkheid mijn eerste reactie was geplaatst toen hier bericht werd over een akkoord. Dan zou PSV dus wel de enige optie zijn van de Qaterezen.
Daarnaast gaf ik aan dat het ik het niet verwacht dat PSV meer dan 10 miljoen zal uitgeven aan zo'n jongen (mijn mening). En een bedrag afspreken bij optie tot koop is zeer gebruikelijk. Anders rept men vaak dat de hurende club een eerste optie tot koop heeft. En niet een optie tot koop.
Ik las dat hij dat deed zodat hij genaturaliseerd kon worden als Qatarees, omdat hij bij België waarschijnlijk weinig kans maakt op een basisplek en via Qatar naar het WK. Weet niet of dit echt zo is, maar het lijkt me raar dat je voor een ander land wilt spelen. Je speelt voor je land met trots, niet omdat je dan een toernooi mee kan maken..
Geld
Wees nu ook gewoon eerlijk dan
Gewoon geld..
@eerlijkepsvfan
Ik snap de verbanden die jij legt niet helemaal. Als Qatar hem gewoon wil m zicht te naturaliseren, waarom doen ze moeilijk met zo een constructie? Hij speelt nu niet in Qatar en de afspraken die gemaakt zijn, waren ook niet gemaakt om daar voor een club te spelen. Qatar is alleen aan het experimenteren met talenten kopen, deze laten aarden, en daarna eraan verdienen.
Overigens verbaast het mij niets dat Qatar grof geld betaalt voor het naturaliseren van spelers, maar deze specifieke constructie heeft eigenlijk geen enkele toegevoegde waarde en is qua causaal verband moeilijk te begrijpen.
Was bij Brugge wel een groot talent, en om enig risico uit te sluiten word hij gehuurd; als het niks is laat PSV hem gewoon weer gaan en als hij er 20 maakt dan kopen ze hem.
@ bootsjungen,
Als hij er 20 maakt gaat hij voor een fiks bedrag ergens anders naartoe, dan valt er voor Psv weinig meer te kopen.
Ik blijf altijd erg sceptisch over dit soort jongens...een toevalstreffer zou het zeker kunnen zijn, maar als het werkelijk zo'n toptalent was geweest, dan was Psv niet in beeld als club voor hem op deze leeftijd.
We zulle wel zien wat het wordt.
@kalou
PSV heeft een koopoptie bedongen. Dus zij mogen als eerste hierover onderhandelen en bieden. PSV kan dan heel goed inschatten hoever ze kunnen gaan en wanneer die investering zal lonen en wanneer niet. Goede flankspelers op links zijn schaars. Meerdere topclubs zijn op zoek maar een goede linkervleugel. Als Lestienne dit jaar doorbreekt, dan heeft PSV goud in handen. Als ze hiervoor eerst 15 miljoen moeten dokken, is dat de investering zeker waard.
@kalou
PSV heeft een koopoptie bedongen. Dus zij mogen als eerste hierover onderhandelen en bieden. PSV kan dan heel goed inschatten hoever ze kunnen gaan en wanneer die investering zal lonen en wanneer niet. Goede flankspelers op links zijn schaars. Meerdere topclubs zijn op zoek maar een goede linkervleugel. Als Lestienne dit jaar doorbreekt, dan heeft PSV goud in handen. Als ze hiervoor eerst 15 miljoen moeten dokken, is dat de investering zeker waard.
Was deze man niet aangetrokken met betrekking tot het wk? Als ik het goed heb werd hem beloofd hem direct te weer te verhuren, corrigeer mij wanneer ik het fout heb!
Deze matige serie A club zou menig nederlandse club in problemen brengen. Het zou geen schande zijn als hij het wat minder doet. Maar we zullen het wel zien ergens in december als blijkt dat ie toch wel heel erg goed is. Denk dat sommige mensen meer vraagtekens zetten metvde aankoop Heintinga bij Ajax. PSV zal sterker worden zonder Depay let maar op
PSV doet toch goede zaken wat betreft aankopen en verkopen, hoeveel winst is er gemaakt de afgelopen jaren?
Volgend jaar wordt PSV weer kampioen denk ik, Ajax moet zich namelijk nog steeds veel meer versterken voordat ze een fatsoenlijk team hebben!
Ik weet niet of Ajax of PSV kampioen wordt, maar we hebben vorig seizoen bij PSV gezien dat het zeker helpt wanneer de beste spelers blijven en er enkele goede spelers bijkomen. Dat lijkt nu bij Ajax te gebeuren, terwijl PSV Depay, Rekik en mogelijk nog Wijnaldum en Willems ziet vertrekken.
Ajax is in ieder geval goed bezig. Gudelj is sowieso een goede versterking, Heitinga is minimaal nuttig met zijn ervaring en mentaliteit en Dijks is een verbetering ten opzichte van Boilesen. Er is meer power en strijd in het team gekomen. Daarbij is Fischer terug en hebben Bazoer, El Ghazi en Riedewald zich vorig seizoen gemeld. Ajax lijkt er voor komend seizoen beter op te staan dan vorig seizoen, terwijl het erop lijkt dat PSV hun beste spelers verliest. Dan is het altijd afwachten hoe die spelers vervangen worden.
Daarbij moet natuurlijk ook rekening gehouden worden met Feyenoord. Die zijn, wat meer in de luwte, ook goed bezig. Ze hadden al een goede keeper, jonge maar uitstekende verdediging, een sterk middenveld en enkele goede aanvallers. Die zijn zich vooralsnog ook aan het versterken. Daar mag ook zeker meer rekening mee worden gehouden dan vorig jaar, zeker als daar niemand vertrekt.
Psv heeft alleen een spits die er 20 a 25 kan maken en dat hebben ajax en feyenoord niet.
Milik, die kan dat zeker wel
Ik hou echt van je eerlijke kijk op voetbal. En denk ook dat je deels gelijk hebt. Maar dijks zal echt nog stappen moeten maken en volgend jaar is ook ajax nog steeds te jong. Maar ze zullen ongetwijfeld beter als afgelopen jaar doen. Psv zal idd fors aan kwaliteit inleveren. Maar brands doet het elk jaar weer heel goed. Ik verwacht veel van deze belg... toch een transfer voor 10 miljoen. Dat is niet niks en denk zeker dat het een meerwaarde is. Niet zo goed als depay maar er zullen echt wel andere jongens opstaan. Ik verwacht alleen nog een transfer van wijnaldum en ze zullen in de breedte ook weer sterker worden.
Verschrikkelijk slechte reactie. Het klopt dat het goed geweest is dat de beste spelers zijn gebleven. Hier bedoel je gini en memphis denk ik, echter speelde guardrado, willems en de jong een weergaloos seizoen. Dit zijn 5 spelers. Bij ajax lopen geen spelers rond met het kaliber memphis en gini. Cilissen is de engen topper in de selectie, die hoog waarschijnlijk zal vertrekken naar und als de gea weg zal gaan.
Dan blijft bij mij de naam klaassen hangen die boven het niveau uitsteekt. Bazoer, gudelj en sinkgraven moeten met elkaar concurreren. El ghazi en kishna denken al dat ze de nieuwe ronaldo's zijn.
Dijks moet inderdaad nog stappen maken. Daarom geef ik ook niet aan dat hij een uitstekende versterking is of iets dergelijks. De linksbackpositie was vorig seizoen het slecht ingevuld bij Ajax. Boilesen speelde daar echt, maar dan ook echt, heel erg slecht. Eigenlijk absurd slecht. Wat ik hem afgelopen seizoen heb zien doen is eigenlijk ongekend. Dat een 17-jarig talent een keer een wedstrijd op dat niveau speelt, oké, maar een reserveaanvoerder die dat bijna wekelijks deed? Dat is gewoon heel erg pijnlijk.
Dijks is ook niet een wereldback. Ik denk zelf dat hij ook nog tekort komt voor Ajax. Het kan zomaar zo zijn dat hij komend seizoen, net als Boilesen afgelopen seizoen, de zwakste schakel in de verdediging is. Ik verwacht echter wel dat hij een hoger niveau haalt dan Boilesen deed. Daarbij begrijp ik dat Ajax bij Dijks uitkomt. Het is niet zo dat er een overschot is aan goede linksbacks.. Nelom bij Feyenoord, Schilder bij Twente.. Er is weinig bijzonders te vinden. PSV heeft dat geweldig voor elkaar met Willems, maar dat is echt knap van PSV en een uitzondering in de Eredivisie.
Over een transfer van 10 miljoen... Sulejmani heeft een transfer gemaakt van 18 miljoen en speelt nu in Zwitserland, en mag daar nog blij mee zijn ook.. Zoals ik hieronder ook uitleg; het is een talentvolle speler, maar hier moeten echt geen wonderen van verwacht worden. Het is een speler die al jaren stilstaat in zijn ontwikkeling en nog teert op 'het talent dat hij in het verleden had en liet zien'. Hetzelfde geldt grotendeels voor jongens als Bojan en Kadlec (waarmee Ajax en PSV in verband zijn gebracht). Ongeveer 5 jaar geleden waren dat echt wel talenten, maar ze werden maar niet beter en lijken in het grote mannenvoetbal niet echt te kunnen aarden voor een langere periode. Zo'n speler is deze Belg ook.
@forzarodaole,
ik las van de week dat Brands sinds zijn aantreden voor ongeveer 60 miljoen heeft gekocht, en voor meer dan 100 miljoen heeft verkocht.
Forzarodaole,
Daar stond laatst een artikel over in het Eindhovens Dagblad. De krant is inmiddels met het oud papier mee, maar ik meen gelezen te hebben dat er een positieve transferbalans van, plus minus, 40 miljoen is ontstaan sinds Marcel Brands de TD is.
Is dat incl. De transfer van depay ?. Opzich hele goede cijfers nog niet wat ze bij ajax gepresteerd hebben maar wel heel goed.
@de toekomst.
Je hebt gelijk ivm dijks. Maar de wereld is klein zeg maar en Nederland is maar een hele kleine vijver. Ik denk dat de scouting van ajax op zijn zachts gezegd de laatste jaren overbodig is ? Want daar komen niet echt verassingen meer vandaan. Zoals een erikson aldewereld vertonghen zeg maar. Want de spelers die ze nu halen is noet echt intensieve scoutingswerk
Heb de laatste wedstrijd van genua tegen inter gekeken en daar maakte hij een hele goeie indruk op mij.ben erg benieuwd.
Zag wat beelden op Youtube. Leuke technische linkspoot, doet me denken aan Shaqiri op de een of andere manier.
Vroeger was dit een groot talent. Een rappe linksbuiten met goede actie. Ik vraag mij echter af of dit echt de opvolger van Depay moet gaan worden?
De Uruguayaan en Berghuis schijnen, volgens de media, gehaald te worden voor de rechtsbuitenpositie. Dat zou betekenen dat Psv, zeker voor Eredivisiebegrippen, drie goede rechtsbuitens heeft en voor links een gehuurde Belg en Bergwijn? Dat laatste is wat summier...
Ik denk echter dat de media ernaast zit en Berghuis of die Uruguayaan gehaald wordt als opvolger van Depay. Ik kan me haast niet anders voorstellen. Deze Belg is niet klaar om Depay te vervangen. Bergwijn ook niet. En samen verwacht ik het ook niet. Bergwijn misschien op de lange termijn, maar op de korte termijn levert PSV volgens mij teveel kwaliteit in als dit echt waar is.
Als ik alle berichten van de afgelopen dagen moet geloven heeft PSV ondertussen al 3 nieuwe rechtsbuitens, 10 nieuwe linksbuitens en 3 middenvelders..
Ik neem aan dat deze man voor de concurrentie en voor de breedte is. Het lijkt me namelijk alles behalve een teamspeler en ik vraag me dan ook af hoe het met zijn mentaliteit zit.
Ik blijf hopen op een type Balázs Dzsudzsák, of gewoon een echte teamspeler die de goals van depay opvangt door het teambelang voorop te zetten. Deze man lijkt me meer een rotte appel dan een versterking.
Lestienne kan wel voor veel goals zorgen hoor. Maar soms primeerde het eigenbelang idd en dat moet je eruit krijgen.
Ik vraag me af waarom PSV niet gewoon gaat voor zo'n Larsson, Tighadoauini of Corona (alhoewel laatstgenoemde wellicht te duur is)?
Vooral die middelste naam zou ik nemen, aangezien hij maar 1 miljoen kost en vorig jaar echt wel goed gevoetbald heeft in een team dat onder druk stond. Hij heeft daar echt een uitstekende indruk op mij gemaakt. De meeste frivole voetballers, zoals hij, hebben het moeilijk in een team dat niet lekker loopt. Dat hij toch, of misschien wel juist, sterk speelde en belangrijk was zegt wel wat over zijn mentale weerbaarheid.
En een spelers als Dzsudzsak willen alle Nederlandse clubs graag hebben Zeker voor het geld dat hij PSV toen gekost heeft
Zo wel Larsson als Corona waren te duur. Clubs van beide spelers vroegen absurde (in mijn ogen) bedragen voor spelers die in de Nederlandse competitie bij een kleine club soms leuke dingen lieten zien.
Waarom ze die jongen van NAC niet halen is me een raadsel. Zou een perfecte backup zijn die voor een klein bedrag (dacht 1,5 miljoen ofzo?) over te nemen is.
Omdat ze bergwijn ook nog minuten willen gunnen komend seizoen want dat is me toch een talent dus dan heb je voor linksbuiten:lestienne en bergwijn en voor de rechtsbuiten: pereiro(hopelijk) en narsingh dan is het goed bezet want je hebt nog altijd jozefzoon achter de hand die soms wat kan forceren. Tighadouini is dan niet nodig en hij neemt denk ik geen genoegen met een plek op de bank.
De Toekomst,
Dat zijn geen zekerheidjes. Al is deze Lestienne dat ook allerminst. Maar die is in ieder geval gehuurd, dus er is weinig risico genomen. Als je nou, pakweg, 7 miljoen (wat Heerenveen ook vraagt)voor Larsson neer legt en die presteert niet... Corona had een te hoog salaris bij Twente waar PSV niet aan wil voldoen. Ik meen dat het 1.2 miljoen was als ik me niet vergis. Tighadoauini vind ik persoonlijk niet goed genoeg. Hij heeft, met alle respect, een leuk seizoen gedraaid bij het gedegradeerde Nac. Wellicht een optie voor de breedte.
Wat betreeft Balasz, die zie ik maar al te graag terug komen. Wat een geweldige voetballer was dat zeg
Was? Is dat nog altijd ondanks zijn leeftijd. Moet gewoon veel spelen en minuten maken.
Juist door zijn leeftijd is het geen talent meer.. Of kan jij ook over iemand van 35 jaar zeggen dat het een talent is, ondanks zijn leeftijd?
Dit was een talent, nu is het niet zo'n hele bijzondere speler meer. Net als Kadlec en Bojan was dit vroeger, toen zij 16,17,18 jaar oud waren, een groot talent. Helaas staan deze voetballers al bijna 5 jaar stil in hun ontwikkeling. Toen staken deze jongens boven hun leeftijdsgenoten uit (de een meer dan de ander natuurlijk), maar de afgelopen 5 jaar zijn deze jongens niet beter gaan spelen. Het zijn geen talenten meer, maar 1 uit een dozijn voetballers geworden. Af en toe leuk om deze spelers erbij te hebben, maar het zijn geen spelers die constant presteren en daardoor niet echt een meerwaarde. Deze jongen zal, net als Bojan bij Ajax, enkele wedstrijdjes of momenten zijn talent laten zien, maar waarschijnlijk niet meer...
Hij was bij Brugge echt goed hoor en dat is maar 1 jaar geleden. Hij koos enkel voor een rare transfer/constructie en dan krijg je dit. Er is nog niks verloren.
Ik had hem graag bij Ajax gezien maar hij past veel beter bij het spel dat psv wil en kan spelen.
Een uitnemende keuze, Brands! Deze knaap zal jullie allen versteld doen staan. Talent, gogme en werklust, dit gozertje heeft het allemaal.
Goed dat er een optie tot koop bij zit. Eerst kijken of hij wel presteerd en daarna eventueel kopen. Ben benieuwd hoe hoog de afkoopsom is.
Weet iemand hoeveel de optie tot koop is?
Mooie deal, als ie niet bevalt mooi terugsturen.
Was bij Brugge zeer beloftevol. In bepaalde periode was hij zelfs niet af te stoppen en dan heeft hij zeker ook scorend vermogen! Ben blij dat hij nu bij PSV terug kan laten zien wat hij in huis heeft. Hij zou echt een meerwaarde kunnen zijn. PSV doet een goede zaak denk ik op deze manier en voor Maxim is het ook een goede stap.
Maar als die speler als investering gezien werd door die Qatari, hoe hoog ligt dan die optie wel niet? 15 miljoen?
Ik heb zeer hoge verwachtingen voor PSV dit aankomende seizoen.
Ze zijn daadkrachtig een zeer actief op de buitenlandse velden, de namen zeggen me niks moet ik er wel bij verklappen maar ik heb er alle geloof in dat de zakelijke geniën met een goede kijk op voetbal in de vorm van Toon en Marcel (die dat weer aanvult met een frisse kijk op) weer zullen slagen met aankopen zoals ze in het verleden ook gedaan hebben. Ze zijn al eerder sleutel spelers kwijtgeraakt en zijn toen ook niet bepaald slechter geworden zo hebben naar mijn mening alleen moeten leren van de investering-fouten die nahand gemaakt zijn en dat hebben ze dan ook gedaan.
Psv; Zal zich door de poulefase van de CL knokken en Volgend jaar gewoon weer om het kampioenschap strijden lager dan top twee zie ik ze niet eindigen.
Wat zal het heerlijk zijn voor Cocu om daar als trainer te mogen werken met zulke mensen aan het roer.
Was niet me eerste keus ik had veel liever Lozano gezien maar daar horen we nu ook niks meer van.
Ik laat me graag verrassen als ik de youtube beelden en onze belgische vrienden moet geloven dan is dit wel een heerlijke speler.
Lestienne kan ook nog eens aardige vrije trappen nemen en leverd ook best veel assisten af.
10 Assits , 16 goals kunnen we wel denk ik van hem verwachten.
Bij Vitesse zag ik altijd Veijnovic vrijetrappen nemen maar kan Propper dat ook goed ? iemand die het weet ?
Ik las 'psv huurt Berg'. Vond dat al zo vreemd. Maar verstandig, eerst zien of hij je bevalt en dan kopen. Echter, nadeel is wel dat als hij bevalt, hij andere clubs ook kan bevallen en dan na 1 jaar vertrekt.
Lestienne was in Brugge een moment voetballer,somtijds grandioos maar een vervelend ventje.
Wilde bvb nooit Nederlands praten en liep heel geregeld langs zijn schoenen.
Maar voetballen kon hij als de beste.
Waar ik het meeste voor vrees : een waal in Nederland op een voetbalveld,is nog nooit iets geworden.
Dat laatste klopt niet toch? Alderweireld, Vertonghen, Vermaelen, Simons, Luc Nilis, Erik Gerets, Marc Degryse.
Zomaar een paar Waalse Belgen die in de Nederlandse top gespeeld hebben, allemaal basisspelers geweest. Dus je laatste zin raakt kant nog wal.
Hij wou geen Nederlands praten omdat hij het gewoonweg niet kon. Na vier jaar taallessen bij Club hebben ze het daar opgegeven omdat die jongen er het intellect niet voor had. Om dezelfde reden sukkelt hij in Italië, Italiaans krijgen ze er niet in. Hij komt van de straat van één van de marginaalste buurten van het land en dat krijg je er niet uit. Is niet het type dat veel kattekwaad gaat uithalen, maar een veterdiploma is waarschijnlijk zijn grootste academische verwezenlijking.
Ken hem alleen van fifa waarin hij wel lekker speelde. Kan een kenner/belg mij vertellen of hij instaat is om het net zo goed te doen al depay?
Goede speler deze jongen. Om hem tweevoetig te noemen zou te ver gaan maar naast zn fantastische linker kan ie ook zeker met rechter overweg, goede vrije trap, 3 longen. Met Lestienne heb je een jongen die meer een teamspeler is dan Depay, zal ook meer verdedigend werk opknappen. Hij zorgt voor zowel doelpunten als assists, iets dat vrij zeldzaam is in voetballers.
Een goede speler voor PSV mits de coach en de teammaats hem gefocust kunnen houden, is niet van de slimste en soms echt niet te genieten, kan voor problemen zorgen naast het veld als de entourage niet goed zit. Misschien is het ook een probleem dat ie geen Nederlands spreekt, zelfs niet na enkele seizoenen bij Brugge
Ik denk niet dat PSV nu nog Berghuis gaat halen, want een linkerbeen op links en op recht lijkt me niet gunstig voor Luuk de Jong. Lestienne heeft btw wel een fantastische trap en wel meer overzicht dan Depay.
Ze laten Suarez een goed woordje doen bij Pereiro te doen, dan komt hij (op huurbasis of voor 6 à 7 miljoen) als concurrentie voor Narsingh.
Ik heb nu al zin in volgend jaar en de Cl!!
PSV heeft suarez gevraagd...yeah right. Kom op voetbalzone. Verzin er geen dingen bij.
Dit is trouwens niet bepaald een aanwinst...gooi dan alles op Berguis en je bent voorzien. psv moet maar kopen en kopen. Die lestienne is echt niks. alleen snel. Die redde het in de middenmoot van Italie niet eens
Weet niet van wie vz het heeft overgenomen maar op het psv netwerk staat het ook,dus zelf verzonnen hebben ze het niet.
Ik heb veel verhalen gehoord over deze jongen het ene is goed het andere is slecht het is maar kijken hoe het gaat lopen maar als hij bij Club Brugge goed heeft gespeeld waarom dan niet bij Psv? We zullen zien
Het laatste anderhalve seizoen bij Club was hij niets waard. Gewoon een luie mentaliteit en wil er ook helemaal niet voor werken. Als hij hard gewerkt had was hij nu al een sterkhouder bij een Europese subtopper. Fantastische speler, verschrikkelijke mentaliteit.
Technisch managers zijn toch wel de meesters van de rookgordijnen.
Nu snap ik het niet meer ? Voor wie gaan we nou weer .. het zou wel beter zijn om iemand defenitief over te nemen maar deze lestienne was wel een goede optie.
Verwacht wel dat het 'gewoon' om lestienne gaat en hij 'gewoon' bij de eerste training verschijnt.
Het leuke aan Brands (vind ik) is wanneer hij ontkent dat er een akkoord is dan weet je dat de speler of al bijna binnen is of er een andere optie is die beter is. Kijk maar naar het verleden, het is bijna nooit voorgekomen bij Brands dat er werd gezegd dat psv akkoord was met een speler en dat die vervolgens niet komt of dat er iets slechts voor in de plaats komt. Met als voorbeeld dat PSV bijna een akkoord zou hebben met Defour. Alleen de transfersom leek iets te hoog. Vervolgens komt Guardado.
Een goede aankoop maar het is geen Depay.....vergis je niet.
Wat ik vreemd vind, is dat die jongen van AA Gent naar Quatar gaat en nu weer terug.
Meestal gaan spelers naar Quatar als ze 65 jaar zijn.
Maar persoonlijk zie ik meer in dat talent uit Uruguay.
Moet ook wel rond de 8 miljoen kosten maar dan heb je ook wat.
Overbodige speler om te halen, dat hij op zijn 23e in een landje als Qatar voetbalt is een hele goede reden om hem niet te halen. Beter investeert PSV in een jong talent dat ze door kunnen verkopen. Lijkt me heel onwaarschijnlijk dat PSV aan Suarez vraagt om een goed woordje te doen over de Nederlandse competitie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.