'Toen Ajax zich meldde, wist ik meteen: ik wil terug'

Schone is backup voor El Ghazi maar kan ook op 10. Met Klaassen, Schone, Gudelj, Sinkgraven, Bazoer, Serero, Andersen (en Nouri en vd Beek). Hebben we ook genoeg keus voor het middenveld. Enige aankoop die nog gedaan moet worden is een concurrent voor Milik.

Daarom willen ze nu kadlec en sisto nu snap ik hem hahaha

Zijn er al serieuze namen die rondzingen voor de spitspositie trouwens? dan heb ik het niet over Babel en Eto'o............

Ik zou het overigens ook zomaar zien gebeuren dat Fisher of Kishna de tweede spits word en dat Sisto alsnog word aangetrokken.

Riedewald LCV met Viergever, is geen back, Boilesen is vooralsnog niet verkocht dus mag het uitvechten met Dijks (ik vermoed dat Boilesen dat ook gewoon gaat winnen). Op 10 (met de punt naar achter) Klaassen en Gudelj, op 8 Sinkgraven en Andersen en Schone en El Ghazi op 7. Op 10 met de punt naar voren (niet mijn voorkeur, maar FdB is een beetje eigenwijs) Klaassen en Sinkgraven, Gudelj en Bazoer dan voor rechtshalf (6) en Andersen en Serero op linkshalf (8).

Eigenwijs? De Boer speelt alleen maar met de punt naar achteren de afgelopen 5 seizoenen..

En wil aankomend seizoen weer vaker met de punt naar voren spelen. Heeft hij aan het eind vh seizoen reeds aangegeven. En ja, Frank is eigenwijs ja.

O, en het 1e halve seizoen speelde hij gewoon met Siem op 10. In aanvang op het seizoen 11/12 zette hij het om.

Nee hoor. Eriksen op 10, Siem in de spits.

Nuance, slechter dan Boilesen afgelopen seizoen (2 belangrijke woorden) kan bijna niet. Boilesen heeft reeds een niveau aangetikt (niet structureel, maar toch) wat Dijks nog nooit heeft bereikt, dus zo logisch is die basisplaats voor Dijks niet imo. Ook de statistieken van afgelopen seizoen spreken nog steeds (licht) in het voordeel van Boilesen, ondanks dat Boilesen een zeer zwak seizoen kende en Dijks een ijzersterke. De vraag is, speelt Boilesen iets beter aankomend seizoen of speelt Dijks weer een ijzersterk seizoen? Ik denk dat de kans op het 1e scenario groter is dan het 2e.. Men oordeelt hard over Boilesen (mede dankzij die achterlijke aanvoerdersband) en is mild over Dijks, terwijl dat niet geheel terecht is, dat zullen de verwachtingen wel zijn die men vooraf van de spelers heeft.. We gaan het zien.

Jij vindt het niet terecht dat mensen zo oordelen over Boilesen? Terwijl hij werkelijk dramatisch speelde, waar Dijks een goed seizoen draaide?

Als iemand kritiek verdiende het afgelopen seizoen, dan was t Boilesen wel. En dat kwam niet door zn aanvoerdersband, maar door zn spel en zn zelfreflectie (die hij ontbeert...)

Overigens moet Dijks het in Ajax 1 ook nog maar laten zien...

Nee, mij gaat het sec om de vergelijking tussen Boilesen en Dijks. Dijks wordt op een andere manier gewogen (mocht zich bewijzen bij W2, na een wisselvallig seizoen bij Heerenveen) dan Boilesen, de aanvoerder van Ajax. Dat Boilesen aan het begin van het seizoen de 3e aanvoerder was, Blind vertrok (was de 2e) en Moisander zijn basisplaats kwijtraakte maakte hem de man met de band, maar dat zijn toch omstandigheden die weinig voorkomen. Hij werd er echter wel (vrij zwaar zelfs) op afgerekend. Kijk maar eens terug hoevaak er wel niet werd geroepen 'boilesen speelt zo slecht, en hij is nog wel onze aanvoerder' (of soortgelijke strekking). Altijd werd het aanvoerderschap erbij betrokken, alsof je van een lapje stof beter gaat spelen..

De statistieken laten gewoon zien dat Boilesen overall iets betere stats heeft dan Dijks. Men gaat uit van wat men voorafgaand aan een seizoen van Boilesen / Dijks verwacht en dan doet Dijks het opvallend goed (nogmaals, op basis van de verwachtingen) en Boilesen opvallend slecht. Ik had dat zelf ook hoor, ik vond Dijks een sterk seizoen spelen en Boilesen zwak, maar de feiten (stats) liegen niet. Veel mensen vonden Dijks goed, Boilesen niet en dús is Dijks beter dan Boilesen.. Vosje is blijkbaar zo iemand, ik nuanceer dat op verschillende vlakken.

Ik ben het wel eens met jou betreffende zijn zelfreflectie, dat moet écht beter, maar ik begrijp hem ergens wel. Hij is geen Amsterdammer, geen Nederlander en ziet Ajax als een springplank. Nu zet hij af voor een sprong door aan te geven open te staan voor een nieuwe uitdaging (gek he, na een jaar stront over je heen gestort te krijgen?). Dat geeft ook niet, ik verwacht van zo'n jongen niet anders. Als je aan een goede carrièreplanning doet wil je tussen je 21e en 24e een nieuw avontuur. Zie Eriksen, zie Vertonghen, zie Alderweireld.. Met een 1 jarig contract en sluimerende interesse is dat best een begrijpelijke reactie (al was dat op basis van zijn prestaties natuurlijk zwaar onterecht). Nu is hij geblesseerd en volgens mij is nog niet algemeen bekend hoelang. Kans bestaat dat hij niet verkocht wordt en dat ie 'gewoon' zijn niveau weer haalt, dan moet ik maar zien dat Dijks hem op de bank houd.

Nog even terugkomend op aanvoerders, je hebt aanvoerders en aanvoerders, Boilesen was drager van de band, Klaassen was de ware aanvoerder van de ploeg (in woord en daad, op en naast het veld). Ook toen Moisander nog speelde en de band droeg trouwens. Beetje zoals Robben de aanvoerder op het WK vorig jaar was en v Persie de drager vd band en mocht tossen.

Meeste punten ben ik het mee eens, alleen het puntje, "alsof je door een lapje stof beter gaat spelen" ja, in mijn zich ga je daardoor beter spelen, je bent een leider, strijder en aanvoerder , je laat niet over je heen lopen. Had Klaassen hem maar gegeven een echte strijder, over me lijk mentaliteit. Of nu als Johnny speelt, geef hem maar de band , een echte Amsterdammer, barmhartig vastberaden, heldhaftig!

Purmerend is meer amsterdams dan amsterdam hoor!

Iemand die in Timboektoe geboren is kan ook gewoon een Nederlander zijn als hij hier jaren woont. Hoor die gozer praten en je merkt aan alles dat hij een Amsterdammer is!

Daarbij wonen de meeste Rotterdammers ook niet meer in Rotterdam zelf, zelfde geldt in iets mindere mate voor Amsterdammers.

Gelogen, 'amsterdammers' in Purmerreutel is gewoon export. Een Amsterdammer is geboren en woont in Amsterdam.

Edit: iedereen die anders beweert is zelf waarschijnlijk export

@trodat, niet helemaal waar hoor. Veel Amsterdammers zijn de afgelopen jaar naar de voorsteden vertrokken. Zoals Purmerend, Zaanstad etc... Hier zijn gewoon betere woonomstandigheden om o.a. je kinderen te laten opgroeien. Dat maakt je in mijn optiek niet minder Amsterdammer. Het ligt allemaal zo dicht bij elkaar.

Gelul, komt gewoon uit Purmerend

Of hij had deze transfer kunnen weigeren en een contract kunnen tekenen in Rotterdam.
Wat ik me ook nog zou kunnen voorstellen ook.
Ik ga er van uit dat hij oprecht blij is derhalve dat hij op het oude nest mag terugkeren, ook heeft hij een vorm van zelfreflectie waarin hij aangeeft dat hij eigenlijk wel snapt waarom hij verkocht was aan Willemii.