Pellegrini verbaast: 'Spanje heeft de successen aan mij te danken'

En gister las ik dacht ik nog dat Pellegrini nooit echt met de eer wilt strijken vergeleken met Mou.
Hmm

Bescheidenheid siert de mens..

Iedereen heeft er zijn aandeel in gehad. Overduidelijk voor het grootste deel kwam het van Barcelona weg. Ongetwijfeld heeft Pellegrini ook wat gedaan, alleen was dat minder zichtbaar.

Pfff iemand heeft ook het gevoel dat die te weinig eer krijgt....

hoe durft die dit te zeggen. geen prijzen winnen maar wel denken dat hij het spaanse voetbal veranderd heeft. wat een idioot

Hahah beste grap ooit die was dus te danken aan Guardiola over duidelijk 8 van de basisspelers waren van barcelona toen. En dat weet iedereen.

Ik denk eerder dat de successen te danken zijn aan de tactiek van Guardiola die ook duidelijk terug te zien was in het Spaanse elftal, weliswaar in mindere mate en Del Bosque die het voor elkaar gekregen heeft om van de Real en Barça spelers een team te maken in plaats van 2 groepjes individuen.

ik zal hem geen gelijk geven maar wat die toen met villareal presteerde was natuurlijk wel erg knap, wat genoot ik toen van riquelme zeg ohoh, met real had diengewoon pech dat barca toen buitenaards was amders ahad dienin elke andere competitie met de vingers in de neus en straatlengte voorsprong kampioen geworden. malaga idem alhoewel die daar tuyurlijk wel met geld mocht gooien, selectie toen is niet te vergelijken met wat er mu rondloopt.

Wat een onzin. Sinds Rinus Michels het totale voetbal introduceerde speelt niemand meer statisch op een vaste plek. Tot het absuurde eraan toe, zoals vele backs die liever aanvallen dan dat ze verdedigen, terwijl er betere buitenspelers rondlopen

Het kan ergens wel kloppen dat zijn voetbalvisie enig invloed had op het Spaanse voetbal. Maar dat kwam niet alleen door Pellegrini, maar ook door Rijkaard.

Het beste voorbeeld om dit te illustreren zijn de Spaanse middenvelders. Die waren over het algemeen, zelfs Xavi tot Rijkaard, technisch goed, maar te weinig een immanente schakel tussen de aanval en middenveld. Totdat Xavi opeens op de training begon te trainen met Romy, Ronnie en Deco. Tot dan was hij de koning van de middencirkel, meer deed hij niet.. Dit was ook zijn bijnaam. Balletjes breed, rondje om zijn as en dan weer balletjes breed. Hetzelfde als Guardiola en Hierro wanneer ze als voetballer het middenveld van Spanje moesten controleren. Je zag aan alles dat ze heel goed konden voetballen, maar dat ze niet wisten hoe ze die bal voorin konden brengen. Hoe ze de druk moesten opvoeren, hoe ze moesten prenetreren en de vrije ruimte zoeken.

Sinds de trainingen met Xavi, Ronnie, Romy (onder Van Gaal) en Deco (wat was hij goed) kreeg de Spaanse middenvelder een andere functie. Een die hij de afgelopen 20 jaar niet kende. Ondertussen was Riquelme verhuurd aan Villarreal, jawel, die van Pellegrini. De vrije middenvelder waar Pellegrini het over heeft was dan ook Riquelme. Hij deed het fantastisch. Niet veel loopvermogen, maar weet zich uitstekend tussen de linies te manoeuvreren. Ook Cazorla is Pellegrini's product. Rijkaard deed hetzelfde bij Barcelona, met Deco, Ronaldinho en na een tijd Xavi. Dit was de periode waarin Xavi voor het eerst ballen vooruit begon te spelen. Dat hij steekpasses begon te geven a la Deco en Riquelme. Zonder Rijkaard en deze 3 spelers, zou Xavi nooit de groei hebben gemaakt die hij nu heeft doorgemaakt. Dit waren spelers die risico's wisten te nemen in hun passing, maar die ook wisten wanneer je zo een pass moet geven en met welke snelheid. Heeft Pellegrini invloed gehad? Ja. Denk het wel. Was hij de eerste die dit deed, dat weet ik niet. Want Zidane speelde ook vrij bij Real, maar zijn Real kende geen balans. Ik vind het teveel om de successen van Spanje dan ook naar zich toe te trekken.

Overigens denk ik dat de uitspraken van Pellegrini uit hun context zijn gehaald. Ik kan me best voorstellen dat Pellegrini in het verlengde van zijn artikel van gisteren een voorbeeld heeft gegeven in de trant van: "mourinho trekt alles naar zich toe als hij iets wint. Dit doe ik niet. Ik heb vorig jaar ook de PL gewonnen, maar zei er niets over. Ik zeg bijvoorbeeld ook niet dat de Spaanse ploeg haar successen heeft geboekt dankzij mijn vondsten op het middenveld. Ik introduceerde namelijk de vrije middenvelder." Zijn hele punt was gisteren namelijk dat Mourinho alle aandacht naar zich toe trekt, geforceerd. Dit verhaal kan alleen als een cynische voorbeeld in de context van gisteren worden uitgelegd. Niet anders. Pellegrini kennen we langer dan vandaag. Hij zoekt wel erkenning, wat hij te weinig krijgt, vind ik (maar dat ligt vooral aan zijn aankoopbeleid). Maar het is niet iemand die zo zichzelf op de borst klopt. Hier klopt iets niet.

Laatst zelf zeggen dat Mourinho te veel zichzelf ophemeld na een overwinning, gaat hij nu zelf zeggen dat hij een hele voetbal cultuur veranderd heeft en de prijzen van spanje mede door hem komen. Vind dat een beetje hypocriet.

Het tiki taki dat al sinds de tijd van Cruijff bestond en door Rijkaard en later Guardiola is verfijnd is door de zienswijze van Pellegrini veel dynamischer en moderner geworden. In die zin heeft Pellegrini wel gelijk. Dat wij dat in Nederland niet weten - omdat wij teveel bij Nederlandse namen blijven hangen en nauwelijks iets van andere trainers afweten behalve als ze Mourinho heten - doet niet af aan dit feit.

Ik geef hem gelijk wat betreft zijn eigen successen. Wat hij presteerde met Malaga en Villareal was erg knap en er wordt inderdaad soms teveel nadruk gelegd op titels of bekers alleen.
Maar om nu het krediet van Aragones en Guardiola naar zich toe te trekken..gaat wat ver.

Wat een onzin zeg hahaha! Hij heeft het heel goed gedaan met Villareal, maar om dit nu ook weer te gaan vergelijken met het nationale elftal is echt onzin...
Zo kan ik er nog wel een paar opnoemen die aan de successen meewerkten.
En inderdaad iss Mourinho afzeiken en dan over zichzelf beginnen, dat is helemaal lachwekkend.
Zoveel spelers van zijn ploegen die hij trainden, hadden hier geen effect op.
En tactiek bepaald de trainer va nde club. Man als Duitsland wereldkampioen wordt met een 5-3-2 of 3-5-2 formatie, gaan we toch ook niet zeggen dat Duitsland door van Gaal kampioen is geworden?

Hij heeft goede prestaties geboekt, maar zijn uitspraak hier gaat wel veel te ver. Dat klopt natuurlijk helemaal niet in mijn ogen, aangezien ik van mening ben dat dit toebehoort aan Guardiola en Aragones.