Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Wilmots woest: 'Ze hebben het gedaan om me schade toe te brengen'

Laatste update:
/

Marc Wilmots is hevig teleurgesteld in de handelswijze van Schalke 04. De bondscoach van België was lange tijd de belangrijkste kandidaat om aan de slag te gaan bij die Knappen, maar hoorde rond het EK-kwalificatieduel met Wales dat de keuze is gevallen op André Breitenreiter. "Ze hebben het gedaan om me schade toe te brengen", foetert hij in Sport/Voetbalmagazine.

Wilmots maakte met de Duitse club de afspraak dat pas na de interlandperiode iets naar buiten gebracht zou worden. Tot zijn ontsteltenis moest hij echter vernemen dat Schalke buiten hem om een andere coach had aangesteld. "Alleen Schalke had me kunnen losweken van de Rode Duivels. Maar toen mijn vrouw terugkwam van de onderhandelingen, hebben we gezegd: 'Neen, dit is mijn Schalke niet meer, het is niet meer zoals vroeger.'", doet hij nu een boekje open.

Dat bleek dus helemaal toen de club vroegtijdig naar buiten kwam met het nieuws over een nieuwe hoofdcoach. "Ik dacht echt dat ze een week zouden zwijgen, want de Duitse mentaliteit heeft respect voor de sport, voor de mensen en de nationale ploeg. Dus had ik dit helemaal niet verwacht", aldus Wilmots. "Ze hebben het gedaan om schade toe te brengen en zichzelf te beschermen. Dat apprecieer ik helemaal niet."

Denk jij dat Marc Wilmots een goede clubcoach is?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Krijg toch vaak het idee dat als er iets niet loopt zoals hij wilt het voornamelijk aan andere ligt. Hoezo zou Schalke geen andere trainer mogen aanstellen en dat niet openbaar mogen maken? Omdat meneer dat niet wilt? vind het een beetje een gekke man.

24 juni 2015 om 15:53

Deze man overschat zichzelf enorm en daarom vindt hij zichzelf zo zielig. Het is gewoon een feit dat hij tactisch een van de zwakkere is.

24 juni 2015 om 16:43

Ik kan het niet meer eens zijn dan wat jij zegt! Heeft in België geluk met de spelers.

Op Hln.be hebben ze de kop gemaakt met een quote van Wilmots in datzelfde interview: "wie zal me tegenhouden als ik wegwil"? Niemand. Echt niemand. Ik kan in alle reacties op facebook etc. niemand vinden die ook maar een spatje coachtalent in hem herkend.

Wilmots gedraagt zich als een zonnekoning ; nooit ligt het aan hem, altijd aan een ander. Zijn visie is de enige juiste, andere opties kunnen niet.

Ik blijf het betreuren dat hij niet naar Schalke trok. Voor België dan, Schalke deed een goede zaak met hem niet aan te werven.

Onsympathieke uitstraling heeft deze kerel altijd. Erg onverstandig om zo te reageren ook, ongeacht of hij wel of niet een punt heeft. Komt op deze wijze vooral als een emotionele druiloor over.

Als speler was hij nog ok !
Als coach waardeloos voor nationale ploeg en in club verband !
Goede zet van Schalke hem niet aan te stellen ! Slechte zet van Belgische bond hem aan te stellen !!! Is als coach hopeloos ......

24 juni 2015 om 16:16

Het was geen slechte zet om hem aan te stellen. Hij zorgde er weer voor dat de duivels een groep werden.
Nu dit gebeurd is, zou de bond idd een nieuwe coach moeten aanstellen.

24 juni 2015 om 16:48

Nadat leekens vertrok gaven de spelers zelf aan dat ze het liefst wilmots wilden. En de bond heeft naar hun geluisterd.

Hij was te laat klaar schalke wacht echt niet als ze iets willen of nodig hebben dan zijn ze er gewoon snel uit hun beslissing en heeft die het niet is geworden pech

Stap het gewoon af Marc. Er zijn er weinigen die nog achter je staan. Dat circus met Schalke interesseert me geen 1ne moer, je bent gewoon tactisch een dikke 0, met een cv van een amateur. En dan dat Jose Mourinho gedrag. Laten we wel verstaan bij Jose is het amusant, en hij heeft dit nodig om te presteren, en dit uiteraard met succes. Bij jou komt het arrogant over omdat je niet eens een tactisch wedstrijdblad kan invullen. Trainen op stilstaande fases? Gewoon overnemen van de clubs waar de spelers nemen. Alleen in België kom je daar mee weg. Hou de eer aan jezelf en neem je vriendje de Keersmaeker met je mee, de 2 meest onbekwame mensen in het Belgisch voetbal. Conclusie: met Wilmots zal België nooit iets bereiken. Schalke heeft de transfer van de mercato gedaan door je Niet aan te stellen.

Hoe jullie het ook willen draaien of keren, hij heeft ook een aantal dingen goed gedaan. En neen, niet iedereen zou dat kunnen.
Echter, de duivels zitten op een punt waar er samenhorigheid en kwaliteit is. Wilmots heeft zeer zeker zijn steentje bijgedragen aan de groepssfeer, het is weer een hechte groep die voor elkaar vecht en ze zullen niet zomaar van de mat gespeeld worden.

Dit gezegd zijnde, is het nu tijd voor een nieuwe coach die tactisch iets kan neerzetten, vooral in aanvallend opzicht. Het is dus zeer jammer dat we dit hoogstwaarschijnlijk niet gaan meemaken.

Hopelijk in de toekomst een nieuwe coach, al zal dat na het tijdperk Kompany, vermaelen en co zijn.

Wilmots is een enorm matige coach die god op zijn blote knietjes mag bedanken dat hij uberhaupt aan het roer staat van zo'n talentvol elftal. Veel mensen, mij zelf inclusief, zien hem liever vertrekken dan aanblijven.
Dat Schalke interesse had, is al van de zotte.

Schijnt dat heel België in mineur is nu Wilmots toch aanblijft. Ze hadden zich zo verheugd op zijn stap naar Schalke.

Dat verhaal klopt natuurlijk niet hè. Als hij toch al zeker was dat dit zijn Schalke niet meer was en hij er dus geen coach wou worden, waarom zou hij dan in volle voorbereiding van een belangrijke interland nog een week onzekerheid in stand houden? Dan had hij er alle belang bij gehad om meteen open kaart te spelen en duidelijk te maken dat hij niet zou vertrekken. Maar nee, hij hield alle opties open, omdat hij op dat moment zelf nog meende kans te maken op de job bij Schalke. Nu achteraf blijkt dat Schalke zijn (loon)eisen te gortig vond probeert hij zijn gezicht te redden.

24 juni 2015 om 16:57

Het ging niet om zijn eisen maar om het feit dat van de drie kandidaten Breitenreiter zich het beste had voorbereid met een uitgebreide analyse van de selectie en een duidelijk plan hoe hij de toekomst en speelstijl ziet. Dit heeft indruk gemaakt bij Heldt en Tönnies. Een van de kandidaten scheen nauwelijks voorbereid te zijn geweest. Omdat ze de beslissing voor Breitenreiter al hadden genomen hadden ze hem direct geinformeerd zodat het niet eerst via de pers naar buiten zou komen.

25 juni 2015 om 11:02

De exacte reden waarom maakt op zich weinig uit. Feit blijft: als Wilmots nu beweert dat hij zelf al beslist had om niet naar Schalke te gaan, waarom liet hij dan de onzekerheid bestaan? Zijn verhaal klopt voor geen meter.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren