‘Trainer worden bij Ajax zit altijd wel ergens in mijn achterhoofd’
Patrick Kluivert won als tiener de Champions League met Ajax en kende daarna een veelbewogen loopbaan, die hem langs AC Milan, Barcelona, Newcastle United, Valencia, PSV en Lille leidde. Op 38-jarige leeftijd is de oud-aanvaller bondscoach van Curaçao, maar hij maakt er geen geheim van dat hij graag een interessante club onder zijn hoede zou krijgen. Ooit hoopt Kluivert de kans te krijgen bij zijn oude liefde Ajax.
In een interview met Voetbal International zegt Kluivert dat die gedachte nooit zal verdwijnen. Hij groeide op in Amsterdam en bij Ajax en voetbalde er uiteindelijk drie seizoenen in het eerste elftal. “Ik heb de hele opleiding doorlopen en geweldige successen meegemaakt. Ik kende de club van binnen en van buiten, ken de filosofie en cultuur”, zegt Kluivert in het weekblad. Dat er op dit moment sprake is van wat onrust in de organisatie, raakt hem echter niet: daarvoor staat hij er nu te ver vanaf, legt hij uit.
Op dit moment acht de voormalig topscorer van Oranje het ook niet realistisch dat hij snel terugkeert in Amsterdam. Maar op een dag zou hij het wel mooi vinden. “Natuurlijk is het een wens ooit trainer bij Ajax te worden. Dat zit altijd wel ergens in mijn achterhoofd”, geeft Kluivert toe. Sinds hij stopte als voetballer was hij assistent-trainer bij AZ, Brisbane Roar, NEC en Oranje. Hij had zelf Jong FC Twente onder zijn hoede.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Op de een of andere manier zie ik ook geen hoofdtrainer van Ajax 1 in hem. Toch zie ik hem graag in een functie bij Ajax. Trainer Jong Ajax, de A1, assistent bij het 1e of spitsentrainer.
Een echte Ajacied, de laatste zelf opgeleide topspits!
Hoezo zie je op de een of andere manier geen hoofdtrainer van Ajax 1 in hem? Op basis van wat? Wat hij nu bij Curaçao aan het doen is vind ik toch knap. Curaçao is überhaupt nog nooit zo ver gekomen in de kwalificatie en er zit meer in voor dat kleine eilandje.
Vind grappig dat sommige bij voorstellen als Seedorf, Kluivert, Rijkaard etc. gelijk in paniek raken en van de hoge toren af roepen dat ze dat niet zien zitten maar als het om mensen als Bergkamp, Spijkerman, Stam etc. gaat zijn ze reeds positief dat het wat zou kunnen worden.
Op basis van de persoon en de voetballer, zoals ik hem ken.
Kluivert was een geniale voetballer, maar niet echt een leider in het veld. Dus niet een speler die de lijnen uitzette. Kluivert had superveel talent en een juiste werkethiek, maar voor mijn gevoel niet iemand die meedacht over de tactiek. Dat is bij spitsen wel vaker zo, aangezien zij echt afgerekend worden op doelpunten maken. Dat is de enige fixatie voor een spits.
In Seedorf bijvoorbeeld zie ik wel een trainer. Hij is iemand met een duidelijke eigen mening, die altijd met het spelletje bezig was/is.
Verder zeg ik ook nergens dat ik Kluivert niet geschikt vind. Ik zeg alleen dat ik het op de een of andere manier niet voor me kan zien, dat hij een trainer is van Ajax 1.
Kluivert blijft voor mij de fantastische spits van Ajax, Barcelona en Oranje.
En ook in Stam, Spijkerman, Bergkamp zie ik geen hoofdtrainers voor Ajax 1.
Dit is puur gebaseerd op een gevoel.
Jij lijkt te zeggen dat huiskleur hierin relevant is, of zie ik dat verkeerd? Volgens mij zijn een hoop mensen positief over Rijkaard, dus dat klopt al niet. Seedorf heeft de beeldvorming al jaren en jaren, terecht of onterecht, tegen zich in Nederland. Het is niet alleen "het volk" dat vraagtekens zet bij Seedorf, maar ook eerdere bondscoaches, de media en later als trainer was Seedorf ook niet echt populair onder zijn spelersgroep als ik het goed meegekregen heb. Kluivert heeft als speler ook geen hele goede reputatie opgebouwd door o.a. die verkrachtingszaak en het feit dat zijn loopbaan als een nachtkaars uitgegaan is.. Daarbij is men ook nog steeds redelijk positief over Kluivert, maar moet hij zich wel ergens bewijzen. Hij is daar nu een leuk beginnetje mee aan het maken. Zijn jonge loopbaan als trainer kan, net als die van Seedorf, nog alle kanten op. Ze moeten zichzelf alleen wel ergens bewijzen.
Dat verongelijkte huidskleur spelletje. Misselijkmakend.
@tommie
Dankjewel voor je reactie. Nu heb je een goed onderbouwt verhaal waarop ik begrijp waar jij het op baseert. Als je het zo uitlegt begrijp ik het wel een beetje. Zelfde gevoel wat je hier uitlegt heb ik ook over Schreuder. Maarja dat is maar op enige persoonlijke inzicht gebaseerd. Wellicht weten deze mannen ons nog te verassen, alleen heeft Schreuder direct de kans gekregen bij een redelijk goede club als Twente en moet Kluivert vanaf de bottom beginnen
.
@JK-Ajax
Huidskleur spelletje? Haha, dus jij wilt beweren dat Ajacieden niet eerder positiever zijn bij een coachschap van Bergkamp, Spijkerman, Stam dan een coachschap Seedorf, Kluivert, Rijkaard? Ik gooi het nergens op kleur maar misschien heeft dit gewoon te maken met aantal dingen die in het verleden zijn gebeurt bij Nederlands elftal? Ik word er misselijk van dat sommige af en toe realiteit niet onder ogen kunnen zien.
@detoekomst
Over Kluivert kan ik het eens met je zijn. Seedorf heeft ook in het buitenland de kans gekregen maar door zijn ego eigen glazen ingegooid. Maar laten we eerlijk zijn, als Milan Seedorf dat kans niet geboden had was hij überhaupt nooit in Nederland aan de bak gekomen. Het is maar de grote vraag of mensen als Seedorf, Kluivert ooit nog een club in eredivisie zullen trainen. Ben bang dat alleen kleine clubs als Dordrecht, Willem 2 etc. hun een kans zullen bieden. Terwijl spelers als Cocu, de Boer, Cocu en Gio met open armen werden ontvangen bij hun club als coach terwijl ze nooit wat bewezen hebben.
Van alle namen die je noemt zie ik Stam of Rijkaard graag zelfs, Rijkaard heeft zich bewezen en Stam is een leider. Bergkamp vind ik geen hoofdtrainer evenmin als Spijkerman. Seedorf heeft de prestaties tegen zich en Kluivert doet het nu goed dus als hij dat doortrekt waarom niet? Jij zet meteen de blanke trainers tegenover de donkere en je doer alsof Ajacieden een voorkeur voor het een hebben, inderdaad een misselijkmakend kleurenspelletje.
@ Jk-Ajax
JIj hanteert rare criteria naar mijn idee. Ook even een uitleg waarom. Je favoriete namen Stam en Rijkaard:
Rijkaard heeft bij Barcelona aardig werk geleverd maar dan houd het ook wel op in zijn trainerscarriere. Bij Sparta was het hopeloos ondanks Carte Blanche. Bij Galatasaray kon hij niets voor elkaar krijgen. Als Bondscoach van Saoedi Arabië presteerde hij niets.
Stam was in het veld een leider met een goede mentaliteit. Maar voorlopig heeft Stam die mentaliteit nog niet laten zien als trainer. En ook bij Jong Ajax waar Stam verantwoordelijk voor is werd er voor een lange periode wekelijks verloren.
Ondertussen schrijf je Seedorf af. De man die zonder voorbereiding, zonder transfers en met een Milan dat het jaar ervoor en het jaar er na dramatische presteerde gewoon 3e te worden. HIj speelde verzorgd aanvallend voetbal en won vrij veel van zijn wedstrijden. Kreeg zelfs Balotelli aan het voetballen. Seedorf heeft bij Milan juist laten zien een goede trainer te zijn.
Kluivert als assistent van Louis van Gaal bij zowel AZ als bij NL elftal heeft hij een hoop geleerd maar er werd ook gepresteerd. Als spitsen trainer van NEC maakte hij van Bjorn Vlemincx (ja die ja) topscoorder eredivisie. En als trainer bij Jong Twente maakte hij ze kampioen met fris en aanvallend voetbal.
Juist Seedorf en Kluivert hebben voorlopig laten zien goed te izjn in het trainersvak. Terwijl Stam voorlopig laat zien het niet te kunnen en Rijkaard teerde op Ronaldinho bij Barcelona.
@ Carribean
Seedorf gooide volgens Galliani zijn eigen glazen in door zijn ego. Achteraf kunnen we gerust stellen dat de klagende spelers en Galliani fout zaten en Seedorf het compleet bij het rechte eind had. De spelers die aan het klagen waren onder Seedorf waren voornamelijk wissels/tribune klanten. Mensen als Montolivo die dachten dat ze basis materiaal waren. Maar dezelfde spelers hebben onder de coach voor Seedorf en de coach na Seedorf niets laten zien.
Terwijl Seedorf met zijn keuzes gewoon 3e werd, aanvallend voetbal speelde en er een spelopvatting te zien was.
Over Kluivert kan ik heel kort zijn, ik zou hem graag terug zien bij Ajax. Die jongen is het perfecte rolmodel voor jeugdige talenten. Zelf uit harde hand moeten leren dat je ook buiten het veld professioneel moet zijn en dat kan hij ook overbrengen. Hij is ongelofelijk serieus en overal waar hij gewerkt heeft (nec, AZ, NL Elftal en Jong Twente) heeft hij duidelijke resultaten behaald. Weliswaar deels als assistent maar het is bijna geen toeval meer. Voorlopig ligt hij vast bij Curacao, en zodra die klus is afgelopen zie ik hem heel graag terug bij Ajax!
@JK-Ajax:
Frank Rijkaard heeft zich helemaal niet bewezen als coach. Alleen een titel en champions league gewonnen met Barca, wat toch te danken is aan t spelersmateriaal. Sparta degradeerde onder hem voor het eerst in de geschiedenis en avonturen bij Galatasaray en Saudi-Arabie resulteerden eveneens in ontslagen door slechte prestaties. Bovendien was het Rijkaard die met het Nederlands elftal de grootste kans op een titel maakte, of ben je het debacle in 2000 tegen Italie ook vergeten?
@D-bergkamp
Ik roep dat Seedorf eigen glazen ingegooid heeft omdat ik vind dat je als beginnend trainer niet bepaalde dingen kan gaan eisen en toch wel een beetje meedenkend moet zijn met het bestuur om op hetzelfde lijn te blijven zitten. Voor de rest ben ik het helemaal met je eens, Seedorf had meer tijd moeten krijgen en Inzaghi wist met een betere selectie niet te presteren. Als Seedorf gewoon zijn eigen gangetje mocht gaan ben ik er zeker van dat Milan zonder te veel geld spenderen erboven op zou komen. Nu willen ze tientalen miljoenen gaan investeren, tja zo kon Inzaghi het ook doen. Ik denk dat Seedorf iets in zich heeft wat Van Gaal ook heeft en moet zeker ergens de kans en tijd krijgen om het te bewijzen.
Heel vreemd alleen rijkaard lijkt goed te vallen. De rest scharen ze onder de kabel en het befaamde croky incident waardoor dus niet geschikt.
Ik zie Patrick zeker wel voor de groep staan. Samen met Trustfull als De Boer ooit gaat verhuizen naar een andere club. Maar niet alleen Kluivert alleen met Trustfull ook zou ik dan Clarence Seedorf en/of Edgar Davids aan deze twee mannen toe willen voegen. Een Surinaams kwartet zorgt voor orde en discipline in de groep en lastbakken worden dan gelijk op hun plaats gezet. Iets wat wij blanke Nederlanders soms missen. Ook Frank mist dit. Neem El Hamdaoui maar als voorbeeld de Boer kon het niet aan. Met Zivkovic kon hij ook niet aan. Sommige trainers hoe goed ze ook zijn in hun beroep kunnen soms gewoon niet met moeilijke jongens werken. Ik zou het geweldig vinden als deze vier Suriprofs hun ding zouden doen bij Ajax 1. En dan zou Jong Ajax bestaan uit trio met Hennie Spijkerman, Jaap Stam, Dennis Bergkamp en Said Bakkati mag er ook bij als leerling. En dan ook mee lopen met de A1. Ulderink mag weg. Prima zo toch?
Als de Boer weggaat volgend jaar , ga ik van uit maar zou een groot gemis zijn. moet je gewoon Bergkamp, Kluivert en Spijkerman hebben
Als de boer weg gaat dan is er eindelijk ruimte voor spelvreugde. De boer is heel zakelijk en succesvol maar ik kijk toch liever naar iets aantrekkelijker spel.
Wat zeur je nou man. Vier keer
Kampioen geworden! En elke zomer werden de beste spelers verkocht. Jij bent er vast zo een die gaat fluiten als een bal al verkeerd aan wordt genomen. Ga lekker terug naar de provincie man.
voetbal kijk je om te genieten.
als ik fan van de kampioen wou zijn was ik in de jeugd voor psv gevallen met oa gomes als keeper. maar nee ik werd fan van ajax omdat ik ibra, sneijder etc zo lekker vond voetballen.
nu zijn we vaak kampioen maar voetbalt er niemand meer met vreugde dus vandaar dat ik terecht commentaar lever
De kabel aan het roer bij Ajax. Mooi man. Bogarde mis ik dan nog wel.
Ja Bogarde die mag als hoofdbeveiliging komen werken in de Arena. Dat past niet allemaal op de bank bij Ajax joh. Die gast is echt groot en breed gebouwd jongen. Die heeft twee stoeltjes nodig. Misschien dat Winston dan ook Maceo Rigters kan benaderen voor een baantje als beveiliger die is me een partijtje aangekomen zooooo..... Dat was onze held op het Jeugd EK en verdiende daarmee een transfer naar Blackburn Rovers en nu ziet hij eruit als de Haarlemse pizzabakker Mino Raiola. Nee geintje, ik zou het echt geweldig vinden als Kluivert, Seedorf, Trustfull en Davids aan het roer komen bij Ajax. Het liefste had ik Rijkaard gezien als opvolger van de Boer maar die heeft er helemaal geen zin meer in. Misschien kan Bogarde de verdedigers gaan trainen. Beetje hetzelfde scenario als wat Jaap Stam deed voordat hij voor het echie aan de slag ging bij Ajax.
Hahaha dan moet je die Tim Wiese er ook bij pakken! Dat is ook een apparaat tegenwoordig. Oud-voetballers in de organisatie is zeker prachtig, alleen moet je oppassen dat je zwak voor een voetballer niet zorgt voor de keuze van beleidspersonen, het een garandeert het ander allerminst.
Ik zou niet trainers gaan aannemen omdat ze Surinaams zijn. Daarbij denk ik niet dat het echt zou werken, Seedorf is geloof ik erg eigenwijs en Davids is geloof ik ook niet de makkelijkste. Ik zou het wel mooi vinden als al deze mannen terugkeren in een rol bij Ajax maar ik weet niet of ze allemaal bij het eerste moeten werken.
Dan is het 's morgens of 's middags ipv pasta, Roti wat er op het menu staat.
@ Kishna43
De Boer is ook eigenwijs, Bergkamp ook, Jonk ook en Cruijf ook. Eigenwijs zijn hoort er nu helemaal bij, dat is naar mijn idee inherent zijn aan succesvol zijn. Tenslotte kan je zelf pas ergens 100 procent voor gaan als je ook ergens 100 procent in gelooft. En dus moet je eigenwijs/egoistisch genoeg zijn om je eigen traject deels te kiezen.
Seedorf heeft bij Milan laten zien dat hij een aantal facetten heel goed onder de knie heeft.
- Analyseren van de zwakke punten in een elftal
- Het inbrengen van een spelfilosofie en opvatting
- Presteren
- Harde impopulaire beslissingen durven nemen
- In korte tijd resultaat boeken
Dat hij misschien iets handiger in communicatie moet worden en o ptrianers gebied ook nog wel wat te leren heeft. De basis ligt er echt wel bij hem.
Zeiden ze over Seedorf ook niet dat hij overanalyseerde? Heb ook ooit zon trainer gehad, ligt de training elke anderhalve minuut stil voor een lulverhaal van 30 minuten. Ik ben een enorm fan van Seedorf en denk dat hij tactisch onderlegd genoeg is maar hij moet nog een hoop leren dus denk dat hij beter als assistent kan beginnen bij Ajax.
Lol, geinige reactie!
Als de boer verhuist naar het buitenland, meteen binnen halen. En litmanen als assistent.. Pff wat een droom zou dat zijn
Met Litmanen krijg je hetzelfde als wat Del Bosque heeft. 0 mimiek. Dan kan heel goed, maar ook heel slecht werken.
Overigens heeft Litmanen al eens aangegeven 'thuis' (in Finland) te willen blijven,
Ik zie wel wat in een duo Kluivert/seedorf.
Nou van mij mag Rijkaard wel aan het roer met Kluivert van zn zij na Frank weg is.
Jij noemt ook al Rijkaard. Op basis waarvan? Topvoetballer, maar alleen geluk gehad dat ie op zn voetbalnaam bij Barca aan de slag kon. Teams waar bij het materiaal niet wereldtop is krijgt hij niet aan het voetballen (sparta, Gala, S-A)
Op basis van.zn Ajax verleden, en zn uitstraling. Niet zozeer omdat hij bij Barca zat. Daar was btw ten Cate veldtrainer. En Rijkaard had de uistrailing en rust. En zeker ook zn positieve werking op zn ploeg.
Als je nu plots , pak m beet, Ferguson of Mourinho als coach hebt bij Ajax betekend dat ook niet meteen succes, terwijl ze dat elders wel hadden. Gedane zaken bieden veen garantie voor t heden of toekomst. Dus ook niet een trainer als Rijkaard die degradeerde met sparta, en geen Kampioen werd met Gala.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.