'In Duitsland werd geen rekening gehouden met mijn kwaliteiten'
Luuk de Jong mislukte in de Bundesliga, had het daarna lastig op huurbasis bij Newcastle United, maar hervond zijn scoringsdrift afgelopen seizoen bij PSV. De spits trof twintig keer doel en had daarmee een belangrijk aandeel in het landskampioenschap van de Eindhovenaren. "De overstap naar Eindhoven is voor mij een goede stap geweest", zegt hij in BILD.
De Jong blikt in de krant terug op zijn periode in Duitsland, waar hij onder contract stond bij Borussia Mönchengladbach. Daarbij steekt hij de hand in eigen boezem. "Wellicht was ik nog te onervaren om in de Bundesliga te spelen", zegt de 24-jarige spits. "Maar feit is ook dat er bij Gladbach geen rekening werd gehouden met mijn kwaliteiten. In Eindhoven heb ik tien doelpunten met mijn hoofd gemaakt."
Dankzij zijn opmars bij PSV is De Jong inmiddels weer in beeld bij het Nederlands elftal, waarmee hij onlangs nog in actie kwam tegen de Verenigde Staten. De toekomst ziet er plots weer rooskleurig uit voor het voormalig talent van De Graafschap en FC Twente. "Ik heb het plezier in het voetbal weer teruggevonden", besluit hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Ik vind de Jong echt een prima spits voor PSV, werkt hard en maakt ook nog eens veel doelpunten. Ik verwacht dat hij nog eens de stap gaat maken naar een subtopper/middenmoter in Duitsland.
Middenmoot lijkt me verstandiger. Want deze jongen komt zwaar te kort voor de Leverkusen's en Gladbach's van deze wereld. Snap sowieso wat deze jongen te zeuren heeft. Een broekie uit de Eredivisie die even denkt dat het hele team zich aan hem aan gaat passen. Nou nee. De enige fout waar ik Eberl en Favre op hebben kunnen betrappen in de afgelopen jaren is door De Jong voor zoveel geld te kopen. Voor de rest hebben ze daar nauwelijks miskopen begaan vooral niet als je kijkt voor wat voor lage bedragen spelers als Kruse, Raffael, Hahn, Johnson, Xhaka, Dominguez en Sommer zijn opgehaald.
De mensen onder jou zijn veel te negatief, het is te vroeg om die hem af te schrijven.
Dus klopt precies wat je zegt, als die kerel hetzelfde blijft presteren als nu het geval is gaat die de stap naar het buitenland weer maken. Hij is immers pas 24 jaar oud.
Hij presteert bij PSV niet veel beter als bij FC Twente. Is niet slechter geworden, maar ook zeker niet beter. Zal denk ik nooit Europese subtop worden en ook zal hij nooit een vaste basisspeler in het Nederlands Elftal zijn. Spelers als Van Persie, Huntelaar, Dost zijn een stuk verder.
Hij heeft he-le-maaal niets laten zien bij newcastle waar ze er ook niet vies van zijn een balletje hoog in de16 te gooien.. Deze man is gewoon te slecht voor de absolute top. Volgend seizoen in de CL gaan jullie het zien
Gewoon niet goed genoeg. Is niet erg. Prima speler voor de eredivisie.
Helemaal gelijk Fubar. Iedereen wil maar naar het buitenland en daar geweldig slagen, maar sommigen zouden beter kunnen inzien dat hun plafond in de eredivisie hangt. Heitinga en Stekelenburg bijvoorbeeld: overal geprobeerd, overal op de bank. Tuurlijk ze hebben wat miljoentjes verdient, maar in NL waren ze iconen van hun club geworden en hadden ze nog steeds in Oranje gespeeld.
De Jong ziet het echt verkeerd, in de Bundesliga (en andere topcompetities) moet je als spits meer kunnen dan ballen van de zijkant inknikken. Als ze daar 15 miljoen voor je betalen moet je minimaal 10-13 goals zelf creeeren. Anders ben je niet goed genoeg.
Heitinga was bij Everton nog speler van het jaar
gekozen door de supporters omdat ie een halfjaar prima speelde en ie daar ook altijd na de wedstrijd effe naar de supporters toe liep....
Je kunt toch niet ontkennen dat Heitinga in het buitenland compleet mislukt is? Hij moest gedwongen weg bij Atletico, Everton en nu Hertha BSC wat een degradatie kandidaat is en hij 15 wedstrijden heeft gespeeld. Geinig van je, dat jij dan een supportersprijsje erbij pakt.....
Ik zou lachend op de bank willen zitten in Duitsland of Engeland. Dat gedoe bij excelsior en dordrecht jaar in jaar uit. Beetje avontuur, ik kan het me prima voorstellen.
Stekelenburg was en van de beste keepers toentertijd en logisch dat hij elders wilde kijken.
Heitinga was speler vh jaar bij Everton.
Slechte vergelijkingen. De stap van Heitinga was prima. Had misschien alleen iets eerder terug kunnen komen naar de Eredivsie. Bij Stekelenburg was het een kwestie van slechte mentaliteit. In de Eredivisie kon hij zich redden met zijn talent, maar toen het erop aankwam wilde hij er niet voor werken.
De Jong heeft gewoon beperkte kwaliteiten en talent. Het niveau in de Spaanse, Duitse en Engelse competitie is te hoog gegrepen. Wellicht dat een avontuur in de Portugese of Turkse competitie er nog in zit.
Ps: Ballen van de zijkant inknikken is een kwaliteit die De Jong niet volledig beheerst. Kijk maar naar Dost bij wie het wel lukt.
Vertel dan Xavi en anderen waar heefgt Heitinga het gered? Bij Atletico stond ie op de lijstjes van grootste miskopen in La Liga en moest ie na een jaar weg. Bij everton speelde hij het eerste jaar prima maar verloor hij daarna zn plek en moest ie weg, bij Hertha heeft ie 15 wedstrijden gespeeld.... waar heeft ie het dan gedaan?
Blind speelde ook zn lang bij Ajax, Nilis bij Psv... Hetinga en Steek zijn mindere spelers dan hen maar ze willen wel allemaal naar het buitenland. Buiten het geld is het het ook nog vaak desastreus voor hun carierre. Als je voor het avontuur gaat, kun je ook op wereldreis na je carierre.
Ligt eraan wat je wilt bereiken. Ik snap waarom ze weggaan laat ik het daarop houden. Verdienen veel meer, spelen tegen betere tegenstanders in een sterkere competitie. Dat ze het niet redden is terecht bij beiden vind alleen dat kun je ze moeilijk kwalijk nemen. Het is toch echt een droom voor de spelers om daar te spelen, en met het salaris dat ze krijgen is het ook een gok die ze makkelijk kunnen nemen
Als jij kul argumenten gaat gebruiken dat hij speler van het JAAR (lees: niet halfjaar) is geworden door na de wedstrijd elke keer naar de supporters ging, dan ben je een discussie niet waard. Heitinga en Stekelenburg gingen weg omdat er voor beide spelers een avontuur lonkte, destijds bij Ajax hadden ze interesse van vele clubs, en ze waren uitgeleerd bij Ajax. Dan kom je ook nog met een vergelijking met Nilis en Blind, die speelde in een tijdperk dat PSV en Ajax Europees nog een topclub waren en dan zou ik ook wel blijven. De laatste jaren is het makkelijker om een stap omhoog te gaan, wie wilt er nu nou niet van Ajax naar Roma? Tja dat hij gefaalt is kon hij ook niet weten... Misschien moet je met wat goede argumenten komen ipv wat te roepen.
Volgens mij is het argument dat ze zwaar geflopt zijn voldoende. Als iemand dat dan omlaag probeert te halen door een populariteitsprijs op te noemen, mag ik dat best belacheliik maken. Heitinga is altijd populair bij de supporters, maar voetballend kwam hij bij Everton tekort.
Dat je de kans krijgt om te gaan, wil niet zggen dat dit ook de beste keuze is. Wellicht voor je portemonnee maar dan moet je daar eerlijk in zijn. Naast Heitinga en Stekelenburg zijn er heel veel spelers die geen stap vooruit zijn gekomen op sportief vlak door naar het buitenland te gaan. Het zou mooi zijn als spelers maar ook clubs echt kijken naar wat henzelf sportief verder zou brengen.dan had je geen Financial Fairplay nodig.
Haha hou op man, en bij Newcastle zeker ook niet. Als je in 48 wedstrijden in het buitenland 6 keer scoort, ben je simpelweg bij lange na niet goed genoeg. Maakt niet uit, maar zolang je dit soort excuusjes voor jezelf blijft maken zul je ook nooit op het vereiste niveau komen.
Volgens mij werd hij ook niet in de spits gezet bij Newcastle dus...
Doet er mijn inziens niet eens zoveel toe, als je 0 keer weet te scoren in een half seizoen Newcastle bak je er gewoon verschrikkelijk weinig van. De Jong is voor in NL een prima spits, een soort Vennegoor, maar het is toch schrikbarend dat dit soort spelers inmiddels speeltijd bij Oranje krijgen.
Dus als je keeper bent moet je ook scoren want het maakt niet uit waar je staat toch?
De Jong is een prima spits, maar als hij als een soort van nr. 10 wordt misbruikt bij een team wat al niet zo geweldig speelt, tja dan kun je inderdaad tot 0 doelpunten komen. Een De Jong schat ik hoger in dan Dost, die dit jaar ook regelmatig wist te scoren.
Je weet toch dat de Jong bij Newcastle vooral op het middenveld heeft gespeeld? Hij stond een paar wedstrijden volgens mij zelfs als centrale middenvelder opgesteld en aangezien hij geen ervaring heeft op die positie is het niet wonderbaarlijk dat hij daar geen goals heeft gemaakt.
Tsja, als jij in de Jong daadwerkelijk een betere spits ziet dan in Drost, dan ben ik bang dat we het nooit eens zullen worden. Maar ik laat me graag verrassen, want zo heel ruim bezaaid zijn de spitsen in Nederland nu ook weer niet.
Ik volg de carrière van Dost al vanaf zijn Heracles-tijd, en De Jong heb ik bij Twente ook veelvuldig zien spelen. De Jong is technisch wat beter, betere aanname en dergelijke, waar Dost wellicht wat koelbloediger is, is hij voetballend gewoon wat minder. De Jong is een prima voetballer, mits goed gebruikt, net als Dost. Het zijn geen toppers die in elk team kunnen spelen.
Het is natuurlijk wel een groot verschil of je als kopsterke spits voorzetten krijgt! De jong en willems blijkt echt een gouden combo met een naar binnen trekkende vleugelspeler.
Veel en veel te makkelijk bashen dit. Hij is gewoon tot twee keer toe belabberd gescout. De Jong zal nooit een internationale topspits worden, daar is bij voetballend veel te beperkt voor. Maar binnen de juiste speelwijze kan hij in de subtop van Europa echt wel van nut zijn.
Zoals hij zelf aangeeft, hij is een zeer begenadigd kopper, net als zijn broer. En hij heeft een goed inzicht, loopt goed voor zichzelf maar zeker ook om ruimte te maken voor inkomende buitenspelers. Je moet hem alleen geen bal geven aan de rand van de 16 en verwachten dat hij dan 9 van de 10x tot een schot op doel komt. Dat kan hij niet. En een buitenspeler of 10 is hij ook niet.
Beperkte voetballer, maar in de dingen die hij wel kan ook wel bijzonder goed. In dat opzicht te vergelijken met zijn broer al is die technisch (bal aan de voet) iets beter en tactisch (looplijnen) iets minder. Volgens mij geeft hij in dit stuk juist heel eerlijk aan waar zijn kwaliteiten liggen en waar hij dingen niet kan.
Bij Twente had hij toch een paar keer aardig knappe goals waarbij hij met een simpele beweging zichzelf vrij speelde en randje 16 de bal in het hoekje legde. Het ziet er soms wat houterig uit, maar hij is technisch wel aardig hoor. Ik denk dat veel mensen hem onderschatten.
Ik schat hem bijvoorbeeld hoger in dan Dost.
Ik herinner me in dat opzicht van het afgelopen seizoen alleen momenten waarop in de kleine ruimte ballen van zijn voet kaatsten, hij zich constant vastliep, of de bal in een dusdanige kluts terecht kwam dat het 50/50 was wie er uiteindelijk balbezit overhield.
Nee, ik vind hem met de bal aan de voet en in de kleine ruimte echt onder de maat. Misschien net het niveau wat in de Eredivisie acceptabel is, maar op dat aspect is hij echt te mager voor een niveau hoger. Ik vind dat niet zo erg, van Nistelrooy (en nee, ik vergelijk hem er niet mee want nog niet de helft zo goed) was in dat opzicht ook erg matig. Werd daar ook pas na zijn 27/28 wat beter in.
Ik begrijp ook niet wat iedereen zo geweldig vindt aan Dost. Het grootste gedeelte van zijn goals heeft hij te danken aan KdB die ze hem praktisch op een presenteerblaadje gaf. Je zag ook dat Dost wekenlang droog stond toen het wat minder was met de vorm van Kdb. Ik heb liever een spits als de Jong die zelf nog enigszins iets kan creëren, dan Dost die echt compleet afhankelijk is van wat medespelers hem geven
En hij wordt waarschijnlijk nog beter want hij is nog jong. Als hij wat technischer kan worden, wat wel lastig te trainen is, ben ik er van overtuigd dat hij de subtop aan kan. Nu, mits goed gebruikt, ook wel maar dan wel in een team wat naar zijn spel speelt! Dubbeldeal de jong en willems voor 40 miljoen volgend jaar haha!
De Jong is daarnaast ook een enorm harde werker en zijn passing is ook erg goed.
Probleem is dat je in de Eredivisie nog wel wegkomt met een slechte techniek, maar in het buitenland kan dat simpelweg niet meer. Het voetbal is daar te snel/hard om te kunnen spelen met een spits die 2 van de 3 ballen in de kleine ruimte verliest. Zelfs technisch beperkte spitsen als Inzaghi zijn voetballend mijn inziens stukken sterker dan De Jong.
De Jong kan bepaalde dingen inderdaad erg goed (koppen voornamelijk), maar dat is niet genoeg in het buitenland.
Luuk heeft prima werk verricht dit jaar bij ons .. Mischien kan hij volgendseizoen wel een stap maken naar een andere club bijvoorbeeld een Zenit.
Dan kan Locadia ook gelijk doorschuiven en er 20 maken haha.
De jong kan daar alleen heen als hij tevreden is met een rol als tweede spits, hij gaat never nooit een soort Huntelaar bij Schalke worden.
kwaliteiten? je moet ze gewoon erin knallen! leuk voor de nederlandse competitie maar internationaal te beperkt en eenvoudig!
Het niveau verschil tussen de Duitse competitie en de Nederlandse is enorm het scheelt misschien iets als de Jong nu naar de Bundesliga zou gaan maar uiteindelijk is de Jong niet goed genoeg. Ook in z'n verhuur periode in Engeland kwam de Jong heel veel te kort.
Conclusie, de Jong is een prima eredivisie voetballer maar de (sub) top van de Bundesliga is gewoon een stapje te hoog. Helemaal niet erg lekker een paar jaar bij PSV blijven ballen en aan het einde van je loopbaan nog ergens een paar seizoenen cashen is een of andere zandbak.
Wat een zij gozer is dat zeg die de jong ... Altijd excuses voor zijn falen zoeken ... Zouden ze bij gladbach en new castle dan alles verkeerd gezien hebben ,??
Waarom geen zelfkennis en begrijp dat je je beide handen mag dicht knijpen dat je bij PSV zit .. Ongelofelijk misschien 5 goede wedstrijden gespeeld en al een grote mond !!
Als je er verstand van hebt en je luistert naar wat hij zegt is het niet zo moeilijk hoor. In duitsland speelden ze countervoetbal met 2 snelle spitsen. Past hij totaal niet in.
Na die lange periode niet gespeeld te hebben was hij natuurlijk uit vorm. Als je dan een klein half jaartje naar newcastle gaat in een nieuwe competitie waar je als middenvelder gebruikt wordt keert die vorm ook niet terug.
Je zag het ook bij Psv, hij had een paar maanden wedstrijdritme en vertrouwen nodig en een speelstijl dat bij hem past. Nu is hij de beste spits in de ED. Dat vertrouwen heeft hij in het buitenland nooit gehad (bmg ging door oa een nieuwe coach opeens countervoetbal spelen nadat hij had getekend).
Ik vind hem een beetje te hoogmoedig worden. Hij heeft er uiteindelijk 20 gemaakt na een zeer zwak begin waarin iedereen over hem twijfelde, maar nu nog is hij voetballend zwak. Hij heeft vaak te veel tijd nodig als er druk op hem gezet wordt. Dat zag je vooral in de EL tegen bijv Zenit. Met het hoofd is hij wel van een hoog niveau. Hij moet ervoor zorgen dat hij niet uiteindelijk 2e spits wordt achter een goede "voetballende spits" en dan heb ik het niet over een spits die in de omschakeling kan voetballen!
'na een zeer zwak begin waarin iedereen aan hem twijfelde'
Spreek alsjeblieft voor jezelf. Vanaf minuut 1 was overduidelijk dat de Jong vooral zijn collega's beter liet spelen. Hij was direct belangrijk, oa in de wedstrijd tegen Ajax waarin hij de ene geweldige pass na de andere gaf. Ook in de wedstrijden daarvoor was hij gewoon erg aanwezig.
Ben het helemaal met je eens, ik vond dat Luuk meer in dienst speelde van het elftal en inderdaad zijn collega's beter liet spelen daardoor! Vaak de bal vasthouden, mensen die er dan langs en diep gaan etc
Bedoelde niet de mensen op deze site maar de zogenaamdezogenaamde kenners. Jij bent dat duidelijk niet anders noem je niet de wedstrijd tegen Ajax op na mijn reactie. De wedstrijden waarin er druk wordt gezet valt hij door de mand. Dus eerst goed lezen.
Houdt toch op man. De Jong speelde prima in zijn eerste maanden bij Psv. Geweldige looplijnen, goede kaats met Depay. Als je dat niet ziet moet je misschien maar een andere sport gaan kijken, want dan heb je van voetbal weinig kaas gegeten. Schaatsen is misschien iets, lekker overzichtelijk, kun je gewoon op cijfertjes beoordelen hoe goed iemand is.
En voor wat betreft de 'kenners'. Ja, bij Derksen aan tafel was men erg kritisch, dat zegt natuurlijk geen hol. Maar ik heb meer dan genoeg (echte) kenners gezien die wel wezen op zijn goede werk, oa diverse analysten bij Fox en Studio Sport. Natuurlijk had ik ook meer goals van hem verwacht in die eerste weken/maanden, maar hij vervulde op een andere manier een hele belangrijke rol.
Met een andere spits was Depay geen topscorer geworden en was PSV met de winterstop geen lijstaanvoerder geweest. Dat jij dat niet ziet is vooral een beperking in hoe je zelf naar voetbal kijkt.
Luuk jonge.. blijf gewoon bij PSV tot je 30ste.. elk seizoen er lekker 20 of meer in knallen.
Die buitenlandse scouts zullen ook wel denken, poeh knalt er behoorlijk wat in elk seizoen.. maar wacht even!! wat is dit?? buitenlands avontuur geen succes? Nou dan moet ik maar snel een ongenuanceerde conclusie trekken, sorry die jonge heeft zijn plafond voor de komende 10 jaar wel bereikt..
Maar nu effe serieus.. Zoals Luuk al zegt: "maar feit is ook dat er bij Gladbach geen rekening werd gehouden met mijn kwaliteiten. In Eindhoven heb ik tien doelpunten met mijn hoofd gemaakt."
Je moet weten hoe je Luuk optimaal kan gebruiken... zoals de Kevin de Bruyne weet hoe hij Bas Dost optimaal kan gebruiken bij Wolfsburg. Luuk komt er wel. Op zijn eigen manier dan..
Edit: Ik denk dat je als bijvoorbeeld Willems zou weghalen uit de basis Luuk ook minder presteert. Ik vind gewoon dat we niet zo negatief moeten doen over Luuk en wat meer vertrouwen moeten hebben. Kijk naar Falcao, presteert geen ruk meer op het moment? dus de Ligue 1 of Primera Division is zijn plafond? Ik vind dat een te makkelijke conclusie..
Luuk kwam binnen als een leuke jongen, maar heeft het blijkbaar toch iets te hoog in zn bol. Continu kijken of hij niet ergens anders aan de bak kan. Goed (half)seizoen gedraaid. Hij zou zich nou moeten focussen op een goed CL seizoen bij PSV en zich daarin moeten bewijzen dat er nog rek in zit. Vond zijn ingetogen opstelling toch wat leuker.
Feit is dat je in Duitsland niet de vrijheid krijgt om zoveel vrije kop kansen te transformeren tot doelpunt. Luuk de Jong is het schoolvoorbeeld van de spits met de kwaliteiten voor de Eredivisie top, die tegelijkertijd toch wel veel tekortkomingen heeft voor de grotere competities.
Voordat er weer een stortvloed aan commentaar komt zal ik maar meteen melden dat daar helemaal niets mis mee is. Het is slechts een constatering. Nu zaak voor hem om realistisch te blijven en niet weer te denken dat je het wel even gaat doen in de Bundesliga. We moeten geen illusies hebben, Gladbach is wel even andere koek dan Psv. Grote club man!
Gewoon een spits die aanvoer nodig heeft en met Willems had die dat.
Typische spits voor een ploeg die aanvallend, in een 4-3-3 concept speelt , waarbij hij ballen vanaf de zijkant krijgt, kan combineren met aansluitende middenvelders en ook nog als aanspeelpunt kan fungeren voor lange ballen van achteruit. Toch blijf je je dan afvragen of er niet een ploeg in een grote competitie is die wel bij hem past. Mss nivo lager dan Bmg, maar toch. Ook raar dat Bas Dost hoger stond aangeschreven dan L de Jong in Nederland, maar Bas redt het in Duitsland en L de Jong niet.
Luuk de Jong is een prima speler voor PSV maar floreert niet in de Bundesliga.
In Duitsland wordt er anders gespeeld, lastiger voor De Jong.
Bij PSV krijgt hij meer vrijheid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.