Update: Eredivisie-sensatie heeft werkvergunning binnen en blijft bij Chelsea
Bertrand Traoré mag zich in de voorbereiding op het nieuwe seizoen bewijzen bij Chelsea. De aanvaller komt in aanmerking voor een werkvergunning en zal aansluiten bij het eerste elftal van manager José Mourinho. Dat meldt onder meer de Daily Mail. Vitesse lijkt een langer verblijf van Traoré dan ook te kunnen vergeten.
De negentienjarige Burkinees speelt sinds 2010 bij Chelsea, maar kwam nog niet in aanmerking voor een in Engeland geldige werkvergunning daar hij niet aan het minimum aantal vereiste interlands voldeed. Spelers van buiten de EU dienen minstens drie kwart van de interlands in de laatste twee jaar te hebben gespeeld en Traoré heeft inmiddels vijftien caps achter zijn naam staan.
Het is onduidelijk of Traoré dat percentage van 75% van de gespeelde duels heeft gehaald, maar het is wel bekend dat Chelsea in januari beroep aantekende tegen een afwijzing van de aanvraag op basis van een uitzonderlijke bepaling. Mogelijk is Chelsea in het gelijk gesteld en kan de linkspoot binnenkort een working permit verwachten. Vitesse hield overigens al geen rekening met een terugkeer van linkspoot Traoré.
“Natuurlijk is niks zeker in de voetballerij, maar ik ga er vanuit dat hij hier volgend jaar niet meer speelt. Die gaan ze niet verkopen, niet voor twintig miljoen euro. Niks. Dat zou zonde zijn”, zei trainer Peter Bosz eind mei in Voetbal International. Chelsea zou Borussia Dortmund, dat Traoré wilde huren, naar verluidt al nul op het rekest hebben gegeven. AS Monaco zou er tegelijkertijd over nadenken om Traoré in de deal van Radamel Falcao te betrekken.
Update 22 juni 14.25 uur - Eredivisie-sensatie heeft werkvergunning binnen en blijft bij Chelsea
Bertrand Traoré keert voorlopig niet terug bij Vitesse. De aanvaller, vorig seizoen goed voor zeventien goals in alle competities, heeft een werkvergunning gekregen om in Engeland aan de slag te gaan. Dat meldt the Guardian. Traoré blijft dus bij Chelsea en gaatin juli mee op trainingskamp naar de Verenigde Staten. Chelsea speelt daar oefenwedstrijden tegen New York Red Bulls, Paris Saint-Germain en Barcelona.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Beetje rare regel dat 75% en hoezo geld dat noet voor mensen uit de eu dan?
Omdat dat voor alle mensen geldt, niet iedereen krijgt zomaar een werkvergunning.
omdat er vrij verkeer van arbeid/werknemers is binnen de EU.
In Engeland gelden volgens mij wel andere regels dan in de rest van de EU, anders had Vitesse hem ook niet kunnen opstellen.
Hij heeft geen EU-Nationaliteit, dus voor hem geldt niet de wel van vrij verkeer van Werknemers. Hoe je met Niet-EU burgers omgaat is volgens mij voor ieder land anders.
Klopt Deentje. De EU regels zijn binnen de EU voor iedereen geldend. Buiten de EU houdt ieder land er zijn eigen regels op na.
Engeland probeert Engelse spelers op deze manier te verdedigen, zodat er geen eindeloze stroom Brazilianen bijv naar Engeland kan komen. Alleen spelers van buiten de EU die voldoende toevoegen aan de competitie (uitzonderlijk talent of 75% vd interlands) mogen komen, zodat clubs verder zoveel mogelijk Engelse spelers op zullen stellen (of uit de rest vd EU, maar het idee is dat het Engelsen zullen zijn)
Ik ben toch bang dat deze jongen het niet gaat redden in het talentenkerkhof van Chelsea. De club zou er beter aan doen om hem gewoon nog een jaartje te verhuren.
Ach over 3 jaar vinden we m toch wel terug bij een Engelse subtopper. Niks aan de hand.
Ik denk dat hij als hij blijft toch wel voldoende speeltijd krijgt. Naar mijn weten kan hij zowel op rechts als links spelen, dat zijn net de posities die bij ons niet erg gevuld zijn. Ik weet niet precies hoeveel wedstrijden Zouma gemaakt heeft dit jaar, maar hij zou zo evenveel wedstrijden kunnen spelen.
Niet goed gevuld??? Hazard willian cuadrado (atsu als hij een kans krijgt wss niet) oscar kan er spelen ik hoop hey voor hem maar heb er geen vertrouwen in
Dat zijn 4 spelers voor 3 posities, als dat niet genoeg ruimte voor speeltijd bied, wat dan wel? Atsu wordt waarschijnlijk weer verhuurt dus dat moet geen probleem zijn.
Die gaat banken voor de rest van zijn Carriere, aan de poll te zien, denken jullie anders..
Hij is nu nog letterlijk te licht maar als hij sterker wordt en ook zijn uithoudingsvermogen verbeterd is hij binnen nu en een jaar klaar voor een basisplaats want verder heeft hij alles al in huis, Mourinho is trouwens zeer gecharmeerd van hem.
Al bankt hij nog 5 jaar en speelt ie steeds steeds een beetje meer is hij dan nog pas 24 he. Iemand geblesseerd en hij speelt een keer 4 wedstrijden achter elkaar etc. Het seizoen is vol van Chelsea. Laat ie de 20 wedstrijden halen per seizoen. Dan nog kan hij over 5/6 jaar slagen. Hij is pas 19. Ik denk dat ie gaat slagen en nog wel eerder dan het senario wat ik hier vertel
Mourinho was ook zeer gecharmeerd van van ginkel
Want Falcao en Diego Costa speel je zo even uit de basis? Doe even normaal joh. Zo even een basisplek bij een club als Chelsea.
Hij is eigenlijk helemaal geen spits dus met die spelers zal hij niet hoeven te concurreren.
Van Ginkel speelde dan ook veel tot zijn blessure, toen speelde hij natuurlijk niet meer.
Als een Lukaku al wordt verkocht omdat hij de kans niet kreeg, gaat geen enkel (aanvallend) talent het redden bij Chelsea. Jammer voor dit soort jongens, die het idee wordt aangepraat (vaak door geldgeile spelersmakelaars) dat hij kans van slagen heeft bij Chelsea.
bij chelsea speel je alleen als de nr1 op je positie geblesseerd of geschorst is.
mourinho wisselt (volgens mij) helemaal niet zo vaak. hij houdt vast aan zijn vaste 11.
natuurlijk krijgt hij misschien een paar invalbeurtjes en wat capital one cup wedstrijden.. maar daar wordt je toch niet blij van?
Je zal Costa, Falcao en Remy maar voor je moeten dulden. Als ik hem was zou ik naar Monaco gaan. Veel spelen en ook nog in de Champions League.
PSV zou die gast in de gaten moeten houden. Als die het nog niet gaat redden bij Chelsea is dit een prima speler voor een jaartje aan de linkerkant, en heb je de spitspositie ook gelijk extra bezet. Kun je nog een jaartje langer doorscouten voor definitieve opvolgers.
De prijskaartje zal voor PSV denk ik te gortig. En bovendien volgt zo wat half Europa deze speler.
Chelsea verhuurd dit soort spelers niet aan Psv. Mocht het zo zijn zou Vitesse hem weer een jaar krijgen. Want anders heb je niks aan die samenwerking.
Daarnaast zitten er veel grotere clubs al te vissen naar hem. En hij heeft bij Vitesse op de buiten positie gestaan, en dat was niks.
Hij is een spits of een 10!
Inderdaad, en anders een jaartje huren. Want weet niet hoeveel hij moet kosten als ze hem over zouden willen nemen.
Zeer talentvolle speler om erbij te hebben voorin dus. Spelers van dat hebben ze hard nodig komend seizoen dus. En psv speelt ook nog eens CL dus.
Serieus? Bij Chelsea de strijd aan willen gaan als talent zijnde? Wordt tijd dat de jeugd het eens beseft dat het een talent kerkhof is daar.
Ze hebben Costa en Remy als zeer goede spitsen. Snap Chelsea wel dat ze er een bij willen halen, aangezien Costa toch aardig wat geblesseerd is en vaak genoeg geschorst. Remy heeft ook wat pijntjes gehad en als die beide weg zijn sta je met Bamford en bv Traore, maar die komen nog te kort. Maar ja, als die jongens een jaar ouder zijn en wat meer speeltijd meoten hebben, worden er weer nieuwe grote namen gehaald.. Heeft toch geen zin?
Sensatie is een groot woord! Zo goed was die niet bij vitesse
Jammer, de kans was al nihil dat ie zou blijven. Maar ik bleef ondanks dat toch een klein sprankje hoop houden dat ie nog een jaartje zou komen als de vergunning er niet zou komen.
Achja. We kunnen het allemaal wel jammer vinden, maar ben blij dat dit nu helemaal door is gezet. Nu kan Vitesse gaan kijken na een andere spits. Want met alleen Djudjuvic komen we er niet.
We missen in de basis een linksbuiten, spits, een 10 en een 5. Dit zijn best veel plekken die gewoon opgevuld moeten worden, en snel.
Ook wij spelen binnenkort voorronde EL, en we moeten als Nederlandse clubs ervoor zorgen dat we punten gaan smokkelen. Anders blijft er helemaal niks meer over van onze competitie.
Nummer 10 moet Dorst worden van Zwolle.
Spits is een lastig verhaal. Mis kunnen we Kramer halen voor 1,5 miljoen of El Hamdoui huren?
Linksbuiten is toch Tighadouni de juiste optie gezien de 50 regel die wij hebben.
En een linksback kunnen we mis van Chelsea huren?
We hebben met Vako de beste 10 van nederland. Drost zal als vervanger Propper perfect zijn, echter speelde Propper net voor Vejinovic. Vako was dr diepste middenvelder. Ik hoop inderdaad dat we voor de Europa leaque wedstrijd een linksback ( ieder geval een concurrent voor Achenteh) een vervanger voor Propper (Drost) een vervanger voor Ibarra ( nathan) een spits (Necid of Locadia) en een linksbuiten Tighadouini of Manu. Dan denk ik dat se er aardig klaar voor zijn. Ook zullen we nog versterking krijgen van chelsea, Pantic, en mcEahran? ? Dan gaan we er helemaal niet veel op achteruit. Mischien zelfs vooruit.
Ja tuurlijk is Vako onze goudmijntje. Denk dat hij door velen ( niet vitesse supporters ) wordt onderschat. Maar prima. Dat betekend dat hij nog lekker bij ons blijft.
Met een nieuwe 10 bedoelde ik eigenlijk meer op Propper. Daar zou Drost een prima optie voor zijn.
Ik hoop dat Vitesse het slim gaat spelen met de verkoop van Propper en Veijnovic.
Zoals jij het al aangeeft, Propper 5 miljoen plus Locadia. En Veijnovic 5 miljoen plus Manu. Dan zijn we al een stuk verder.
Van Chelsea zullen we zeker wel wat krijgen, alleen wanneer is de vraag.
Het team zou er zo ongeveer uit moeten zien, en als we dan de chelsea spelers bij krijgen hebben we ten opzichten van vorig jaar een prima brede selectie.
Die gaat daar nooit spelen, dus die zal na een half jaar niets doen weer verhuurd worden en het jaar daarna ook weer... Ik blijf het onbegrijpelijk vinden waarom zoveel spelertjes de regie over hun carriere volledig in handen van clubs als Chelsea leggen, een club waar nog geen 1 talent is doorgebroken de afgelopen jaren en waar de meeste juist een vertraging in hun ontwikkeling hebben opgelopen!
""een club waar nog geen 1 talent is doorgebroken de afgelopen jaren en waar de meeste juist een vertraging in hun ontwikkeling hebben opgelopen!""
Om er maar twee te noemen : De Bruyne en Lukaku.
Die zijn toch wel doorgebroken.
ff u even bijwerken, Voetbal Schoen.
De Bruyne gaat van Genk naar Chelsea,vangt een goede transferd vergoeding.
Gaat van Chelsea naar Wolfsburg en trekt weer een bom transferdgeld binnen.
Een ontwikkeling die verdomd veeeeel geld in de zakken van K D B en Lukaku gebracht heeft en dat door Chelsea als springplank te gebruiken.
Dat zijn juist twee van de vele voorbeelden van spelers die niet zijn doorgebroken, toen ze namelijk naar Chelsea gingen waren ze beide al grote talenten die naar veel clubs konden en ze hebben beide jaren verspeeld bij Chelsea! Alleen simpele mensen komen met het geld argument aanzetten! Lukaku en Debruyne konden naar mooie subtoppers, maar kozen voor de grote naam en het geld en zitten nu jaren later nog steeds bij een subtopper ipv dat ze nu in de top spelen.
en dit is een mooi voorbeeld waarom chelsea in o.a vitesse investeerd spelers die geen werkvergunning krijgen kunnen ze mooi bij zusterclubs stallen tot ze wel een werkvergunning hebben en op deze manier kunnen ze alles maar blijven kopen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.