Verlies met vervelende gevolgen voor Italianen
De oefenwedstrijd tussen Italië en Portugal in het Zwitserse Genève leek er een zonder belangen, maar voor de Italianen was het wel degelijk een duel met gewicht. De Italianen moesten namelijk winnen om op de ranglijst van de wereldvoetbalbond FIFA bij de beste negen Europese landen te blijven staan. De zege kwam er niet (1-0 voor Portugal), waardoor Italië niet meer bij de beste negen Europese ploegen hoort.
Kroatië, dat vrijdag in een EK-kwalificatiewedstrijd met 1-1 gelijkspeelde tegen Italië, gaat de ploeg van bondscoach Antonio Conte voorbij op de wereldranglijst. Dat houdt in dat Italië in juli bij de loting voor de kwalificatiereeks van het WK van 2018 geen groepshoofd is, maar dat het in pot 2 gaat. Nederland is, ondanks de mindere prestaties onder Guus Hiddink, wel groepshoofd in de Europese kwalificatie voor het WK van 2018. Nederland hoeft op de FIFA-ranking wat betreft Europese landen alleen buurlanden Duitsland en België voorrang te verlenen.
Portugal speelde in Zwitserland zonder Cristiano Ronaldo en de aanval van de Zuid-Europeanen bestond mede daardoor uit Silvestre Varela, Éder en Ricardo Quaresma. Die laatste twee waren betrokken bij het openingsdoelpunt (en enige doelpunt), even na rust. Quaresma gaf de bal op heerlijke wijze voor, met de buitenkant van zijn voet, en Éder rondde af. Even daarvoor had Italië de paal geraakt: Leonardo Bonucci gaf de bal met zijn hoofd net niet de juiste richting mee, toen Andrea Pirlo voorzette uit een vrije trap.
Voor rust waren vooral terugspeelballen onderwerp van gesprek. Keeper Salvatore Sirigu van Italië verspeelde de bal na een terugspeelbal, maar hij had geluk dat Andrea Ranocchia op de lijn redding bracht op een inzet van Éder. Diezelfde Ranocchia had later zelf een dramatische terugspeelbal in huis, maar nu was Sirigu bij de les op een poging van Joao Moutinho. In de tweede helft, na de openingsgoal van Éder, ging Italië op zoek naar een gelijkmaker, maar die zou niet vallen.
Daar is-ie: de prachtige assist van Ricardo Quaresma op Eder, in de oefeninterland tussen Italië en Portugal (Y) Genieten!
Posted by voetbalzone on dinsdag 16 juni 2015
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Die ranking blijft een vreemd fenomeen.
Wat heeft Belgie gepresteerd om zo hoog te staan?
Jarenlang tegen mindere tegenstanders oefenen, en zo weinig wedstrijden verliezen.
Belachelijk dat dat meetelt...
Nieuwe poll; is Portugal nog steeds te veel afhankelijk van Ronaldo? He VZ, wat vinden jullie daarvan? Portugal zonder Ronaldo klopt een geweldig Italie. Die Moutinho is een geweldenaar. Ik snap niet dat hij maar bij Monaco speelt.
De oefenpotjes tegen zwakke tegenstanders tellen amper mee. Hoe sterker de tegenstander, hoe meer punten je krijgt. Ze wonnen bijvoorbeeld ook gewoon van Frankrijk en ze staan nu eerste (?) in hun kwalificatie poule voor het EK. Het is niet heel gek dat Belgie groepshoofd wordt.
Voor het winnen van mindere tegenstanders krijg je ook minder punten. Zo is het wel eens voorgekomen dat Nederland alle kwalificatie- en oefenwedstrijden won, maar toch zakte op de ranglijst. België heeft een goed wk achter de rug met daarvoor een prima voorbereiden en doet het in de loop naar het komende ek ook prima.
Pro-Verum precies! Heeft Van Gaal op zitten letten? Die kerel is van hetzelfde kaliber, als het niet beter is, als Gundogan. Zo'n mooie speler. Heel onderschat.
Staat belgie niet onder wales?
Je hebt helemaal gelijk. Wales staat eerste in de poule! Vandaar ook mijn vraagteken tussen haakjes.
Belgie staat toch echt 2e achter Wales waar ze afgelopen vrijdag nog van verloren hoor. Ondanks de vele talenten staat Belgie toch echt wel veel te hoog op de ranking hoor. De thuiswedstrijd tegen Wales hebben ze ook al niet kunnen winnen en dat is toch ook geen hooggeplaatst land. En dat zijn toch echt de enige wedstrijden die tellen.
Als je in vijf opeenvolgende wedstrijden verliest van Italië, Tsjechië, Ijsland en Mexico (met winst Kazachstan tussendoor) kun je moeilijk verwacht dat je boven ons zult staan hé.
Enige verlies van België in 2014 is tegen Argentinië en in 2015 van Wales. Daarvoor verloren we graag oefenwedstrijden, nu niet meer, gewonnen van Ijsland, Frankrijk, etc.
Verschil is dat wij meer winnen en jullie oefenpotjes verliezen (wat wij vroeger deden) van VS, Italië en Mexico en EK-kwalificatiewedstrijden tegen Ijsland en Tsjechië. Op die manier kan je echt niet verwachten hoger te staan.
@edenhazard niemand zegt hier dat wij vinden dat wij boven jullie moeten staan. Vind het net als sommigen hierboven vreemd dat jullie zo hoog staan. Want om nou te zeggen dat het spel altijd even denderend is..
Andere landen kiezen voor andere tegenstanders. Jullie kiezen ze inderdaad heel tactisch. Blijft een belachelijk punten systeem..
Als je 12 jaar niet op een eindtoernooi komt en in de kwartfinales wordt uitgeschakeld en dan nog hoger staat dan Nederland, wat 3e werd en in 2002 voor het laatst afwezig was op een eindtoernooi, dan is dat wel vreemd.
Gooi die hele oefenwedstrijdjes eruit, laat ze gewoon niet meetellen want ze hebben eigenlijk weinig waarde.
Maar mijn punt is dat het vreemd is dat oefenpotjes meetellen. Stel je oefent enkel tegen Moldavië, Liechtenstein, Luxemburg en San Marino, die win je wel.
Maar Nederland reikt de laatste jaren bijv. veel verder op eindrondes, maar dat vervaagt dan door die oefenpotjes. Bovendien is Nederland volgens mij ongeslagen door de wk-kwalificatie gekomen?
Lijkt me logischer als kwalificatiewedstrijden een stuk zwaarder zouden tellen dan simpele oefenpotjes
Je hoeft ons niet uit te leggen hoe de ranglijst tot stand komt, de vraag was wat heeft Belgie gepresteerd om boven NL te staan. Nou eigenlijk niet veel is dan het antwoord als je kijkt naar afgelopen Wk's en Ek's maar eigenlijk alleen in oefenpotjes. Dan moet je het toch er mee eens zijn dat die wedstrijden minder zwaar moeten gaan wegen. Het gaat om resultaat op de grote toernooien dat moet de ranglijst bepalen. met wellicht de kwalificatiewedstrijden voor die toernooien laten meetellen maar wel met een mindere factor dan nu het geval is. Oefenwedstrijden moeten er zijn om nieuwe spelers te proberen en niet dat er dan ploegen zijn die een positie kunnen verliezen zoals Italie. Je krijgt dan dat oefenwedstrijden te serieus genomen worden waardoor er dan ook de sterkste opstelling geld in plaats van iemand de kans geven zich te bewijzen. Neem nu de naam die jij gekozen hebt. Zou voor Eden best lekker zijn met al die wedstrijden in PML dat hij oefenwedstrijden af en toe kan overslaan zodat iemand anders een kans krijgt maar bovenal hij rust.
Oefenen op deze manier interessanter maken is alleen maar goed, dan simuleer je een echte wedstrijd beter dan zo'n potje waar een aantal reserves mogen opdraven en de spelers geen meter teveel verzetten.
maar wij presteren toch iets beter op eindtoernooien dan jullie belgen!
Als je tussendoor van Kazachstan wint is het niet 5 keer achtereenvolgens verloren hè, maar het is inderdaad niet erg goed.
België heeft nauwelijks wat gepresteerd. Kwartfinale WK, tegen de eerste beste tegenstander van formaat eruit. Verder vooral geluk gehad met lotingen van voor de kwalificaties en oefenwedstrijden winnen. Maar goed, ik neem aan dat na het verlies tegen Wales zij weer wat zullen zakken op die lijst.
Zal Nederland wel weer Italië krijgen..
Drie keer raden wie wij loten?
Eerst nog maar op het Ek zien te komen 
. Italië kan je ook wel hebben als Nederland zijnde.
@matri dit gaat om de WK-kwalificatie loting he. En op dit moment kan Oranje met moeite Letland aan en staan Ijsland en Tsjechie boven Nederland, dus ik zou niet zo optimistisch zijn als ik jou was
Je weet dat dit effect heeft op de WK Kwal-loting en niet op het EK ?
We hoeven daar het ek niet voor te halen : is wk kwalificatie
Achja, als we zo gaan redeneren heeft iedereen daar last van. Nederland wint van spanje, verliest van USA. Duitsland verliest van USA, België wint van Frankrijk dat 3 dagen later weer van Albanië verliest. Het gaat erom dat je er staat op toernooien, en dat doet Nederland. Dat kan je van Belgie alleen niet zeggen omdat die er zelden bij zijn. Oefenpotjes zeggen 0,0.
Punt blijft dat die landen het EK wel gaan halen en het voor Nederland op dit moment niet eens zeker is of ze 3e gaan worden. Spanje staat 2e in hun groep, 3 punten achter Slowakije met nog een thuiswedstrijd tegen ze tegoed. Frankrijk hoeft zich niet te plaatsen en Belgie is ook zo goed als geplaats. Van Nederland moet ik het nog zien of ze het EK gaan halen
Belgie is helemaal niet zo goed als geplaatst. Ze hebben nu 11 punten, terwijl de nummers 3 en 4 in hun poule 9 punten hebben. Daaronder staat Bosnie nog met slechts 1 punt minder. Natuurlijk verwacht ik wel dat Belgie zich plaatst, maar een paar off-days kunnen nog roet in het eten gooien. Een slechte pot in Cyprus en je staat ineens 3e.
Verder moeten we niet zo dramatisch doen over Nederland. Dus we verliezen een keer van Ijsland en Tsjechie, nou en? Spanje verloor van Slowakije, Duitsland van Polen en Belgie van Wales. Ik heb er het volste vertrouwen in dat we het EK halen (desnoods via play-offs) en op het toernooi zullen wij er gewoon staan (net als de andere toplanden).
Selectief geheugen.
Nederland doet goed op de WK maar slecht op de EK of tellen die tournooien soms niet?
Zozo, Portugal lekker op dreef, speelden een leuke wedstrijd met veel dreiging.
Het kan ook zonder Ronaldo maar dan moeten ze die Quaresma vertellen dat hij de bal eens mag afspelen, dan was het hier 1-4 geworden.
Italie was slecht, veel fouten achterin en speelden zeer slap.
Eindelijk weer gewonnen van Italie. Ik had Meer verwacht van Italie, ondanks dat het vriendschappelijk was.
Hahah Nederland en Italie in een kwalificatiepoule. Had Nederland niet al eens zo'n rotloting met Portugal voor 2002?
Ik neem aan dat je Portugal 2004 bedoelt. Toen zat Nederland in de poule bij Duitsland, Letland en Tsjechië. Ging het op de valreep nog door in de poule, omdat Tsjechië met een B-team van Duitsland won en groepswinnaar werd.
Nou die was ook vervelend. Maar ik doel op WK 2002 kwalificatie. Ik woonde toen niet in Nederland en volgde het totaal niet. Maar volgens mij zat Nederland toen met Ierland en Portugal. Was ook achterlijk sterk voor een kwalificatie.
Kwalificatiepoule. Kwalificatiepoule.
@ Yorickjuve
Klopt, Portugal werd toen eerste, Ierland tweede. Portugal was wel sterk, maar dat Ierland boven Nederland eindigde was gewoon een schande. Ik kan me die goal van Mcateer nog goed herinneren 
Ook tegen Portugal hadden we best veel pech, vooral in de thuiswedstrijd. Een fluitje in het publiek waardoor Nederland stopte met voetballen, Portugal niet en zodoende een belangrijke treffer konden maken.
Letland verloor ook niet van Duitsland toen.
Ja tegen Portugal kwamen we nog 0-2 voor door Hasselbaink en Ierland uit verloren we toen met 1-0 maar had Keane na 5 min al rood moeten hebben
Ah op die manier. Ik ben nog maar 17 en heb dat dan ook niet zodanig meegemaakt dat ik dat nu weet. Maar zoals hier al vermeld had je inderdaad gelijk.
Fluitje ja. 2x. Hoe dom kun je zijn?
toen was ik nog te jong om dat te weten maar de laatste jaren heeft nederland in de kwalificaties nooit geen kaliber italie gehad, al had nederland met hongarije roemenie tsjechie turkije dat soort landen ook geen hele makkelijke poules. op eindrondes is de loting wel overdreven zwaar.
Tsjechië had in die tijd dat Nederland vaak tegen ze moest ook een team dat tot de wereld top hoorde volgens mij.
Wereldtop niet, maar toch een aardig team hoor met prima voetballers als Rosicky, Nedved, Poborsky en Koller. Aah, wat een duels waren dat, Koller vs. Stam. Leken net 2 broers tegenover elkaar.
wereldtop is overdreven en zeg ook dat ze moeilijk waren, ze hadden toen baros koller cech rosicky dus een goed team.
Ik had ergens gelezen dat Wales mogelijk in de top 10 uit gaat komen. Als dat waar is geeft het al aan wat voor onzin deze lijst is... Net zo corrupt als de Fifa zelf
Volgens mij is het al zeker dat Wales de top 10 binnenkomt in juli. Belachelijk inderdaad. Net als dat België tweede staat terwijl het in de kwartfinale van het wk werd uitgeschakeld. Argentinië speelde de finale maar dat weegt blijkbaar niet mee.
Er staat alleen Europese landen. Nu wil ik niet gaan doen alsof ik altijd goed lees.
Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar dit staat los van het stukje. Het is gewoon belachelijk dat Wales bij de beste 10 van de wereld gerekend wordt door de belangrijkste lijst die wordt gehanteerd bij zo'n beetje elke loting.
Portugal zeker een kanshebber in 2016, spelen goed voetbal en momenteel niet eens met de sterkste opstelling.
Als Ronaldo zijn niveau haalt zijn ze voor mij een van de favoriete
Quaresma hoort gewoon op de basis en niet nani. Portugal doet het goed winnen bijna alle wedstrijden nice
Wat dacht je van deze opstelling?
Cancelo en Vezo nog wat te jong misschien, maar grote talenten. Bruno Alves ben ik niet zo kapot van namelijk.
Waarom geen William Carvalho op het middenveld?
Nice opstelling niet slecht man. Bruno alves is gestoord dat maakt hem goed ahhaah hij naast pepe is altijd nice
Kan ook, Tiago is niet onschendbaar in mijn ogen.
Weet alleen niet zoveel van William, zie hem zelden spelen. Maar ik ken zijn reputatie en zijn prijskaartje.
William is goed maar tiago heeft gewoon meer ervaring is ook rustiger
Je speelt dan zonder echte spits dat lijkt me niet echt handig, beide aanvallers die je opstelt renderen veel beter op de vleugel.
Tsja Eder die scoort vandaag maar dat is eerder uitzondering dan regel.
Portugal speelde ook zonder echte spits in eerdere wedstrijden en dat liep wel lekker eigenlijk. Ronaldo kan prima koppen dus Quaresma mag nog steeds lekkere voorzetjes geven.
Oh oke, het lijkt me op papier ook een goede opstelling, als het dan in de praktijk werkt is het prima.
Tiago is wel onschendbaar bij Portugal vooral in zijn vorm van nu.
Ik zou nog eerder met Carvalho en Tiago spelen omwille van Bernardo of Gomes(liever Bernardo) ondanks dat ik van beide enorm fan ben.
Ik zou ze desondanks wel opstellen. Enorm veel creativiteit en de toekomst van Portugal.
Cancelo zou ik ook gewoon opstellen en anders Cedric van Sporting die denk ik wel nog wat verder is.
dat hebben we gezien zaterdag. Rustig en dom. Pff. Met 11 man hadden we met 5 of 6-1 kunnen winnen.
Goede poll. Ik vraag het mij af of Conte de juiste man is. Maar ik ben geen kenner van het Italiaanse voetbal. Toch valt het van een afstandje op dat er veel onbekende namen opduiken in zijn opstellingen, en dat de prestaties tegenvallen.
Bij Juve ook vaak onbekende namen in de ploeg die invalde en soms zelfs basis speelde. Zoals Padoin, en in zijn geval een onbekende naam die er niks van bakt. Maar Conte bleef hem maar erin wisselen. Juve had een sterke basis in het team waardoor de wedstrijden toch gewonnen werden, maar bij een nationale ploeg waar je niet kunt kopen is dat niet altijd het geval. Al is dr wel een sterkere opstelling mogelijk voor Italië. Zo deden Buffon, Chiellini en Marchisio niet mee bijvoorbeeld. In een wedstrijd die zo belangrijk lijkt hadden Buffon en Marchisio wel mee moeten doen. Chiellini zal nog wel geblesseerd zijn.
Ik denk dat Conte niet geschikt is voor de absolute top als coach, is een geweldige motivator maar maakt de verkeerde beslissingen.
Buffon enzo zijn tog geblesseerd dat ze daarom rust kregen
Oké, en ik maak denken dat Conte het fundament heeft gelegd voor het Juve van afgelopen seizoen. Maar Allegri kwam dus niet in een gespreid bedje?
@juvebato:
Ik denk niet dat het iets met een "plafond" voor Conte te maken heeft. Conte is gewoon een trainer die puur bouwt op discipline, autoriteit en routine. Routine is sowieso lastig om er binnen twee weken in te stampen en autoriteit heb je voornamelijk met de jongens die je als clubcoach niet getraind hebt niet.
Dat zijn trainstijl minder bij landenteams past dan bij clubteams lijkt me dus duidelijk, maar het ligt denk ik niet alleen aan de coach. Niet dat jij dat insinueert, maar gewoon een opmerking in zijn algemeenheid 
Edit: Buffon was ook geblesseerd geraakt, tegen Kroatië.
Oké ik heb er eens goed over nagedacht en ik denk dat Italië zo wel eens zou kunnen spelen:
Waarbij mijn uitgangspunt was om zo weinig mogelijk middelmaat op te stellen.
Ben ook niet zo'n fan van Conte als Landencoach omdat hij graag aan één bepaalde opstelling of visie blijft hangen, zoals de 352. Daar zijn we nu eindelijk vanaf en die 433 beloofde tegen Kroatië toch veel goeds.gisteren was het een stuk minder, maar er waren veel geblesseerden en Conte probeert graag nieuwe spelers in oefenwedstrijden dus. Als de Rossi-Verrattti-Florenzi-Chiellini-Barzagli en Buffon en bijvoorbeeld bijzitten in de selectie dan ga je al een heel ander middenveld krijgen. Marchisio speelde ook niet mee gisteren en dat is toch ook vaak de motor.
Richting EK hoop ik toch dat er wat kwaliteitsvollere spelers gaan meegaan zoals een Insigne (nog niet zo lang terug van een knieblessure) en een zaza of berardi. Want die diepe spits-positie is toch echt het probleem aan het worden bij Italia. Zeker nu dat Balotelli gaan bal meer goed raakt.
Conte heeft dat zeker wel gelegd. Allegri kwam in een kampioenenteam terecht, maar heeft het naar een hoger niveau getild, een niveau dat we met Conte niet gehaald zouden hebben denk ik.
@jorinus,
Ik heb enorm veel respect voor Conte en ben hem heel dankbaar, maar ik denk echt dat we uitgegroeid waren met hem. 2e jaar in CL was dramatisch. Ik was eerst tegen de komst van Allegri en het afscheid van Conte (heb nog altijd een afbeelding van Conte als profielfoto op een Juve fan board), maar Allegri heeft ons echt veel nieuwe mogelijkheden gegeven. Misschien moet ik zeggen dat we sneller kunnen groeien met Allegri dan met Conte, en dat zou op ervaring aan kunnen komen.
Conte is perfect om een gevallen club terug te leiden naar de top, maar eenmaal aangekomen bij de top weet ik niet of hij dat wel zo goed kan.
Lekker bezig... Ik vind het belachelijk dat oefenwedstrijden meetellen voor de officiele ranking, maar goed. En Q7?.... Ik had gehoopt dat CR7 de laatste keer was dat ze dit deden.
Blijft toch raar. Wij staan ondanks dat we dramatisch presteren dus nog wel bij de beste 9. Mij hoor je niet klagen, maar het is niet erg logisch.
Dit is niet echt goed nieuws want nu kan Nederland Italië loten en die acht ik wel sterker dan Kroatië.
Ik schat ze even sterk , Duitsland , Portugal en Frankrijk zijn de favorieten daaronder komen de outsiders : Kroatië , Italië , Nederland , Engeland , Spanje , België etc.
Kroatië heeft anders op dit moment, zeker op papier, een erg sterk team. Maar ik ben het met je eens dat je in een WK-kwalificatie liever geen Italië treft. Overigens is dit niet alleen voor Nederland natuurlijk, denk dat de andere 8 landen in pot 1 er liever ook geen Italië bij hebben.
@lacazette
Sterker dan Kroatië? Kroatië met Mandzukic, Modric, Rakitic, Kovacic, Brozovic, Srna etc?
Hoop eerder maar op Italië want Nederland wordt helemaal koud gemaakt door Kroatië tenzij Robben ons weer helpt zoals de laatste 2 Wk's.
Het valt op hoe I Azzuri geen ene ruk geeft in welke poule ze terechtkomen. sterke tegenstanders kom je toch tegen later in het toernooi, kan je ze net zo goed nu al loten.
Het doet blijkbaar pijn in Holland.
Die FIFA lijst slaat nergens op! Italië is 4x wereld kampioen geworden en staat niet bij de eerste drie?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.