Van Hanegem spreekt zich uit: ‘Ik vind niet dat hij moet stoppen’
Guus Hiddink overweegt deze zomer een stap terug te doen bij het Nederlands elftal. De 68-jarige trainer denkt erover nu al plaats te maken voor Danny Blind, zijn huidige assistent. “Ik heb mijn ideeën over een rol als senior-bondscoach”, zegt Hiddink in De Telegraaf. “Alvorens daar een beslissing over te nemen en mee naar buiten te treden, wil ik die gedachten eerst bij wat mensen in mijn omgeving neerleggen. Daar kan ik binnen een uurtje uit zijn.”
Als het aan Willem van Hanegem ligt, maakt Hiddink echter zijn klus als bondscoach van het Nederlands elftal gewoon af. “Oranje kan beter dan het nu laat zien. Het kan niet zo zijn dat de spelers in een jaar tijd het voetballen zijn verleerd”, vertelt de oud-international maandag in het Algemeen Dagblad. “We moeten alleen niet meer terugblikken op een jaar geleden toen we Spanje met 5-1 hadden verslagen.”
“We weten allemaal hoe die zege tot stand kwam, het had in de eerste helft ook mis kunnen gaan.” Hiddink ging vorig jaar bij Oranje aan de slag als opvolger van Louis van Gaal. De bedoeling was toen dat hij na twee jaar plaats maakt voor zijn assistent Blind, die na het EK van 2016 gepromoveerd zou worden tot bondscoach. Mogelijk gebeurt dat nu al een jaar eerder dan de bedoeling is. De KNVB staat open voor een dergelijke 'wissel' bij Oranje.
Nederland staat op een teleurstellende derde plaats in de kwalificatiereeks voor het EK van volgend jaar zomer in Frankrijk, maar volgens Van Hanegem kan ‘zoiets gebeuren na een WK’. “Ik vind dus niet dat Guus Hiddink deze zomer moet stoppen. Maak die klus gewoon af. Bovendien heb je geen garantie dat het onder Danny Blind wel gaat lopen.”
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Nadeel is dat we Scholletje ervoor terug krijgen. Waarom heeft de KNVB nu voor die constructie gekozen? Jammer dat je nu geen andere trainers kunt benaderen (zoals bijv Koeman, indien ie zou willen).
Het Nederlandse elftal is een afspiegeling van het totale NL voetbal, dat in verval is. Op Robben na, maakt geen enkele speler het verschil bij een (echte) topclub. Europees figureren we al jaren. Overwinteren wordt gezien als een hoofdprijs. Is dat de schuld van Hiddink?
Louis had een fenomenale Robben tijdens het WK, vergeet dat niet....
Louis was zelf ook fenomenaal tijdens het WK, vergeet dat niet...
Ja en als Robben in vorm is kun je verder almere city opstellen? Hou toch eens op met dat ophemelen van Robben.. Het hele team presteerde geweldig, op elke positie was het gewoon wereldtop. Dat ze dat nu niet meer kunnen ligt maar aan 1 man, de bondscoach.
Tuurlijk, maar het is ook dezelfde coach die er niet in slaagde ons naar een EK te loodsen voor het eerst sinds mensenheugenis. En ook bij Man United doet ie het niet bijzonder goed.
Robben is alleen wereldtop. De rest is maximaal subtop. Face It.
Dan schort er toch iets aan het mensenheugenis nu het een WK betrof waar we ons niet voor kwalificeerde.... WK 2002 in Japan en Zuid-Korea om precies te zijn.
Nou als Depay en Promes zich door ontwikkelen ziet het er best aardig uit. Nu moet er nog eens een spits doorkomen van wereldklasse en je hebt meteen weer een aardige lichting. We kunnen niet elke 2 jaar wereldtop zijn he met een land met 17 mln inwoners. Heb geduld en het komt zeker weer terug. Na de lichting van bergkamp, kluivert, van nistelrooij e.d. Dacht ook iedereen, NL voetbal is dood, zon lichting krijgen we nooit meer. Geen kwalificatie voor het wk. Een paar jaar later stonden we in de finale die we nipt verloren.
Klopt daarnaast zijn Willems, De Vrij en Strootman nog jonge spelers die zich nog zullen doorontwikkelen.
De verschillen financieel zijn immens geworden. Wij zijn echt wel klaar in Europa...
Huntelaar schiet ze er gewoon in hoor dus die spits is er al
Strootman, ik denk niet dat die ooit nog zijn oude niveau gaat halen jammer genoeg.
Nou of laat Blind ook met hem mee gaan of laat hem liever blijven. Ik vind het zo raar van de Knvb dat ze van tevoren al bepalen dat Blind het stokje over gaat nemen. Ik zeg laat Rijkaard komen met bijvoorbeeld Ron Jans als assistent bijvoorbeeld. Van Blind verwacht ik niet dat hij Oranje heel erg veel vooruit zal helpen.
Ik zie een heel groot voordeel, het kost ons slechts een eindronde om van deze twee volledig ongeschikte figuren verlost te worden.
Blind lijkt me een geweldige bondscoach. Zowel spelers als coaches die met hem hebben gewerkt zijn unaniem enthousiast. De Boer wilde hem niet kwijt, Van Gaal is nog steeds enthousiast van hem als speler (zijn beste aanvoerder ooit) en als assistent en ook Hiddink is enthousiast. Verder heb ik alleen nog maar lovende woorden over hem gehoord van NL-elftal spelers. Er is nog nooit iemand zo goed voorbereid geweest op een rol als bondscoach, ik hoop dat we straks met Blind eindelijk een bondscoach hebben die er minimaal 10 jaar blijft zitten.
@fcdbn1 Je kunt niet elke 2 jaar top zijn met 17 mln inwoners, wat een onzin argument. Het gaat om de personen die voetballen en dus zijn ingeschreven en voetballen bij een club. In dat geval is Nederland een van de grootste voetballanden van de wereld dus wat een kutargument.
On topic: Ik heb altijd het gevoel bij Van Hanegem dat zijn mening altijd het tegenovergestelde is van wat hem gevraagd is. Hij is het altijd overal mee oneens, dat is de mening van onze Willem
hoezo is dat gelul? de kans dat er in nederland een nieuwe messi wordt geboren is een stuk kleiner dan in zeg maar brazilie, waar ze 220 miljoen inwoners hebben!
OT: op voorhand vind ik blind ook niks. maar als je hem geen kans geeft heeft ie ook niet de kans zich te bewijzen.
Dat is helemaal geen onzinargument. Misschien is voetbal in Nederland relatief gezien erg groot (dwz ingeschreven spelers ten op zichte van inwonersaantal) maar dat is niet van belang, het gaat om absolute getallen want de kans dat er toptalenten bijzitten is groter als er een groter aantal daadwerkelijk speelt. Absoluut gezien is Nederland niet een van de grootste voetballanden van de wereld, Nederland heeft ongeveer 1,2 mln ingeschreven leden (knvb site). Italie heeft er 1,3 (site italiaanse bond) Frankrijk en Brazilie hebben al meer dan 2 miljoen leden (site van bond & wikipedia), Engeland 8 mln, en duitsland ook al 6 mln. Daarnaast is het nog maar de vraag of in landen als Brazilie, argentinie enz iedereen daadwerkelijk wordt ingeschreven en hoe goed die aantallen worden bijgehouden. In Argentinie zijn slechts 350.000 spelers ingeschreven van de geschatte 2,5 miljoen spelers (site Fifa), dus de vraag is uberhaupt of het aantal ingeschreven spelers zo belangrijk is. Als een speler een echt groot talent is en professioneel wilt gaan spelen, wordt hij toch wel ingeschreven.
Dit is gewoon een mogelijke manier om de afgesproken constructie 2 jaar in te korte. Zo is iedereen op een iets chiquere manier eerder can deze malaise af.
Het zal er echter niet beter van worden want met Blind kom je ook geen steek verder. Heeft niets laten zien in zijn trainerscarriere en heeft totaal geen eigen mening. Onbegrijpelijke beslissing van de Knvb maar de Knvb is dan ook totaal onbegrijpelijk.
Waarom moet Willem nou weer doen alsof hij het wiel heeft uitgevonden?
Het siert Guus als hij tot de conclusie komt dat hij niet de juiste man is.
Ik denk dat Guus vindt dat hij energie en scherpte mist voor de functie.
Dan mag Danny laten zien dat hij dat wel heeft als jongere coach zijnde.
Nou ten eerste noem je @jm87 nu 5 landen waar er meer ingeschreven leden zijn dan in Nederland. Dan zou Nederland nummer 6 zijn dan je toch nog steeds een van de grootsten? Als je er 20 kan opnoemen oke, maar nu noem je gewoon hele grote landen en ze zijn op 1 land te tellen. Daarnaast zeg je dat het om absolute cijfers gaat, maar dat slaat nergens op. Het gaat erom dat je ingeschreven staat, of leef jij in een wereld, waar alle scouts alle pleintjes en veldjes afgaan op de hele wereld. En dan toevallig een spelertje goed zien spelen. En als iemand goed is, komt hij niet zomaar in de top terecht, dus ook nog zo een onzin argument. Het gaat om ingeschreven spelers.
Wat betreft het aantal landen, klopt ik had geen zin of tijd om van 20 landen uit te gaan zoeken hoeveel leden de voetbalbonden hadden, maar ik gok dat er nog wel een paar meer leden hebben dan de vijf die ik opnoemde. Zo niet, dan is het een verschil van mening wat je als 'een van de grootste landen' ziet.
Wat betreft het absolute aantal, nu haal je dingen door elkaar. Of het om absoluut of relatief gaat heeft niets met ingeschreven leden te maken. Dat gaat erom dat Nederland misschien voor een klein land wel heel veel voetballers heeft, maar uberhaupt is de kans op toptalenten groter naarmate je meer voetballers hebt, dan gaat het dus om het absolute getal. In Engeland met 6 mln voetballers heb je meer kans op topspelers dan in Nederland met 1,2 mln, maar dan kan Nederland relatief nog wel groot zijn qua voetbal.
En ik denk niet dat het per se om ingeschreven voetballers gaat. Uiteraard gaan scouts niet naar pleintjes en veldjes, in Nederland en verder West-Europa niet, maar wat ik zeg is dat er in bepaalde landen veel voetballers zullen zijn die niet ingeschreven staan bij de officiele bond maar wel bij een club spelen (al dan niet 'illegaal' of aan toernooien meedoen. Fijn dat je nog een argument 'onzin' noemt, maar ik heb helemaal niet gezegd dat als iemand goed is hij meteen in de top komt, maar als je een jeugdspeler in argentinie bent, en je blijkt heel goed te zijn, dan zul je, wil je ver komen uiteindelijk wel ingeschreven moeten worden zodat je professioneel voetbal kan gaan spelen. Dat wil nog niet zeggen dat alle jeugd die daar voetbalt ook ingeschreven is, dus daarom zeg ik, het is een goeie indicatie in ieder geval in Europa, maar de vraag is of het dat ook is in landen waar het qua administratie e.d. een goeie meetlat is.
Ik vind, dat Hiddink de baan niet had moeten aan nemen.
De beste jaren zijn geweest en daar moet hij zich in schikken.
Zijn visie en trainingsmethodes zijn achterhaald.
oke fijn dat je me gelijk geeft, nu zitten we op een lijn. Het gaat uiteindelijk om het aantal voetballers
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.