Emanuelson: 'Iedereen zag dat ik één van de beste spelers was'
Urby Emanuelson kan onmogelijk tevreden zijn over het afgelopen seizoen. De veelzijdige linkspoot maakte in de zomer de overstap van AC Milan naar AS Roma, maar kwam bij zijn nieuwe club niet verder dan twee invalbeurten in de competitie. Emanuelson wilde meer spelen en vertrok in januari naar laagvlieger Atalanta, maar tot zijn ergernis was hij ook daar geen vaste waarde.
De inmiddels 28-jarige Emanuelson begon bij Atalanta maar in vier competitiewedstrijden in de basis. "Het viel gewoon zwaar tegen, ja. Bij Roma is de concurrentie groot, dan weet je dat je niet zomaar in de basis staat", vertelt hij aan Voetbal International. "Maar bij Atalanta zag iedereen dat ik één van de beste spelers was. Zij wilden me bovendien zo graag hebben. En dan toch weer nauwelijks spelen..."
Volgens Emanuelson heeft hij pech gehad met de trainerswissel: de nieuwe coach, Edoardo Reja, vertelde de voormalig Ajacied dat hij hem niet zo goed kende en dat hij de voorkeur gaf aan eigen spelers. "Ook werd gezegd dat ik niet speelde, omdat ik er volgend jaar toch niet meer zou zijn. Ik wist ook niet wat ik daaraan kon veranderen. Ik had moeite het nog serieus te nemen", aldus Emanuelson, die over ruim twee weken transfervrij is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Een zwakke speler. Bij Ajax was het ook altijd maar half half. Zou een aanwinst voor Ajax kunnen zijn, alleen puur omdat het niveau van Ajax sinds zijn vertrek flink omlaag is gegaan
Probleem was dat hij zich nooit wilde richten op de linksbackpositie, en dus ook niet op het verdedigen, terwijl dat naar mijn mening wel zijn beste positie was. Als opkomende back is het gewoon een prima speler, en zou hij dat nu inderdaad al helemaal zijn bij Ajax. Heeft ook een hele goede tackle.
Bij Milan speelde hij gewoon goed vond ik. Was dan ook jammer dat ie wegging. Als die nu bij Ajax zou komen zou die gelijk een van de beste zijn. Zie em graag terugkomen
Wat een onzin. Gewoon een goede speler die een grote toevoeging zou zijn voor een Ajax of Psv.
Hij speelde zeven seizoenen bij Ajax. Precies zeven keer geen kampioen, kan bijna geen toeval meer zijn. Voor mij exact eenzelfde speler als Boilesen. Kan niet verdedigen onder druk en heeft in een op de drie wedstrijden een weergaloze aanvallende actie.
Suarez werd ook geen kampioen bij Ajax, zou je die ook niet terugnemen dan? Nu was dat wel iets korter, maar het draait niet om 1 speler als je kampioen wilt worden. In negatief en positef opzicht.
Dus dat wil iets zeggen? Dat je geen kampioen wordt zegt iets over je kwaliteiten? Wat een onzin.
Emanuelson is 10x beter dan Boilesen.
Ongeveer elke speler is 10 keer beter dan boilissen.
On: als Ajax zijnde zou ik hem halen, goedkoop en heeft ervaring.
tuurlijk, het is allemaal de schuld van de trainer ...........je bent gewoon niet goed genoeg!
Nou ja als je voor een half jaar komt en de nieuwe trainer stelt je niet op omdat je er volgend jaar niet meer bent kun je daar weinig aan doen lijkt me.
Als je de rest van Atalanta bekijkt kan ik me niet voorstellen dat die spelers zoveel beter zijn.
Atalanta presteert jaarlijks zeer wisselvallig omdat ze jaarlijks veel Italiaanse spelers laten debuteren en hun sterkhouders verkopen. Het is geen handelshuis die inkoopt, laat spelen en verkoopt. Het is een handelshuis die hun jeugd laat debuteren (wat veelal Italianen zijn) en doorverkopen aan andere clubs. Dit seizoen hebben ze Sportiello, Zappacosta en Baselli die bij veel clubs in de belangstelling staan, met name de Europese subtop.
Het probleem van Emanuelson is dat hij verdedigend te zwak is om op linksback te spelen en aanvallend te weinig brengt om linksbuiten te spelen.
Dus waarom haalde Atalanta hem dan? Of had die andere trainer heel andere plannen?
Lekker terugkomen naar Ajax!
Niet goed genoeg voor Atlanta en was niet altijd een vaste waarde bij Ajax. Ik zou het niet doen.
Hij was een vaste waarde in de laatste fatsoenlijke Aanvalslinie van Ajax. Met Suarez en Pantelic was Ajax goed voor meer dan 100 goals
Suarez en Pantelic waren inderdaad heerlijk voorin, maar je vergeet dat ze er dat seizoen meestal stonden met Rommedahl of Sulejmani
. Emmanuelson stond meestal op t middenveld of linksback dat seizoen.
Niet waar, Sulejmani en Rommedahl waren geen basiskrachten, de aanvalslinie was Urby-Pantelic-Suarez.
Urby ging weg, daarvoor kwam Ebecilio, Suarez ging weg een daarvoor ging Sulejmani rechtsbuiten spelen.
Hij is zeker niet een van de beste spelers van Atalanta. Sportiello, Zappacosta, Baselli et cetera waren dit jaar van veel grotere waarde. Met name doelman Sportiello, die ook is uitgeroepen tot 'most valuable player of the year' van Atalanta.
Emanuelson speelde amper dus hij kwam ook niet in aanmerking voor de 'mvp' titel waar jij het over hebt.
Je benoemt het zelf al en haalt dus twee dingen door elkaar: De meest waardevolle spelers en de beste spelers, wat niet hetzelfde hoeft te zijn. Inderdaad, Sportiello en Zappacosta behoorden in mijn ogen tot de meest waardevolle spelers en Emanuelson niet. Maar hoewel Emanuelson weinig toegevoegde waarde heeft gehad bij Atalanta, behoorde hij voetballend gezien gewoon tot de beste spelers van de selectie.
Een zwakke speler??? Misschien in de buitenlandse compititie maar in de Nederlandse kan hij met ze vingers in zijn neus mee draaien, zou voor ajax een goede keuze zijn.
Goede linksback met een prachtige trap
Ik zou hem wel graag bij Ajax zien, de hele linkerkant is niet zo sterk vind ik. De Linksback positie met op dit moment Dijks en Boilesen is niet goed genoeg. op Linkshalf vind ik Andersen te kort komen, die mag verhuurd worden. Bij Sinkgraven twijfel ik ook of hij het een heel seizoen lang kan laten zien, zeker als er misschien CL gehaald wordt. Verder is het nog niet echt duidelijk of Kishna wel of niet blijft en Fischer kan ook op andere posities neer gezet worden dus dan mis je misschien nog een linksbuiten.
Als je Urby als linksmid aan trekt zou dit in tegenstrijd gaan met het beleid dat je voert,
Je haalt Sinkgraven in de winterstop voor zoveel miljoen en je trekt ook Emanuelson nog aan, komt Sinkgraven op de bank te zitten, want Urby is op dit moment verder is op dit moment meer ontwikkeld qua speler.
Als linksback is hij verdedigend niet de sterkste, maar in de eredivisie geld dat voor 80% van alle verdedigers, daarbij heeft hij als linksback veel dreiging naar voren. Maar ook als je hem voor die positie haalt is dat in tegenstrijd met je beleid als je Boilesen niet verkoopt/verhuurd (dijks ken ik niet goeg genoeg om daarover te oordelen)
Laatste kans om terug te komen naar Ajax en om nog iets van je carrière te maken.
Een net niet speler. Bij Ajax ook vaak het twijfel geval. Wat is het nou een middenvelder of een aanvaller. Of een verdediger je kan geen kant met hem op. Hij moet er voor kiezen om te gaan voetballen en een redelijk salaris ontvangen. Hij moet niet denken dat hij bij de top van de wereld hoort. Ajax zou voor hem perfect zijn. Garantie op minuten, maar alsnog heb ik liever Dijks en Savastono in de toekomst.
Lekker weggaan daar. Voor mij hoeft hij niet per se terug naar Ajax. Is geen echte linker verdediger. En middenveld is al overvol. En als je op je 28e nog op de bank zit is ook niet lekker. Gun hem wel speeltijd. Hoop dat hij wat leuks vind. Als hij maar speelt.
Ajax heeft toch een probleem op de linksback positie, Viergever is te licht bevonden en heeft het niet gemaakt, Dijks twijfel ik over en Boilessen zwijg ik maar helemaal over want die denkt dat het niveau van Barcelona aan kan en denkt dat hij de Messi is als linksback, ajax moet ze pijlen richten op een ervaren speler en denk dat Urby daar het meest geschikt voor is
Blijf maar lekker daar urby, dat hoef ik me niet te irriteren aan je bij ajax. Als linksback vrijwel altijd de zwakste schakel. Pas toen ie meer vooruit speelde leek het ergens op, omdat de rest zijn missers kon goedmaken. En toen wilde meneer geen back meer spelen.
Toen was hij waarschijnlijk wel de zwakste schakel maar nu zou hij gewoon 1 van de beste spelers in de selectie zijn. Om te janken gewoon.
Op basis van wat? Bankzitter bij Milan, bankzitter bij Atalanta? Urby is een gevalletje, niet in de spiegel kijken, als hij de beste zou zijn speelde hij gewoon, hij zou aan de hele linkerkant moeten kunnen spelen. Maar natuurlijk ligt het aan de trainer, met zo een instelling kun je beter in de woestijn gaan cashen
Op basis van onze huidige selectie.
Tsja, Emanuelson vertrok bij Ajax wel als basisspeler, maar niet als uitblinker. Als je het dan niet redt bij zowel Milan, Roma als Atalanta zal het toch ook aan jezelf liggen. Een trainerswissel kan vervelend uitpakken, maar als jij een absolute meerwaarde voor het team bent stelt de coach je heus wel op, of je nou vertrekt of niet.
Persoonlijk denk ik dat Emanuelson niet het maximale uit zijn mogelijkheden heeft gehaald omdat de 'hollandse School' niet echt bij hem past. Hij kan namelijk zowel redelijk verdedigen als aanvallen maar blinkt in geen van beiden echt in uit. In mijn ogen zou hij het beste tot zijn recht komen als echte linkshalf, maar deze positie wordt in het Nederlandse voetbal vaak anders ingevuld. Hierdoor moest hij vaak optreden linksback of werd hij door op andere posities ingezet vanwege zijn allround kwaliteiten. Ik denk dat hij een basisspeler van Oranje had kunnen worden als dit niet zo was geweest, maar het blijft speculeren natuurlijk.
Voor Ajax zou hij nu nog wel van toegevoegde waarde kunnen zijn als linksback omdat het niveau van de deze ploeg en competitie achteruit gehold is en ij nuttige ervaringen heeft opgedaan. Voor de internationale ambities die Ajax nog steeds koestert komt hij echter tekort.
Misschien iets voor Feyenoord, maar alleen natuurlijk met redelijke voorwaarden.
Maar hij zal wel kiezen voor een andere competitie, die meer geld oplevert.
Als hij in NL niet aan de bak komt, dan is het niet meer de speler die we kenden, ok al was het toen al een net niet speler.
Kom gewoon lekker terug bij Ajax Urby! Wij kunnen je goed gebruiken .
Ajax sla je slag. Emanuelson die kan op linksback, linkshalf en linksbuiten.
Emanuelson voelt zicht te goed voor de LB positie en te jong/goed voor Ajax. Mocht hij al terug komen dan zullen er wel harde afspraken gemaakt worden dat hij op het middenveld komt te staan. Daar is het alleen al redelijk druk bij Ajax, dus ik zie hem alleen komen als Kishna vertrekt en niemand anders binnen Europa interesse in Emanuelson heeft... Vervolgens moet je je maar weer afvragen of Ajax uberhaupt wel interesse heeft.
Laat hem maar even 2 jaartjes bij Ajax spelen, dan kan ie daarna nog een paar jaar bij Sevilla, Valencia, Porto of misschien wel Liverpool spelen.
Ik heb zelden iemand zo slecht zien kijken wat voor een competitie bij hem past. Urby is totaal niet gemaakt voor het Italiaanse voetbal. Daarom slaagt hij niet bij een club als Atalanta ondanks dat hij kwalitatief daar ver boven zit.
Na zijn periode bij Ajax had hij naar Spanje moeten gaan, daar komt hij als linksback veel beter uit de voeten.nu mag hij zeker terugkomen wat mij betreft, zou ook voor het spel wat Ajax ambieert goed op de linksback positie kunnen spelen.
zonder Heitinga gok ik dat Ajax niet hoger dan 4de wordt
Met Heitinga gok ik dat Ajax niet hoger dan 5de wordt
Met Heitinga en Emanuelson gok ik dat Ajax niet hoger dan 6de wordt.
Het is gedoemd om te mislukken met matige spelers en een slechte coach die niet leert van zijn fouten.
De problemen bij Ajax worden alleen maar groter
Omdat Frank de Boer niet in staat is dit om te keren
Omdat Frank de Boer niks wil veranderen aan zijn speelstijl
Omdat de lijst met angstgegners elk seizoen alleen maar groter wordt.
Als je uitspraken doet "dat ik één van de beste spelers was".... Weet ik al genoeg. Nooit kunnen uitblinken, bij welke club dan ook! Wees blij dat je een salaris hebt, en besteed het slim! Want de gemiddelde mens moet er nogal wat meer voor doen.
Wat een uitspraak zeg van een hele matige speler. Hij mag god op ze blote knietjes danken dat hij voor zulke mooie clubs gespeeld heeft want hij is echt werkelijk overal mislukt. Als je een van de beste spelers bent speel je gewoon altijd dat is duidelijk.
Emanuelson is gewoon een goede voetballer en bovendien een sympathieke jongen. Zeker niet arrogant en hij lijdt ook echt niet aan zelfoverschatting zoals hier wordt gesuggereerd. Probleem is dat hij (nog) geen topspeler was toen hij bij Ajax vertrok. Hij had beter kunnen blijven achteraf gezien. Bij Ajax was er altijd discussie over welke positie het beste bij hem paste. Hij kon op alle posities aan de linkerkant goed uit de voeten, maar was nergens écht top. Met goede begeleiding (o.l.v. Frank de Boer) was Urby nu de beste linksback van de eredivisie geweest. Kan alsnog, ik zie hem graag terugkeren. Hij is nog niet over zijn top, is pas 28 jaar en kan op meerdere posities uit de voeten. Bovendien is is hij te allen tijde beter dan Dijks en Boilesen natuurlijk ... da's logisch. Emanuelson heeft een mooie voorzet, een goede tackle en heeft inzicht. Enige nadeel was altijd dat hij altijd wel dat ene foutje had. Gebrek aan concentratie ?!?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.