Teleurgestelde Messi: ‘De stemming in de kleedkamer is niet best’
Argentinië leek zaterdag in de eerste Copa América-wedstrijd tegen Paraguay af te stevenen op een degelijke zege. Een voorsprong van 2-0 werd echter na rust uit handen gegeven: 2-2. Na doelpunten van Sergio Agüero en Lionel Messi zorgden Nelson Valdez en Lucas Barrios voor een remise. Laatstgenoemde tekende in de slotminuten voor de gelijkmaker.
Gerardo Martino was onder de indruk van de wonderschone aansluitingstreffer van Valdez. “Daar kan ik niets over zeggen, maar gedurende vijftig minuten controleerden we de wedstrijd en hadden we nog een doelpunt kunnen maken”, zo stelde de bondscoach. “We gingen echter twijfelen en waren niet bestand tegen de druk. We hadden geen antwoord op de wijzigingen van de tegenstander. We verloren de controle over de wedstrijd.”
“We moeten kijken waar het mis is gegaan. We haalden na rust niet ons niveau uit de eerste helft.” Lionel Messi erkende dat er na afloop harde woorden zijn gevallen in de kleedkamer. “Ja, de stemming in de kleedkamer is niet best. Het weggeven van een 2-0-voorsprong zorgt voor boosheid en frustratie. Paraguay begon na rust anders te spelen en wij haalden niet ons niveau. In de eerste helft speelden we goed en dat is de basis. Nu moeten we ons focussen op de volgende wedstrijd tegen Uruguay. Daar moeten we van winnen.”
'Ik ga om zijn shirt vragen.' 'Nee, ík doe dat.' 'Hé, ík was eerder.' 'Echt niet, ík' 'Ik vraag het, punt uit.' 'Nee, ik'. 'Opschieten, hij loopt weg!'
Posted by voetbalzone on zaterdag 13 juni 2015
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Deze wedstrijd zegt nog niks. Zulk puntenverlies is alleen maar goed voor de topspelers, daar motiveer je ze lekker mee. Word waarschijnlijk een moeilijke wedstrijd tegen Uruguay die Argentinië gaat winnen.
Het enige wat ik opmerkelijk vind is dat Martino Tevez en Higuain erin brengt alleen omdat ze goede spelers zijn en volgens hem ook moeten spelen. Als speler moet je erkennen dat wat op het veld staat beter is en dat je simpelweg op de bank moet zitten totdat het beter uitkomt. Ik denk dat deze wissel het balans verdediging-controle-aanval eruit heeft gebracht.
Messi beste speler ooit in de champions league :-) buiten Barcelona nooit een prijs gewonnen :-) Ronaldo heeft ook alleen op club niveau prijzen gewonnen:-) daardoor zullen ze voor mij nooit beste speler ooit stempel krijgen. De beste keepers, verdedigers, middenvelders en aanvallers ooit hebben allemaal stuk voor stuk een ek of wk achter hun naam staan. Maar in onze generatie champions league winnen staat gelijk aan de beste ooit. I fear for my generation:-( in alle andere sporten de beste ooit gaat gepaard met titels. Michael Jordan, lance amstrong(cheat), tiger woods, Ali, Usain bolt... etc
Van de 6 die je noemt doen er 5 aan remi sport. Dan is de beoordeling natuurlijk heel anders. Je kunt giggs moeilijk n slechte voetballer noemen omdat hij zn ploeg nooit naar n eind toernooi heeft geschoten
Cruijf heeft ook nooit een Wk gewonnen. En Arbeloa heeft wel een WK en EK gewonnen. Dus Arbeloa is beter dan JC?
Messi scoort zoveel doelpunten, breekt bijna alle records, haalt vaak ongekend hoog niveau(vorige jaar was dat wel anders). Hij is tactisch slim, hij is snel, hij kan dribbelen als de beste, hij heeft een goeie Schot, zowel links met rechts tegenwoordig, hij creëert kansen voor zijn teamgenoten, hij kan mooi passen en steek ballen geven, maar ja dat is niet genoeg voor jou, omdat jij naar een moment opname(WK) kijkt. Hij scoort tegen bayern, PSG, Real Madrid, Atleticoa etc, maar jij kijkt naar een WK waar alleen Duitsland sterk is.
Een WK wordt eens in de 4 jaar gespeeld. Vorige jaar speelde Messi niet best, ook toen scoorde hij 20-30 doelpunten ofzo en kwam ie (met een elftal die een zwakke verdediging, keeper en matig middenveld heeft)in de finale terecht van de WK. Dus waarom is het wk zo belangrijk voor jou?
En inderdaad de CL is groter toernooi. Het wordt elke jaar gespeeld en alsnog heeft Barcelona hem maar 5 keer gewonnen. Dat zegt wel wat toch?
Dus 1x je land het wk bezorgen is volgens jou voldoende om de stempel: beste ooit te krijgen?
Ik zeg niet dat hij de beste ooit is maar, Meerdere CL, landstitels, Supercup, wk clubs, goed OS, 2e copa america, 2e wk Brazilië, winnaar u20
En dan komen daar nog een shitload aan individuele prijzen bij.
Waar plaats je zo iemand dan? Bedoel 2e is niet eerste, olympisch goud is geen wk?
Nogmaals ik zeg niet dat hij de beste ooit is, want je kan simpel weg niet vergelijken tussen verschillende tijden en al helemaal niet tussen verschillende sporten!
Wel vind ik dat hij samen met CR nu de beste zijn.
Of dat Man city zoveel geld investeert in de beste spelers en alsnog niks kan presteren in de CL. En Messi die hun hele elftal bijna in zijn eentje weg speelde. Hetzelfde geld voor Real Madrid. Die sinds 2006 misschien bijna 1 miljard misschien geã¯nvesteerd heeft in de beste spelers en alsnog maar 1 keer de CL heeft gewonnen. Maar ja, de CL stelt niks voor en het wk is een groter toernooi
Nog eens ik heb over de spelers ooit. Giggs is niet eens de beste speler ooit in zijn positie. Jullie claimen Messi is de beste speler ooit en ik zeg de andere spelers in de beste ooit discussie hebben stuk voor stuk een ek of wk gewonnen.
CL is groter toernooi dan een WK? De wereld ligt stil tijdens een WK!! Vraag aan alle voetballers op aarde wat ze liever winnen een WK of een champignons league??!!?
Oh en Cruijff dan? Hoort ook bij de beste ooit discussie maar heeft nog nooit een EK of WK gewonnen.
Je komt met Ali, Bolt, Woods. Allemaal individuele sport toch? Het was gisteren ggeen Messi vs Paraguay. Het was Argententinie vs Paraguay, toch? Je zegt beste ooit gaat gepaard met titels. Heeft Messi niet 4 keer de ballon d'or gewonnen? Waarschijnlijk binnenkort 5e keer. Heeft hij niet 4 keer de CL gewonnen? Is hij niet 7 keer kampioen van Spanje geworden? WK voor onder de 20 gewonnen? Heeft hij niet het record van 91 doelpunten in een jaar? 73 doelpunten in een seizoen? Meeste doelpunten in de Spaanse competitie en assists? Meeste doelpunten in de CL? Meeste doelpunten in Classico's en assists? Meeste hattricks in de CL? Etc etc etc
Nog eens is argeloze in de beste ooit discussie?? Want daar heb ik het over namelijk als je nog eens rustig zonder emoties leest :-) de beste spelers ooit presteren op het grootste podium!!!
Ja, misschien kijken er meer mensen naar een WK. Maar de CL is van veel hoger niveau vind ik. Zoals ik net opnoemde afgelopen WK was alleen Duitsland sterk. in de CL heb je teams zoals Barcelona, Real Madrid, Bayern, Chelsea, Psg, Juventus, Man City.
@ Mrneo
De CL is absoluut niet groter dan het Wk.
Naar het WK kijkt bijna 50 procent van de wereldbevolking en het word gevolgd op ieder continent. De afgelopen WK finale werd bekeken door 909 miljoen mensen en globaal lag het aantal tussen de 1,3 en 1, 5 Miljard!!!
De CL komt daar absoluut niet bij in de buurt de finale van 2014 werd bv bekeken door 190 miljoen mensen en globaal lag het aantal rond de 360 miljoen.
De CL word voornamelijk in Europa gevolgd terwijl het WK na de OS het grootste sportevenement ter wereld is.
Bijna iedereen kan de WK toernooien en de daarbij behoordende finales wel herinneren dit is toch wel compleet anders in de CL.
Het WK brengt emoties los die bij een CL helemaal niet voorkomen bv Iniesta kreeg van de Real supporters een staande ovatie terwijl hij 5 jaar na dato hier in Nederland nog steeds word uitegevloten.
Zoals ik hierboven al zeg: Ja, misschien kijken er meer mensen naar een WK. Maar de CL is van veel hoger niveau vind ik. Zoals ik net opnoemde afgelopen WK was alleen Duitsland sterk. in de CL heb je teams zoals Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid, Bayern, Chelsea, Psg, Juventus, Man City, Dortmund, Arsenal
Het niveau ligt in de CL misschien hoger , maar dit is ook alleen bij de topclubs.
En als het niveau op een WK wat lager is zou je toch kunnen verwachten dat een grote speler (zoals Messi is) zich makkelijker indivueel zou moeten kunnen onderscheiden?
Wat hebben pele, maradona,zidane,ronaldo enz gemeen? Juist :-) Alfredo di stefano een van de beste speler ooit op Europese velden heeft nooit een wk gewonnen. Europa cup 1: 1956,57,58,59,60 gewonnen!!! Scoorde in elke finale. Primera division: 1954,55,57,58,61,62,63,64. Waarom zou ik c Ronaldo en Messi boven al deze mannen zetten??!!
Jij verwart de beste speler ooit in NL zijn met de beste speler ooit in de geschiedenis van voetbal zijn.
Natuurlijk is de CL van een hoger niveau dan het WK, maar daar gaat het in feite ook niet om. Het gaat er om dat Messi het eens moet laten zien in een mindere ploeg. Records aan diggelen schieten met allemaal andere wereldsterren om je heen is heel wat anders dan een redelijk team naar grotere hoogten brengen.
Absoluut oneens. Op een WK moet je geluk hebben dat je één maand als team goed speelt. Die kans krijg je éénmaal op vier jaar. Geluksfactor is in voetbal vrij groot. Hoeveel staartploegen verrassen er wel niet op een jaar? De Champions League is elk jaar presteren gedurende het volledige seizoen. Ik vind het dan ook veel imposanter dat je jaar na jaar meedoet tot bijna de laatste moment.
En kom op, omdat Götze enkele minuten voor de strafschoppen plots nog scoort zou Messi niet als beste ooit genoemd mogen worden? Beetje vreemd dat enkele minuten daarover zouden beslissen toch? 
Klopt, daar heb je zeker een punt, maar zoals ik hiervoor ook al zei: een WK is een moment opname. Vorig jaar speelde Messi gewoon slecht. Ook bij Barcelona. Ik kan me nog een wedstrijd herinneren tegen Atletico Madrid, waar hij ongemotiveerd rond liep en niks deed. Dood irriteerde ik me aan hem, maar ja misschien had ie er geen zin meer in, misschien was ie down, of wat dan ook. Gelukkig heeft ie zich in 2015 herpakt. Al vond ik de Messi onder Guardiola tijd beter. Toen was het nog een jonge Messi, meer gekke dribbels enz. Nu is ie wat ouder en lijkt het alsof ie het wat rustiger aan doet.
En het ligt ook aan het team. Zoals gisteren dat er tactische domme keuze's gemaakt worden waarbij Argentinië verliest. En elke keer als Messi de bal had waren er gelijk 2 of 3 verdedigers op hem. En in 2010 werden er ook paar domme tactische keuzes gemaakt tegen een sterk Duitsland, waarbij er toen 3-0 of 4-0 ofzo werd verloren.
Maar het is toch absurd dat als Gotze niet had gescoord, maar een Di Maria bijvoorbeeld wel, dan had Messi wel een Wk gewonnen, en dan was alles wel ok ineens.
We zullen pas weten wat voor grote speler Messi is geweest als ie stopt met voetballen
En hij heeft Argentinië naar de finale gebracht. Dat land heeft een heerlijke aanval, maar middenveld, verdediging en doelman zijn gewoon echt geen top tien. Mascherano misschien nog, maar er zullen er vele zijn die hem niet jij de beste tien verdedigers rekenen.
Nog steeds geen WK gewonnen. Messi en c Ronaldo zijn de beste spelers van hun generatie. Als Messi met wat hij nu al heeft bereikt een wk zou winnen dan is hij zonder twijfel mogelijk de beste OOIT. Begrijp je me nu??
Maar een Ronaldo heeft bijvoorbeeld nooit de CL gewonnen en wat zegt dat dan? En je kan Pele en maradonna niet vergelijken vind ik. Totaal andere tijden. Ik denk dat er tegenwoordig teams beter zijn, tactischer sterker zijn. Van de ontbijt tot hun slaap worden alles bij gehouden van een topspeler. Er wordt veel beter geanalyseerd door alle camera's.
Beter en de beste is totaal wat anders vriend.
@ Rode Duivels ,
Messi heeft 3 Wk's achter de rug en heeft nog nooit een doelpunt weten te maken in de knock-out fase. Met 15 WK wedstrijden en 12 wedstrijden in de Copa is Messi niet verder gekomen dan 8 doelpunten in totaal , zijn moyene ligt op 1 doelpunt per 275 minuten!! dat heeft nks te maken met een geluksfactor maar met minder presteren.
De CL word bepaald door de grote clubs met het meeste geld , die maken uit wie er wint .
Messi heeft Argentinie ook helemaal niet naar de finale gebracht afgelopen WK na een goede poulefase was hij in de knock-out fase een stuk minder. Tegn Belgie was hij grotendeels onzichtbaar en tegen Nederland zat hij volledig in de zak van Vlaar.
Messi is de beste ooit, klaar... noem er nou geen EK bij wat echt bijzonder niet slim is in het geval van een Argentijn en Ook geen WK.. vorige WK, tweede..met in het begin een degelijke bijdrage in een seizoen waar ie niet in "vorm" was.. Messi niet in vorm is nog steeds zo'n 50+ doelunten in alle competities... Ga je dan Pelè beter noemen op basis van WK winst? op basis van een TEAM prijs...op basis van een periode waar zijn land domineerde, mede dankzij Pelè maar ook omdat die andere spelers geen pannenkoeken waren.... Simpel, anders, gezegd, Messi zou de beste ooit zijn geweest als hij Spanje had vertegenwoordigd i.p.v. Argentinië?... wauw... logica.
OT eerste wedstrijd gelijkspelen is niet erg, maar winst is nu wel noodzakelijk in de volgende.. of je kan natuurlijk ook gokken op de 2 beste nummers 3, maar das Argentinië onwaardig.
Iemand vindt het WK hoger van niveau en gelijk vindt hij dat de CL niets voorstelt? Vreemde redenatie.
Ik ben ook van mening dat een WK hoger is. Een WK winnen is een stuk lastiger, je kan maar 1x in de 4 jaar een poging wagen. Verder doet iedereen mee, terwijl de CL een Europees onderonsje is. Als je een paar jaar in een team als Bayern, Barcelona, Real, Chelsea of United zit, is de kans zeer groot dat je de CL wint. Als speler kun je zo 12x een CL-seizoen meemaken, terwijl je maar 3x een WK hebt in dezelfde periode.
@ Hainrich
Natuurlijk zou Messi bijvoorbeeld niet alle die records verbreken als ie bijvoorbeeld bij Feyenoord zou spelen. Mourinho zou Feyenoord ook niet de CL kunnen laten winnen. Maar Messi breekt wel al die records met een sterk team vol met super sterren inderdaad. Hij doet het wel. Hij en CR als enige. Ze halen door elkaars rivaliteit ook zulke hoge niveau denk ik. Maar de andere doen of deden het niet. Brazilaanse Ronaldo speelde ook in hele sterke teams, Ronaldinho, Zidane, JC, Scoles, Zlatan, Rooney, Henry, Bergkamp, Eto'o, Platini, Laudrup, etc etc
Argentinië is gewoon slecht. Daar kan Messi niks aan doen. Had hij voor Spanje gekozen en WK's gewonnen had je weer gezegd dat hij zich in een andere competitie moet bewijzen. Zo'n ventje ben jij. Messi heeft niks te bewijzen tegen mensen zoals jij.
Het is duidelijk dat je iets tegen Messi hebt. Of je heb natuurlijk geen verstand van voetbal. Ik denk beide.
En Duitsland was ook een sterk team vol met supersterren. En Spanje het wk daarvoor met spelers van Barcelona en Madrid
@mrneo
De spelers die jij opnoemt waren lang niet allemaal aanvallers , de omstandigheden in het clubvoetbal zijn de laatste jaren ook veranderd.
De grote internationale clubs ,met name Real en Barca hebben meer macht dan ooit en kunnen bedragen uitgeven wat in het verleden onmogelijk was. Over de 200 miljoen besteden voor een paar aanvallers is voor die clubs geen enkel probleem terwijl (zeker in La Liga)de clubs onderaan de grootste moeite hebben om financieel hun hoofd boven water te houden.
YMK waar heb je het in godsnaam allemaal over? Hoe kom je nou weer bij het onderwerp Ronaldo... En je reageert op een post wat niks met jouw nutteloze post te maken heeft.
Alle Engelse spelers kiezen voor de Champions League. Een van de velen redenen waarom wij nooit meer iets zullen winnen.
En meeste teams spelen heel verdedigend tegen barca. Soms zelfs met 10 man achter de bal. En alsnog zoveel scoren als de ruimtes zo klein zijn. Maar ja hij is nep. Hij heeft geen WK gewonnen
@barcastyle
Hij vergeet voor het gemak ook even dat Franco Distafano naar Real Madrid heeft veplicht, daar hij eerst bij Barca wou//ging spelen.
Je verwoord het probleem prima, Argentinie heeft teveel aanvallende sterspelers en te weinig goede verdedigd ingestelde spelers. De coach wil alle sterren laten spelen om zo problemen te voorkomen. Dat zal Argentinie uiteindelijk op gaan breken. Zeker nu de verdedigers makkelijk gele kaarten pakken en de komende wedstrijd tegen Uraquay ook een kaartenfestival zal gaan worden.
Denk dat Martino graag Lavezzi en Higuain inruilt voor een goede verdediger en middenvelder. Voorin is het geweldig bij Argentinië, ze zullen elke wedstrijd gaan scoren. Maar achterin is het slap. Als Paraguay al terug kan komen tot 2-2, hoe moet het dan tegen Brazilie, Chili of Colombia?
Gaat nog voor problemen zorgen denk ik, al denk ik dat Argentinie wel gewoon ver gaat komen. Ze kunnen natuurlijk ook helemaal wakker geschud worden.
Voorin geweldig? Hoeveel 100% kansen verpesten zij toen tegen Duitsland in de finale. Zwaar overschat die voorhoede. Messi is de enigste die overal presteert.Zelfs aguero haalt niet zijn niveau. Het is gewoon drama. Er zijn ook al zoveel coaches geweest maar niemand krijgt ze aan het voetballen. Het is gewoon belachelijk. Individueel zijn die spelers goed maar samenspelen kunnen ze niet. Vooral met zo'n slecht middenveld en verdediging is het nog moeilijker.
Messi haalt zijn niveau toch ook niet, hij speelde 3 WK toernooien en in 15 wedstrijden scoorde hij 5x (servie, Bosnie, Iran en Nigeria 2X)
Messi maakte nog nooit een doeplunt in de knock-out fase.
Sshh , als Messi niet goed speelt op WK's , dan zijn WK's niet belangrijk. Dat hoeft hij niet , hij hoeft alleen bij Barca goed te spelen. WK is te laag niveau ofzo.... Dat spelers als Zidane , Iniesta , Ronaldo wel WK's winnen en beslissen zegt niks. Messi scoorde eens een hattrick tegen Getafe.
Alle basisspelers spelen bij topclubs. En dan hebben ze nog zogenaamd de beste speler aller tijden erbij. Mooi altijd die smoesjes van Messi fanboys.
5 tegen Granada scoren en dan nog alle prijzen mislopen xD
Paraguay is gewoon een taaie ploeg dit kan gebeuren !!
Het grote verschil is dat Cr7 wel veel meer bepalend is met minder materiaal dan Messi met grote sterren in zijn team.
Cr7 laatste 3 wedstrijden 3 hattricks in dat opzicht moet je gewoon toe kunnen geven dat Cr7 het gewoon beter doet.
In de finale was Messi niet meer dan een schim mensen zeggen dat hij bij alle 3 goals betrokken waren maar dat is niet meer dan logisch dat elke aanval of paas via Messi gaat.
Het hele team is gebouwd om Messi heen zonder Messi is er geen barca.
Real Madrid in tegendeel gewoon de 3 punten pakt zonder de beste man.
Topscorer La Liga en Champions L.
Niet teveel haten op Cr7 hij is een baas wrom omdat hij het kan.
@galliano
Portugal heeft natuurlijk ook geen team wat bestaat uit koekenbakkers, in periode 2004 tot 2012 behoorde Portugal met oa C. Ronaldo, Figo, Pepe ,deco ,carcalho ,coentrau ,nani ,meireles en allerlei andere top spelers langdurig tot de beste Europese selecties. En C. Ronaldo heeft ook 3 Wk's gespeeld en daarin 3 x werkelijk niks laten zien, hij behoort niet eens tot de eerste 200 all-time topscorers.
Portugal is ook ingebouwd om Ronaldo goed te laten spelen. Hij hoeft geen enkel verdedigend werk te doen. Dat wordt allemaal voor hem gedaan. Bij Argentinië wordt het spel niet op hem ingesteld om Messi goed te laten spelen. Daarvoor heb je met Higuain, Aguero en Di Maria teveel goede spelers.
Argentinie mag nog van geluk spreken, krijgen 2 goals in de schoot geworpen 1 door paraguay 1 door de scheidsrechter.
Om ff terug op te reageren
Ten 1e heb ik het over dit huidige team van Portugal aangezien wederom CR7 hattrick maakte.
Iedereen weet dat je zowiezo dat je deze 2 teams niet kun vergelijken is het zelfde met appels en peren.
Wrom je dit gebruikt als argument begrijp ik niet.
En om ff terug te komen was CR7 nieteeens voor 60% fit laatste WK maar wilde perse mee doen dat de bondscoach hem liet staan omdat hij alsnog het verschil kan maken.
Alsof Messi zo goed speelde terwijl hij 100% fit was in een sterren team.
Ik heb het namelijk over de kwalificatie wedstrijden CR7 zich juist onderscheid vergeleken met Messi.
Het feit dat je het meteen over Wk's begint betekent dat je het niet wilt inzien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.