'Ik wist wat Daley kon, maar je kunt de PL niet met de Eredivisie vergelijken'
Er waren heel wat twijfels toen Daley Blind zijn handtekening zette onder een contract in Manchester. De Amsterdammer kwam in zijn eerste jaar op Old Trafford echter tot 25 optredens en behoorde, indien fit, tot de eerste elf van coach Louis van Gaal. Landgenoot en voormalig Manchester United-ster Jaap Stam zegt te hebben genoten van die knappe prestatie.
"Ik wist natuurlijk wat hij kon, want ik heb hem meegemaakt als assistent van Frank de Boer bij Ajax", zegt Stam op de website van de Engelse club. "Hij deed het altijd goed, maar je kunt de Premier League niet vergelijken met onze competitie. Dat is een wereld van verschil. Hoe dan ook, hij is een speler met veel kwaliteit, die tactisch enorm sterk is. Hij is daarnaast lichtvoetig en heeft een goede pass."
De voormalig international van het Nederlands elftal snapt dan ook waarom Van Gaal besloot de speler na het succesvolle WK in Brazilië mee te nemen naar Engeland. "Voor de manager is zo iemand ideaal. Hij kan overal uit de voeten." Stam vindt dat Blind zich uitstekend heeft aangepast aan de nieuwe omstandigheden. "Hij heeft het prima gedaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Hahaha, Lichtvoetig?? Ik vond Blind altijd zo traag. Werd op het middenveld regelmatig omver gebeukt. Hij speelt inmiddels ook al niet meer op het middenveld. Ik vind hem op linksback beter, omdat hij daar ook een goede link-up play heeft met Young. Echter, zie ik in Shaw veel meer potentie en werd ook op de linksbackpositie duidelijk dat Blind te traag is. Nou zegt snelheid niet alles, maar hij heeft niet echt iets waar hij het mee kan compenseren.
Blind werd gehaald om over 2 jaar Carrick's zijn positie over te nemen. Het feit dat Manchester een nieuwe spelverdeler wilt halen zegt ook genoeg. Ook op Redcafe zijn ze er inmiddels achter dat hij niet de beoogd vervanger is van Carrick.
Voor die jongen is het een mooie transfer, maar ik denk dat het op termijn voor Manchester niets meer is dan een jongen voor de bank, omdat hij wel op meerdere posities inzetbaar is.
- ik zal wel weer een Blind hater worden genoemd-
Ik denk dat je gelijk hebt. Kan inderdaad redelijk mee in dit team, maar wil United weer naar de top zal er iemand anders moeten komen te staan.
Geen idee of je een Blind hater bent, dat weet je zelf het beste neem ik aan.
Tevens is hij helemaal niet gehaald om over 2 jaar Carrick's zijn positive over te nemen, hoe kom je daar bij?
Tevens wordt er op Redcafe juist overwegend positief gesproken over Blind, dat hij van toegevoegde waarde is zowel als verdediger danwel middenvelder.
Een Blind hater? Kom op zeg. Waarom zou iemand die jongen haten? Ik vind het ook gewoon geen bijzondere voetballer waarvan ik ook denk dat United al veel te hoog is voor hem. Ajax was hij op niveau, deed geen domme dingen en had kon met de druk omgaan. Nu merk je wel dat als hij in de problemen komt, de helft van de tijd de bal verliest. Maar hij heeft het zeker niet slecht gedaan hoor, t is nog wel steeds een speler die te weinig naar voren voetbalt.
Ricardo, je gebruikt Argumentum ad hominem. Ook al zou hij een Blind hater zijn. Dat staat los van zijn argument.
Dus omdat jij hem geen goede middenvelder vindt is hij dat ook niet? Misschien kan je mij met wat onderbouwing overtuigen. Ben overigens bang van niet. Blind is wat mij betreft een prima middenvelder, oke hij is geen grootheid maar doet zelden domme dingen en zorgt er over het algemeen gewoon voor dat de bal in de ploeg blijft. Dan zijn er, een hele hoop, mensen die juist willen dat hij risico's in z'n spel moet leggen maar daar zijn anderen juist voor. Een speler als Daley is juist van cruciaal belang voor een team.
@-nec-
Dat argument over dat hij te weinig naar voren voetbalt is de grootste onzin die men hier op voetbalzone verkondigd. Ik keek toevallig gister de samenvatting van united - city (4-2) en Blind was bij de eerste 3 goals van United van grote waarde.
Blind is een speler die als geen ander alleen zijn taken uit kan voeren. Van Gaal is toevallig een man die daarvan houdt, maar dat neemt niet weg dat Blind heeft bewezen uitstekend te kunnen functioneren in een team dat op het hoogste niveau speelt. Dat wil zeggen dat hij absoluut niet door de mand valt.
Diegene op wie ik reageerde is al verwijderd
Hoef je niet te onderbouwen want iedereen ziet het, hij kan overal uit te voeten zegt stan.. nou nee, alleen op cvm en lb, maar daarvoor vind ik hem te min zeker voor een topclub. Ik zal het speciaal voor jou onderbouwen, hij is fysiek geen beest, hij heeft geen snelheid, speelt te voorzichtig, kan alleen iets forceren dmv een goede voorzet, heeft geen cros pas, geen goede dribbel, geen trucjes, kan de boel niet op slot gooien, word vaak voorbij gelopen en speelt door al deze mankementen altijd op zekerheid en scoort door gemiddeldes(cijfers) vaak een voldoende, maar een echte toevoeging is het niet, in balbezit is hij alleen altijd aanspeelbaar en verliest hij zelde de bal... petjes af hoor!
Volgens mij zit je helemaal bij het rechte eind. Blind is echt een uitstekende speler, als je kijkt naar de 25-koppige selectie. Maar voor de basis is hij net niet goed genoeg vrees ik. Zeker niet als je kampioen wil worden of ver wil geraken in de CL. Hij kan op twee verschillende posities spelen, wat altijd een voordeel is als je bankspeler bent. Hij zal zijn minuten maken en belangrijk zijn voor de ploeg. Niet met doelpunten of fantastisch spel, maar met degelijk voetbal wanneer het het hoogst nodig is. Je kan zijn rol vergelijken met de rol van een Park of O'shea in het Ferguson tijdperk. Spelers die individueel niet veel bij konden brengen, maar die er telkens stonden als de trainer ze nodig had. Niks mis mee.
Park speelde toch bijna altijd? Ik volg ManU dan niet zo erg, maar die stond volgens mij wel in de basis elf norma gesproken.
Daley Blind is mischien wel de beste speler die we bij Ajax gehad hebben, de laatste 4 jaar. Kan tegen kritiek, speeld aanvallend en defensief goed en heeft een geweldige steekpass. Wie gaf ook alweer dje voorzet op Van Persie? (Wedstrijd hoef ik niet te noemen neem ik aan).
Door het spelinzicht van Daleg Blind is Ajax meerdere keren kampioen geworden, zelfs toen hij nog op linksback speelde. Manchester United is wel zijn top, dit Manchester United dan, niet die wereldsterren van vroeger 
Sorry, de app staat helaas geen alinea's toe. Ga daar toch eens een berichtje naar de redactie voor sturen.
Logisch dat je dat denkt. In de Champions League speelde hij bijna altijd. In wedstrijden in de competitie stond hij vaak aan de kant. Enkel de topwedstrijden speelde hij veel mee. Voor de rest was het toch veel invalbeurten.
Edit: Hij heeft op zijn zeven jaar United maar twee keer meer als 20 competitiewedstrijden gespeeld. Maar als je United niet volgt, en dus enkel CL matchen topmatchen keek, is het logisch dat je dacht dat hij veel speelde. In die matchen kreeg hij namelijk altijd de voorkeur van Ferguson.
Misschien even de betekenis of synoniemen van het woord lichtvoetig opzoeken en dan opnieuw een reactie plaatsen...
Blind was echt geen 18 miljoen waard en ik vind het maar een matige speler, misschien als reserve speler maar meer ook niet. Voegt niks toe aan Manu.
Tja Bale geen 100, Luiz geen 60. Tis allemaal zo ongelooflijk. Dus dat NL'se clubs nu eindelijk hun eigen spelers ook in een hoger segment plaatsen vind ik alleen maar goed
Blind heeft dit seizoen anders fantastisch gespeeld, dus weet niet of je hem vaak hebt zien spelen...
je bent zeker een -Blind hater-
Je naam zegt al genoeg haha, Blind is bij lange na niet goed genoeg om united terug naar de top te brengen, op het middenveld moet een speler worden gehaald van het kaliber pogba vidal marchisio oftewel een van het juve middenveld
Hij zegt toch ook niet dat hij man utd naar de top moet brengen? Hij zegt dat blind het gewoon goed heeft gedaan. En het is ook een goede voetballer. Echter, is er voor man utd gewoon een "betere" speler nodig. Blind is gewoon niet "goed genoeg".
Idd, zal door zijn risicoloze spel nooit hoger halen als een 7
Blind is een prima speler voor Ajax, maar ik snap nog steeds niet wat hij bij United doet. Spelers zoals Fellaini,Young en Blind hebben vorig seizoen prima periodes gekend en United punten bezorgd maar zijn bij lange na niet goed genoeg voor United. Als United weer wil meedoen om de echte grote titels dan moeten dit soort spelers vertrekken bij de club.
Daar noem je precies het argument, wat jouw statement volledig ontkracht. Het feit dat mindere goden als Blind, Fellaini en Young punten pakken, geeft aan waar het probleem ligt. De sterspelers die juist voor het verschil moeten zorgen, lieten het afweten. Wanneer United een team heeft waarbij de sterren het verschil maken en de waterdragers hun taken perfect uitvoeren, kan Van Gaal hoge ogen gooien in de CL en PL.
Blind heeft bewezen het tempo aan te kunnen en zelfs een meerwaarde te zijn in aanvallend opzicht. Nu is het aan de sterspelers om het algehele niveau omhoog te tillen met een BPL kampioenschap. De waterdragers gaan dan automatisch mee in de flow.
Ik vind Blind 0,0 toevoegen voor een club dat altijd al een topclub is. Op het middenveld moet je meer kunnen dan een balletje breed spelen. Kijk naar Pogba, Toure, Busquetes, Modric, Alonso. Spelers die de lijnen uitzetten en het tempo bepalen. Op zijn positie moet je de dirigent zijn van het elftal, niet een simpele stofzuiger cq controlleur die altijd kiest voor risicoloos voetbal.
als je een stofzuiger bent dan ben je ook van waarde bij veel teams omdat ze te aanvallend spelen, bijvoorbeeld Arsenal maar Blind is dat zelfs niet. Blind is de slapste en traagste speler in je team. Die jongen ging van Ajax naar Groningen, kwam terug en presteerde jaren lang niets. Totdat iedereen weg was en Ajax niemand meer had, toen begon Blind pas te spelen omdat Ajax simpel weg geen betere had, wel raar eigenlijk want Ajax zegt dat ze geweldige talenten hebben en als je niets beters dan Blind hebt dan stelt je jeugdopleiding op die positie geen ene reet voor.
Umad?. Haha je kan niet fan zijn van het type speler dat Blind is, maar zoveel onzinnigheid over Blind in 1 post is wel totaal over the top. Blind is niet de snelste en de sterkste, maar ziet het spelletje over het algemeen wel sterk. Op het middenveld is het vrijwel altijd degene die als eerste aanjaagd, en dan ook vaak de bal 'hoog op het veld' wint voor United. Iets waardoor je als ploeg zijnde gevaarlijke overtal situaties creert bij de tegenstander. Als back heeft hij dit seizoen bij united ook gewoon prima gespeeld. Had daar op het einde van het seizoen een prima wisselwerking met Young, en was degene met degelijke en gevaarlijke voorzetten. Overigens is op Blinds passing ook vaak genoeg onterecht kritiek, zijn passing naar voren vind ik juist sterk en dat komt ook uit de pl statistieken naar voren.
En dan dat stuk over Ajax nog. Spelers ontwikkelen zich in alle stadia van hun carriere. Blind was als jeugdspeler een vrij groot talent, leek af te haken op het punt dat de meeste jonge spelers in de eredivisie doorbreken (rond 18e), maar heeft later juist nog een hele ontwikkeling gemaakt waardoor hij toen pas kwam bovendrijven.
Blind werd ook 3 jaar geleden nog maar uitgefloten door eigen publiek maar hij heeft zich toen dusdanig ontwikkeld tot een bijna onmisbare speler bij Ajax en speelde een erg goed WK en v Gaal nam hem toen mee naar MU en die koopt echt geen speler van 18 milj omdat hij van die mooie ogen heeft hoor en ik heb bijna alle wedstrijden gezien van MU en hij heeft het eigenlijk heel goed gedaan in de PL waar het tempo vele en vele malen hoger ligt dan hier , dus al die azijn zeikers die iedere keer maar weer lopen te hakken op Blind hebben in mij ogen of een antipathie tegen alleen al de naam Blind of weten zelf amper of er lucht of zand in een bal zit .
"Blind is geen Manutd materiaal" wat een onzin. Spelers als milner, ramires, fernando of henderson zijn soms ook kleurloos in topteams. Je kunt geen 11 spelverdelers of spitsen het veld in sturen. Leuk voor daley en een handige international
Pff het ophemelen van een Nederlander is weer begonnen, als van Gaal daar niet zat zat Blind nu lekker nog bij Ajax. Ik ben echt geen hater hoor ik zie een Clasie het niet beter doen maar wil je een echte topclub als vanouds worden moet je betere spelers hebben dan Blind.
Het is juist het constante neerhalen van een Nederlander wat het probleem hier is. Om de een of andere reden wordt buiten Robben zo'n beetje elke Nederlander regelmatig de grond ingestampt op deze site. Blind heeft het gewoon uistekend gedaan dit jaar. Het is niet makkelijk om in je eentje controlerend te spelen bij Utd terwijl dat niet echt jouw positie is. En dan nog haalt hij 9 vd 10 wedstrijden een 7. Dat is gewoon knap. Tuurlijk is Blind geen Busquets of Toure, maar die jongen is nog niet uitgeleerd en kan over een paar jaar best de controleur zijn van een ploeg als Utd of Arsenal of welke topploeg dan ook (buiten de absolute topclubs als Bayern, Barca, Real dan). We moeten juist blij zijn dat we spelers hebben die op dat niveau meekunnen, ook al zou je ze niet op dat niveau verwachten. En moet Blind dan het verschil maken bij Utd? Daar hebben ze toch Rooney en Mata en Di Maria voor? En straks ook Depay. Voor die gasten is een controleur als Blind ideaal, dus ik denk dat hij, zelfs als hij straks zou moeten vertrekken bij Utd, alsnog bij een topclub terecht gaat komen.
@marijn eindelijk. jij bent de eerste die eens benoemt dat hij pas een jaar er speelt en het al behoorlijk doet. Als Depay volgend jaar gemiddeld een 7 haalt (maar dat geld eigenlijk voor iedere jonge speler) roepen ze hier allemaal hoe fantastisch hij het in zn 1e jaar heeft gedaan en hoe goed hij wel niet gaat worden...
Daley heeft zich na de beginperiode bij Ajax in eens erg goed ontwikkeld. Een rede om de denken dat hij dat nu ook wel eens zou kunnen doen. Bovendien....hij is zeer nuttig door hem spelen andere beter.
En als laatste....de professionele mensen roemen zijn kwaliteiten....maar de mensen op dit forum denken het allemaal beter te weten als De Boer, Stam, V. Gaal enz enz... Weet je welk risico V Gaal met het aantrekken van Blind nam. Dat doet hij echt niet zomaar. Als Blind het niveau niet aan had gekund was dat V Gaal behoorlijk aangerekend!
Fantastisch al die onzinnige reacties. natuurlijk voegt Blind wel wat toe aan het elftal. Met 11 sterren alleen red je het niet. Een pogba, messi, ronaldo, etc. in het team zorgt alleen voor grote ego's. Voor het teambelang heb je dus mensen nodig die in dienst van het elftal spelen en teamspelers zijn.
Blind zal nooit de beste speler van een elftal worden, maar kan desondanks waardevol zijn.
Komt ZWAAR tekort. Dit is United waar we het over hebben, niet een of ander provincieclubje.
daley is duidelijk niet goed genoeg voor man utd dat is wel gebleken. maar afgelopen seizoen waren dat er meer niet vandaar dat hij vaak mocht meedoen.
hij loopt alsof ie op hakken loopt of dat er een drol in zn broek zit.
Je hoeft ook niet allemaal sterren te hebben maar het is wel handig als spelers desondanks wat toevoegen. Blind voegt gewoon te weinig toe. Hij heeft zeker zijn goede wedstrijden gespeeld maar het is naar mijn mening regelmatig gebleken dat hij niet goed genoeg is voor hetgeen Manchester United na moet streven.
Dat is verder ook absoluut geen schande. Door zijn veelzijdigheid is Blind ook nog prima om er bij te houden als reserve, maar hij zou naar mijn mening nimmer bij de sterkste 11 behoren te zitten bij een club als Manchester United.
Op linksback zal Shaw, mits hij een keer fit blijft, de betere keuze blijken te zijn. Als CVM komt Blind gewoon tekort. We hebben allemaal het verschil kunnen zien tussen Blind en Carrick op die het middenveld. Dat gat tussen die 2 is gewoon veel te groot. United kan niet wachten en hopen dat Blind daar snel stappen gaat maken dus er moet iemand voor aangetrokken worden.
Ongelofelijk dat Blind zo afgezeken wordt. Dit is een prachtig artikel over de meerwaarde van Daley:
https://decorrespondent.nl/2015/Hoe-Daley-Blind-de...
"blind doet geen opvallende dingen zoals doelpunten maken, steekpasses geven of spitsen spectaculair de bal ontnemen. Blind is het soort speler dat analisten opwindt; een speler die belangrijke maar onzichtbare dingen - loopacties, kleine passjes, stapje naar rechts – spectaculair goed doet."
Inderdaad, hij heeft me eerst verbaasd met zijn spel op het wk en vervolgens bij ManU dit seizoen. Toch een betere speler dan ik dacht!
In Engeland wordt Daley in de top 20 beste aankopen van het afgelopen seizoen gestopt.
Maar die hebben natuurlijk geen goede kijk op hun eigen competitie .
Daley voert zijn taken goed uit en weet wat zijn beperkingen zijn (snelheid) en vangt dit op met spelinzicht. Gewoon een goed eerste seizoen gespeeld, nu hopen dat de sterspelers aankomend seizoen is wat meer gaan scoren.
Ik meen dat 1 seizoen te weinig is om te beoordelen of Blind goed genoeg is voor het niveau Manu.
As seizoen met name, zal Manu moeten strijden om de titel en dan wordt alles andere koek.
Blind is geen geweldige technische voetballer maar elke trainer stelt hem op.
Ik denk dat het komt door zijn goede inzicht balbaanherkenning en slimheid. Is gewoon een zeer handige voetballer gebleken in de meeste teams
Blind lichtvoetig? Toen ik dat las nam ik hem al niet meer serieus. Echt ongelofelijk..
Daar gaan we weer.. idioterie omtrent Blind.. argumenten als geen crosspass?! Als je niet kijkt stfu. Nog een leuk argument dat hij op veel fronten te kort komt.. alleen zijn lengte misschien.. speel hem aan en hij zorgt voor een kans of speelt de bal zo dat een ander er ook echt wat mee kan. Als je voetbal hebr gevolgd afgelopen seizoen weet je waarom reds positief over hem zijn. Blind komt volgens de meesten van jullie altijd wat te kort.. wordt een beetje eentonig zo... maae mooi gesproken jongens ga zo door met die onzin.. misschien ga ik lekkee offtopic een review ovwr een boek geven die ik noet heb gelezen.. leuk...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.