Heerenveen vreest niet voor PSV: 'Hij heeft dat zelf ook aangegeven'

Als PSV iets in Europa wil presteren dan moeten er een aantal spelers gehaald worden die er meteen staan en dus niet spelers als Larsson die het net een half seizoen leuk hebben gedaan bij een subtopper.

Ik weet dat de kansen in de Champions league klein zijn maar PSV mag na een aantal financiële klappers best wel in een paar kwaliteit spelers investeren die meer hebben laten zien dan een half jaar eredivisie.

Ik ben het met je eens dat PSV ook spelers de kans moet geven om te groeien, en ik heb er geen probleem mee als PSV hier en daar een speler als Larsson haalt en de ruimte en de tijd geeft op zich te verbeteren maar ik heb er wel problemen mee als er alleen maar dat soort spelers gehaald worden terwijl al je sterkhouders vertrekken.

Financieel is er een hoop mogelijk en ik hoop dat Brands dan ook een aantal kwaliteits spelers haalt ter vervanging van Depay en Wijnaldum. Een nieuwe CV zou ook niet verkeerd zijn want met Bruma gaan we de oorlog ook niet winnen.

Een aantal financiële klappers op rij? Ze hebben alleen Depay verkocht, de rest van al die klappers waren broodnodig om een keer zwarte cijfers te kunnen schrijven.

We moeten accepteren dat we geen rol in Europa gaan spelen, althans, dat het geen zin heeft om daar een hoop geld voor uit te geven. Zorgen dat de selectie sterk genoeg blijft om kampioen te worden zonder dat je daar onverantwoorde investeringen voor moet doen is al uitdaging genoeg.

@hoppa,

Ik ga er vanuit dat Wijnaldum en Willems ook nog gaan vertrekken. Daar baseer ik mijn verhaal op betreft dat financiële aspect.

Daarnaast heb ik al lang geaccepteerd dat we geen rol in Europa spelen maar ik zal niet accepteren als mijn club het niet probeert.

Nogmaals als PSV na Depay ook nog Wijnaldum en Willems voor flinke bedragen verkoopt dan mag ik toch hopen dat Brands met iets beters aan komt dan Larsson.

Een speler betere speler halen voor 10 miljoen in plaats van 6 miljoen noem ik niet onverantwoord als je straks wellicht 50 miljoen rijker bent geworden door de verkoop van 3 spelers.

Dus je bent al geld aan het uitgeven wat we nog niet hebben? Spelers die nog niet verkocht zijn beschouw jij al als gemaakte financiële klappers?

Ik hoop dat je thuis wat verstandiger met je geld omgaat. En ik hoop dat de beleidsbepalers van PSV dat ook doen. Ik wil Larsson ook niet en denk ook dat PSV beter kan krijgen voor minder geld, maar we kunnen nu geen tientallen miljoenen gaan steken in topspelers die je koopt voor direct presteren. Want ook die spelers zijn geen garantie voor succes.

Eerlijk gezegd zie ik Wijnaldum trouwens ook niet gaan. Heel belangrijk in het veld met zijn drive en aanvoerderschap en ook buiten het veld één van de redenen dat PSV de weg omhoog weer heeft gevonden. Maar laten we eerlijk zijn, voetballend is het gewoon niet zo bijzonder.

Hoppa, lekker bijdehand bezig.

Ik bedoel dus te zeggen dat ALS PSV die spelers verkoopt ze daar geen ''middelmaat'' voor terug moeten halen.

Blijkbaar is voorruit denken voor jou wat lastig dus we zullen we het even bij het vervangen van Depay laten.

Nogmaals, Larsson is een leuke speler maar ik vind hem niet van een dusdanig niveau dat hij PSV beter zal maken. Zeker in vergelijking tot Depay. Een nieuwe Depay kopen gaat niet, maar iets beters kopen dan Larson behoord zeker tot de mogelijkheden.

PSV verdiend 30 miljoen aan de transfer van Depay, stel je reserveert maximaal 1/3 van dat bedrag voor een vervanger dan vind ik dat niet financieel onverantwoord.

Met dat bedrag kan je een speler halen die verder is dan Larsson, wellicht iets extra's kan geven Europees gezien en het verschil kan maken in de Eredivisie. Een verschil dat aan het eind van de rit wellicht een kampioenschap kan betekenen waardoor je je investering al weer terug hebt.

Het kan zo maar anders uit pakken, maar nogmaals, maximaal 10 miljoen investeren in een vervanger als je 30 miljoen binnen krijgt is niet onverantwoord.

Daarnaast hoef jeje geen zorgen te maken over mijn financiële situatie, ik heb alles uitstekend onder controle

Overigens ben ik er vrij zeker van dat Wijnaldum gaat vertrekken. Vorige seizoen nog een bod gehad van geloof ik 15 miljoen en ik denk dat er een aantal clubs zijn die zich gaan melden voor de aanvoerder van de kampioen en international van het Nederlands elftal.

We zullen het allemaal zien, ik hoop in ieder geval dat Brands wat meer lef gaat tonen betreft vervangers dan wat jij in gedachten hebt.

Niks bijdehand, ik geef gewoon terug wat je zelf typt. Dat jij je vervolgens in een bocht wringt omdat je je eigen vergissing niet toe wilt geven, dat ligt toch meer bij jou.

Je moet ook de langere termijn zien. Als PSV 10 miljoen in een vervanger steekt, dan weet het ook dat het op die positie waarschijnlijk een stuk minder kans heeft om winst te maken bij een doorverkoop. Je koopt dan een speler die gearriveerd is en waarvan het maar zeer de vraag is of je die ooit voor meer gaat doorverkopen.

Dat kun je best wel een keer doen, een speler halen waar je waarschijnlijk geen winst op gaat maken, maar dat kan (als Eredivisieclub) niet je structurele strategie zijn. Volgens mij is het uitgangspunt van PSV al jaren om spelers te halen die zich bewezen hebben op het niveau van de Eredivisie en om die vervolgens in een paar jaar door te laten groeien naar de volgende stap.

Dan zul je incidenteel wel een tropische verrassing binnen kunnen halen voor 5 miljoen die er ineens blijkt te staan, maar dat is het dan ook wel.

Overigens, spelers in de categorie 'kostprijs 10 miljoen', hebben qua salaris natuurlijk ook nog wat meer eisen meestal.

Oja, en zoals al 3x aangegeven, ik vind deze Larsson ook niets. Maar ik zie ook niets in een speler van 10 miljoen euro uit het buitenland waarvan je ook niet weet of het wat wordt met cultuuraanpassingen en dergelijke.

Ik had het misschien wat duidelijker moeten verwoorden maar een ''vergissing'' is hier niet het geval.

Daarnaast zeg ik niet dat PSV perse 10 miljoen uit moet geven. Ik denk ook wel dat er spelers zijn die goedkoper zijn en beter zijn dan Larsson. Ik geeft slechts aan dat investeren tot dat bedrag tot de mogelijkheden behoord. En niet onverantwoord is.

Nogmaals, ik ben het met je eens dat PSV ook spelers moet halen met potentie maar die nu nog relatief ''goedkoop'' zijn. Echter mag er in het geval van het vervangen van Depay best wel eens een uitzondering worden gemaakt en een speler gehaald worden die er meteen staat. Met het oog op de Champions league dus.

We zullen zien wat Brands uit zijn hoge hoed gaat toveren, geen Larsson mag ik hopen.

Niemand heeft die illusie, echter moet PSV ook niet bij de pakken neer gaan zitten en er vanuit gaan dat het toch niks wordt.

PSV moet maximaal presteren en het onderste uit de kan halen om daar iets neer te zetten. Als het dan niet lukt dan kan je ook met opgeheven hoofd het toernooi verlaten.

Ik zou het jammer vinden als er alleen matige spelers worden aangetrokken als vervangers van Depay en eventueel
Willems en Wijnaldum en getuigd van weinig ambitie.

Brands moet zijn best doen om met de financiële middelen die beschikbaar zijn een zo goed mogelijk elftal op het veld te zetten. Larsson is een leuke spelers maar PSV heeft de middelen om iets beters te halen denk ik.

Je typt de letters uit mijn vingers panerai, of hoe je dat op een forum ook zegt. Hulde!