Opmerkelijke omslag in duel Barcelona onderzocht door Liga-organisatie
De organisatie van de Spaanse Primera División (LFP) gaat het duel tussen Barcelona en Deportivo La Coruña onder de loep nemen. Het treffen op de laatste speeldag tussen de toen al regerend kampioen en de degradatiekandidaat eindigde onverwacht in een 2-2 gelijkspel, waardoor Deportivo zich handhaafde op het hoogste niveau. Verdediger Alberto Lopo zou daar zorg voor hebben gedragen.
Nietsvermoedend verklaarde Lopo na afloop dat hij Xavi tijdens de wedstrijd vroeg om het wat rustiger aan te doen. Barcelona stond na een uur spelen op een 2-0 voorsprong dankzij twee goals van Lionel Messi, maar gaf die riante voorsprong in de laatste dertig minuten toch nog uit handen. De LFP vertrouwt dat niet en gaat onderzoeken wat er zich precies heeft afgespeeld.
Dankzij de remise en het ene puntje dat daaruit volgde, kwam Deportivo op 35 punten, waarmee het op gelijke hoogte kwam met Eibar en Granada. Eerstgenoemde club had eigenlijk moeten degraderen, maar ontsnapte daar alsnog aan omdat het noodlijdende Elche, dat op de dertiende plek eindigde, vorig week werd teruggezet naar de tweede klasse.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Eibar was niet gedegradeerd op doelsaldo maar op onderling resultaat
haha Tuurlijk barcelona wint de treble Messi moet voor de rechter verschijnen en nu dit. Barcelona was al kampioen en moest niks
Ja fout zeg, een situatie die je verdacht vind onderzoeken. Een onderzoek doe je niet om iemand te pesten, puur om vermoedens en geruchten te verifieren of ontkrachten.
Onzin er moet ook bewijs zijn . Die is er totaal niet. Hij/zij zei werkt niet in de rechtbank. Totaal verspilling van geld dit. Lijk mij alleen maar 1 reden te hebben en dat is gewoon barca weer zwartmaken. Barca zwartmaken is blijkbaar prioriteit nummer 1 on Spanje.
Je leest niet goed. Er moet geen bewijs zijn om iets te gaan onderzoeken. Ik mag onderzoeken wat ik wil, maar als ik er een rechtszaak van zou maken, wordt diegene natuurlijk niet veroordeeld zonder voldoende bewijs.
Er hoeft helemaal geen bewijs te zijn, daarom is het een onderzoek. Er is geen beschuldiging en geen aanklacht, alleen een onderzoek. De rechtbank heeft hier ook niets mee te maken.
Ook hoeft dit onderzoek helemaal niet op Barca gericht te zijn, het kan ook zijn dat er bedenkingen zijn bij de scheids of rare gokpatronen waar onderzoek naar gedaan word.
Alle Barca mannetjes hier hebben langere tenen dan lange Jan zeg.
@barcastyle
Nee natuurlijk hoeft er geen bewijs te zijn om te onderzoeken. Dan kunnen we bij voorbaat allen stoppen om dingen te leren als dit logisch zou zijn.
En praat Barcelona geen minderwaardigheidscomplex aan en de rest een of andere pestkoppen gedrag. Als er een club is die enorm veel good-will meeheeft, vooral na het winnen van de treble, is het Barcelona wel.
In hoeverre je 'weer' bedoelt begrijp ik ook niet echt. De laatste tijd hebben ze flink bezig gehouden met schaduwpraktijken dus als ze het aan iemand te danken hebnen zijn zij het zelf niet aan mensen die hen zogezegd 'zwart wilt maken'.
Ik geloof zeker dat dit waar zou kunnen zijn. Niet om speciale redenen, gewoon simpelweg om het Deportivo te gunnen.
Het viel ook enorm op dat Barcelona van het een op andere moment het tempo enorm omlaag gooide.
Lijkt me duidelijk dat er toch wat dingen gebeuren daar in Catalonie.
Ja dat ze deportivo zo gunnen dat ze in la liga blijven en daarom gelijk spelen. Het is fout maar ik vind barca daardoor ook wel een sympatieke club. Ze zijn wel echt de beste club van de wereld.
Dat klopt. Maar ergens is het dan ook wel sneu voor een andete club
In dit geval dus niet, omdat Granada (die andere club) uiteindelijk ook in La Liga kon blijven vanwege mismanagement bij Elche.
Dus is dit eigenlijk een gevalletje geld, tijd en moeite verspillen voor iets wat sowieso niet of nauwelijks te bewijzen is en helemaal geen relevantie meer heeft. Dit lijkt echt op het zwartmaken van Barca.
@jaybee
Het gaat niet er om of het relevant is maar of het is gebeurd of niet. Als er fraude is gepleegd bij een stemming waarbij iemand illegaal stemmen ontving maar het uiteindelijk nuet heeft gezorgd in een winstpartij, maakt het de fraude dan relevant.
In weze niet maar om dan maar te zeggen laat maar gaan lijkt me zeer onlogisch, vind je niet?
En praat Barcelona geen minderwaardigheidscomplex aan. Barcelona kan nochtans rekenen op vrijwel de meeste sympathie van alle clubs.
Zal me niks verbazen als Barca omgekocht is. Tegenwoordig kun je niks meer vertrouwen en bij Barca zijn deze geruchten er wel vaker.
Jammer dat het tegenwoordig alleen maar om geld draait..
Barca zal zeker niet omgekocht zijn , maar spelers kunnen onderling ook afspraken maken. En dat zal nooit te bewijzen zijn.
Huh, Barca om gekocht? Door wie dan? Depor zeker niet, die kunnen nauwelijks hun financieele zaken op orde houden. Dus wat je hier suggereert slaat nergens op. En je doelt op dat dit soort geruchten wel vaker bij Barca voorkomen, welke dan? Kom met voorbeelden en feiten. Want wat je nu doet is een beetje stom lullen.
Laten we wel eerlijk blijven !
Iedereen die de wedstrijd gezien heeft moet hebben geconcludeerd dat het simpelweg gewoon niet klopte.
Ik ben sinds het dreamteam (1992) van Cruijf al een grote fan van Fc Barcelona en kan ook gewoon zeggen dat ik 99% van de wedstrijden sinsdien gezien heb.
Dit was de eerste wedstrijd van Barca waar ik me echt dood irriteerde aan het trage spel , het balletje breed, het totaal geen druk zetten en het ergste van allemaal die laconiekheid waar alles mee gebeurde, Dit was overigens voornamelijk de tweede helft.
Iedere voetbal liefhebber zal dit opgemerkt zijn en jammer dat dit soort praktijkten nog steeds plaatsvinden in het voetbal, en dan maakt het geen ene reet uit of het nou een vriendendienst is of omkoping is, in beide gevallen is er sprake van competitie vervalsing !
Als je niet begrijpt van voetbal dan moet je ook niet alsof doen...
Barca was al sowieso kampioen, maar was krachten aan het sparen voor CL en Copa del Rey. Bovendien kan Barca niets aan doen dat ref een goal onterecht afkeurt!
http://www.barcasource.nl/nieuws/ex-voorzitter-bar...
Hier even een voorbeeld. Ik hoef daarnaast niet te beginnen over het verduisterde belastinggeld van Messi en Neymar hoop ik?
Dan heb je de return tegen bayern munchen niet gezien? Toen Barca door had dat bayern munchen niets meer kon doen, deden ze in de tweede helft ook niets meer !! Dat is meer door enrique dan door "competitievervalsing"
Dit is ook de reden dat ik Guardiola beter vond. Onder Guardiola was bayern in de return afgedroogd omdat hij ervoor zorgt dat zijn team tot het einde blijft spelen? Onder Guardiola ging deportivo ook zwaar onderuit, maar nog belangrijker ging Sevilla nooit en nooit meer terug komen van de 2-0 achter stand.
@objectief Wat heeft dat met competitievervalsing te maken? Je zegt dat er dat soort praktijken eerder voorkwamen, maar dat is niet het geval.
Godsson, dat is niet helemaal waar. Ook onder Guardiola kreeg Barcelona het klaar om bij een zekere overwinning een paar versnellingen terug te schakelen. Dan kwam de nonchalance er in. En wat ook nog steeds regelmatig is bij Barca is dat je soms de eerste 10 minuten je hart kan vasthouden omdat het lijkt alsof ze even op moeten starten. Dat was onder Pep ook wel.
Donomar...
Is dat de enige wedstrijd die je hebt gezien, waar jij je aan hebt lopen ergeren. Haha
Dan heb je toch niet zoveel wedstrijden gezien of je ziet het verschil niet in tempo.
WAs realmadrid en Málaga, dan ook match fixing een paar jaar geleden. Het zit Madrid dwars, dat barca alles heeft gewonnen.
Mugato.
Helemaal mee eens.
Donomar doet een beetje intressant.
En dan te bedenken dat ze Elche naar de 2e divisie sturen om een kleine schuld terwijl de grote ploegen maar blijven doorgaan met deze praktijken en honderdenmiljoenenschulden.
Eerste wedstrijd waar je ergerde aan barca? Dan heb je er zeker niet veel gezien. Ze spelen wel vaker met vuur .
Maar ze kunnen het barca niet kwalijk nemen. Barca was al door en had nog moeilijke wedstrijden voor de boeg.
Als Enrique Messi neymar had gewisseld was er wss ook gezeik geweest. Dit is puur om barca te pesten. Dit hadden ze bij barca moeten zien aankomen.
Jij overschat guardiola ontzettend erg.
je hoeft real niet erbij te betrekken want ze hebben er niks mee te maken
@donomar
Niet vergeten dat ze dit jaar ook gewoon wedstrijden thuis hebben verloren. Tegen Malaga en Celta de Vigo. Tegen middenmoters dus. Sterker nog Malaga heeft 5 van de 6 punten weten af te snoepen van Barca dit seizoen. Zij zijn de enige ploeg waar Barca dit seizoen niet van heeft kunnen winnen.
Is dat ook competitievervalsing dan?
Het is toch duidelijk dat ze het in de tweede helft rustiger aan hebben gedaan en Deportivo er vol voor ging. Wat ook logisch was aangezien Barca La Liga al had gewonnen en Depor alles gaf om erin te blijven.
Een keer uit de rebound werd er gescoord geloof ik en een keer doordat een bal van richting was veranderd. Beetje lucky shots. Ik geloof dat Deportivo 2 en halve kans heeft gekregen daarvan gingen er 2 in. Zulke wedstrijden komen ook weleens voor.
Iemand die sinds 1992 99% van de wedstrijden gezien heeft en beweert dat dit de eerste wedstrijd is waarbij hij/zij zich ergert, lult echt een heel eind in de weg.
Waarom wordt Depor dan niet naar de 2e divisie gegooid zoals ze dat bij Elche gedaan hebben omdat ze de financiele zaken niet op orde hebben?
Hahaha daar heb je sjaakie objectief weer, wat een onzin gooi jij elke dag hier neer zeg.
Misschien zou het wat te maken hebben met het feit dat de titel al binnen was en de weken daarop nog voor de beker en voor de CL gevochten moest worden. Misschien moet de Uefa ook maar even de 2e helft tegen Bayern onderzoeken, toen ging ook de handrem erop. Hoe durven ze!!
Met welk geld zouden ze omgekocht moeten zijn?
Die gasten hebben naar mijn idee genoeg geld om zich niet in te laten met dit soort 'gevaarlijke' praktijken..
Hoe ga je een Xavi (voorbeeld) omkopen? Als we zelfs het sportmangehalte buiten beschouwing laten is dat alsnog bijna niet te doen. De man verdiend pak 'm beet 10 miljoen in een jaar. Voor een paar ton gaat hij echt geen risico lopen. Dan moet je dus met miljoenen gaan strooien. En dat geld dan voor alle spelers. Lijkt me niet echt meer lucratief voor het gokcircuit. Dan kan je beter een wedstrijd op een lager niveau omkopen.
En deportivo zelf zal dat al helemaal niet kunnen betalen.
Lijkt me niet waarschijnlijk dit.
@feelingood je zegt met welke geld zouden ze omkopen en dat xavi al 10 miljoen verdiend. Mensen die veel geld verdienen zijn ook gewoon vatbaar voor fraude of omkoping. Of verdiende bv een blatter te weinig denk je? Zo zijn er wereldwijd meerdere voorbeelden.
Echter denk ik niet dat barca met geld omgekocht is waarschijnlijk afspraak onderelkaar barca al kampioen en blij en moesten nog finale spelen dus vonden ze het wel best allemaal. Tot spijt van de andere clubs, maar dat is echt niet sympathiek zoals iemand anders eerder beweerde 
"Mensen die veel geld hebben zijn vatbaar voor omkoping"Tuurlijk als de risico het waard is. Dat is hier niet het geval. Geen enkele speler van barca zou een celstraf riskeren zodat ze eff Deportivo niet degradeerd. Niemand zou dat hun kinderen en familie aandoen. Ze leven zo'n luxe leven die willen ze echt niet riskeren.
Wat jij zegt is gewoon onzin.
@king Ates,
Hoe vatbaar je bent voor omkoping heeft uiteraard grotendeels te maken met de hoeveelheid geld die je bezit.
Iemand die 12 miljoen verdiend laat zich niet omkopen voor 1500 eurotjes, simpelweg omdat dat voor hem niets voorstelt en hij wel risico loopt om gepakt te worden. Iemand die 1500 euro per maand zal hier toch toch wel even 2 keer over nadenken, omdat hij zijn maandsalaris verdubbeld met dit bedrag. Iemand die veel verdiend zal je dus normaal gesproken meer moeten bieden om diegene om te kopen. Lijkt me logisch.
Op je vraag: Ik weet niet hoeveel Blatter verdiende en ook niet hoeveel hij verdiend. Voor zover ik kan inschatten had hij een zeer goed salaris en super goede extra voorwaarden. (wedstrijden bezoeken etc).
Of hij is omgekocht weet ik niet, dat is nog niet bewezen. Ik doe niet mee aan stemmingmakerij. In mijn ogen ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Objectief7 : ik zou een naamsverandering overweging hier op VZ ; je commentaar is allesbehalve objectief.
Eerder suggestief en iets zegt me dat je Barcelona liever ziet verliezen dan winnen.
Niks mis mee maar doe dat dan niet onder het mom van objectiviteit.
"bij Barcelona zijn die geruchten er wel vaker" zeg je en dat is een correcte stelling : het zijn geruchten. Graag concrete bewijzen alvorens je objectief komt roepen dat het wel zal zijn dat Barca is omgekocht.
Zo Objectief7 heb jij niets beter te doen dan onzin uitkramen sjonge. Deportivo heeft niet eens de normale middelen om de selectie te betalen. met wat moeten zij barca omkopen dan monopoly geld ofzo. Barca had nog 2 top wedstrijden die wel even belangrijker waren dan deportivo. De haat gaat iets te diep bij jou
Het is gewoon een vriendendienst. Wat kan zo'n degradatieclub nou aan Barca betalen dan?
Objectief, Barca is helemaal niet omgekocht. Barca was al kampioen en deed rustig aan met oog op de bekerfinale en de CL finale. De oorzaak van deze idiote beschuldiging ligt bij de Dhr Tebas. Deze flapdrol is voorzitter van de PD en is lid van de elite partij; Partido Popular. De PP is de rechtse politieke partij waar ook Florentino Perez lid van is en waar het overgrote deel van de kopstukken openlijk fan zijn van Real Madrid. Nu heeft deze pipo opdracht gegeven om te onderzoeken of Barca is omgekocht... Als ze het niet op het veld kunnen, dan maar op alle andere mogelijke manieren. Hoe diep kun je zakken?
Barcelona203
Goed gezien, dat was ook mijn conclusie.
Want real vs Málaga een paar jaar geleden was dan ook matchfixing!
@mohammi,
Inderdaad! En zo zijn er ook meer gevallen bekend. Als men eerst kijkt naar het onterecht afgekeurde doelpunt waarbij het 3-0 had gestaan, dan was de wedstrijd gespeeld geweest. Ze weten gewoon niet meer waar ze het zoeken moeten! 
@objectief Barca krijgt afgekeurd doelpunt, anders had het 3-0 gestaan, kwamen 2 belangrijke finales aan. En wat denk je van 10000 andere wedstrijden die jaarlijks in het nieuws zijn over omkoping.dit is al de zoveelste opmerking, dat ik me afvraag hoe objectief bent en of je dat woord wel mag gebruiken.
Objectief, ik vind het verassend dat je precies het tegenovergestelde doet van wat je naam veronderstelt. Barcelona en omkoping? Clubs die zo veel verdienen zijn daar echt niet gevoelig voor, sowieso zijn het meestal spelers en niet clubs.
@tubby je doet net of iemand/iets dat veel geld verdiend niet gevoelig is voor omkoping. Fifa is daar zelfs nog de recente bewijs van en ga er maar eens op na hoeveel rijke mensen/bedrijven gewoon iets meer doen of toelaten zolang ze er betaald voor krijgen. Maakt niet uit hoeveel je verdiend waarschijnlijk is iedereen wel om te kopen voor een bedrag als het voor je neer gelegd word
Jij snapt er echt niks van hea. De FIFA noemen als voorbeeld zegt genoeg.
Bij de bedrijven als de FIFA train je niet je hele leven om jezelf te bewijzen. Bij de FIFA strijd je niet voor elkaar en is er geen teamspirit of liefde voor de club/sport.
Jij hebt geen idee waar je over zit te praten.
Vragen of de kampioen ff wat rustiger aan kan doen gebeurt zelfs in de zondag 6e klasse. Denk dat het meer gewoon een grapje is geweest. Om het zo te verklaren is echter wel een beetje problemen over jezelf afroepen in deze tijden
Het is ook de schuld van Barca dat de ref een goal van Barca onterecht afkeurt....
Het is weer duidelijk dat Barca weer goed bezig is en dat ze niets te doen hebben in Madrid...
Bewijst ook wel van objectiviteit van LFP dat een Barca speler nooit speler van de maand werd. Niet Messi, niet Pique, niet Neymar, niet Suarez...lachwekkend!
Tuurlijk joh, Madrid doet het weer.
Madrid is altijd verbitterd en een slechte verliezer wanneer barca successen behaald. Het is opmerkelijk dat deze dingen ineens naar boven komen na de treble. Ik zeg niet dat het uit madrid moet komen maar het is wel opmerkelijk. Deze zaken hadden wel invloed op de speelstijl van messi. Wellicht komt het daardoor ineens weer naar boven. Misschien is hij wel te goed geworden.
Sorry, vind het onzin. Vorig kaar was dat belastingschandaal ook onder de loep en won Real de CL en de Copa.
Ik denk niet dat de LFP zomaar dingen gaat onderzoeken, ze willen gewoon duidelijkheid en Real had hier toch niets aan gehad. 2-2 en Real zou nog nier kampioen worden dus waarom zouden ze zich hier druk om maken?
@macereal
Niet eens op in gaan. Blijkbaar geloven ze dit echt. Ik hoorde ook dat Madrid achter de eerste en tweede wereldoorlog zat en natuurlijk ook achter de geldcrisis
Haha, het ligt nu weer aan Madrid, dat vind ik echt jammer. Ik ga jou een inzicht geven in dit verhaal en dan zul je het beter begrijpen want het artikel van hierboven klopt niet helemaal. President van LFP heeft gesproken hierover vanochtend en hetgeen wat onderzocht word is wat de speler van Depor, Lopo daadwerkelijk heeft gezegd. Barcelona zelf is geen onderdeel van het onderzoek, ik quote uit de voorzitter van LFP het volgende: “one team might try and the other team does nothing. You cannot urge the other team to not make the effort in a sport.” Nogmaals, Barcelona en Deportivo worden niet onderzocht, alleen de speler Lopo. Er zal gekeken worden wat hij heeft gezegd en wat de intentie was van wat hij heeft gezegd. En over de LFP potm award, daar kan ik weinig over kwijt. Het is niet alsof een Real speler hem 9x won, sterker nog, ze wonnen hem slechts tweemaal. Ik denk dat weinig mensen waarde hechten aan die award, ik ga ervan uit dat het LFP team van het jaar grotendeels gevuld zal zijn met Barca speler.
Wat toevallig dat er net na het winnen van de treble negatieve dingen rond Barcelona naar buiten komen. De uitvergroting van Messi's belastingszaak slaat sowieso al nergens op, er zijn andere "grote spelers" in Spanje waarbij problemen met de belasting onder het tapijt worden geschoven. Als deze onderzoekers zichzelf serieus nemen kunnen ze nog flink wat wedstrijden onderzoeken die dit jaar plaats hebben gevonden, met name wedstrijden waar penalty's gegeven zijn.
En hoe vaak zijn we beroofd van doelpunten die zogenaamd buitenspel waren terwijl real ze altijd meekreeg.
Kan jij de wedstrijden noemen waarin real altijd buitenspelgoals meekreeg? Zo niet, hou dan gewoon je mond.
Hmm daar zou Granada dan de dupe van zijn geweest. Als die opmerking van die speler in combinatie met het belang van het punt de enige aanleiding is zouden ze er denk ik niets achter zoeken... Er moet nog iets anders zijn.
Dat Barcelona gas terug deed en erg laks speelde de tweede helft is zeker waar maar ik geloof niet dat ze zijn omgekocht of dat er sprake was van matchfixing. Wie zou hun om hebben gekocht, Depor? Met welk geld? Die verdediger zou het best voor de grap tegen Xavi hebben gezegd maar dat verlies ligt meer aan het feit dat Barcelona al kampioen was en dat Depor ineens kwam eind tweede helft. Bovendien is een Barcelona doelpunt nog onterecht afgekeurd.
Is sprake geweest van collegialiteit geen matchfixing, gewoon een salonremise maar goed de lfp wil ook geld verdienen ze moeten wat he
Dat zie je zovaak in het voetbal. Misschien niet heel netjes, maar wel begrijpelijk. Hoevaak zie je dat soort dingen wel niet op de laatste speeldag in de eredivisie.
Haha, het is niet eens verrassend eigenlijk dat dit weer bij Barcelona gebeurt. Ze mogen van geluk spreken dat Messi in Spanje speelt want in Duitsland zat ie naast Ome Hoeness in de gevangenis voor zijn belastingontduiken. Dan nog die historie met de kinderhandel die gelukkig wel bestraft werd, en de transfer van Neymar. Dit is gewoon het volgende punt op de hele lange lijst.
Hoe zit het trouwens met het onderzoek naar Real en hun contracten met jeugdspelers?
In Duitsland zijn ze natuurlijk wat eerlijker.
Van belasting ontduiken van Nadal, Ramos of Casillas hoor je weinig.
Ronaldo belastingontduiking in eigen land wordt ook lekker kalm gehouden
Maar dat wist je al natuurlijk...
Zozo, daar wist ik niets van, kan jij mij wat bronnen geven?
Letterlijk bijna alle grootverdieners werden/worden onderzocht voor fraude.
Xavi, Puyol, Sergio Ramos, Iker, Pique, Xabi Alonso etc.
http://www.soccerladuma.co.za/news/articles/catego...
Op google vind je nog meer artikels.
http://www.101greatgoals.com/blog/how-cristiano-ro...
Maar om 1 of andere reden wordt alleen Messi ernstig aangepakt.
@mugatu,
Dat komt hoogstwaarschijnlijk omdat ze bij het onderzoek naar Messi ergens iets hebben gevonden dat niet klopte. Daarmee beweer ik zeker niet dat hij fraudeert overigens. Internationale belasting is niet bepaald simpel, dus Messi doet dit niet eens zelf. (hij is uiteraard wel eindverantwoordelijk).
Er zal ongetwijfeld iets verkeerd zijn gegaan en omdat het om een grootheid gaat komt elk nieuw feitje van de zaak uitgebreid in de media. Ik geloof er niet in dat iemand die meer dan 50 miljoen per jaar pakt probeert om 3 miljoen te frauderen. Lijkt me vrij dom en bovendien erg nutteloos.
@mugatu
Is die reden misschien niet dat ze bij Messi iets vonden en bij de rest niet of moet ik nu onlogisch gaan beredeneren waarom ze Messi er alleen uitpakken? Dat ze niet van zijn manier van inrichten houden of kleden of zijn hond niet lief genoeg vinden? Dit zijn internationale instanties die hier aan het werk zijn. Denk niet zo kinderachtig na in de hoop een nietszeggende punt te bewijzen.
@feelinggood
Het zou in zijn jongere jaren zijn geweest toen hij nog niet zo extreem veel verdiende.
Deels mee eens.. Oa. omdat ze me centjes hebben gekost en het een uitgemaakte zaak had moeten zijn. Wel met als kanttekening dat het praktisch om barca B team ging
Wordt een onderlinge afspraak (in dit geval tussen Xavi en Lopo) zonder dat daar geld mee gemoeid is, ook als competitievervalsing gezien? Ik weet het eerlijk gezegd niet.
Ik kan me overigens herinneren dat iets soortgelijks werd beweerd toen Barcelona in de Arena met 1-2 won, terwijl Ajax met 10 man speelde, daar was toen geen nader onderzoek naar gedaan? Overigens gebeuren dit soort dingen wel vaker om de ene club te bevoordelen en een andere ploeg te benadelen (lyon - Zagreb).
Barcelona won niet met 1-2 terwijl Ajax met 10 man speelde.
Ajax won met 2-1 terwijl Ajax met 10 man speelde.
Ik ben barcafan en zag de wedstrijd en ik moet zeggen dat het er wel wel gelukkig uit zag.
Alsof barca bewust gelijk speelt OM Deportivo te helpen...
Dat ze gas terugnemen met het oog op de CL finale is begrijpelijk maar bewust Deportivo helpen??? Lijkt me iets te ver gezocht
Competitievervalsing toch. 2-0 thuis tegen Deportivo en dan binnen no time in 2e helft 2-2. Barca speelde al met wat wissels. Leek zijn sportieve plicht te doen en dan zo een einde. Het werd toen niet echt belicht. Immers er was een titelfeest daarna. Maar goed. Deportivo was al gedegradeerd en komt zo op een manier terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.