Ten Cate: 'Het is te bizar voor woorden hoe goed hij was'
Lionel Messi maakte geen doelpunt in de door Barcelona gewonnen finale van de Champions League, maar de superster was als altijd aanwezig en hij was betrokken bij de drie doelpunten. Oud-Barcelona-assistent Henk ten Cate is vol lof over Messi. “Hij is voor mij keizer Messi.”
“Het is te bizar voor woorden hoe goed en constant Messi heeft gespeeld. Natuurlijk maakte hij al die geweldige goals, maar uiteindelijk heeft hij altijd het teambelang gediend”, schrijft Ten Cate over het seizoen van Messi in een column bij Sport 1. Volgens Ten Cate is het belangrijk dat Messi goed in zijn vel zit: speelt de Argentijn goed, dan gaat het hele team daarin mee.
Volgens Ten Cate presteren voetballers het beste tussen hun 28ste en 30ste en Messi is bijna 28. “Ik kan me haast niet voorstellen wat er nog gaat komen dan van hem. Hij is in ieder geval zo intelligent dat hij ook als een spelverdeler van enorme waarde is. Je ziet aan alles dat hij niet individualistisch is ingesteld en blij is als een ander scoort”, schrijft hij. Dat is volgens Ten Cate een minder punt aan Cristiano Ronaldo, die volgens hem alleen blij is als hij zelf scoort. Dat Real Madrid met Ronaldo maar een keer kampioen is geworden, ligt volgens Ten Cate aan het ‘mindere vermogen van Ronaldo om een team beter te maken’.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Het lijkt wel alsof Messi gewoon meer plezier heeft bij het voetballen, hij speelt net als een kind. Als Messi boos is dan sjokt hij teleurgesteld over het veld terwijl bij Ronaldo al die frustraties naar boven komen. Ik ga niet beginnen met wie beter is alleen lijkt het alsof Ronaldo Messi nodig heeft om beter te presteren.
Messi maakte anders toch wat mooie gebaren naar Suarez tegen Bayern? Maar dat wordt natuurlijk door de vingers gezien.
Dat idee heb ik ook. Kijk alleen naar hoe beide spelers juichen. Bij Ronaldo is het een ingestudeerd dansje, bij Messi is het beide armen de lucht in en hard 'jeeeeuuuuuuj' roepen. Net een kind die voor het eerst scoort. Zo benadert Messi het voetbal ook, hoewel hij nu wel iets professioneler is als voorheen. Toen at en dronk hij ongezond waardoor hij toch een paar kilootjes te veel had.
Ronaldo is onwijs goed, Messi is onwijs goed. Wtf maakt het uit hoe ze juichen...
Ten cate is een en al barca dus hij kraakt ronaldo af
Aan het juichen kan je duidelijk zien wie de team speler is en wie er vooral met zichzelf bezig is 
.
Ik reageer op Ajax/barca2014 die zegt dat het lijkt alsof hij meer plezier in het spel heeft dan Ronaldo. Met hun verschillende manieren van juichen geef ik aan dat ik het ermee eens ben, waarbij het juichen ter onderbouwing is. Messi is als een kind die plezier in het spelletje heeft, Ronaldo als een topsporter die records wil verbreken. Voor beiden heb ik veel bewondering en het maakt me weinig uit hoe ze juichen (hoewel, toen Ronaldo die assist gaf in de CL en zijn bekende juichbeweging maakte vond ik dat een tikkeltje overdreven).
Hij mag dan wel een en al barca zijn maar wat hij hier zegt is toch helemaal waar. Dat kunnen we niet ontkennen.
Heb net een docu gezien over messi en z'n jeugd ( gratis te kyken via npo gemist, tip van de dag ) en heb als real en ajax fan een dubbel gevoel bij messi en barca. Messi is, wat betreft ik kan oordelen, want heb niet genoeg gezien van maradona, pele etc. dit beste voetballer ter wereld. In ieder geval van deze generatie.
Dit gezegt hebbende; ik kan begrijpen waarom mensen bepaalde trekken vervelend vinden, maar ik kan genieten van beide; messi's rust, geen grijntje agressie of narcistische trekken. Anderzijds Ronaldo die als een standbeeld uit het oude griekenland het veld over kan rennen alsof hij de achterneef is van usain bolt, een schaar maakt en em in de hoek krult. Incl. narcistische trekjes, prachtig om te zien.
Nadeel aan laatstgenoemde is dat als het wat minder gaat, of Messi weer in bloedvorm is, hij op dingen als zijn trekjes word afgerekend en sowieso zijn sommige mensen er niet van gediend. Als Messi er niet was of niet meer zo in vorm was geraakt en Ronaldo was nog even een jaar of 2 doorgeknalt dan was hij een absolute legende geweest. Nu denk ik dat dit alleen aan Messi besteed zal zijn, en misschien is dat ook wel terecht.
Hoe dan ook, ga vooral door met de Ronaldo vs Messi comments, ze zijn Hilarisch. Maar ik Real en Ajax fan zeg; Messi is de #1 en Ronaldo haalt hem niet meer in.
Haha komt niet vaak wat wijs uit de mond van Ten Cate. Maar in dit geval heeft die helemaal gelijk!!
Messi is gewoon de beste speler van de wereld en misschien zelfs ooit.
Niet misschien, dat is hij.
Elke grootheid uit het verleden en heden heeft één punt waarin hij de allerbeste is. Dribbelen, passen, scoren, verdelen. Echter, Messi beheerst alle facetten als de beste. Dat maakt hem de beste van de beste.
@muviazo
Idd. Helemaa gelijk
@muviazo
Niet overdrijven he.
Messi is de absolute ster van nu en in veel opzichten erg goed, maar in niet veel verschillende onderdelen de beste. Daarnaast zijn er in het verleden spelers geweest die in minstens net zoveel onderdelen uitblonken, als Messi nu.
Bijv.
Messi is nu de beste in: dribbelen, scoren
en een van de beste in: spelverdelen/passen
Maradona was in zijn tijd de beste in: dribbelen, vrije trappen nemen, team bij de hand nemen
Cruijff was in zijn tijd de beste in: dribbelen, leiding geven, spelverdelen/passen, multi-inzetbaarheid
En zo zijn er nog wel meer
Ik zie persoonlijk zelfs Van Basten als meer allround dan Messi, niet beter, maar wel in meer dingen goed. Van Basten scoorde letterlijk op alle mogelijke manieren. Ik heb Messi bijv. nog nooit een omhaal in de kruising zien maken of een volley direct uit de lucht na een lange crosspass.
Neemt niet weg dat Messi de beste zou kunnen zijn, maar hij is in mijn ogen zeker niet de beste allrounder ooit.
Wat je je hierbij af moet vragen is; noemen ze in Engeland, Duitsland, Frankrijk en Italië ook de namen Cruyff en Van Basten.
Ik denk het niet. Wat jij?
Uit mijn ervaring blijkt dat heel veel mensen in het buitenland nog met veel passie over cruyff kunnen praten, maar dan moet jr wel bedenken dat minder mensen tegenwoordig nog een cruyff, maradona of pelle hebben zien spelen.
Laten we Messi daarom gewoon de beste van deze generatie noemen met Ronaldo heeeel dichtbij. De beste ooit is onmogelijk te bepalen, want andere tijden en andere mogelijkheden
Nee, in Italie kennen ze Van Basten niet...
Cruijf is de Beckenbauer/platini/best van Nederland. De beste voetballer ooit wat het land heeft voortgebracht.
je noemt bij maradonna dat hij vrije trappen kan nemen en het team bij de hand neemt? doet messi dit ook niet dan? pff wat een onzin
dan noem je kwaliteiten zoals leiding geven en multi inzetbaarheid. messi kan in de spits rechts en als cam en laat zich ook altijd inzakken als hij niet aan de bal komt.
verder heeft hij geen grote mond maar hij is wel een leider als je ziet hoe snel hij barca kan laten omschakelen met zijn passes. hij delegeert gewoon het spel.
en dat je daarna van basten all round beter vind dan messi bewijst dat je geen verstand van zaken heeft. je weet dat messi 1,70 ong is en dat het gewoonweg niet productief genoeg is om een omhaal te proberen? en nee messi volleyd de bal niet meteen maar neemt een bal aan die 45 meter onderweg is om vervolgens meteen dood te leggen op z'n voet en 5 man te passeren. dus wat zeur je nou? pff word echt gek van de mensen die ook maar denken dat cruijf of van basten in de buurt komen van deze pulga. messi is gewoon 5 niveau's hoger dan welke speler dan ook. de enigste die het met hem kan opboksen is pele imo. maar die zie ik ook niet zo goed presteren als messi in het moderne voetbal.
"je ziet aan alles dat hij niet individualistisch is ingesteld en blij is als een ander scoort." Het geluk straalde inderdaad van hem af toen Suarez scoorde uit de rebound van zijn schot. Je zag gewoon bijna geen emotie haha. Bizar eigenlijk als je team net de 2-1 maakt. Maar dat bedoel ik niet negatief, ik denk dat de focus bij Messi zo enorm is. Maar toch wel een contract als je het vergelijkt met die goal die hij toen scoorde tegen Bayern.
Die goal tegen Bayern was denk ook een opluchting dat hij viel. Zaterdag, ook na de 1-1, wist hij gewoon dat die goal zou gaan vallen voor Barça
Hahah maar je ziet ze wel gelijk het billboard over springen om Suarez te feliciteren.
Hoe bedoel je je zag geen emoties toen Suarez uit zijn rebound scoorde? Hij liep dol achter Suarez aan over de billboard hoor. Zelfde geldt toen hij Neymar de 3-1 zag maken.
Verder maakt de media het vaker erger dan het lijkt, zelfde geldt over zijn situatie met Enrique. Na elke beker heb ik Messi dolblij Enrique een knuffel zien geven, dus snap totaal niks van all die onzin conflicten tussen Messi en Enrique.
Dit is overigens zelfde bij Ronaldo, het wordt erger gemaakt dan het eigenlijk is.
Zo leuk voetbal. Een half jaar geleden waren er zelfs barca fans die het prima vonden als Messi voor 250 milj verkocht zou worden. En nu is hij de beste aller tijden…
Messi is goed ( en momenteel de beste van de wereld) en kan je plaatsen in het rijtje Cruijff, platini, Maradona en Pelé. Maar om te zeggen dat hij de allerbeste aller tijden is is iets wat overdreven. Mensen hebben een kort geheugen en herinneren maar al te goed hoe goed Messi afgelopen weken/maanden was maar vergeten soms ook hoe goed Pelé etc waren.
Ben ik met je eens, iedereen leeft in dit moment en iedere dag wordt er wel iets van Messi op tv laten zien. Maar ik denk wel dat Messi beter is dan de voetballers die je opnoemt toen waren. Voetbal is zo ontzettend veranderd. Ik heb Pelé nooit zelf zien spelen, maar heb wel zoveel mogelijk van hem opgezocht qua filmpjes. En je ziet echt een verschil in hoe verdedigers toen speelde en nu. Daarmee wil ik niet zeggen dat Pelé minder is dan Messi, want dat weet ik niet, ik wil alleen zeggen dat het voetbal zoals het nu is, wel totaal anders is dan in de tijd van Pelé en Maradona
Maar destijds konden verdedigers nog vrij ongestraft naar aanvallers schoppen. Tegenwoordig fluiten sommige scheidsrechters alsof het zaalvoetbal is, aanvallers hebben weer veel voordeel van deze strengere regels.
Daartegen speelde ze in de tijd van Pele bijvoorbeeld veel in het 2-3-5 systeem, wat betekende dat je als verdediger ver in de minderheid was. Natuurlijk is het verdedigen tactisch veel sterker geworden doordat moordaanslagen niet meer mogen.
Het voetbal van vroeger is bijna niet meer te vergelijken met het voetbal van nu. Behalve dat er nog steeds elf spelers per team op het veld staan, twee goals zijn en één bal gebruikt wordt, zijn er nauwelijks nog overeenkomsten.
Door het grote verschil is het ook zo moeilijk om één beste allertijden aan te wijze.
Plus het feit dat alle top teams geweldige spelers om zich heen hebben, en vroeger was dat toch veel minder dan nu, het is gewoon allemaal lastig te vergelijken, iedere speler is uniek en heeft dus zijn uitzonderlijke kwaliteiten en persoonlijk denk ik dat je Messi wel in het rijtje van Cruijf, pele en Maradona kunt plaatsen, wie de beste is, tsjah daar zullen de meningen over verdeeld zijn...
@ronjan
Maar iedereen weet ook hoe Messi de afgelopen 7 jaar heeft gevoetbald. En dat is altijd van een bizar hoog niveau geweest wat volgens mij nog geen enkele speler zo lang heeft laten zien. Als iemand de beste ooit moet zijn, kun je er haast niet om heen dan dat Messi diegene is.
Klopt wat je zegt, maar anderzijds vind ik dat gestopte legendes veel te veel opgehemeld worden terwijl het voetbal alleen maar evolueert en het spelletje gaat alleen maar sneller dan vroeger.
Dat niet Ronaldo doet waar hij goed in is doelpunten maken het team beter maken moeten anderen dan maar doen vandaar de teamsport
De verschillen tussen deze 2 spelers perfect verwoord.
Misschien ook wel de reden dat Barcelona veel vaker met de prijzen aan de haal gaat met een in mijn ogen veel zwakkere verdediging.
Deze zwakkere verdediging heeft wel vaak de cleansheet behouden en de minste tegengoals in La Liga. Bijna de helft van Real.
Heb je helemaal gelijk in maar als je puur naar de verdedigende kwaliteiten kijkt van bv Ramos en Pepe tov piqué en mascherano vind ik de spelers van real veel sterker.
Maar verdedigen doe je natuurlijk ook met de rest van het team dat de verdediging ontlast door de bal daar niet eens te laten komen.
Klopt precies. Hoewel Messi niet heel goed speelde was hij toch betrokken bij alle 3 goals voor zijn team. Hij heeft Barcelona het hele seizoen overal doorheen gesleept. Hij stond op waar nodig en leidde zijn team naar de treble. Waar Messi al ontzettend veel goals maakt is hij ook het vaakst aangever en daarnaast zet hij ook veel aanvallen zoals een crosspass naar Alba of Neymar die breed legt en waaruit gescoord wordt. Er bestaat geen completere speler als Messi en daarom is hij ook de allerbeste allertijden. Hij heeft van elk voormalig topspeler iets maar dan van alles nog iets beter en allemaal samen in zijn pakket.
Precies wat Ten Cate zegt! Tussen 28 & 30 ben je op je top. Maar Messi onder Pep was ook zo ongelofelijk gruwelijk met de bal. Zijn dribbels door elke topverdediging heen, gecombineerd met passing en zoveel snelheid! De beste speler allertijden voor mij!
In een eerder artikel hier op VZ was er een poll 'Messi speelde slecht in de finale' en heel veel mensen stemden op ja, alleen omdat hij niet scoorde lol
Fenomenale voetballer die de afgelopen jaren het voetbal naar een ander niveau heeft getild. We mogen ons gelukkig prijzen dat we dit hebben mogen zien. En wie weet hoe lang hij dit nog volhoudt. Hij heeft met 28 jaar nog twee en misschien drie topjaren te gaan.
Nope zeker niet alleen omdat hij niet scoorde. Ik miste Messi magie. Hij speelde natuurlijk gewoon goed. Maar niet spectaculair goed. Niet zoals Messi het kan. Hij sjokte een beetje. Zonder twijfel de beste ooit voor mij. Maar vond m zaterdag tegenvallen.
Het sjokken vergroten ze bij hem de laatste tijd enorm uit. In zijn vormdip vorig seizoen wandelde hij voortdurend, akkoord. Maar dit seizoen werkt hij voor de ploeg en speelt hij terug als de fitte Messi van voordien. Echter mogen we niet vergeten dat het 'sjokken' bij Messi z'n speelstijl hoort. Doen alsof hij even niet in het spel wil komen om dan vervolgens het balletje op te eisen en te doen waar hij goed in is, namelijk vanuit stilstand vertrekken met de bal aan de voet.
Beste voetballer misschien
Beste seizoen staat nog altijd op naam van dhino bij barca 2006/2007 dacht ik wat een magie branie lef flair en fenomenale techniek
Style van neymar, dribbel van messi en bijna net zo goede vrije trap als juninho
Ieder heeft zijn favoriet en zo zeggen we dit al jaren bij iedere tijd-perk. Voor mij persoonlijk, Zidane. Die man straalde alles uit en was the key. Speelde overigens ook nog eens in 1 van de beste tijd-perken van voetbal en toen was het fysiek véél harder dan nu. Tegenwoordig durft niemand meer iemand te stoppen
Zidane was ook een koning idd. Ik geniet ook echt van Messi nu, maar voor mij is Henry nog altijd de man. Het is gewoon puur in welk moment van je leven een speler jouw aandacht trekt. Henry is voor mij zowat het begin geweest, mijn eerste favoriete voetballer die me ook bij Arsenal heeft gebracht.
Of het nu Zidane, Nedved, Pirlo, Henry, Messi of weet ik wie is. Het was allemaal genieten.
Zoals de meeste mensen met een objectieve en normale kijk op voetbal kan ik ook zeggen dat Messi de beste is. Ronaldo is de beste doepuntenmachine die er is, maar Messi kan het spel bepalen, kan scoren, kan zoveel verschillende rollen spelen in het voetbal. Ronaldo heeft zich gewoon gespecialiseerd in scoren en daar heb ik ook enorm veel respect voor. Desondanks kun je niet anders dan Messi de beste vinden.
Messi heeft over het geheel betere doelpuntenstatistieken dan Ronaldo.
Het scheelt weinig, maar klopt idd. Maar Ronaldo heeft zich puur op doelpunten maken gefocust en is gewoon een pure doelpuntenmachine geworden. Voor Messi is dat niet eens zin specialiteit, vind heb ook geen doelpuntenmachine in de zin van dat Ronaldo dat is. Lastig uit te leggen haha.
Cr heeft in zijn carrière nog nooit zoveel assists gegeven als afgelopen seizoen. Waarom wordt dat door niemand gezien en praat iedereen elkaar altijd na?
De beste is voor iedereen anders omdat iedereen zo zijn voorkeur heeft.
Voor sommige zal dat Messi zijn, voor anderne CR en weer voor anderen Zlatan of Robben of Pirlo. Het is een kwestie van smaak. Ik houd bv meer van spelers zoals Modric en Pirlo. Die zijn in mijn ogen op de manier waarop ik graag naar voetbal kijk de beste.
Gooier je hebt helemaal gelijk. Messi was toch redelijk belangrijk deze finale bv
en als Ronaldo een keer niet scoort heb je vrijwel niets aan hem
Ik als Ronaldo fan geeft toe dat hij op dit moment beter is maar ik vond hem laatst helemaal niet zo goed ik vond een Iniesta of Rakitic veel beter spelen en hij krijg alle credits voor wat? omdat hij op de keeper schoot en daardoor Luis scoorde ? dat vind ik onzin
De beste ooit is en blijft Maradona.
ik weet niet hoe jullie erover denken, maar ik wordt een beetje moe van die Ten Cate. Rode puisten krijg ik van hem zo langzamerhand.
voor de oudere; johan c en pele de beste
voor de iets jongere; van basten. was voor mij de beste jammer genoeg te kort van kunnen genieten
maar voor iemand die ze allemaal heeft zien spelen marco op nr 1
vergeet niet dat messi buiten barca niets heeft laten zien en eerdergenoemde.........ga maar na
denk ok dat je niet kunt vergelijken als je ze alleen van you tube kent
Deze man is zo gekleurd dat hij gewoon niet serieus genomen kan worden.
Ja tuurlijk is Messi een geweldenaar maar het lijkt wel alsof er nooit iets verkeerds of slechts over hem mag worden gezegd. Ik vond hem zwak in de finale.
Waarom een manier van juichen erbij betrekken om een vergelijking met CR te maken, wat een onzin. Twee verschillende voetballers, twee verschillende karakters en beide op hun manier fenomenaal.
Vorig jaar was het het jaar van CR en was hij super belangrijk met 17 doelpunten in de CL waardoor Real de CL won. (komt door de manier van juichen zeker) Dit jaar Messi super belangrijk in het winnen van de CL.
Ze wisselen elkaar af en houden elkaar scherp. Respect voor beide maar dat zal nooit uit de mond komen van zo een ten Cate. Hij zou een voorbeeld aan de Engelsen moeten nemen. Altijd correct, inhoudelijk en objectief commentaar.
Er mag ook wel negatief over hem gepraat worden. Vorig jaar was hij niet in zijn blije doen en liep barca alles mis, waarna er veel kritiek kwam. En nu is het CR7 daarbij was messi idd niet op zijn beste doen in finale maar Ronaldo was vorig seizoen in kwart finale/halve finale/cl finale ook niet goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.