Liverpool pikt tweede transfervrije versterking op
Liverpool heeft een teleurstellend seizoen achter de rug en is vastberaden om het volgend seizoen beter te doen. The Reds zijn al druk bezig met het versterken van de selectie: vorige week werd de komst van James Milner aangekondigd en maandagochtend maakt Liverpool bekend dat ook Danny Ings naar Anfield komt. De aanvaller wordt overgenomen van Burnley.
De 22-jarige Ings moet nog wel medisch gekeurd worden, maar als er geen problemen aan het licht komen, zal hij zijn handtekening zetten onder een meerjarig contract. Net als Milner wordt Ings transfervrij binnengehaald; de aanvaller beschikt over een aflopend contract bij Bunrley, dat in het afgelopen seizoen degradeerde uit de Premier League.
Ings maakte in 35 competitiewedstrijden 11 doelpunten en werd in verband gebracht met diverse clubs uit de top en de subtop van de Premier League. Volgens de Engelse media hadden Louis van Gaal (Manchester United) en Ronald Koeman (Southampton) ook belangstelling, maar Ings vervolgt zijn loopbaan dus bij Liverpool.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Meer sportnieuws
Geen topspits, maar wel een aardige speler net als Milner. Allebei transfervrije dus kan alleen maar goed uitpakken.
Als ze slecht spelen pakt het niet goed uit, salaris is altijd een last.
Milner vind ik niet eens n net speler, goede speler voor westham niveau
Ik vind dit echt zo'n onzin... Oke Milner is niet een speler waarvoor je naar het stadion komt maar hij heeft toch gewoon bewezen het niveau bij City aan te kunnen. Veel te veel mensen reageren hier alsof Milner een of andere speler is die bij een Excelsior hoort te voetballen.
Misschien wat meer wedstrijden kijken knul, want jij hebt Milner duidelijk nog nooit zien voetballen.
@Arsenal-Gunner: Hij heeft bij City bewezen dat het net geen top is. Hij kan redelijk meekomen maar is absoluut geen materiaal die je terug brengt naar de top. Bij City deed hij af en toe mee, maar dat was het ook. Hij gaat het niveau van Liverpool echter niet omhoog krikken.
Ik zeg nergens dat hij een top speler is, dat is hij ook niet. Hij is wel gewoon een nuttige speler die zeker wel wat heeft bijgedragen aan City. In de 5 jaar die hij er heeft gespeeld heeft hij telkens 35 wedstrijden of meer meegespeeld. Dat zegt toch wel wat.
Ik vind alleen dat heel veel mensen hier oordelen alsof Milner er helemaal niks van kan alleen maar omdat zijn speelstijl niet mooi is. Terwijl hij gewoon leuk heeft kunnen meekomen met City.
Verder was hij dit seizoen wel degelijk een van de betere en meest constante spelers van City.
Edit: Hetzelfde verhaal met Demichelis, als die weer vertrekt dan weet ik nu al dat heel veel mensen opgelucht zullen zijn. Terwijl hij dit seizoen gewoon de beste verdediger was van City.
wat Milan daar tussen doet is me een raadsel, tevens denk ik niet dat hij n betere speler is dan Menez, bonaventura, Lopez,el sharaawy. verre van.
maar de rest van de clubs ben ik mee eens
Ings is zeker niet transfervrij. Zijn contract loopt af maar omdat het een jonge speler is krijgt Burnley training compensaton. Dat bedrag gaat in de miljoenen lopen omdat er in Engeland onrealistisch gekeken wordt naar dit soort bedragen en clubs dit niet via de Fifa willen spelen. Volgens mij hadden Spurs recent ook al een bedrag afgesproken van 10+ miljoen Euro.
Weer een net niet versterking voor Liverpool. Van sommige clubs snap ik het transferbeleid niet zo goed (liverpool en Tottenham zijn de grootste voorbeelden). Als ze echt weer mee willen doen moet je met sterkere spelers komen. Kijk anders eens naar het transfer beleid van clubs als Sevilla. Wereld van verschil en waarschijnlijk is daar minder mogelijk qua financien.
Dat moet (hopelijk) nog gaan komen bij Liverpool. Milner en Ings zijn beide goedkope, transfervrije breedte versterkingen in mijn ogen. Ze ruimen nog een aantal spelers op welke overbodig/niet van waarde zijn en komen nog met een aantal gerichte aankopen.
Goed scouten is een optie. Je hoeft niet per se de echte toppers te kopen, dat weet jij waarschijnlijk ook. Spelers als Cech, De Bruyne, Courtois, Benteke, Ayoze Perez, Sissoko, Ivanovic, Cahill, Dave, Koscielny, Kompany en Zabaleta waren ook geen absolute topspelers toen ze naar Engeland gingen, allemaal gehaald voor een bedrag wat n iet hoger is dan 12 miljoen volgens mij.
Als je dat lijstje zo bekijkt moet je haast wel concluderen dat Chelsea goede scouts heeft (en nee dan bedoel ik niet piet de visser die voor alles altijd de eer opeist)
@aze/che 4 Ever,
Niet per se, United heeft bijvoorbeeld een Di Maria, Falcao en Rojo kunnen halen, terwijl duidelijk was dat United niet eens in de EL zou gaan spelen. Ik ben het wel met je eens dat een club als Liverpool CL-voetbal nodig heeft om topspelers te overtuigen. De status van een club is namelijk erg bepalend.
Helaas voor Liverpool kan het qua status en populariteit geenszins wedijveren met United. Niet voor niets dat Liverpool geen optie was voor Memphis Depay.
Ajacxied, dat valt mee. Dit zijn enkel de succesverhalen he, diezelfde scouting heeft ook Torres en Shevshenko afgeleverd, om er maar twee te noemen. De scouting bij Chelsea is goed, maar kan zeker nog wel beter. Maar inderdaad wel een van de clubs met een goed scoutingsnetwerk, overduidelijk beter dan bijvoorbeeld United, City en Liverpool, en zeker beter dan Spurs.
Stravven
Dat waren wel andere tijden. Tegenwoordig zijn spelers die twee goeie passes kunnen geven al 30 miljoen waard. Voor minder dan 20 miljoen vind je sowieso niemand die direct wat toevoegt. Als je in de top 4 wilt eindigen heb je topspelers nodig of een trainer die net niet spelers kan veranderen in topspelers. En dat is Rodgers niet.
Fr4evah
Situatie van Liverpool en United is niet te vergelijken. Bij United was een incident. Liverpool eindigt(m.u.v. vorig jaar)al jaren buiten de top 4.
Voor Cech is toen 13 miljoen betaald, gezien de markt 11 jaar geleden was dat voor een keeper echt wel een topbedrag.
Daarnaast was Sissoko puur geluk, hij liep uit zijn contract en ze hebben Toulouse gewoon geen optie gegeven, daarom maar 2,5 miljoen hoeven te betalen.
En het is wel makkelijker voor Newcastle om gokjes als Perez en Sissoko te nemen als voor Liverpool, de stap van Tenerife naar Liverpool is wel een heel stuk groter als naar Newcastle.
@t.alavez,
Liverpool heeft twee redelijke spelers binnengehaald, zonder ook maar 1 pond te hebben besteed aan een transfersom. Dat is wel netjes.
Danny Ings liep toch 1 op 3 bij een club als Burnley, zeker niet slecht. Daarbij is hij nog maar 22, wat betekent dat hij nog kan groeien.
Ik ben benieuwd aan welke spelers Liverpool straks wel een transfersom gaat uitgeven, op dat gebied doen ze het doorgaans een stuk slechter namelijk.
@fr4evah, Klopt, klopt, voor in de breedte zijn het zeker geen slechte backups. Maar het wordt tijd om spelers aan te trekken die de club naar een niveau hoger tillen. Dat zijn deze spelers in mijn ogen allebei niet. Dat is het grote mankement van Liverpool geweest afgelopen seizoen. Ze hebben nog geen spelers die sterk genoeg zijn om constant te presteren. Wel genoeg talent, maarja daar heb je nog niks aan.
@aze/che 4 Ever, Konoplaynka, Bacca, Dybala, Witsel, Hulk, Naingolan. Bijna allemaal spelers waarop je vooruit zou gaan als club en die meer zouden brengen dan deze transfers. Dit zijn in mijn ogen transfers waar je als subtopper meer aan hebt en reëel zijn om te halen. (dybala is als voorbeeld gaat naar Juventus).
Het is mooi dat Milner en Ings geen tranferkosten hebben, maar ze zullen wel een relatief hoog salaris hebben.
Ings een hoog salaris? hij zal bij Burnley misschien 10.000 per week vangen, laat Liverpool 4x zoveel betalen. 40.000/50.000 per week dat is een peulenschil voor Liverpool.
Konoplyanka kan, is ook transfervrij
Hulk is onbetaalbaar
Nainggolan zie ik ook wel zitten maar met Can hebben we een speler die minstens net zo goed kan worden.
Bacca kan ook maar voor dat geld heb ik liever Lacazette
Witsel zal ook niet goedkoop zijn.
met de beoogde transfer van Kovacic zijn al 2 spelers overbodig.
verkoop allen en/of Lucas.. dan heb je een middenveld met Coutinho, Kovacic, Can, Henderson, Milner, Rossiter en/of Lucas/allen.
dat lijkt mij voldoende
verder heb ik liever verdedigers zoals Alderweireld, Fonte en Otamendi.
Hier worden we allemaal niet echt blij van denk ik. Maar goed, geen transferkosten...
In de Engelse Media worden ook Zlatan voor 10.9 miljoen pond en Tevez genoemd... Daar ga ik wel voor zitten!
Zlatan past niet echt in de filosofie van de huidige eigenaren qua leeftijd, en ook niet qua salaris, die geloof dus voor geen meter..
Tevez is vaak ge-quote da hij graag terug wil naar zuid amerika na Juve die schrijf ook alvast af..
Las vanochtend dat ze dicht bij Candreva en Kovacic waren, dat lijkt er wel meer op..
Candreva en Kovavic zie ik inderdaad graag komen! Maar Ibra zie ik ook echt wel tekenen, hij wou graag nog een keer naar Engeland maar eigenlijk hebben we met Milner ook wel tekenen laten zien dat er nu eindelijk meer naar kwaliteit dan jeugd wordt gezocht... We zullen het zien!
Ibra en een fitte Sturridge, wauw!
Ibra verdiend 9 miljoen per jaar,is (geloof ik) 33 jaar en moet nog een transfersom opleveren, ik las ergens zon 11 miljoen. Ondanks dat Ibra een baas is, zie ik hem niet zo komen..
Zlatan heeft al vaker aangegeven dat hij bij PSG zijn carriere wilt afsluiten. Kovacic en Candreva zijn wel goed, maar Liverpool mist meer iemand met scorend vermogen.
Als ik mocht kiezen wie naar Liverpool moet komen, dan zou ik kiezen tussen Aubameyang (contract t/m 2018), Lacazette (contract t/m 2018), Austin (contract t/m 2016), Martinez (contract t/m 2017), Bacca (contract t/m 2018) of Gignac (contract t/m 2015, dus ook transfervrij. De topscorer van dit seizoen is Stevie G. Dat is dan niet best als een spits geen topscorer kan worden.
En er moet een goede rechtsback komen, zoals Piszczek (contract t/m 2017) of Dani Alves (contract t/m 2015) en hopelijk komt Cech (contract t/m 2016) naar Liverpool toe die een betere concurrent is dan Brad Jones. Of Begovic (contract t/m 2016) van Stoke is ook een goeie.
Dan heb je denk ik wel een ploeg die weer voor de top 4 van Engeland gaat spelen.
ja Dani Alves halen... is al op zijn retour heb je misschien 1 of 2 seizoenen wat aan, dus totaal niet relevant.
Piszczek en Cech zou ik echter wel toejuichen!
verder zouden ze Skrtel moeten verkopen en voor 40 miljoen Alderweireld en Otamendi moeten halen.
geen 1 speler heeft ooit goed gepresteerd samen met Skrtel, echt een speler met een IQ van een fles spa en voetbalinzicht van een kleuter.
Allen, Lucas, Balotelli, Sterling, Johnson, Aspas, Alberto, Borini, Lambert, Coates, Jones de deur uit.
dan heb je met de aankopen Milner, Ings, Kovacic, Candreva, Piszczek, Cech, Otamendi, Lacazette en Alderweireld het prima gedaan deze zomer! (zie opstelling)
Natuurlijk is deze man transfervrij, dus kun je er niet de bietenbrug mee op gaan, maar de transfers zijn weer vooral van die meevoetballers. Liverpool heeft spelers nodig die echt het niveau opkrikken en richting de top 4 tillen. Geen spelers die zo goed zijn als de teamgenoot die er naast staat. Naar mijn mening hebben ze bij Liverpool al genoeg van dit soort meevoetballers.
Tja ik word van beide spelers niet echt warm. Dat ze transfervrij zijn is het enige positieve hieraan.
Ik verwacht dan ook dat er nog een aantal spelers weg zullen gaan deze transferperiode.
Transfervrij inderdaad, maar er moet wel circa 6 miljoen betaald worden aan Burnley vanwege de opleidingsvergoeding.
Milner was afgelopen seizoen 1 van de beste spelers van City (na Aguero vond ik hem het best), terwijl Ings bij Burnley toch ook heeft laten zien veel potentie te hebben. Ik zou hier niet zo heel ongelukkig mee zijn hoor als ik Liverpool fan was. Ze zijn bovendien gratis, dus je hebt het volledige transferbudget nog voor goede aankopen
Ik denk dat het beide hele nuttige spelers zijn voor in de breedte. Ings heeft het prima gedaan bij Burnley en ook zijn doelpuntjes meegepakt(meer gescoord dan jongens als Balotelli en Lambert). Daarnaast is hij jong, transfervrij en Brits.
Milner heeft regelmatig gespeeld bij City, die kan qua ervaring en strijdlust echt nog wel wat toevoegen aan de selectie.
Dus ik vind het prima aankopen van Liverpool. Nu nog een paar spelers die echt het verschil kunnen maken en je kunt weer meedoen om een plek in de Champions League.
Dat is het hele punt, we hebben nu wel genoeg spelers voor de breedte. Nuttige spelers heeft liverpool niet veel meer nodig. Wat we nodig hebben zijn spelers die heel Liverpool naar een hoger niveau tillen en daar kan op elke linie wel iemand komen. Een scorende spits is absolute noodzaak. Maar vrees weer dat er transfers gedaan worden voor middelmaat waar veel te veel voor betaald wordt.
God sta me bij, volgend jaar weer 6e.
God sta ons bij, misschien wachten tot de hele transferperiode gedaan is ...
Overigens: Kovavic is persoonlijk ook rond met Liverpool! Sinds gister al, maar ideale 'vervanger' voor Gerrard
Ideaal? Er moet een vechtertje komen, niet zo'n stylist net als Coutinho. Een yaya Toure, Nigel de Jong. En nog zie ik kovacic niet komen hoor. Alleen maar roddels en wandelgangen
Wat moeten ze met de Jong? Compleet door de mand gevallen dit seizoen en mede verantwoordelijk voor de sportieve malaise bij Milan
@woutervanbrugge
Vechters al binnen hoor. Henderson en Milner
Kovavic is volgens mij een kruising tussen Coutinho en Gerrrard, en het is een klasse speler. Toch wel ideaal dus voor Liverpool dat niet eens in de CL speelt..
Verder zie ik dan Bentaleb (zijn ze ook mee bezig) wel als prima vervanger van Lucas Leiva
Ook weer een speler waarvan je maar moet zien hoe het uitpakt. Nee liverpool gaat niet eens meedoen met de top 6 met deze selectie
Bron? Want ik heb nog geen betrouwbare bron gezien die er iets over meldt.
Gaitan naar United zou volgens Di Marzio wel rond zijn, dus dat zal binnenkort ook wel bekendgemaakt worden.
Pas als de Bbc, Skysports, Skyitalia, Bild of Di Marzio het meld kun je echt aannemen dat het zo is. Want volgens andere nieuwsbronnen zou Liverpool nu een selectie van 82 spelers hebben voor het eerste.
Dus Borini en Lambert vertrekken? dan heb je nog 4 spitsen: Balo, Sturridge, Origi en Ings. Moet eigenlijk wel genoeg zijn
Liverpool moest dacht ik wel een opleidingsvergoeding betalen, weet niet als die aan Burnley betaald moet worden
Wist helemaal niet dat Milner naar Liverpool komt. Is het al 100% zeker, dus bevestigd door Liverpool?
Tsja, allebei geen verkeerde spelers, en als je ze gratis binnen kan halen, waarom niet?
En hij heeft meer laten zien dit seizoen dan Borini en Lambert, en dan heb je met Origi en Ings twee leuke vervangers voor die twee.
Schoot er bij de degradant meer in dan al onze spitsen bij elkaar dus je zou het een aanwinst kunnen noemen.
Goede spits om erbij te hebben. Jong, wees Spurs af omdat hij per se voor Liverpool wil spelen (ook belangrijk!) en is gratis! Kan er alleen maar blij mee zijn. Nu de rest van het zooitje spitsen weg behalve Studge en dan nog een topper erbij.
Als Rodgers dat achterlijke systeem blijft spelen kan je Ings nu ook wel afschrijven.. Er was afgelopen seizoen ook totaal geen goede aanvoer, dat zal echt veranderd moeten worden..
Liverpool heeft gewoon te veel posities waar middelmaat loopt, hopen dat er snel spelers afgevoerd worden..
Origi komt er al bij. Samen met Sturridge en Ings zullen dat toch de voornaamste spitsen zijn volgend seizoen. Ik verwacht dat Lambert en Borini zullen vertrekken en ik mag hopen dat ook die dwaze Balotelli vertrekt. Maargoed. Van Origi ben ik totaal niet onder de indruk, dus ik vraag me af in hoeverre we er beter op worden.
Borini voor Aspas voor Origi. Het is allemala 1 pot nat, 30 miljoen verder en volgens mij geen drol opgeschoten.
Goed gedaan Liverpool. Transfervrij, en beter dan Lambert en Borini. Ben ook zeer te spreken over Milner, die gewoon basisspeler was bij City!
Exact wat ik dacht. Slechter dan Lambert en Borini is hij niet.. dus prima stand-in. Ook over Milner wordt laconiek gedaan maar ik vind het een prima aanwinst. Eindelijk een speler van fatsoenlijk niveau met ervaring i.p.v. de jonge talenten die voor veelte veel geld gehaald zijn vorig seizoen.
Er wordt nog onderhandeld over de vergoeding:
"burnley FC has rejected an offer made by Liverpool, but will continue to have dialogue with the club in order to reach a resolution over the fee."
De stap van de kelder van de BPL naar de subtop is wel een grote stap. Danny is een jongen met voldoende klasse. Het is een speler die Liverpool niet direct aanzienlijk sterker zal maken, maar hij heeft zeker potentie. Daarnaast is hij transfervrij, dus mocht hij mislukken dan zal er geen verlies op worden gemaakt.
Ook is zijn komst handig in verband met de home grown regeling. Mocht Liverpool voor de titel willen gaan , dan zal het zich wel aanzienlijk beter moeten versterken. Ik weet niet of Liverpool kleine stappen wil maken richting de top of ineens de top bereiken.
Ja en nee. Ja, er word meer van je verwacht, maar je speelt in een beter team tegen tegenstanders die niet beter zijn. Of je nou met Burnley of met Liverpool tegen Chelsea speelt, de verdediging van Chelsea blijft even goed.
@stravven,
Dat is een vrij simpele benadering, al heb je voor een deel natuurlijk gewoon gelijk.
Maar het is natuurlijk wel zo dat er bij Liverpool meer van een speler gevraagd wordt dan bij Burnley. In een voetballend team moet je als aanvaller niet alleen kunnen scoren, maar ook kunnen participeren in het combinatiespel. De vraag is dus of je een speler als Ings daarmee wel of niet overvraagt.
Heel veel succes jongen, we hebben van je genoten.
Het is dat hij transfervrij is, want anders was ik echt uit mijn plaat gegaan. Ik begrijp best dat Liverpool op dit moment niet aantrekkelijk is, aangezien we geen CL voetbal spelen maar er moeten toch betere spelers te vinden zijn. Kijk eens in de spaanse competitie man, daar bulkt het letterlijk van talent.
Met je eens, had bijv. die Vidal van Sevilla die nu naar Barca gaat een goede gevonden, en hoop toch dat ze Vietto van Villareal nog weten binnen te krijgen, ben ik echt een fan van.
@lfc-forever,
Er zijn zeker heel veel Spaanse talenten. Echter merk je dat deze spelers vaak trouw blijven aan hun club en de stap naar de Europese (sub)top maken als ze daar echt klaar voor zijn.
Het is heel lastig om die talenten daar weg te halen.
Ik heb ook begrepen dat Liverpool voor Cheryshev wilt gaan, die heeft echt een goed seizoen gedraaid bij Villarreal en bij Real heeft ie toch geen uitzicht op speeltijd. Cheryshev moet alleen wel rond de 10/12 miljoen kosten.
Is dit het niveau waar Liverpool naar streeft? Als ze terug willen naar de wereldtop lijkt het me toch niet. Raar beleid volgt die club altijd...
Dit zal in stappen moeten gaan ,zonder CL voetbal geen wereldtoppers. Liverpool zal zich moeten richten op de groep spelers onder de wereldtop, echter ben ik met je eens dat door het beleid er stappen achteruit gemaakt worden..
Goede speler hoor, maar ga je hiermee de top bestormen? Denk het niet. Als je hem gratis kan ophalen echter, prima.
Vervanger van Lambert lijkt me.
Als we nou nog Balotelli kunnen slijten en daar dan een Yarmolenko voor kunnen halen hebben we Sturridge/yarmolenko/ings/origi. Zeker een vooruitgang op vorig jaar.
Als je Sturridge/balotelli/ings/origi hebt volgend jaar ben ik bang voor nog een blamage voorin.
Een paar dagen geleden hadden wij het over de 'versterkingen' van Liverpool. Ik vind dit weer een klassiek voorbeeld van een zinloze versterking. Zoals je al zegt, een vervanger van Lambert. Precies, die speler die niets heeft toegevoegd dit jaar. Let op mijn woorden, volgend jaar moet Ings op een soortgelijke wijze worden vervangen.. Wanneer worden er nu eens echte versterkingen gehaald, waarmee Liverpool de top kan bedreigen? En naar mijn mening hoort Yarmalenko ook niet in dit rijtje.ml.
Ik snap niet helemaal wat Liverpool hiermee moet. Milner vond ik nog een aardige aankoop (of was hij ook transfervrij?), heeft zich al aardig bewezen en deed het ook de laatste tijd helemaal niet zo slecht bij City. Deze stap begrijp ik echter niet, tuurlijk, voor een spits bij een promovendus heeft hij het voortreffelijk gedaan. Maar het lijkt mij een soort Lallana of Lambert te worden; opeens sensaties geworden bij een goed draaiend team waarbij niemand het verwachtte, maar op een hoger niveau en met meer druk komen ze niet uit de verf. Daarnaast hadden zij zich pas één seizoen bewezen in de PL, net als Ings. Ik ben er bang voor dat dit ook niet veel wordt. Anderzijds is hij nog iets jonger en is hij transfervrij (hoewel iedereen doet alsof hij dan niets kost, maar hij krijgt aardig wat salaris natuurlijk).
Aangezien hij Engels is, jong en aardig scoorde bij een kleine club is de transfersom door de home grown rule meteen het dubbele, zo werkt het in engeland. Mocht Liverpool hem te licht bevinden en verkopen zal hij zn geld in transfergeld wel terug verdienen. Echter kost het Liverpool weer een jaar aansluiting eet de top 4 te vinden, die hun geld wel goed spenderen..
Milner is idd transfervrij..
Helemaal me je eens, echter is het aspect van kampioen worden zowiezo geen reëele optie, daarvoor is het team gewoon te zwak en dat zal in 1 jaar ook niet verholpen worden.
Het is een beetje een domino effect, als je CL voetbal haalt kan je ook betere spelers halen, echter heeft Liverpool dit vorig jaar gewoonweg verprutst..
Ik zou ze allebei proberen te verkopen. Ze brengen beide niet wat ervan verwacht werd. Al was het verwachtingspatroon van Lambert ook niet erg hoog. Balotelli kan je denk ik redelijk makkelijk slijten aan een Italiaanse club. Lambert is een prima speler voor een nieuwkomer in de PL. Met het geld dat is vrijgekomen kan je weer een andere speler komen. Hopelijk iemand die al op niveau heeft gepresteerd en geen talent.
Mooi dat ze twee Engelse spelers halen, maar het wordt komende maanden wel tijd voor vuurwerk.
In: Benteke, Yarmolenko, Berahino, Begovic, Janmaat en nog een cdm.
Out: Lambert, Balotelli, Borini, Coates, Johnson en Allen
Benteke EN berahino? Dan heb je 5 centrum spitsen, lijkt me en beetje overdreven. Goeie centrale verdediger zou fijn zijn, aangezien ik denk dat Skrtel vertrekt.
@ascani
Als je 3 verkoopt(lambert, Balo en Borini) en daarnaast is Sturridge tot aan de winterstop out, is het niet raar om drie spitsen te halen.
@imperator7
Bernat is een LB dus sws geen optie, Waarom zou Alves naar Liverpool gaan als ze hem alleen EL kunnen bieden. Pisczek is een optie maar is al 30. Janmaat is nog jong en heeft goed seizoen gedraaid. Maar als Flanagan weer fit is, moeten ze voor hem gaan. Deed het goed voor zijn blessure.
En een cv: Martinez, Mussachio, Höwedes, Stones, Glik, Alderweireld, Van Dijk
Of Benteke of Berahino, niet beide. Janmaat? Neen man. Ga dan voor een Pisczek of Alves of Bernat ofzo, Janmaat??? Verder hebben ze een goede CV nodig
Berahino of Benteke.... Engels talent dat nog niets heeft laten zien en herrie schopt bij zijn eigen club of 35 mil voor een speler die misschien niet bij het spel van Liverpool past en redelijk blessure gevoelig is.
Nee dan betaal je veelste veel voor dezelfde middelmaat, met dan misschien potentie tot topper. Voor 30mil of meer moet je al meer hebben laten zien vind ik.
Ik antwoord op Alexandervdh 
zelf vind ik dat l'pool zich nu moet richten op echte toppers.
Dit is niet topspits die ze gaan halen denk ik, en ik vind dit een hele goede transfer.
Jong en talentvol, en dan ook nog eens transfervrij. Ik vind het te vergelijken met de sturridge, een jonge speler met potentie die (nog) geen echte topper is. Ik zou er niet van opkijken als hij in 2 jaar ook zo goed is als sturridge vorig seizoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.