België klopt Frankrijk in doelpuntenkermis; Mertens komt met schrik vrij
De nationale ploeg van België heeft Frankrijk zondagavond met 3-4 verslagen. De kersverse nummer twee van de FIFA-wereldranglijst leidde door twee doelpunten van Marouane Fellaini bij rust met 0-2 en liep in de tweede helft dus uit naar een 3-4 voorsprong. Voormalig PSV’er Dries Mertens mocht van geluk spreken dat hij geen ernstige blessure aan de vriendschappelijke wedstrijd overhield.
Benoît Trémoulinas ging na een half uur met twee gestrekte benen door op de aanvaller van Napoli en Mertens lag vervolgens kronkelend op de grasmat. Hij kwam met de schrik vrij en datzelfde gold voor Trémoulinas, die van de Kroatische scheidsrechter Marijo Strahonja gek genoeg geen enkele kaart kreeg voor de charge. Toen Mertens weer op het veld stond, weigerde hij de uitgestoken hand van Trémoulinas te schudden. Op dat moment stond het overigens al 0-1, want Fellaini had na zeventien minuten van dichtbij raak geschoten. Hij pikte de bal na een mislukt schot van Radja Nainggolan op en drukte al dan niet in buitenspelpositie succesvol af.
De eerste bal tussen de palen leverde daarmee voor België direct een treffer op en drie minuten voor de pauze werd het, nadat Christian Benteke al een grote kans had gemist, ook nog 0-2 in Parijs. Fellaini kopte de bal na een voorzet van Toby Alderweireld in de korte hoek. Frankrijk dook daardoor met een slecht gevoel de kleedkamer in en zal gedacht hebben dat men in het eerste kwartier had moeten toeslaan. Het team van Didier Deschamps had de wedstrijd in de beginfase namelijk in handen en hanteerde een hoog tempo, maar de voorzetten kwamen steevast niet aan. Deschamps bracht daarom Dimitri Payet en Alexandre Lacazette binnen de lijnen voor de tweede helft.
Die wissels boden les Bleus echter geen soelaas, want na vijf minuten kregen zij de derde treffer om de oren. Nainggolan kegelde de bal van ver overhoeks in het doel van Hugo Lloris: 0-3. Twee minuten later deed Frankrijk weer wat terug. Een door Nicolas Lombaerts veroorzaakte strafschop werd benut door Mathieu Valbuena en daardoor kregen de blauwhemden weer hoop op een goed resultaat. Aan de overkant ging de bal echter ook op de stip en de relatief onzichtbare Eden Hazard maakte geen fout: 1-4. Frankrijk kwam via Nabil Fekir en Payet nog terug tot 3-4, maar een gelijkspel zat er niet in voor het gastland van het komende EK.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Voor mij is Frankrijk de grote favoriet voor de eindtitel in eigen land volgend jaar. Om dan op deze manier in het hol van de leeuw te komen winnen geeft erg veel vertrouwen. Zowel Deschamps als Wilmots benaderden dit als een serieuze wedstrijd en niet zomaar een oefenpotje, dan is het heerlijk om hier 3-4 te winnen. En dan nog met een thuisfluiter als scheidsrechter. Belachelijke penalty voor Frankrijk en minstens 1 rode kaart die niet gegeven werd (in mijn ogen zelfs 2, ondanks dat het een oefenwedstrijd is) Grootste minpunt zijn natuurlijk de laatste 10 minuten. Gebeurd wel vaker in oefenwedstrijden maar blijft een zwakte bij Belgie, die nonchalance en dat gebrek aan concentratie. Ga je daar nog wat aan doen Willie?
De verdediging stond goed, Lombaerts presteerde weer goed zoals we van hem gewend zijn en Denayer was een fantastisch revelatie vandaag. Ik heb hem enkele keren zien spelen bij Celtic en ik wist dat hij talent en kwaliteiten had maar vandaag speelde deze knul met een bravoure alsof hij al jarenlang een titularis is.
Nainggolan speelde fantastisch, voor mij is dat de beste defensieve middenvelder van het afgelopen seizoen. Belachelijk sterk, bijna altijd wonderlijk zuiver in de tackle, snel, technisch, veel inzicht, heerlijke strakke pass in de voeten en wat een afstandsschot heeft hij, toonde hij hier weer eens. motm in mijn ogen. Zou zonde zijn als hij de komende jaren niet bij een absolute topclub gaat spelen en jaarlijks in de cl te zien is.
Verder waren Courtois (zoals altijd), Vertonghen, Alderweireld, Fellaini en Lukaku goed. Mertens had ik meer van verwacht maar was niet slecht. Hazard speelde de eerste helft heel zwakjes maar gelukkig was het de 2e helft wat beter. Al mogen we nog veel meer verwachten. Carrasco heb ik eigenlijk niet veel van gezien op die scherpe voorzet voor Lukaku na, maar was zeker niet slecht.
Al bij al denk ik dat Belgie zich hier heeft opgeworpen voor een plekje onder de favorieten. en met jonge spelers als carrasco, Denayer, Januzaj, Tielemans... denk ik dat we ook verzekerd zijn van een goed team bij de volgende generatie
Belachelijke thuis fluiter inderdaad. Donkerrode kaart niet gegeven en cabaye die aan de noodrem trekt.
Ik vindt dat Belgie bijna op elke positie een betere speler heeft dan Frankrijk, voor mij was Belgie al favoriet om te winnen van Frankrijk, Giroud geen complete spits, houterig en te traag, Tremoulinas en sagna zijn bedenkelijke backs, maken veel fouten. Valbuena werkt hard maar dat is het dan. Belgie veel meer kwaliteit , goed middenveld uitstekende aanvallers, met misschien als kleine zwakte rechtsbuiten maar dan heb je nog een Mirallas of Fereira Carasco, ik durf Belgie wel te tippen als favoriet voor winst van het EK , samen met Spanje, Italie en Portugal. Frankrijk geef ik weinig kans, ze zullen ongetwijfeld ver komen maar winst nee denk het niet
België als favoriet aanwijzen vind ik link, belgie heeft op toernooien niet echt top gedaan en als je kijkt indd naar kwaliteit, dan zeg ik ja België is favoriet. Maar een toernooi spelen heb je meer nodig, mentaal moet het goed zitten, geluk moet je hebben, het moet een team zijn en je moet ook het juiste moment pieken. Dus ik vind belgie een gevaarlijke outsider, niet meer of minder.
Tremoulinas liet bij Sevilla zien een uitstekende back te zijn. En ik vond hem ook veel goede loopacties en voorzetten geven deze wedstrijd. Hopelijk houdt Deschamps aan hem vast. Evra is aan de oude kant, Mathieu is centrumverdediger geworden en Clichy is gewoon slecht.
België heeft ook in het verleden niet een lichting gehad zoals de laatste tijd en voor de toekomst. Hoe het komt ? Mag iemand mij uitleggen die verstand heeft van de ministerie van sport in België. Ik weet wel dat in Noorwegen ze aan astroturfing hebben gedaan, d.w.z. het moderniseren van sportinstituten waardoor ze spelers zoals Odegaard en Svendsen zijn aan het kweken nu.
België kan eventueel gaan pieken in 2016, mits alles in de competitie goed loopt voor de spelers. De opzet van het elftal was tactisch heel sterk met Fellaini - Nainggolan en Witsel waarbij de aanval van Frankrijk nog natter was dan manneken pis. Plus moet ik er echt bij vermelden dat Denayer een indruk heeft achtergelaten dat hij de Kompany van de toekomst is.
@ Forzazitterd
Een aantal factoren die in mijn ogen meespelen:
1. De Belgische topclubs zetten tegenwoordig in op eigen jeugd. Ze laten ze spelen en trainen met de eerste ploeg. Hierdoor blijven er heel wat spelers in eigen land omdat ze kansen ruiken.
2. Geluk. Dit is gewoon heel toevallig een goede lichting. Dit kunnen ze laten zien op een vrij hoogniveau, zie puntje 1.
3. Fysiek hebben is van primair belang. Anders hoor je niet in de eerste ploeg. Voorbeelden zijn Den doncker, Tielemans, Engels, Mechele,... Veel belgische talenten zijn fysiek heel sterk op jonge leeftijd. Hier zetten de clubs ook wel op in.
4. De belgische topploegen investeren in hun jeugdopleidingscentra. En dat betaalt zich uit.
5. De jeugdspelers die alsnog hun geluk in het buitenland beproeven, blijken echt wel talentvol te zijn dat het hen daar zelfs gaat lukken (musonda Jr., Januzaj, Denayer, Carrasco, Batshuyai,...)
6. Hechte band tussen de spelers.
7. Zie punt 2. Het kan goed zijn dat dit de 'vette' jaren zijn. De magere hebben we hopelijk achter ons gelaten.
En waarschijnlijk zijn er nog wat redenen te bedenken. Maar er is nog steeds ruimte voor verbetering.
ik denk dat het voornamenlijk te maken heeft met het feit dat de Belgische Competitie eigenlijk al jaren niet interessant genoeg is voor "inversteerders".
Het probleem zit/zat hem in het feit dat in de belgische competitie (eerder als in de eredivisie) buitenlandse invertsteerders terug lopen, minder tv gelden, minder grote reclames in de sport, tijdens economische crisis lopen de bezoekers aantallen terug, minder merchandise verkocht en buitenlandse spelers uit Argentinië, Afrika, en europese landen die willen niet minder verdienen, en dus komt een club in België, net zoals nu in Nederland, middelen tekort om eigenlijk kwaliteit te halen.
wat doen clubs dus, inplaats 6 miljoen steken in 3 a 4 transfers en nog eens 4 in salaris met de hoop dat het wat wordt, pakt met die 10 mil bij elkaar en bouwt men nieuwe sport complexen, nieuw analyse software, trainers en specialisten die data analyseren, psychologen, fitness apparatuur en trainers voor physieke trainingen etc etc en etc.
vervolgen houdt men dus 4 mil over en gaat men dus doen wat moet doen, talenten verbeterde contracten aanbieden (altijd goedkoper als spelers van buiten af) men geeft speelminuten en uit eindelijk komt daar een speler te staan die gewoon 100% de middelen heeft gehad om te worden wat hij nu is, een beginnende ster.
en je ziet dat dat in Nederland ook gebeurt, en in Scandinavie (ijsland als voorbeeld) ook - gewoon omdat er al niet veel poen was, en nu nog minder.
belgie heeft ook op weinig toernooien gespeeld, dus zo gek is het niet dat ze niet gepresteerd hebben. afgelopen wk hebben ze ervaring opgedaan en ze kunnen niet wellicht verassen op het ek.
Je hebt het goed opgesomd. En voor mij is zonder enige twijfel Nainggolan de motm!!!! Ik heb de wedstrijd op de Franse zender gevolgd en die konden niet zwijgen over Nainggolan! Rudy Garcia had de zender getipt om Nainggolan goed in het oog te houden. Ik weet niet of er iemand de Belgische supporters heeft gehoord wanneer ze de Fransen belachelijk begonnen te maken door hard te roepen dat ze thuis zijn. Ici en est chez nous! En de 3-4 is echt wel geflatteerd voor de Fransen wel te verstaan.
Haha inderdaad! Die 6000 Belgen waren fantastisch. Die ici en est chez nous, waar is da feesje, en het olé'en op dat moment dat de Belgen 20+ passes na elkaar geven. Die 74.000 Fransen heb ik enkel de eerste 10 minuten en de laatste 5 gehoord.
Die ole moet inderdaad ook hard aankomen bij die Fransen. En dat in hun eigen hoofdstad!! En was echt niet normaal hoeveel kabaal er werd gemaakt en dat maar met 6000 man!! Ik hoop dat dit een wedstrijd was die sommige de mond snoert. Maar waarschijnlijk gaan ze afkomen dat het een vriendschappelijke wedstrijd was. Ik ga niet wijzen, want vz zou dit gaan verwijderen terwijl ik waarschijnlijk helemaal niks verkeerd zoud hebben gezegd. 😉
Hahaha!! Heb net een foto gekregen waar mannekepis in het heel heel groot vanuit boven de De Stade De Franse zijn ding staat te doen! En dit komt van mijn neef die in Frankrijk woont!!
En het feit dat belgie een buitenspelgoal maakt en ook een lichte penalty heeft gekregen, ben je gemakshalve even vergeten?
Lichte penalty? Koscielny ontneemt Witsel gewoin een vrije schietkans. Dan had Frankrijk ook geen penalty moeten krijgen.
@Rino: hier een zakdoek voor je tranen.
het buitenspeldoelpunt heb je gelijk. Maar de strafschop van Belgie vond ik wel degelijk terecht. Al bij al moeilijk te betwisten dat de scheidsrechter Frankrijk meer dan een handje heeft geholpen vandaag toch?
Duitsland is na het wk natuurlijk sowieso favoriet. Maar aangezien Frankrijk in eigen land speelt acht ik hen zeker bijna net zo kansrijk. Na die 2 komen voor mij Spanje en Italie en daarna Belgie, Nederland, Portugal en Engeland. Alhoewel Kroatie kan ook wel eens verrassen! Als je erover nadenkt kan het alle kanten opgaan denk ik
Wilmots buiten. Ongelofelijk dat die clown er nog bijna in slaagt om de wedstrijd naar de klote te helpen.
Hoezo zijn die laatste 2 goals de fout van Wilmots? Dat hij beter naar Schalke kan gaan ben ik mee akkoord, maar gij kunt echt een stukske overdrijven als het over Wilmots gaat. Wimots heeft zonet met dit België Frankrijk een uur lang van de mat geveegd, dat hij beslist om te wisselen bij een 1-4 voorsprong is niet meer dan normaal.
5 wissels. De driehoek op het middenveld was ontregeld en daarna brengr hij in plaats van Denayer een jongen van Anderlecht in de centrale verdedigng die heel het seizoen al op de 6 speelt. We speelden wel zeer goed tegen een deftige tegenstander. De eerste keer denk ik, maar al die wissels hebben het team ontregeld. Tegen Wales kan hij niet zo vaak wisselen.
Ligt meer aan de spelers dan aan hem dat België Frankrijk zo domineert ..tactisch matige trainer. Zie hem als een goeie assistent coach ofzo maar niet als hoofdtrainer
Dendoncker speelt quasi gans het seizoen op het middenveld, doet het daar uitstekend. Toch stelt Wilmots hem terug in de verdediging.
Zwakke wissels. Maar ook zwak verdedigd tegen het einde
Alles onder controle tot die beslist om een verdedigende middenvelder die bij Anderlecht op de bank zit te laten debuteren als centrale verdediger.
Maakt toch niet uit? Beter de laaste 5 minuten laten debuteren in een vriendschappelijke wedstrijd dan laten debuteren in de finale van het Ek.
Bovendien was het een applauswissel van Denayer. Dacht je echt dat Wilmots Denayer ging wisselen voor Dendoncker als het een kwalifcatiewedstrijd was?
Hij wilt dat die jongens wat ervaring opdoen. Ik vond het ook raar dat hij een cvm als verdediger ging gebruiken en zeker één zonder enige ervaring. Al bij al was de 3-4 heel geflatteerd voor de Fransen. Ze stelden echt niks voor en had ee meer van verwacht.
Soms kan je natuurlijk niet anders. Maar Wilmots heeft hem ook in de eerste plaats als cv geselecteerd... Je kan me niet wijsmaken dat we geen betere jongens hebben achterin dan een middenvelder. Jammer dat mangala er niet meer is, die jongen was ook achterin beresterk. Dit had zijn debuut kunnen zijn 
We hebben anderen maar die zijn of geblesseerd (engels en Mechele) of nog niet echt getest op een hoger niveau (arslanagic, Dewaest)
Is wel heel gemakkelijk om dit op Wilmots af te schuiven. Ik ben vooral ontgoocheld in Dembele en Chadli. Tot minuut zeventig zaten we echt in een momentum (met de rabona van Hazard als summum). Als je dan mag invallen en je neemt alle snelheid uit de wedstrijd... In plaats van eens iets te laten zien om de bondscoach te overtuigen. Zucht.
Exactly. Sommige mensen zullen hier gewoon altijd negatief doen over Wilmots. Als hij die wissels niet gedaan had, dan hadden ze waarschijnlijk gezegd dat het onverantwoord was om die spelers zo lang te laten staan met het oog op de wedstrijd tegen Wales. Doet hij ze wel (wat volkomen normaal is in een oefenwedstrijd, wie speelt er nu oefenwedstrijden met 90 minuten dezelfde ploeg) dan is het ook niet goed. Enkele spelers kregen hun kans, sommigen grepen ze (Ferreira-Carrasco), anderen niet. Big deal.
@stakkevdb: klopt helemaal. Vergelijk gewoon eens hoe Dembele/chadli invielen ten opzichte van hoe Fékir/ntep en zelfs Lacazette erop kwamen (ook al raakte die laatste amper een bal). Die Fransen waren heel gedreven: lopen, acties maken, trappen op doel... Onze Dembele en Chadli vroegen elk balletje in de voet, om vervolgens terug op de achterste linie in te spelen. Bij een 1-4 voorsprong. Ik zeg het voor de duizendste keer: die jongens hebben niks te zoeken bij de Rode Duivels. Niet omdat ze niet goed genoeg zijn, want ze hebben beide een hoop talent en Chadli speelde een fantastisch seizoen. Maar het zijn geen types die we nodig hebben, aangezien we er zo al genoeg hebben lopen (witsel, Fellaini). Roep dan eens een Praet of Thorgan Hazard op. Die zitten misschien nog niet op hetzelfde niveau, maar hun profiel hebben we veel meer nodig.
Lukaku en Carrasco vielen daarentegen wel gretig in. Vooral Lukaku vond ik eigenlijk heel sterk, amper iets verkeerd gedaan. Jammer voor Dendoncker dat hij centraal achterin moest invallen en ze er dan nog twee binnen krijgen. Toch vreemd dat Wilmots hem als verdediger bij de selectie haalt.
Ik denk dat iedereen eens is dat Dendoncker geen centrale verdediger is? Is fysiek niet sterk genoeg en verdedigend ook al niet. Chadli voegt niks toe, hij loopt ook te veel met de bal.
Iedereen behalve Wilmots 
hij zei van het begin dat Dendoncker als cv geselecteerd is
Ik snap gewoon niet waarom? Mechelen is niet in vorm maar Dendoncker ook niet. Voor de rest verdient VandenBorre ook geen selectie. Geef dan een kans aan De Laet ofzo?
De Laet?!?! Heb jij De Laet wel eens zien spelen? Haalt bijlange niet het niveau van de Rode Duivels. Geraakt zelfs nog eens niet van de bank bij een degradatiekandidaat in Engeland.
Liever top in België bij Anderlecht dan een bankzitter bij een laagvlieger in Engeland.
Ach, wat doet het er toe dat hij op het eind de halve ploeg door elkaar haalt? Dit was gewoon een oefenpotje. Het belangrijkste, en de echte test, waren de eerste 70 minuten. Die domineerde België gewoon, dus heeft Wilmots het gewoon goed gedaan.
Ik ben ook geen fan van Wilmots, maar om nu die laatste 10 minuten aan te grijpen om hem daarop te pakken, terwijl België een schitterende wedstrijd speelde met die basis, vind ik er over.
Dan vergeet ik nog bijna te vermelden dat Frankrijk ook nog eens zwaar geholpen werd door die scheids. België had hier met een veel grotere marge verdiend te winnen.
Dit is toch geen "gewoon" oefenpotje? Je speelt tegen Frankrijk, waar je de vorige matchen telkens tegen een gelijkwaardige tegenstander speelt en gelijke spelen behaalt. Vandaag speel je Frankrijk gewoon van de mat. En met het oog op de belangrijke match tegen Wales binnen 5 dagen is een ruime overwinning tegen een topland toch wel een grotere opsteker dan een 3-4.
Goed en wel dat je een match 70 minuten domineert, maar volgens mij duurt een match 90 minuten. En in die laatste minuten kan behoorlijk wat misgaan. Het is trouwens niet de eerste keer dat we het laatste kwartier nonchalanter gaan spelen en domme wissels doorvoeren.
Ook het interview van Wilmots op het einde was belachelijk. "Ik kijk verder dan vrijdag." Nu, ik hoop dat hij vrijdag wint, of anders zal deze uitspraak hem nog lang kunnen achtervolgen.
Dominant België gezien. Spijtig voor die 2 goals op het einde, een 1-4 was toch mooier en was gezien het spelbeeld ook een betere uitslag dan een 3-4. Sommige gaan misschien denken dat het een spannende wedstrijd was...
Prachtige wedstrijd belgie tot het punt dat Wilmots kapotwisseld
Goede wedstrijd van de Belgen maar het had een totaal andere wedstrijd kunnen zijn.
Trémoulinas moest met donkerrood van het veld, de penalty van Frankrijk was lachwekkend en Cabaye had ook rood kunnen krijgen voor de doorgebroken Hazard neer te halen. Al kan over dat laatste gediscussieerd worden. Jammer dat Denayer niet blijft staan en dat er op het einde zoveel gewisseld werd.. Dat resulteerde in twee tegendoelpunten die de glans er toch een beetje vanaf halen.
Op naar Wales. 
Ondanks dat toch een overwinning....klasse! Belgie heeft een team dat de aankomende jaren gaat mee strijden om de prijzen en ik kijk niet vreemd op als ze een EK of WK gaan winnen.
Over dat rood voor Cabaye valt helemaal niet te discussiëren. Zodra de scheidsrechter fluit heeft hij maar één optie: rood. De regels zijn daar totaal niet voor interpretatie vatbaar, als laatste man in de fout = altijd rood, punt.
Wat een teleurstelling.. we speelden met 10 ipv 11, Benteke heeft namelijk niets gedaan.... we speelden zonder spits..
Los daarvan konden we toch 4 keer scoren, Frankrijk kreeg een penalty om de vernedering tegen te gaan, mooi van de arbiter.
Na de wissels, een experimentele ploeg op het veld geven we nog 2 goals weg op een paar minuten, echt jammer. Het had hier gemakkelijk 1-5 moeten zijn.
En Hazard dan? Was de slechtste speler op het veld in mijn ogen. Wat een luierik!
Meen je dat? Hij is het slachtoffer van gebrek aan aanvallend geweld..
Mertens= niets
Benteke= rampzalig
Fellaini= matig, (buiten zijn 2 goals)
Hazard kan niet alles doen....
Hazard slechtse speler?!?!
Ik vond dat hij eerder het spel dirigeerde.
Fellaini matig? Bij alle goals betrokken, dan ben je niet matig..
Vind die benteke ook erg matig, is goed om voorzetten af te maken, meer ook niet. Typische Engelse spits.
Hazard slechtste speler? Valt mee, hij is een dirigent en dat deed hij goed. Ben het wel met je eens dat ie soms zijn man liet lopen en daardoor Jan in probleem kwam.
Benteke is voetballend een ramp, akkoord, gooi de bal in de box en hij kan koppen maar voor een topspits verwacht je toch meer..
Het grootste gebrek van Belgie, een goede, voetballende spits die een man kan pakken en afwerken...
Normaal moet dat Origi zijn, is een complete spits of die Batshuayi ofzo
Helaas zijn ze mentaal niet zo ver als lukrake en benteke, maar puur voetballend zijn die twee beter dan luk en be
Nouuuu, die bal van Mertens kopt benteke toch bijzonder slecht. Moest er echt in. Voor mij blijft Origi onze beste spits ondanks dat ie het afgelopen seizoen niet kon bevestigen, bij Belgie speelt ie keer op keer goed
Maar hoe toch??? Dan heb je de match vrijwel onder controle en geef je het tegen het einde nog vrijwel bijna weg. Het Belgisch verhaal sinds...!! Aan de andere kant had Frankrijk 2 rode karen moeten krijgen. Die aanval op Mertens was een donker rode dan nog wel. Vriendschappelijk of niet.
Voor de rest vond ik ons niet geweldig spelen. Dit België zou veel beter moeten. Maar ik vrees dat dat onder Wilmots er jammer genoeg nooit van zal komen.
Haha weet je de wedstrijd tegen Oostenrijk nog? 
Ik had een deja vu bij de 3-4. Die match tegen Oostenrijk kwam echt naar boven... En dat is in feite heel erg als je weet dat na al die jaren deze groep nog steeds nonchalant is naar het einde van een "gewonnen" match toe. Al is vandaag vooral Wilmots de schuldige voor de twee tegengoals.
Haha ik vertik het om mij die match nog ter herinneren. Zeer lachwekkend. Het had vandaag ook nog gekund. Goed dat het niet gebeurde.
Ik vond het eerder deprimerend destijds. We hadden bijna het gevoel van een nationale wederopstanding, Loopt het toch nog mis 
5 wissels waarvan een jonge jongen in de centrale verdediging die al het hele seizoen op de 6 speelt.
Leuke zege van ons bij de grote broer.
Jammer dat de 1-4 voorsprong op het einde nog een beetje ontsierd wordt en alsnog 3-4 wordt.
Ik onthoud dat we 75 minuten erg sterk hebben gespeeld. Benteke die nog een reuzekans mist, bal op de lat en die goal van Frankrijk die nooit een penalty had mogen zijn.
Score had nog hoger kunnen oplopen voor ons.
Nu winnen in Wales. Vanavond telt al niet meer.
het is achteraf, maar die nainggolan had tijdens het wk wel wat toe kunnen voegen ipv defour..
leuke wedstrijd, slechte scheids. die tremoulinas mag nog wel ff geschorst worden
Defour is overschat. Goede speler maar komt te kort voor de rode duivels. Hij laat zich ook te veel leiden door zijn emoties waardoor hij domme fouten maakt.
Ach, iedereen die ogen had riep op voorhand al dat Nainggolan mee moest. Maar Willie was koppig en wou perse Defour mee. Belachelijke beslissing destijds.
Erger nog, bij het debuut van Radja een aantal wedstrijden geleden scoorde die en deed Wilmots alsof hij hem persoonlijk had leren voetballen. De arrogantie sjonge jonge. Je was maanden te laat Marc
Wat een wereld ploeg heeft Belgie Frankrijk komt hier nog goed weg met maar 4 goals van Belgie en Frankrijk kon alleen scoren na de wissels van Belgie. Belgie veel sterker als Frankrijk.
Frankrijk is weliswaar maar een matig team, het kleine broertje van Belgie, toch doet dit geen afbreuk aan de verdiende zege van een goed spelend België.
De voorbije weken werd Frankrijk meermaals genoemd als een van de favorieten in eigen land volgend jaar. Met spelers als Pogba, Benzema, Valbuena, Lloris, Griezman, enz... en jij noemt t doodleuk een matig team? Haha vriend?
Frankrijk matig? Die hebben de laatste 20 wedstrijden 2 verloren en dat is toevallig de twee wedstrijden België en Brazilië, dus het valt allemaal wel mee
Jammer van die laatste twee goals voor de Fransen, zo'n 1-4 staat natuurlijk een pak mooier. Al was een verschil van drie doelpunten ook wel overdreven geweest.
Tussen minuut 30 en 70 één van de beste matchen van de Rode Duivels gezien. Als ze vooruit durven inspelen (wat in het eerste halfuur weer te weinig gebeurde) zijn ze echt wel wereldtop. De verdediging was fantastisch, slechts één grote kans weggegeven (giroud) tot aan de obligate wissels in de tweede helft. Denayer speelde top voor zijn debuut, wat een klasse. En Lombaerts is wat mij betreft de meest onderschatte Belgische voetballer.
De klasbak was echter Nainggolan. Wat een weergaloze speler, die hebben we echt nodig. Gek genoeg is hij misschien wel degene die het meest dingen verkeerd doet, maar dat is dan ook omdat hij veel risico in zijn spel legt. Schitterende grinta en ongelooflijk recuperatievermogen. Verder ook een goeie Mertens en Alderweireld gezien. Benteke, zowel qua spel als qua afwerking, en Witsel vielen me tegen.
Ok, Wilmots. Na vrijdag graag naar Schalke04 aub. Een 1-4 zege laten liggen omdat je zo nodig Denayer (sterkste man centraal) eruit moest halen en Chadli zijn nodige minuten moest laten spelen. Belgie heeft echt nood aan een topcoach, aan kwaliteit heeft deze ploeg geen gebrek.
En die scheids mag straks het gaan uitleggen aan Platini denk ik 
Achja, hij wou Dendoncker graag eens aan het werk zien en hem gunnen natuurlijk. Pas op, belachelijke selectie in mijn ogen hoor. Maar nu hij geselecteerd is is het wel een vrij logische wissel denk ik
Laat hem debuteren tegen een B-land ofzo, maar toch niet tegen Frankrijk. Zeker niet tegen een Frankrijk dat georganiseerd blijft spelen en af en toe goede acties voor doel maakt.
Dendoncker kan je zelf weinig verwijten ondanks zijn foutjes bij de tegendoelpunten. Die gast liep niet met het volste vertrouwen op het veld, wat logisch is. Talent voor de toekomst, maar een match tegen Frankrijk komt veels te vroeg.
De andere wissels waren de klassieke Wilmots wissels, die zogenaamde controle over de match moeten brengen (chadli, Dembele). Nou, negen van de tien keren verliest Belgie dan de controle over de wedstrijd.
Klopt zeker. Maar stel dat Willie die wissels niet maakt en een van de basisspelers vandaag oogt vermoeid vrijdag dan kruisigen we hem ook... Ik ben één van de grootste tegenstanders van Wilmots hoor, maar dit is voor hem een situatie waar ie sws in verliest
Naingollana is een topper.
Zorgt voor een pak meer snelheid dan het doorgaans tragere spel van Witsel.
Het is geen toeval dat Naingollan hoog op het verlanglijstje staat van Juventus.
Geweldige team dit België, komende jaren ( met een toptrainer zeker een leuke outsider voor elke eindtoernooi ) mogen naar mijn mening nog wel volwassen worden naar mijn mening, maar future looks bright! Vond het centrale duo Ge-wel-dig! Naig en Witsel- fell zijn bazen.
Frankrijk tja, wordt tijd dat lacazette vanaf het punt kansen krijg, Giroud toont direct aan dat het een goede spits is, maar meer ook niet. Lacazette kan de top halen en hij mag van mij meer kansen krijgen. Op een of andere manier kan griezmann niet schitteren bij Frankrijk, zie liever die van Lyon spelen, kabir ofzo?
Ohhh en dan die Ntep, mensen let op mijn woorden, dit is een enorme talent en hij gaat mensen vermaken in de toekomst, ik zag hem paar keer spelen, dus was ik benieuwd naar zijn invalbeurt, nou heb genoeg gezien!
Klasse van Belgie. Frankrijk verdiend de 3 goals totaal niet. Belgie overklast Frankrijk
Waarom werd fekir uitgefloten?
Omdat hij een speler van Lyon is denk ik? Spelers van Lyon en Marseille worden in Parijs vaak uitgefloten.
Belgen, ik zeg het niet snel, maar vandaag was ik echt onder de indruk. Winnen in Frankrijk is altijd indrukwekkend, daar verdien je wat mij betreft veel meer respect voor dan winnen van B-landen.
Wilmots moet wel onmiddelijk weg, wat een dramatische coach is dat.
Zonder Debruyne, zonder Kompany. Ook in de breedte zit het wel goed voor Belgie.
We waren al op zijn minst een outsider voor het EK, dat is met de wedstrijd vanavond nog eens duidelijker geworden.
Schandalige ref natuurlijk. Die vent verdient een schorsing.
Ik moet oppassen met wat ik hier wil zeggen maar, volgens mij speelt Belgie vandaag zo goed deels omdat De Bruyne niet meespeelt. Ik ben een enorme fan van hem, dat is het zeker niet. Maar het middenveld stond erg goed vanavond, veel kracht en lengte, iets wat De Bruyne een beetje mist. Vaak staat De Bruyne daarom op de rechterflank maar dan komt ie te vaak en te veel naar binnen waardoor de ruimtes te klein worden, en Alderweireld is aanvallend niet goed genoeg om dan a la Alves als rechtshalf te spelen. Misschien Meunier wel? Geen idee eerlijk gezegd. Mertens en ook Carrasco bleven goed aan de rechterflank waardoor Hazard kon zwerven en de ruimtes toch niet beperkt werden. Moet Wilmots iets op vinden, maar achja het is Wilmots... wachten op een coach met tactisch inzicht dus
De Bruyne werd vervangen door Mertens. Qua type spelers zijn die toch vrij gelijk. Mertens is ook een speler die vaak naar binnen komt, net zoals De Bruyne.
Meestal wel inderdaad, maar vandaag was dat niet het geval, Mertens bleef meestal netjes tegen de lijn aan spelen. Ook met de bal aan de voet koos ie meestal om buitenom te gaan
Meestal wel, dat klopt. Maar vandaag vond ik toch dat Mertens netjes tegen de lijn aan bleef spelen. Zelfs met de bal aan de voet koos ie meestal om buitenom te gaan
Mja, ik zag Mertens toch vaak naar binnen komen en heel vaak was het Alderweireld die op de rechterflank aan de lijn speelde. Maar het spel werd inderdaad vaak breed getrokken (vooral op rechts), waar dat in het verleden wel eens een probleem was.
Maar De Bruyne kan dat in principe ook perfect. Heeft bijvoorbeeld een veel betere voorzet dan Mertens vind ik persoonlijk. Het is dus aan Wilmots om De Bruyne duidelijke richtlijnen te geven.
@king_eric,
Ik snap wat je bedoelt, maar gisteren waren de voorzetten van Mertens bijvoorbeeld wel heerlijk.
Blijft een moeilijke keuze wie je gaat opstellen! Op basis van het seizoen, sowieso De Bruyne, maar als je ziet hoe gisteren gespeeld werd, is Mertens ook weer een goede optie.
Middenveld: Naingolan/witsel/fellaini denk ik wel dat zeker moet blijven staan.
Aanval zou ik voor Lukaku gaan, die duidelijk gretiger was dan Benteke.
Hele knappe zege inderdaad,maar ook Frankrijk miste een paar aardige spelers als ik me niet vergis evra, Pogba, Ribery, Benzema. Toch wel spelers die het verschil maken, vooral Benzema heel belangrijk en Pgba is natuurlijk een wereldtopper. Zeg niet dat België anders niet gewonnen had,maar het maakt wel degelijk verschil.
Ik onthoud vooral het debuut van Denayer, wordt een grote speler. En Radja,.. fenomenale speler, moet dringend naar een betere club.
Verder moesten we hier altijd 1-5 winnen.
Als Van Gaal daadwerkelijk zoveel geld te spenderen krijgt moet ie echt voor Nainggolan gaan. Radja is gekweekt voor de PL, Deze jongen zou het spel van Man U een enorme boost geven
Radja zit goed bij ons! Oke we zijn niet de beste van Italie maar wel de 2e beste ben trouwens blij dat we hebben gewonnen vandaag, alhoewel om van 1-4 naar 3-4 te gaan niet fijn is. Denayer heeft me positief verrast!
En Radja zit nog beter bij een club van wereldklasse Laat Strootman het maar overnemen, al is dat net iets minder dan.
Ach bekijk het zo: Voor Radja kan je zeker 40-50mil opstrijken en voor hij kwam liep het ook zeer goed met Strootman, dus kun je daar weer naar teruggaan.
Het probleem met Strootman is natuurlijk wel dat twee zware knieblessures op 2 jaar tijd al meerdere carrières genekt hebben.
Topgear, ik zou maar opletten met die reacties over Strootman. Straks komt er nog een triest kereltje je beschuldigen van Nederlanderhaat (als dat zelfs bestaat) of dat je een alter ego bent van Iedereen komt
Bieke, ik zit hier al langer op het forum. Het is gewoon een feit dat Nainggolan iets beter is. Een kruisbandblessure maakt een andere speler van je.
Moesten mensen er aanstoot aan nemen, dan zal ik dat met feiten en goede argumenten weerleggen.
Weet ik, als Belg krijg je hier vaak wat te verduren (ik heb er zelf ook al vele mogen ontvangen )
Ik dacht dat ik gisteren iemand zo'n verwijzing naar jou zag maken, vandaar de komische noot
Hahahah Radja houdt van ons, van de fans, van de club, van de stad, wilt zelf niet weg. Al moet ik eerlijk toegeven dat we wel subtop zijn of tussen subtop en top alleszins. Zijn normaliter de enige uitdager van Juve (bayern heeft ons vertrouwen weggehaald door ons 1-7 te verpletteren in eigen stadion, waarna heel ons zelfvertrouwen is weggegaan). Er zijn wel veel groeimogelijkheden bij ons hoor.
Goede match, niet meer, niet minder. Alleen snap ik de wissel Dendoncker voor Denayer niet. Oefenwedstrijden dienen vooral om te experimenten, maar dit is wisselen om te wisselen.
Vond die wissel van Denayer een applauswissel. Het experiment is gelukt.
Dat wisselen om te wisselen moet je er maar bij nemen. Gewoon een leuk debuut voor een jong talent als Dendoncker.
In het vooruitzicht van een kwalificatie wedstrijd tegen Wales, die samen met België op een gedeelde eerste plaats staan, is dit gewoon een onlogische wissel. Wanneer je om de knikkers speelt, ga je nimmer te nooit Dendoncker - als kersvers rode duivel - erin zetten als verdediger. Dus waarom nu wel? Doe dan een toekomstgerichte wissel, in de zin van in de nabije toekomst. Dendoncker heeft zijn hele carrière nog voor zich, zijn moment komt sowieso nog.
En experiment geslaagd, lijkt me niet. Ik trek me ook niet zoveel aan van die laatste twee doelpunten, wat typisch is voor een oefenwedstrijd. Ik vond met name de wissel van Dendoncker gewoon ondoordacht.
Denk je echt dat Wilmots Denayer voor Dendoncker gaat wisselen bij in een EK kwalifcatiewedstrijd?
Dat is naast de kwestie. Een oefenwedstrijd dient om bepaalde spelsystemen, tactieken en strategieën te testen. Niet om een speler een applauswissel dan wel een debuut te gunnen.
Maar ja, tactisch schiet Wilmots schromelijk te kort, dus we zullen het maar bedekken met de mantel der (blinde) liefde.
De RD deden alles perfect in deze oefenpartij. Dat er door de vele wissels het evenwicht van de ploeg weg is moet je er maar bij nemen. Bovendien 5 minuten voor tijd een debutant brengen in een oefenwedstrijd is echt geen drama. Om Wilmots daarvoor nu af te schieten vind ik wel erover.
Ik overdrijf bewust. Je staat voor een zeer belangrijke kwalificatie wedstrijd in een campagne waar tot dusver de Belgen niet konden overtuigen. Toch niet zoals je van hen zou en mag verwachten. Daarom vind ik dit gewoon een vreemde wissel. Probeer dan iets wat van belang zou kunnen zijn tegen Wales in plaats van lukraak te wisselen zonder doel.
Ik schiet Wilmots daar niet op af hoor. In mijn ogen heeft hij al langer afgedaan, hoewel ik hem ook dankbaar ben. Maar zijn rol lijkt uitgespeeld te zijn.
Denayer of Varane, wie is het grotere verdedigende talent van zijn generatie? Hoe sterk was Denayer vanavond zeg. Zijn 2e interland en dan meteen die hele verdediging coachen.
En dan te bedenken dat Pellegrini waarschijnlijk niks het niet aandurft om hem een debuutjaar voor City te gunnen. Zal wel weer uitgeleend worden.
@ Silvacity
Pellegrini heeft al aangegeven dat. Denayer volgende seizoen in het eerste elftal zal spelen.
The paper's Mark Ogden scribes: "Manuel Pellegrini is ready to promote Manchester City's brightest young players to the club's first-team squad next season, even if top targets Raheem Sterling, Kevin De Bruyne and Paul Pogba are brought to the Etihad Stadium.
"But while City owner Sheikh Mansour bin Zayed al Nahyan will back Pellegrini with a significant transfer fund this summer, the City manager has already identified teenagers Jason Denayer and Marcos Lopes, both 19, as first-team players for next season.
"Pellegrini is understood to also be considering elevating the 18-year-old Nigerian forward Kelechi Iheanacho to the first-team and is likely to monitor the youngster's progress during the club's pre-season tour of Australia and Indonesia."
Dit Belgie heeft zich in vergelijking met de afgelopen vijf jaar sterk ontwikkeld. De jongens die vooraf werden aangeschreven als toptalenten maken het nu waar en nemen echt het voortouw en er nu staan ook altijd weer toptalenten klaar. Met een trainer van het niveau van Gaal zal dit Belgie gegarandeerd tot de halve finale van het EK komen. Vond Lombaerts ook een hele sterke eerste helft spelen.
Toptalentje hoor die Denayer, hopen dat hij volgend seizoen wat minuten mee kan pakken bij City, want potentie heeft hij zeker. Ik zie meer in hem dan Rekik imo
Die Wilmots zal op het EK de Belgen persoonlijk de das om doen, wat een slechte en domme coach is dat zeg. Verder heel goed gespeeld door de Belgen, maar denk toch dat ze tekort komen voor de titel volgend jaar. Belgie moet op dat toernooi naar mijn mening zo spelen : Courtouis-Alderweireld-Kompany-Denayer?'!!-Ver... Bruyne-Hazard-Lukaku-Mirallas
Belgen hebben de Franse voetballes gegeven. alleen op het einde werd België laks.
Nu kan ik begrijpen waarom Strootman verdrongen is door Nainggolan.
Jongens wat is dat een topvoetballer.
Ik zou zeggen Van Gaal leg maar 50 miljoen klaar want dat is de man die je nodig hebt.
Strootman is niet verdrongen? Hij is gewoon geblesseerd geraakt, is heel iets anders. Goede speler die Naigolan, al was hij 2 wedstrijden tegen Feyenoord waardeloos.
Toen Strootman fit was voor een korte periode, kreeg Naingolan de voorkeur. Daar doelt hij waarschijnlijk op. Nu ja, Naing is in alles nets iets beter dan Stroot en minder blessuregevoelig, dus is het een logische en evidente keuze.
Ook toen hij fit was, speelde radja. Hij kan naar een grotere club en Strootman mag het terug overnemen van hem bij Roma.
Jullie zijn gelukkig geheel objectief! Radja heeft zich goed ontwikkeld en is op het moment beter dan Strootman, die (logisch) even stilstaat door 2 zware blessures. Voor zijn blessures haalde hij ook een absurd niveau en was beslissend voor Roma. Prima dat Radja op dit moment beter is, maar ga niet overdrijven met "in alles beter". Want in potentie kan Strootman denk ik een betere voetballer worden.
Strootman heeft zoals je zelf al aanhaalt de zwaarste blessure in het voetbal opgelopen. Dat maakt van hem imo een iets mindere speler. Ook wanneer hij terug fit was, moest hij plaatsnemen op de bank voor radja.
Als Radja echt iets minder goed was, dan had Garcia onmiddelijk Strootman terug gezet.
Verder had Radja al jaren ervaring in de serie a. Ongeveer 200 wedstrijden om precies te zijn. Dit is ongeveer 4 keer meer dan Strootman.
Ik zeg nergens dat Strootman een slechte speler is hé! Je moet het als een compliment zien! Als ik zeg dat Radja in alles iets beter is (en ik vind hem wereldtop op zijn positie) dan wil dat zeggen dat Strootman ook een klassespeler is.
België heft terecht gewonnen. Nainggolan speelde goed en ook Fellaini was aan het bazen. Ik heb vandaag vooral op City jeugdspeler Jason Denayer gelet. Wat speelde hij vandaag sterk! Ongelooflijk wat een speler is dat nu al~!
Speelde met de bravoure van een 18-jarige Kompany. Hij heeft mij vandaag echt verbaasd. Had niet verwacht dat hij er op die manier ging staan. Hopelijk ontwikkelt hij zich de komende jaren tot een meer dan degelijke verdediger want de Belgische achterlinie is binnen een paar jaar echt aan vernieuwing toe.
ach kompany, vertonghen, Alderweireld zitten op hun piek en kunnen nog 5-6 jaar mee gemiddeld. Lombaerts is de oudste geloof ik maar is nog prima in vorm. vermaelen heeft het meeste last van z'n leeftijd maar wordt neit erg gemist naar mijn gevoel.
Dus het duurt nog wel even voor de verdediging vervangen moet worden... Maar Met Mechele, Denayer, Bjorn Engels heb je 3 spelers die het zeker kunnen maken. Ook Wout Faes is een zeer groot talent, de nieuwe David Luiz, maar dan minder nonchakant misschien dat Bossaerts een relatieve laatbloeier is en het ook maakt. Nee over defensief talent moeten we ons geen zorgen maken... De backs echter wel
Marouane Fellaini ballon d'or 2015 heb ik uit vertrouwde bron
Er zit geen voetbal in Frankrijk zonder Benzema.
Moet je eens zien wat voor team dat België wordt als er een fatsoenlijke trainer staat. Pff...
Heerlijke oefenpot gezien. Kompany, Vermaelen en De Bruyne er niet bij en dan denk je dat gaat kut worden.. spelen met 4 Cv's en 3 Dmf's.. maar toch droogweg 4x scoren.. Radja Nainggolan maakte echt het verschil, die speelt zó direct. Wat een klasbak, is zelfde niveau als Vidal. Lombaerts steekt elke topspits in zijn achterzak, kun je zo op de plaats van Barzagli zetten. De klasse van Jason Denayer druipt er ook af, logisch dat City hem volgend seizoen terug wil. Is gewoon beter dan Mangala en Demichelis.
Sagna kan toch echt niet meer, die speelt puur voor de poen, lekker uitbollen. Giroud boven Lacazette verkiezen.. toch niet zo slim.
De wissels van Wilmots op het einde waren ook drama, Leander Dendoncker, 20-jarige verdedigende middenvelder die ff als centrale verdediger moet spelen. Moussa Dembelé die Witsel vervangt.. door die twee wissels krijg je nog twee doelpunten tegen.
En dan die belachelijke penalty.. Giroud die Lombaerts onderuit trekt en zelf de penalty meekrijgt.. geloof je toch niet.
Had 0-4 moeten zijn en volgens Hazard zelfs meer. Frankrijk is afgemaakt vandaag. Totaal vernederd.
wat een ref was dat zeg ...2 duidelijke rode kaarten niet gegeven aan Frankrijk , de eerste ging er met 2 voeten vooruit op Mertens in en Cabaye schopte de alleen doorgebroken Hazard onderuit .... dan giroud die zelf Lombaerts omver trekt en toch een penalty meekrijgt ..... zulke refs zouden echt moeten geweerd worden want dit is een teken van onkunde !
Jammer dat ik de wedstrijd niet kon ontvangen hier.. De voorhoede van Frankrijk ziet er op papier wel wat gemankeerd uit. België heeft een uitstekend elftal, al zeggen dit soort oefenpotjes mij nooit zoveel.
Er zijn zat landen die waardeloze oefenpotjes spelen, maar op toernooien meestal altijd pieken.
Voor het EK is er in mijn ogen maar één echte favoriet en dat is Duitsland. Dan komt er heel lang niks en daarna komen een aantal landen. Ik sluit ook niet uit dat het EK voor Frankrijk een deceptie wordt. Ze hebben niet zo'n geweldig elftal.
Jezus wat speelde Fellaini goed. Als die gast in vorm is is hij echt enorm goed, dat zag je afgelopen seizoen ook bij Manchester United.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.