Van Ginkel: 'Veel mensen hadden hun mening klaar, maar ik wist beter'
Marco van Ginkel kijkt niet ontevreden terug op zijn seizoen bij AC Milan. De middenvelder kwam in de eerste seizoenshelft mede door blessureleed niet veel aan spelen toe, maar na de jaarwisseling kreeg hij steeds meer minuten van Filippo Inzaghi. In de laatste weken van het seizoen was hij zelfs een vaste basisspeler en Inzaghi was erg over de huurling van Chelsea te spreken.
Van Ginkel snoerde hiermee zijn critici de mond. "Aangezien ik een periode lang niet speelde, hadden veel mensen hun mening klaar", zegt de middenvelder tegen Voetbal International. "Ik had nooit voor AC Milan moeten kiezen en meer van dat soort teksten. Dat mag, maar ik wist wel beter. Dit is een grote club, er is altijd veel druk en elke positie is dubbel bezet."
Inzaghi heeft aangegeven dat hij hoopt dat Milan Van Ginkel nog een seizoen kan huren van Chelsea, maar het lijkt er niet op dat de hoofdtrainer in het San Siro mag blijven. Sinisa Mihajlovic is hard op weg naar Milan en het is niet bekend of hij Van Ginkel nodig denkt te hebben. De voormalig Vitessenaar speelde voor Milan zeventien competitiewedstrijden in de Serie A.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
je moet hem nog zijn kans geven hij komt er wel maar moet weg bij chelsea
Als hij komend seizoen veel speelt en zich blijft ontwikkelen dan is hij het seizoen daarna gewoon een speler voor Chelsea. Zou hem graag bij de selectie zien!
Ik vrees voor van Ginkel dat hij puur handelswaar is. Komt ook simpelweg tekort voor de absolute top.
"komt ook simpelweg tekort voor de absolute top." Dit zijn van die lege teksten die zo vaak onder nieuwsberichten staan, dat ik niet eens meer weet wat ze betekenen.
Oke, het betekent dat van Ginkel nooit een basisplaats bij een club als Chelsea zal hebben, wat een absolute topclub is.
Hoe weet je dat nou zo zeker. Het is geen fifa waar spelers zich volgens een vast schema ontwikkelen. Voor hetzelfde geld trekt van Ginkel zijn spel van de laatste maanden wel door, dan is hij zeker beter dan o.a. ramires.
Inderdaad Asroma8. Met zijn loopvermogen zal hij nog wel eens kunnen verrassen in de Premier League. Zou hem in deze vorm graag bij Oranje zien!
Waarom wordt hij niet opgeroepen voor Oranje ?
Want Hiddink vindt Propper beter...
Ik vrees bij Pröpper dat het een beetje een speler is die als er druk is gewoon minder goed gaat spelen. Geen speler voor grote wedstrijden. Vond hem zelfs tegen de VS bizar slecht invallen, terwijl ik hem geweldige dingen heb zien doen in de Eredivisie. Van Ginkel vind ik dan juist een speler die Oranje nu wel zou kunnen gebruiken in plaats van een Wijnaldum. A la Klaassen enorm veel loopvermogen, goede wedstrijdinstelling, goed aan de bal, kan een goaltje meepikken, maar verdedigt ook mee als dat nodig is.
Ga je Pröpper nu afrekenen op een wedstrijd die ook nog zijn debuut was? Geef die jongen wat tijd. Daarnaast heeft hij het grootste gedeelte van de wedstrijd als verdedigende middenvelder moeten spelen, terwijl hij juist een aanvallende middenvelder is van nature. Al heeft hij wel een goede ontwikkeling gemaakt in het meeverdedigen, toch mist hij nog de slimmigheidjes van een verdedigend ingestelde speler. In de Eredivisie stond hij er gewoon tijdens grote wedstrijden.
Van Ginkel zie ik ook graag weer bij Oranje, net als strootman. Hopen dat beide spelers komende seizoenen minder blessureleed hebben en voldoende minuten kunnen maken.
Door twee blessures heeft hij het niet eerder kunnen laten zien, maar wat heeft hij de laatste paar wedstrijden veel mensen de mond gesnoerd. Als hij komend seizoen weer zo speelt als in zijn laatste wedstrijden voor Milan zit hij binnen de kortste keren weer bij Oranje. Hopelijk breekt hij volgend jaar definitief door zonder blessures!
Mooi dat hij in de tweede seizoenshelft toch nog redelijk veel aan spelen is toegekomen na al die blessures, hopelijk kan hij dat doortrekken naar volgend seizoen, er zal denk ik wel genoeg interesse zijn voor een verhuur. Hij moet nu zoveel mogelijk wedstrijden op niveau spelen, aan een handvol invalbeurtjes en een sporadische basisplaats tegen een derdeklasser in de Engelse beker heeft hij niks bij Chelsea.
Gefeliciteerd van ginkel,
Je hebt een handjevol wedstrijden mogen spelen voor de nummer 10 van de serie A 
. Idd jij weet wat goed voor jezelf is! ga zo door!
Wat heb jij bereikt in de voetbalwereld om het beter te weten?
Zullen we de site maar opdoeken dan? of iig de reacties uitschakelen. Wat een domme opmerking zeg, dan kan niemand meer zijn mening geven.
Jij doet alsof hij geen recht van spreken heeft omdat hij niet alles gespeeld heeft (door blessures). Van Ginkel heeft zich in de kijker gespeeld en Milan wil hem ontzettend graag behouden. Dan vind ik het raar om kritiek op zijn keuzes te hebben.
Is 18 wedstrijden een handvol? Daarvoor geblesseerd dus ook jij zeg maar wat. Of basisspeler van Milan, of basisspeler van PSV of nummer 2 Ajax. Ik wist het wel. Ajax maakt geen schijn van kans tegen Milan (ook dit Milan) altijs denken dat ze beter zijn, maar nooit winnen. Laat staan het elftal van Ajax nu. Van ginkel heeft het goed bekeken, bij Ajax zitten en dan weggespeeld worden door je liefde Vitesse, nee dat zal niemand willen.
lol, luister van ginkel mag lekker helemaal zelf weten wat hij doet hoor, maar uit de hoogte gaan doen en je "gelijk" halen omdat hij 1306 minuten heeft meegedaan bij ac milan vind ik niet erg sterk. als hij nou de sterren van de hemel had gespeeld en op 8 doelputnen en 8 assists had gestaan dan kon hij dat wel doen. zijn productie was echter bijzonder matig met zijn 1 doelpunt en 3 assists. en ik snap ook wel dat hij niet letterlijk een handjevol wedstrijden heeft gespeeld lol.
en waar noem ik ajax en psv?? is je haat jegens die clubs zo groot dat je gelijk aanneemtdat ik vind dat hij daarheen moet? ik denk wel dat het verstandiger geweest was om vanaf vitesse een kleinere stap omhoog te doen. dat zou dan de top van nederland kunnen zijn of swansea, southampton, gladbach dat soort clubs
Want? Dan zou van Ginkel toch ook bij een middenmotor spelen bij zo'n stap? AC is een grote club en Van Ginkel is een speler waar Milan wat aan heeft. Met een paar goede aankopen speelt Milan volgend jaar weer top 4-5 in de Serie A. Dan is het opeens allemaal niet zo slecht meer.
de overstap naar chelsea was financieel zeer verstandig, dat moet ik hem nageven. sportief was het een mindere beslissing. de kans op speeltijd is niet heel hoog. in dit geval was hij geblesseerd geraakt, domme pech zou je kunnen zeggen. echter is de kans op een dergelijke blessure wellicht kleiner bij een team waar het trainingsniveau wat lager ligt, ofterwijl het niveau van van ginkel. nu naar de vorige zomer, van ginkel komt terug van een zware blessure, waar kun je nou weer beter in je ritme komen dan in je eigen land, een vertrouwde veilige omgeving, in de buurt van je vrienden waar ze jouw taal spreken en een iets makkelijker niveau om er weer in te komen. nee van ginkel koos voor milan, met als gevolg een volgende blessure. persoonlijk vind ik dat niet slim. natuurlijk kan hij groeien bij milan en zou het kunnen dat het goedkomt. echter is hij nu bijna 2 jaar kwijt van zijn carriere. ik vind het dan iig vreemd dat hij zijn gram komt halen zonder goede resultaten.
Als ik Marco van Ginkel was, dan zou ik gewoon bij AC Milan blijven. Hij heeft zich de laatste maanden in de basis gespeeld en bij AC Milan zal hij veel meer kans hebben op speelminuten, dan bij Chelsea en nu vooral omdat hij de laatste maanden prima heeft gespeeld.
Ik denk ook dat van Ginkel zich door zal ontwikkelen bij AC Milan. Ze hebben bij AC Milan in ieder geval vertrouwen in van Ginkel en dat is een goed teken.
Maar aan de andere kant: van Ginkel doet nu alsof hij echt al vanaf het eerste moment dat hij naar AC Milan ging, de juiste keuze heeft gemaakt, maar ik kan me nog wel herinneren dat van Ginkel in de zomer niet overtuigend stond tegen een overstap (op huurbasis) naar AC Milan en hij bleef liever bij Chelsea.
Nu praat hij wel anders. http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=223048
Ik heb het gevoel dat deze v. Ginkel nogal makkelijk is om te praten en niet over een bijster sterke ruggengraat beschikt. Hij wilde eerst ook absoluut niet naar Chelsea, maar was na een gesprekje met Mourinho ook helemaal om. Daarna inderdaad het geval dat hij ook niet naar Milan wilde, maar uiteindelijk toch maar ging. Als anderen blijkbaar de keuzes voor je maken, kan je niet beweren dat je zelf wel beter wist, want je wilde zelf in eerste instantie iets anders.
Sowieso vind ik dat v. Ginkel een beetje overdreven euforisch doet over het halfjaar voetballen bij de nummer 10 van de serie A.
Nummer 10 die nog steeds beter is als inze top. Want je gaat toch niet beweren dat PSV of Ajax beter zijn dat Milan toch?
@ Inkemontana,
Precies, ik denk precies hetzelfde over jou. Toen ik de titel al las, dacht ik al van 'hij zegt nu dat hij ervan overtuigd was dat AC Milan de juiste keuze was en dat hij ten opzichte van wat andere mensen zeiden, de juiste keuze heeft gemaakt, maar ik kan me juist nog herinneren dat hij liever bij Chelsea bleef, dan dat hij naar AC Milan zou vertrekken'.
En nu hoor je hem wel anders praten. Hij heeft de laatste maanden inderdaad prima gespeeld, maar hij moet nu niet doen alsof hij van te voren al wist dat hij het goed zou doen, terwijl hij in de zomer juist niet naar Milan wou vertrekken.
In z'n eerste halfjaar bij AC Milan speelde hij weinig, pas de laatste maanden is hij beter gaan spelen. In potentie is van Ginkel ook gewoon een prima middenvelder en hij kan nu beter bij AC Milan blijven, aangezien hij daar waarschijnlijk wel genoeg speelminuten zal krijgen.
Ik hoop ook dat AC Milan aankomend seizoen hoger eindigt dan dit seizoen, of in ieder geval meestrijden voor Champions League voetbal. Dan speelt van Ginkel in ieder geval nog op een prima niveau (voor zover hij dat dan niet deed,maar AC Milan is de laatste jaren als club in verval geraakt).
@arnhemmer
Maar natuurlijk wel! Feyenoord ging er al nipt af tegen Roma (met wat hulp van onze Franse scheidsrechters vriend) en dat is de nummer 2 van Italie tegen de nummer 4 van Nederland. Dan zou de nummer 10 van Italie ineens beter moeten zijn dan Psv en Ajax?
Je moet niet zo naar naam kijken beste man, Milan is enorm afgezakt. Nu overschat je de serie A enorm, of je onderschat de eredivisie, dat je denkt dat een nummer 10 beter zou zijn dan onze top. De nummer 10 van de Pl of Spaanse liga is ook niet beter dan een Psv of Ajax, laat staan van de serie A.
Kom op man, ajax is echt niet beter dan Milan. Ajax is dit jaar dramatisch, en dat team van Ajax verliest, ook al deed het er niet om, van dordrecht en Vitesse. Ik zie Vitesse niet winnen van Milan, en laten Vitesse en Ajax kwalitatief nou niks schelen. Ajax heeft geen Honda, van ginkel, de Jong, el Sharawi, Pazzini, Alex, Abate ,poli lopen. Ik kan echt niemand bedenken van bv Ajax die Milan nu aan zou kunnen. Of je miet Ajax echt overschatten. Ik onderschat de eredivisie dan zeker.
@arnhemmer
Ajax wordt 2e, Milan wordt 10e, en dan zou Ajax niet kunnen winnen omdat Ajax dramatisch is dit seizoen? Wat te denken van Milan dan? haha
Ja jij onderschat de eredivisie en overschat Milan enorm. Leuk hoor Honda, v. ginkel, de jonge, el sharawi, etc. etc., maar wat presteren ze met Milan dit seizoen. 0,0, helemaal niks. Dus jij denkt dat de Nederlandse topclubs ineens ook niet meer zouden kunnen winnen van Torino (9e), Sampdoria (7e), en Genoa (6e)? Natuurlijk wel! Nee, heer Arnhemmer je kijkt veel te veel op (vergane) naam en faam van Milan en haar spelers, en baseert daarop dat een Nl'se club niet zou kunnen winnen van een nummer 10 uit de serie A. Onzin natuurlijk.
Deze jongen gaat het niet redden, als jij denkt na 2 goede seizoenen te spelen bij Vitesse meteen een basisplaats kan afdwingen bij Chelsea dan zit er iets niet goed. Achja, 2 wedstrijden voor Chelsea in twee seizoenen en vervolgens een paar leuke wedstrijdjes te spelen bij AC Milan..
Waar zegt hij dan dat hij ervan uit ging een basisplaats bij Chelsea af te dwingen? Die komt er wel hoor, als hij verder blessurevrij blijft. Was al veel beter dan Propper toen hij ging.
De keuze is lastig te beoordelen vanwege zijn blessures. Ik denk dat als Vitesse hem destijds naar Ajax had laten gaan dat hij nu bij het Nederlands elftal zat maar ook dat is lastig te beoordelen want voor het zelfde geld had hij 2 jaar in de Amsterdamse lappenmand gezeten.
Rochester je hebt helemaal gelijk daar kan hij zich beter ontwikkelen en speelminuten maken misschien dan een stap hoger.
Hij had al veel verder kunnen zijn dan dat hij nu is, maar als hij het anders ziet vind ik het prima.
In wat van opzichte dan,dus bij Chelsea en Ac Milaan leer je niks?
Als die voor Ajax had gekozen,had die idd stilgestaan.
Je zie het wel noem jij is een speler van Ajax,die veel verder is dan pak weg 2 jaar terug?
Klaassen is de enigste en Bazoer heel misschien.
De rest staat stil,of ze zijn eenstap terug.
Ajax opleiding loopt achter,er worden nu andere dingen gevraagt in het voetbal.
Het Ajax systeem werkt al jaren niet meer,zie wat Zwolle en Vitesse met ze doen.
Zie europees,stelt niks meer voor.
Nee als de jongen gasten vroeg wil rijpen,moeten ze idd vroeg naar buitenland gaan.
Daar leren ze het vak wat er gevraagt wordt,slaag je dan niet dan kan je altijd nog terug naar de ED.
Klaassen, Bazoer, Cilessen, van Rhijn, vd Hoorn, Veltman, Blind, noem ze allemaal maar op.
De jeugdopleiding van Ajax is nog altijd niet perfect, maar als je kijkt naar clubs met vergelijkbaar budget en clubs met een vergelijkbare instelling zie je dat Ajax gewoon uitstekend bezig is.
AS Trencin doet het nog beter, evenals de kampioen van Denemarken en Brentford, maar daar houdt het dan ook wel bij op.
Ja goeie spelers voor de Ed.
In het buitenland zouden dat toch spelers worden die op de bank terecht komen.
Klaassen,zie ik wel een goeie speler voor de Engelse Subtop.
De rest echt niet,en Blind zit er om Van Gaal.
Geloof me als Van Gaal vertrek bij Mutd,dan is Blind zijn Careirre over daar.
Maar het ging eigenlijk om de Keuze van van Ginkel.
Ik geloof dat die sneller kan rijpen,waar die nou zit.
Of een ander Engelse of Itliaanse club,dan bij Ajax.
Ik moet altijd wel lachen als het over van Ginkel gaat. Het zit wel diep bij sommige Ajacieden dat hij niet voor hun club koos, maar voor het buitenlandse avontuur. Kreten als 'hij had verder kunnen zijn als hij voor Ajax had gekozen' zijn ook lekker loos. Want wie zegt dat hij bij Ajax ook geen lelijke knie- en enkelblessure had opgelopen? En als hij niet geblesseerd was geraakt had hij zich ook kunnen ontwikkelen bij Chelsea. Hij kreeg al de nodige invalbeurten. En voor de talenten die buiten boort vallen bij het eerste van Chelsea wordt altijd gezocht naar een goede club om te verhuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.