Update: ‘Er wordt door Twente al weken niets met onze wensen gedaan'

Ach tuurlijk niet meneer Van der Laan zit er echt niet voor Twente maar alleen voor zich zelf. Hij is hartstikke bang dat hij zijn ingestoken kapitaal kwijt raakt. Hij probeert dat nu gewoon veilig te stellen.

On; Ik ben het volledig met deze acties eens. Links om of rechts om met de mensen die er nu zitten (een aantal bestuurlijke functies en staf functies) kun je geen schoon schip maken. Dit werkt zo niet. De mensen die deze puinhoop hebben veroorzaakt of ook maar in de kleinste beetjes er iets aan hebben bijgedragen moeten nu gewoon weg. Dit werkt zo niet.

het gaat niet alleen om de financiële situatie, maar om het verschrikkelijke voetbal wat er gespeeld wordt onder deze technise staf. plaats aub geen reacties als je ook niet naar wedstrijden kijkt en zelf kan zien hoe twente speelt met die elftal..

Het kan wel zo zijn dat hij zijn geld eruit wil halen. Maar aan de andere kant had hij dat geld ook nooit in Twente hoeven stoppen in het verleden. Dus ik weet zeker dat die club hem aan het hart gaat.

Natuurlijk had er meer uit de spelersgroep gehaald kunnen en moeten worden.
Maar aangezien FC Twente financieel niet in staat is om een grote schoonmaak te houden onder de trainers, is dit soort acties zinloos en absoluut niet in het belang van de club.

Je kunt natuurlijk ook geld in een club steken om er winst op te maken, zie bijvoorbeeld sommige spelers die met een constructie zijn gehaald waar Van der Laan zijn eigen geld in zit.

wees blij dat vd laan er nog is hij betaald immers de salarissen zonder vd laan was het licht al uit gegaan ook al is hij mede schuldig aan de puinhopen

Als "ons" dan gewoon geld gaan inzamelen om Schreuder zijn contract af te kopen ipv doelloos blèren dan komt "ons" misschien nog ergens.

Kan vaak met je meegaan , maar Van er Laan en Munsterman hebben geen geld gestoken in Fc Twente als of het een investering betrof die op een later tijdstip ter gelde gemaakt gaat worden met een behoorlijke winst.
Een combinatie van clubliefde en je al gedane investeringen veiligstellen met doordachte herinvesteringen is wat anders als proberen geld te maken over de rug van Fc Twente .

De fans hebben recht van spreken over het steeds minder worden qua voetbal van het 1e elftal , daar is de technische staf zeker verantwoordelijk voor , maar om nu Scheuder te ontslaan is totaal financieel onmogelijk . en gooit Twente alleen nog maar meer in de achteruit.

@ woezel
Welk contract ?! Er bestond niet eens een contract.

dat is je al 10x uitgelegd je wilt het gewoon niet snappen blijkbaar maar zijn contrakt is gewoon rechtsgeldig

ramon: of Twente supporters zijn zo dom dat ze het gewoon echt niet snappen.

Er bestond geen contract.

Jawel, een mondeling contract is ook een bindend contract. Dus er bestond wel degelijk een contract.

Een mondelinge overeenkomst kom je zo onderuit. Daarom zet je dingen op papier.
En jullie vragen jullie niet af waarom zo'n langdurige vet contract niet op papier wordt gezet ? Dat zal igg de 1e vraag zijn van de rechter. En als 2e waarom er zoveel salaris wordt betaald aan een trainer die op dat moment geen ervaring heeft en niet eens bevoegd is. Om vervolgens te kijken welke rol de geheime bv in Cyprus (van oa Van der Laan)had met de transferrechten van spelers waarover Schreuder moest beslissen of ze wel of niet speelden.
Je begrijpt nu neem ik aan dat Van der Laan (en Schreuder) daar niet op zitten te wachten. Als je iets niet op papier zet,in zulke situaties, heb je logischerwijs wat te verbergen

Deelt VZ nooit eens een ban uit wegens smaad? Jij praat echt de grootsst mogelijke onzin en gebruikt enkel opruiende teksten. Dat is nu precies waar steeds meer mensen zich hier aan ergeren. Kan me niet voorstellen dat dit de bedoeling van jullie zgn. ludieke acties is..

Zucht. Een mondelinge overeenkomst is gewoon een overeenkomst. Alles wat je zegt is gewoon niet waar.

De feiten opsomming bevalt je niet Alfred ?

@ J. Staaten

Kortweg gezegd is een mondelinge overeenkomst dus meestal rechtsgeldig, met als grote uitzondering de mondelinge overeenkomst tot het kopen van een huis, en de mondelinge overeenkomst tot het doen van een activiteit die geen rechtshandeling tot stand brengt (zoals afspreken om samen te eten of te gaan voetballen). Daarnaast heeft de mondelinge overeenkomst als groot nadeel dat het bewijzen van de afgesproken zaken erg lastig kan zijn.

Dus:
1. Betrof de mondelinge afspraak een koopovereenkomst van een huis? Nee.
2. Betrof de mondelinge overeenkomst tot het doen van een activiteit die geen rechtshandeling tot stand brengt? Nee, een arbeidsovereenkomst brengt wel degelijk een rechtshandeling tot stand.

Conclusie:
Mondelinge overeenkomst is in dit geval net zo rechtsgeldig als een contract.

Wie zegt dat het minder rechtsgeldig is dan ?!
Er is wel een stuk makkelijker en goedkoper vanaf te komen. Aangezien het moeilijk te bewijzen is. De voorwaarden onduidelijk zijn (duur, doelstellingen,bonussen, afkoopsom etc ) .

Start dan een crowdfundingsactie om Schreuders contractontbinding te bekostigen... Dus met het doel om juist van hem af te komen. En ja, dan betaal je hem ook, maar als hij blijft betalen jullie hem ook en blijven jullie met hem zitten.. Wat heb je liever?? Je betaalt linksom of rechtsom altijd, maar kan wel zorgen dat je hem eerder kwijt ben..

Enschede is qua inwoners aantal geen Amsterdam.
De sponsoren moeten zich openlijk uitspreken over wat zij willen. Als die zich voor Schreuder uitspreken zal dat ook de supporters inbinden omdat de sponsoren van levens belang zijn.

FC Twente staat financieel aan de grond, trainer ontslaan kost 2 miljoen, toch eisen supporters ontslag; dom. Supporters steken uit protest hun eigen stadion in de fik en misdragen zich in en rond het stadion waarmee ze sponsoren enschede uit jagen en een boete voor de club riskeren; dom. Statistieken bewijzen dat clubs die in zon situatie zitten als FC Twente nooit presteren, wie je ook voor de groep zet. Dit clubje technische staf werd overigens vorig seizoen keurig 3e. Toch is Schreuder de kop van jut; wederom dom. Er is maar 1 hoofdverantwoordelijke voor deze ellende en dat is Munsterman. En deze man wordt notabene nog op handen gedragen door de supporters; wederom dom.

Lannylars, voor je verdergaat met je domme verhaal, zal ik maar eerst info inwinnen voor je ze domme supporters noemt. Jou verhaal is echt dom, want het slaat kant noch wal. Je weet niks maar oordeelt wel, Top

Het klopt dat FC Twente momenteel niets kan, het ontslaan van Schreuder kost ook geen 2 miljoen, hoe dom kun jij zijn door het een en ander maar aan te nemen wat iemand roept?

Verder ga ik geen discussie met jou hier voeren over het e.e.a betreft Schreuder, van der Laan of Munsterman. Dat waren 6 handen op één buik, juist één buik!

Zijn allemaal feiten. En volgens mij val jij ook onder die categorie die ik bedoel. Steun je club ipv alleen maar onrust te zaaien.

hij weet blijkbaar genoeg want alles wat hij schrijft klopt gewoon dat jij zelf blijkbaar te dom ben om het te begrijpen ligt waarschijnlijk meer aan jou

iedereen snapt het behalve de Twente supporters, dat zegt al genoeg.

Feiten, dan zou ik deze graag van jou willen zien Lannylars. De bedragen die genoemd zijn, komen namelijk niet van Twente, Schreuder of zijn zaakwaarnemer.

Ja ik ben een Twente supporter, onrust zaaien doe ik in ieder geval niet. Heb eerder het idee dat mensen zoals jou dat jij doen door van alles en nog wat te roepen.

Oh, einde bericht van mij, ik ga nog even lekker zonnen, zou jij ook maar eens moeten doen

Jij snapt er werkelijk niks van!!!! Lees jij alles over Twente? Word jij voorgelicht bij Fanclub avonden? Zijn gewoon mensen die bij Twente sinds een paar maand in de keuken hebben gekeken en jij gaat hier zoveel domme onzin gooien. En het ergste, die mensen die het wel weten dom noemen!!!! Je slaat de plank finaal mis!

Nee lars je verkondigt allemaal feitelijke onjuistheden. Over dom gesproken. Net zo als die dommeriken die jou verhaal beamen. Toevallig allemaal geen twente supporters. Die willen toevallig wel dat schreuder blijft. Meer bewijs van een slechte trainer kunnen we niet krijgen. Alleen de supporters van de tegenstanders willen heel graag dat schreuder blijft !

Plan: versneld het stadion aflossen en daarmee binnen een paar jaar het spelersbudget opschroeven. Plan: Schreuder als opbouwtrainer aantrekken, want de club zal talent moeten opleiden en verkopen om te kunnen bestaan en tot de tvaste top 4 in NL gaan behoren, met incidenteel een kampioenschap als alles, maar dan ook alles meezit. Voorbeeld: Op voorspraak Schreuder wordt Promes gehaald voor 7 ton, en voor bijna 12 miljoen verkocht. Tegenvaller: ingestort dak nieuwe stadion met flinke kosten. Tegenvaller: Munsterman blijkt de situatie iets rooskleuriger te hebben afgeschilderd dan in werkelijkheid het geval was. Feit: jong team met gebrek aan ervaring en evenwicht. Zgn echte clubman als Brama wil elders vashen en gaat later zaniken dat ze hm niet wilden behouden. Had nog meer op de slarisbegroting gedrukt, maar dan blijkt dat voor de fans ineens geen probleem. Feit: Twente supporters hebben te hoge verwachtingen, en zouden een voorbeeld aan hun Rotterdamse collegas moeten nemen. Wij hadden de tweede seizoenshelft wel iedere week bij Fred langs kunnen gaan met een teil met sop.. Toekomst: Alfred zet zijn werk voort en als dit in de gewenste rust gebeurt met ondersteuning van de supporters i.p.v. ondermijning zullen de resultaten weer komen en zal het spel beter en aantrekkelijker worden. Dat hoort namelijk bij een proces. En hou nou eens op alle schuld op de trainer te schuiven. Of is er werkelijk iemand die denkt dat Schreuder ieder weekend tegen zijn spelers zegt : Heren, vandaag met een keutel in de broek voetballen en alleen maar balletjes breed geven, laten we de supporters weer eens een flinke k*tdag bezorgen met zn allen...

Wederom onjuistheden. Promes komt uit de eigen jeugdopleiding....

Tot 2008 bij Ajax, daarna naar Haarlem, en pas toen zij failliet gingen naar ons. Definieer "eigen jeugd", voor je iemand beticht van onjuistheden.

Uit de eigen jeugdopleiding dus....... en daar is dus geen 7 ton voor betaald.

Nogmaals, gaan we weer, dan moet je eigen jeugd definiëren. Voorbeeld: Iemand als Ould-Chikh wordt door veel mede-supporters ook gezien als eigen jeugd, terwijl hij zijn grootste deel van de jeugdopleiding (nagenoeg alles) bij andere clubs speelde (Feyenoord, RBC, Willem II). Dat ziet een ieder anders, daar verwees ik simpelweg naar. Het begrip 'eigen jeugd' is een beetje een grijs gebied geworden nu er regelmatig spelers switchen.

Dat er geen 7 ton voor hem neer is gelegd, dat lijkt mij ook meer dan duidelijk.

Hij komt uit de eigen jeugdopleiding zei ik. Dus waar heb je t over.

Herstel. Promes kostte inderdaad niks, dus daarin had ik geen gelijk. Hij leverde 15 miljoen op i.p.v. 12 miljoen, wederom had ik niet gelijk. Maar dat betekent dat Schreuders verdienste in dit geval nog groter voor de club geweest is aangaande deze transfer. En aangezien het hier het blazoen van de trainer betreft heb ik wel gelijk. Ben benieuwd waneer jij je maffia verhaal terug trekt

Te hoog in ons bol? jullie buitenstaanders begrijpen gewoon niet wat het echte probleem is. In die tijd voor de CL en dergelijke was er in ieder geval een grote dosis passie en strijd. Maar wij supporters worden er gewoon niet vrolijk van om elke x naar een elftal te kijken waar het lijkt alsof ze er geen zin in hebben, en met tegenzin op het veld staan. Er zit totaal geen passie of strijd in. Ik wordt persoonlijk liever 14e met heel veel passie en dat ze kunnen zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben dan 5e met dit voetbal.

Dat is leuk, maar daar hebben wij het niet over. Ik althans niet.

Ik doelde meer op het financiële beleid de afgelopen jaren. Bestuurders, vooral Joop, hadden het te hoog in hun bol en maakte de club op een risicovolle manier steeds groter. Dat moest een keer fout gaan.

De reactie waar ik op reageer kan echter ook gelezen worden zoals jij heb gedaan en dan gaat het dus over de supporters. In dat geval ben ik het er niet echt mee eens. Ja, de Twente supporters zijn ambitieus geweest en ja, waarschijnlijk zijn ze gewend geraakt aan bepaalde facetten die bij die goede periode hoorden. Het is daarom ook logisch dat zij in een mindere periode bepaalde dingen uit de goede periode terug willen zien, zoals passie bij de spelers. Dat is volkomen logisch.

Dat ze bij Twente vooral na de CL het financieel te hoog in hun bol hebben gekregen valt niet te ontkennen. Dat is ook absoluut waar.

@toekomst, dat is niet waar. Twente was een aantal jaren geleden nagenoeg failliet en toen zijn ze gaan bouwen en met goed beleid kampioen geworden.

Het financiele wanbeleid werd ingezet na het kampioenschap Toen heel veel spelers van buiten de EU worden gekocht die slecht werden verkocht. Javadov, Akram, Parker, enz, Hoge salarissen, enz. De druk om aan de top te blijven was groot en werd geld besteed dat er eigenlijk niet was.

Klopt, Joop wou met Twente structureel subtop Europa worden. Iets wat de vaderlandse top 3 al amper kan maken.

veel supporters van twente hebben het ook te hoog in de bol gekregen hoor.

De echte ouwe trouwe supporters zoeken wel dingen uit en die supporters die het in de bol hebben zijn er net max 5 a 8 jaar.