'Advocaat krijgt flink budget en gaat voor komst landgenoot'
Dick Advocaat bedankte aan het einde van het afgelopen seizoen voor de mogelijkheid om langer de hoofdtrainer te blijven bij Sunderland, maar liet zich vervolgens toch nog overhalen door de smekende clubleiding. Advocaat zal ook volgend seizoen in het Stadium of Light werkzaam zijn en heeft volgens de tabloids een behoorlijk transferbudget gekregen om de ploeg te versterken.
De Daily Mirror claimt dat Advocaat vijftig miljoen pond, omgerekend zo'n 68 miljoen euro, mag gaan uitgeven. De Hagenaar heeft technisch directeur Lee Congerton al een lijstje met mogelijke versterkingen gegeven en een van de namen die Advocaat heeft doorgegeven, is die van Virgil van Dijk. De verdediger van Celtic wil graag naar Engeland komen en is dus in beeld bij Sunderland.
Andere namen die worden genoemd zijn die van spits Patrick Bamford (Chelsea), middenvelder Seko Fofana (Manchester City), rechtsback Sam Byram (Leeds United) en verdediger Sebastian Coates, die in het afgelopen seizoen al werd gehuurd van Liverpool. Sunderland eindigde onder Advocaat als zestiende in de Premier League en ontsnapte daardoor aan degradatie.
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Zie je maar weer hoe geliefd van Dijk is als Sunderlands interesse toont. Klasbak pur sang
Die jongen kan idd aardig voetballen maar Sunderland is geen topclub die zich meldt. Desalniettemin mag die best wel eens in het oranje shirtje laten zien wat hij kan.
Bekeken door van marwijk, te licht bevonden. Bekeken door van Gaal, te licht bevonden. Bekeken door Hiddink, bijna geen oproepen. Bekeken door PSV en Ajax voor hij naar celtic ging, niet goed genoeg bevonden. Ik ga me afvragen of die jongen echt wel zo goed is. Al deze personen of clubs zijn toch niet de minste en zullen er echt wel kijk op hebben.
Dikkie moet een goede spits halen, als je topscoorder vorig jaar maar 5 goals maakte weet je precies waar het aan lag.
Dat is toch godverdorie niet te geloven. Dat een club als Sunderland 5 keer zoveel kan uitgeven in 1 transferperiode als Ajax of PSV. Maar goed, dat verhaal kennen we natuurlijk al lang. Lijkt me dat Advocaat ook voor Propper gaat, aangezien hij dat letterlijk zei in Studio Voetbal. ("als ik nog bij Sunderland zou werken, zou ik Propper sowieso halen". Van Dijk lijkt me ook mooi om daar te zien. Hopelijk kan Dickie met wat Nederlanders komen om vervolgens op plek 13/14 te eindigen. Kunnen die Nederlandse jongens weer een stapje hogerop, ideaal. Zou toch wat zijn, als Van Gaal, Koeman en Advocaat ervoor gaan zorgen dat de Nederlandse 'talenten' in de top van de PL terechtkomen en zo het Nederlands voetbal redden.
@martijn12 Zo liggen de verhoudingen Internationaal nu eenmaal. De Nederlandse markt is te klein waardoor we nooit de aansluiting kunnen maken omdat we voor sponsoren oninteressant zijn. En met dit verhaal van het modale Sunderland in je gedachten denk dan eens aan het fluwelen onzin verhaal van Cruyff die Ajax wel even terug zou brengen richting de Europese (sub)top. Luchtfietserij van de bovenste plank en alles wat Ajax is geloofd erin. Zelfs in de Engelse Championship zijn er clubs die meer te besteden hebben dan Ajax.
@korenaar
Toch zie jij het verkeerd qua sponsorgeld doen de Nederlandse clubs het niet slecht t.o.v. andere competities.
Het grote verschil is het TV-Geld in Engeland. Waarbij de minst verdienende club QPR dit seizoen al bijna 90 Miljoen euro aan tv geld binnen haalt. Dit is ongeveer 10x zoveel als Ajax die krijgen meer dan 9 Miljoen.
Verder geef ik je groot gelijk dat Nederlandse clubs nooit meer wat zullen presteren in Europa. En hier kan Financial Fair Play of andere regels niks aan doen als de TV-Gelden in de andere competities maar blijven stijgen!! Dit is gewoon een markt werking er zijn veel mensen die willen betalen voor Live-Voetbal dus dat is goed voor de clubs. Niets mis mee. Als Sky zo gek is om 7 Miljard voor 3 jaar te betalen moeten zij dat zelf weten. Die clubs lachen zich de ballen bloot!
Onzin! Je moet gewoon ook een beetje geluk hebben met de loting want ploegen als Dnipro en Redbull Salzburg die doen het Europees ook gewoon goed. Waarom zou een NL ploeg niet de EL kunnen winnen?
@pelie Ajax heeft veruit de beste sponsordeal van Nederland. Maar het is peanuts vergeleken met de bedragen die Samsung, Emirates of Crysler neerleggen. Zeer terecht heb je het over de TV gelden maar laten we een ander aspect ook niet vergeten en dat is de merchandising. De grote clubs hebben een wereldwijde afzet en met name de Engelse clubs. Ik woon in Azie en hier zie je iedereen rondlopen in voetbalshirts. 90 % van de Engelse clubs en verder wat van Barcelona, Real, Bayern en zo nu en dan van een Italiaanse club. Chelsea heeft net ter afsluiting van het seizoen een paar wedstrijden in Azie gespeeld om de fans aar aan zich te binden.
@korenaar,
Ja daar heb je gelijk in met de grote clubs Chelsea (samsung) Crysler (united) kunnen we ons allang niet meer meten.
Ik bedoelde meer dat het verschil in sponsor inkomsten tussen clubs als Ajax, PSV (nieuwe deal) en Swansea, Sunderland Southampton niet zo groot is.
De grote clubs in Engeland zijn gewoon wereldwijde merken waar niet tegen op te boksen valt. De sponsor deals zijn de laatste jaren ook omhoog geschoten. Vooral bij United met de nieuwe deal van Adidas in het vooruitzicht!
Als dickie slim is haalt hij een paar Nederlandse ''koopjes'' die waarschijnlijk zonder problemen mee kunnen komen in het rechterrijtje van de PL. Bv v dijk, fer, clasie evt ziyech. Dan is er nog voldoende budget voor andere goede spelers.
Anders komt hij even in Nederland winkelen. Goed voor onze clubs.
Iemand als Kramer kan Sunderland wel aan.
als ik dickie was, zou ik echt een geweldige team bij elkaar kopen voor geen eens 50 miljoen, je kan de helft van wat er bij FC twente overnemen voor minder dan 30 miljoen, en dan heb je een subtop waardige team staan.
Leuk dat meeste mensen denken dat advocaat allemaal voetballende voetballers moet gaan halen .. het voetbal dat sunderland speelt is gewoon bal naar voren en we zien het wel met een krachtig middenveld en geen ziyechjes of coronas die worden daar meteen onder het gras gelopen
Jij kijkt waarschijnlijk nooit Sunderland he? Ik zou eens even gaan kijken wat Sunderland op op het middenveld heeft lopen. Spelers als Larsson, Giacherini en Cattermole zijn nou niet echt lange spelers. Hij moet echt voetballende spelers halen, dat zeker. Als hij weer 433 wil spelen moeten er minimaal twee buitenspelers bijkomen.
Maar Cattermole is wel een ouderwetse Engelse schopper
Ja dat is ook zo
Dus het elftal dat in NL niet verder komt dan de middenmoot, dat zelfde elftal is in Engeland subtop waardig??
Ziyech lijkt me een aanwinst voor Sunderland maar verder heb ik niet het idee dat er veel anderen dat niveau aankunnen.
Toch zou ik als Advocaat zijnde niet veel Engelsen proberen te halen want dan ben je zo door je budget heen.
ziyech, corona, tapia,mokotjo kunnen allemaal makkelijk mee met het niveau sunderland.
De vraag is of die spelers zelf naar Sunderland willen. Zo een aansprekende club is het niet. Ook niet door een passant die na een jaar weer weg is.
Bij Twente blijven is ook geen feest en bij Sunderland kun je meer verdienen en jezelf in de kijker spelen bij hoger genoteerde clubs in de PL.
waarom moeten ze de bal naar voren spelen, je haalt een top trainer in huis, en je hebt geld om leuke voetballertjes te halen, waarom zou je dan dat 70's voetbal gaan spelen, engelse topclubs worden helemaal scheel getikt door voetballende voetballers bij andere technisch hoogbegaafde ploegen in spanje/duitsland. vind het maar onzin om te roepen dat zulke sierlijke voetballers tekort zullen komen/niet zullen passen in PL.
Je vergeet alleen even dat Dickie wilde stoppen en ze interesse hadden in trainers als Sam Allardyce. Dan kun je daar als Propper zijnde heengaan en een jaar leuk voetballen. Het jaar daarna krijgt ie een stijve nek van alle hoge ballen. Nee, ik zou met het oog op de lange termijn nooit voor Sunderland kiezen als technische, creatieve speler.
Ik denk dat hij er goed aan doet als hij Bakary Sako van Wolverhampton haalt. Al kan hij wel naar een betere club denk ik.
Wat een onzin namenlijst. Krijg je dat geld, dan ga je niet naar die uit de hand gelopen Engelse markt!
Deze jongen is een heel andere speler dan wat ajax en psv etc.. wil hebben. Dit is een 3chte roudouwer. Een echte kracht achterin met een no nonsense mentaliteit. Als je kijkt naar nederlandse top 3 zijn verdedigers altijd mislukte aanvallers uit de jeugd. Het is niet voor niks dat clubs als arsenal, southampton etc.. wel in m geïnteresseerd zijn. Die zien wel de kwaliteiten die hij wel heeft. En die hiddink heeft een psv bril op. Ik bedoel, kom op zeg, bruma....? Enige die dus gegrond niet voor van dijk koos was van gaal. Iets dat uiteindelijk ook goed uitpakte dat moet je hem nageven. Maar dat komt ook omdat die verdediging echt verrassend goed verdedigde
Voor de spits positie zou ik Charlie Austin of Danny Ings proberen te halen. Net gedegradeerd en betaalbaar.
De verhoudingen liggen veel te scheef in de voetbalwereld met zo'n transferbudget voor een engelse degradatiekandidaat. Is er nou echt geen eerlijker systeem te bedenken voor de verdeling van tv en sponsorinkomsten?
Leuk voor Dick dat ie nog een jaar doorgaat bij Sunderland en dan krijgt ie ook nog een flinke zak geld om spelers te halen
(zo'n budget voor een potentiele degradant van Engeland, dat hebben ze bij PSV of Ajax geeneens, dieptriest eigenlijk)
Dick zal waarschijnlijk wel bot hebben gevangen als Belgische bondscoach en heeft toen toch nog maar een jaartje voor Sunderland gekozen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.