Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Wij zijn er klaar voor om het WK 2022 van Qatar over te nemen’

Laatste update:

John Whittingdale, de staatssecretaris voor Cultuur, Media en Sport in Engeland, zegt dat zijn land is het WK 2022 te organiseren. Door alle ontboezemingen van de laatste weken rondom de FIFA is het niet zeker meer dat Qatar over zeven jaar het toernooi op zich mag nemen. Mocht besloten worden dat de oliestaat de organisatie moet inleveren, dan wil Engeland best naar voren stappen.

/

Engeland deed mee in de race om het WK 2018 te organiseren, maar moest het uiteindelijk afleggen tegen Rusland. Volgens de staatssecretaris beschikt Engeland over alle moderne faciliteiten om een wereldkampioenschap te regelen en was het bid dat men inleverde voor 2018 een heel sterk bid. Hij weet echter ook dat het onwaarschijnlijk is dat een Europees land het WK 2022 krijgt, áls dat van Qatar wordt afgepakt. Twee edities op rij in Europa zou de toorn kunnen wekken van landen op andere continenten en het is ook tegen de plannen van de FIFA.

“Wij houden op dit moment de ontwikkelingen rond Qatar scherp in de gaten, maar op dit moment staan de zaken nog onveranderd. Mocht men besluiten toch over te gaan op een andere keuze, dan is het niet waarschijnlijk dat een ander Europees land het mag doen in 2022. Maar als de FIFA het ons zou vragen, om het te organiseren, dan zijn wij er helemaal klaar voor. Ons bid voor 2018 was heel sterk, al was het niet succesvol”, zegt Whittingdale donderdag in de Engelse media. FA-voorzitter Greg Dyke gaf eveneens aan dat Engeland uitstekend het toernooi zou kunnen organiseren.

Denk jij dat Qatar het WK 2022 gewoon in handen houdt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik denk dan eerder dat de Fifa het aan Amerika zou vragen. De infrastructuur lijkt me daar als niet Europees land nog het beste geschikt om op korte termijn zoiets te kunnen regelen.

4 juni 2015 om 12:30

Persoonlijk vind ik dat zowel Amerika als Engeland zich niet met de organisatie voor dit toernooi moet belasten. Deze twee landen hebben zich het hardst verzet tegen Blatter en door nu mee te willen dingen naar de organisatie van dat WK worden ze ineens veel minder geloofwaardig. Dan is het namelijk makkelijk om te zeggen dat ze het puur deden uit eigenbelang en krijgt de terechte kritiek op Blatter en co ineens veel minder waarde

4 juni 2015 om 12:46

England heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat ze graag een WK willen organiseren. Dus dit is absoluut geen donderslag aan heldere hemel, dit had iedereen zien aankomen, en dit beïnvloed in mijn ogen ook niet de geloofwaardigheid van Engeland, of Amerika mochten die zich kandidaat stellen.

Uiteindelijk doet ieder land dit in eigen belang, want ze hopen er zelf beter uit te komen. Dat ze het voetbal er een duw in de juiste richting mee geven is voor de landen waarschijnlijk van secundair belang. Iedereen zit daar voor zichzelf, en voetbal komt op de 2de plaats. Iedereen weet dat het niet zo hoort te zijn, maar ook iedereen weet dat het wel zo is.

4 juni 2015 om 13:18

Sorry, ik liet me even meeslepen in het enthousiasme over het aftreden van Blatter en hoopte stiekem dat voetbal nu eindelijk eens op de 1e plaats zou komen.

Wat betreft de UK was het al redelijk selectieve verontwaardigheid aangezien ze pas in actie kwamen toen bleek dat ze naast de organisatie van het WK zouden grijpen. Dat ze nu aan het begin van het onderzoek al openlijk flirten met de organisatie van een WK waarvoor ze nooit in de race zijn geweest (2022) vind ik zonde.

4 juni 2015 om 12:45

Japan zou ook wel willen.

4 juni 2015 om 13:05

Ja alleen is het daar nog niet heel lang geleden gehouden dan... 2002 was toch Zuid Korea en Japan? dan zou het na 20 jaar alweer daar zijn

4 juni 2015 om 13:11

Klopt.

4 juni 2015 om 19:57

Wat een drama WK. Het slechtste WK wat ik heb meegemaakt en er hing ook totaal geen sfeer rond de wedstrijden.

Een WK voetbal hoort in een echt voetballand plaats te vinden. Daarom hadden wij het ook echt een keer verdiend. Het WK ijshockey, Rugby of Cricket vind ook niet in Nederland plaats. Dat hoort in de landen waar het leeft.

Engeland heeft er wel t minste recht op. Deden alleen mee voor 2018 en lagen er eerder uit dan Nl/belgië.
Blatter heeft voor 2022 op de VS gestemd, Platini op Qatar.

Als het dan toch niet in Qatar is dan zie ik liever de VS of Australië.

4 juni 2015 om 12:24

Dan maar Australie. VS heeft al 1994 gehad, is meer dan genoeg met al die onzin die er gaande is.

4 juni 2015 om 12:24

@ Casartelli
Alleen zijnd e engelsen niet zo slim. Ze hadden een ongelofelijk sterk bid. Omdat vrijwel alles al aanwezig is in Engeland. Maar ze maakten de fout dat ze mensen al gingen beschuldigen van omkoping voordat er uberhaupt een beslissing genomen was. Oftewel mensen tegen zichzelf in het harnas jagen. Dat is ook de reden dat de Fifa voorlopig het Wk niet aan Engeland toe zal kennen.

Op het moment is van Praag bezig met eenzelfde uitspraken. Uitspraken die Nederland gewoon gaan schaden. Ondanks dat er een aantal mensen opgepakt zullen worden. Zullen er nog gewoon heel veel mensen blijven zitten. En iedereen die voor Blatter en/of Qatar/rusland gestemd hebben zullen achter hun stem hebben gestaan. Wanneer beschuldigd van corruptie, terecht of onterecht, zal absoluut niet bij dragen aan een goede naam.

3 van de grootste europese voetbal landen hebben gewoon op Blatter gestemd (frankrijk, Duitsland en Spanje). Terwijl dat de jongens zijn die de kar zouden moeten trekken.

4 juni 2015 om 14:45

@D-Bergkamp

Precies dit soort redenaties zijn er debet aan dat Blatter en zijn corrupte zooitje zo lang de scepter hebben kunnen zwaaien bij de Fifa. Uiteindelijk moet iedereen zaken doen met deze club om iets gedaan te krijgen. Liever dus zoete koekjes bakken met de schoften.

Als je al een kans hebt om het gespuis de deur uit te jagen en de deuren tegen elkaar open te zetten, is het nu. Terughoudendheid uit eigenbelang is nu wel het allerlaatste dat we nodig hebben.

Geef mij dus maar een vuurspuwende Van Praag in plaats van een slijmbal uit Frankrijk of Duitsland. Mijn oordeel: zij zijn mede schuldig.

4 juni 2015 om 20:00

@ Fier en Koen

Een vuurspuwende van Praag zonder medestanders maakt totaal geen indruk. Wil je wat bereiken zul je een front moeten vormen samen met andere landen zodat je in ieder geval indrukwekkend bent. Zodra je met Spanje,duitsland, Engeland en Frankrijk overeen kan komen dat je gezamelijk een WK boycot zal het indruk maken. Dan staan er opeens 50 wereldsterren niet. En zeker wanneer de clubs in de betreffende landen mee zullen gaan en hun spelers niet zullen afstaan ondanks de verplichting. Dan kom je pas ergens.

Hoge bomen vangen veel wind, oftewel precies wat van Praag en Engeland doen. Schiet je er wat mee op? Helemaal geen ene donder, ze halen geeneens hun neus op. Kost teveel moeite.

ALs je 1 ding kan leren van Blatter en Consorten is het juist dat je weet wanneer je je kop meot houden en wanneer je moet spreken.

4 juni 2015 om 12:55

Engeland heeft er in mijn ogen het meeste recht op. Dat land ademt voetbal, in tegenstelling tot de VS of Australië. In Australië zullen weer nieuwe stadions gebouwd moeten worden die een jaar na het WK weer ongebruikt zullen worden aangetroffen. In Engeland zijn bijna alle stadions uit de Premier League al zo goed als klaar voor een WK. Stadions als Wembley, the Emirates en het Ethiad zijn super modern, van alle gemakken voorzien en er kunnen ontzettend veel mensen in.

Stamford bridge is volgens mij een stuk ouderwetser, maar het is wel een fantastisch stadion met 40.000+ zitplaatsen. Ook Old Trafford en Anfield zijn redelijk modern en zouden zonder enige renovatie gebruikt kunnen worden voor een WK. Dan heb je al 5 stadions om in te spelen, en dan kan je nog stadions als St James Park, Goodison Park, White Hart Lane die ook redelijk modern zijn en veel supporters kunnen waarborgen. Buiten dat alles is Wembley een absolute voetbaltempel, en zou is dit de perfecte plek voor een WK finale. Nee een WK in Engeland zou fantastisch zijn. De infrastructuur is aanwezig, voetbal stroomt door het bloed van 90% van de inwoners, temperaturen zijn ideaal en de stadions zijn aanwezig.

Engeland maakt alleen de fout door alles en iedereen te beschuldigen, waardoor je nauwelijks voorstanders overhoud, ondanks een ontzettend goed bid. Fifa draait om vriendjespolitiek, en daar slaat Engeland de plan compleet mis.

4 juni 2015 om 13:10

ik vind ook dat engeland het toernooi moet krijgen. De stadions zijn idd aanwezig. Wembley, Emirates, olympisch stadion, millenium stadion, OT, etihad, st james' en evt het stadion van celtic.

Ook is engeland organisatorisch zeer sterk. kijk maar naar afgelopen spelen.

Engeland zou dus het minste hoeven aan te passen om een geweldig toernooi te organiseren

4 juni 2015 om 13:36

Ergens ook wel apart als Qatar het WK wordt afgepakt en het dan vervolgens in het Emirates stadium en Etihad stadium wordt gespeeld.

4 juni 2015 om 15:01

Ongebruike stadions in Australie?hoogstens een paar Kleine uitbreidingen. Als je een honderdduizend plaatsen stadion wekelijks vol zit moet je echt niet bang zijn dat die paar kleine WK stadion netjes niet vol komen

5 juni 2015 om 13:22

Australië heeft net zo goed al een paar dikke stadion staan. Misschien niet allemaal voor voetbal, maar wat andere lijnen op een veld gaat prima. Zie ook t wk van 1994.

In Melbourne staat een stadion van 100.000 en 56.000, Sydney twee van net geen 50.000 en één van 84.000.

Verder zijn er nog drie met meer dan 50.000 en twee van meer dan 40.000.

Hahaha, schitterende Pavlovreactie van de Britten. Natuurlijk willen ze dat WK graag organiseren. Ze vonden dat ze dat recht in 2018 al hadden, dus dit kan dat verlies goedmaken. Ze zouden het prima kunnen doen, maar dit is als een klein kind je hand opsteken en hard "ikikikik" roepen

4 juni 2015 om 13:00

Hoezo is dit een pavlovreactie dan?

Dat zou echt geweldig zijn. Engeland heeft zowat alle faciliteiten om een prachtig toernooi te organiseren, en qua weersomstandigheden natuurlijk ook veel beter dan Qatar.

4 juni 2015 om 14:49

Niemand kan het WK van Qatar afpakken, hoe graag ze het ook willen. Stel de Fifa geeft het aan een ander land denk je dat Qatar daar vrede mee zal hebben? Die hebben al miljarden geïnvesteerd voor de bouw van stadions, hotels en wegen, als ze het WK niet mogen houden klagen ze het WK zo hard aan dat de Fifa gelijk failliet gaat.

Echt ongelooflijk die westerse landen willen alle voor zichzelf. Een land als Qatar kan prima een wk organiseren wat moet je daar voor hebben geld en het arabische cultuur nou dat hebben ze. Alleen ik word telkens moe van die zwakke argument van mensen rechten. Wk werknemers werden over uitgeput Brazilië, zuid Afrika, noord Korea 2002. Die Engelsen hebben pas de olympische spelen gehad gun een ander ook iets.

4 juni 2015 om 12:26

@ (0boz

Dat Qatar een Wk kan organiseren, dat geloof ik heilig.
Maar mensenrechten is wel degelijk iets belangrijks. Dat het in Brazilie en Zuid Afrika gebeurde maakt het nog niet minder erg. Dat maakt het juist gigantisch schadelijk voor alle 3 de landen. Desondanks geloof ik 100% dat Qatar een toernooi neer zal zetten dat volledig georganiseerd is. Hetzelfde geld voor Rusland. Want mensen met geld/macht zoals Poetin en de Sjeiks zien dit soort dingen als prestige projecten. En daar zullen ze alles op alles voor zetten om het compleet goed te laten verlopen.

4 juni 2015 om 13:39

Ik geloof ook prima dat Qatar de infrastructuur voor een WK kan creëren. Ze hebben het geld, ze hebben de kennis en ze hebben de tijd.

Echter zijn er 3 grote minpunten in mijn ogen.

Ten eerste lapt Qatar nu al de mensen rechten aan haar laars. Dat kan in dit tijdsperk echt niet meer, en daar moet je gewoon voor gestraft worden. Zelfde geldt voor Brazilië en Zuid-Afrika of welk land dan ook.
Ten tweede is het klimaat in Qatar er gewoon niet naar. Een WK in de winter zou naar mijn mening echt belachelijk zijn. Sta je daar in je dikke winterjas op een plein te kijken, -10 nergens Oranje te bekennen omdat iedereen een jas aan heeft. In de zomer is het veel te warm in Qatar om te voetballen. Dat is gewoon een belangrijk aspect.

Je hebt gelijk dat mensen als Poetin en Sjeiks dit zien als prestige projecten, maar dat is juist ook een nadeel. Mocht het niet lopen zoals die mensen willen, dan zullen ze er niet voor terugdeinzen om rigoureuze maatregelen te nemen tegen de bouwvakkers of wat dan ook. Mocht een ander land kritiek hebben op de organisatie, en de Sjeik of wie dan ook is net met het verkeerde been uit bed gestapt dan krijg je daar weer een probleem. Dat soort mensen leven zo in hun eigen wereld waar ze alle macht hebben en alles gedaan krijgen wat ze willen, dat wanneer ze een keer niet hun zin krijgen ze in staat zijn tot dingen die niet normaal zijn. Dit hoeft natuurlijk niet zo te zijn, maar kijk naar de geschiedenis van Poetin en je weet genoeg.

4 juni 2015 om 12:26

Dus omdat het elders gebeurde is het geen probleem dat het in Qatar gebeurt? In Qatar wordt op het moment aan slavernij gedaan, daar zou je als organisatie niets mee te maken willen hebben. Ik vind ook dat alle landen die in opspraak komen tegen deze praktijken moeten afzien van deelname aan het WK in Qatar. De daad bij het woord voegen.

4 juni 2015 om 12:28

Ben het helemaal met je eens dat het dan de afgelopen keren ook niet door had mogen gaan maar dat is wel gebeurd door een corrupte Fifa. Betekent niet dat Qatar nu ook maar door kan gaan. Er vallen veel te veel doden. Het kan niet in de zomer gespeeld worden en daarnaast het is ws gekocht. Alleen om die laatste reden zou het nu alsnog naar een ander land moeten gaan als dit bewezen wordt. Heeft niks met westerse landen die het voor zichzelf willen hebben, gewoon te maken dat er vooral in die landen nog veel meer lak is op humanitair gebied. Er zijn meerdere landen om het te houden dus direct aan Engeland geven is ook onzin.

4 juni 2015 om 12:31

Hahaha Noord Korea in 2002!! Serieus gast! Stop met praten, want je klinkt echt ongeloofelijk dom! Nog even en je gaat racisme roepen. Word nog wat als Israel zich kwalificeert. Die mogen namelijk Qatar niet in, verboten für Juden.

4 juni 2015 om 13:47

Je bent niet op de hoogte: Israël zou gewoon toegelaten worden, denk je nu echt dat de Fifa daar niet aan gedacht heeft? Dat zijn namelijk al eisen waar je aan moet voldoen voordat je bod in behandeling wordt genomen. Voor het Wk2010 werd het bod van Libië bijvoorbeeld al afgewezen omdat dat land niet wilde garanderen dat Israël toegestaan werd om deel te nemen. Israël zou dus gewoon welkom zijn in Qatar.

4 juni 2015 om 12:33

Noord - Korea 2002? Haha, het was is Zuid-Korea en dat is gewoon een Westers land en waar alles volgens de regels gaat. Het probleem is niet dat ze het niet kunnen organiseren het is gewoon waanzin om een WK te gaan spelen in een land dat niks met voetbal heeft met 40 graden. Of in de winter maar dan moeten alle competities overhoop worden gegooid.

4 juni 2015 om 13:02

in de vs was het 42 graden op de finale dag, dus je argument is on relevant

4 juni 2015 om 12:43

Arabische landen brengen voetbal totaal niets. Alleen maar hitte, droogte en woestenij. Een WK voetbal heeft voorlopig de komende 100 jaar daar totaal niets te zoeken. Dat lijkt misschien zo doordat wat de Fifa al jaren aan het flikken is maar de Fifa is mede corrupt geworden door invloed van Arabische landen en oliegeld.

Het WK voetbal is van de landen die de sport groot hebben gemaakt. Niet voor de hoogste bieder en al helemaal niet van Arabische landen die nog in de middeleeuwen willen blijven leven. Pas als een land het niveau kan aantikken van omstandigheden van landen waar wel normaal geleefd en gevoetbald kan worden dan pas mogen ze in aanmerking komen.

Alle Westerse landen zoals Engeland, Duitsland, Frankrijk, Italie, Benelux, Scandinavie, Spanje. Andere landen zoals Australie, Amerika, Canada, Mexico, Brazilie, Argentinie, Uruguay, Japan, Zuid-Korea. Dat zijn landen die een WK kunnen organiseren. Landen met iig een klimaat waarin gevoetbald kan worden, met een sportcultuur. Waar je een feest kunt organiseren wat een WK is. Een feest organiseren in Arabische landen kan helemaal niet.

Een WK weggeven aan een Arabisch land alleen omdat een Arabisch land het nog nooit heeft mogen organiseren is geen reden. Er zijn namelijk tientallen redenen te verzinnen waarom het voorlopig niet naar een Arabisch land zou mogen gaan.

Het enige islamitische land wat in de buurt komt van organiseren van een WK is Turkije maar dat blijkt ook steeds meer een land te worden wat geleid door een dictator.

Een WK moet je verdienen en niet kunnen kopen en al helemaal niet eisen.

Een WK moet je niet willen houden op de maan, de bodem van de oceaan, niet in Antarctica en ook niet in de woestijn. Zo simpel is het. Speel de racistenkaart maar zoveel je wilt.

4 juni 2015 om 12:55

@90boz:

"echt ongelooflijk die westerse landen willen alle voor zichzelf."
Van de laatste vier Wk's zijn er drie in een niet-westers land gespeeld (Zuid-Korea & Japan, Zuid-Afrika, Brazilië) en vooralsnog staan ook de komende twee Wk's gepland in niet-westerse landen. Dat alles naar de westerse landen gaat is dus gewoon keihard niet waar. En zelfs al zou het wel zo zijn, wat dan nog? Een land als Engeland heeft de stadions en de infrastructuur om een WK te organiseren gewoon al. Die zouden zelfs zonder voorbereidingen morgen al een WK kunnen organiseren. Bovendien heeft geen land ter wereld een rijkere voetbalgeschiedenis dan Engeland.

"alleen ik word telkens moe van die zwakke argument van mensen rechten."
Er wordt geschat dat er tot wel 4.000 arbeiders om gaan komen in Qatar. Dat vind jij een zwak argument?

Turkije is een geschikt land!

Ik dacht dat Turkije zich ook had aangemeld. Maar volgens mij was dat het EK.

3 prachtstadions in Istanbul Ataturk in Istanbul. 1 van Bursa (in bouw) van Konya. 1 Kayseri, 1 Trabzon.

Een WK kan makkelijk in Turkije. Dan moet het in de politiek wel rustig zijn!

4 juni 2015 om 12:28

Turkije had zich aangemeld voor het EK van 2016. Die werd verloren van Frankrijk met maar een stem minder. Vele beschuldigen Platini hiervan, maar er zijn tot nu toe geen bewijzen gekomen.

4 juni 2015 om 12:39

Turkije zou zo'n toernooi makkelijk aankunnen.

Jammer had het ze wel gegund.

4 juni 2015 om 12:43

Misschien is maar beter ook, de afgelopen jaren heeft Turkije niet eens het Wk of Ek gehaald. Misschien moeten ze weer goed voetbal spelen en dan een toernooi organiseren als kanshebber.

4 juni 2015 om 13:13

Zou idd mooi zijn als er een wk ooit naar Turkije gaat, is gek genoeg nooit gebeurd en turkije is wel een fanatiek voetballand. Het land hoeft natuurlijk geen top te zijn : kijk maar naar Korea en Zuid afrika, vs. Daarnaast ligt Turkije perfect tussen 3 continenten in en is het klimaat heel aangenaam. Stadions en fans zijn ook geem probleem

4 juni 2015 om 13:39

@balotelli45, Qatar is daarentegen wel een vaste naam bij eindrondes. Ik weet niet of het wel of niet plaatsen een belangrijke factor moet spelen. Belgie deed samen met Nederland ook een prima bod maar hadden tot the WK '14 ook lange tijd problemen om zich te plaatsen.

4 juni 2015 om 13:14

ja turkije zie ik ook wel als kandidaat voor een toekomstig ek/wk

In Qatar is het veels te warm in de zomer. Zelfs in de winter

Direct doen dus. De baker mat van het voetbal; Engeland! Heerlijk om daar weer eens een toernooi te kunnen houden in die fantastische stadions. Of je nu bij de kampioen of de degradatiekandidaat in het stadion speelt, alles ruikt voetbal. De stadions zijn allemaal even geweldig en sfeervol. Wie wil dat nou niet?

4 juni 2015 om 16:03

Helemaal mee eens Kalou2005! Engeland is gewoon het voetbal walhalla voor elke echte voetballiefhebber. Fans dicht op het veld wat zorgt voor sfeer. En alle stadions zullen uitverkocht zijn. Bovendien zijn alle stadions al wk klaar. En welke voetballiefhebber wilt nou geen finale op Wembley???

Dit is de enige reden dat ze continu zo afgeven op Blatter! Ik word toch wel zo moe van die mensen! Ik vind het echt ongelofelijk hoe erg die mensen zich voor lul zetten!

4 juni 2015 om 12:24

En ze geven zichzelf ook nog eens een enorm schouderklopje, want tsja de Engelse media heeft Blatter weggekregen.. Geen geintje, dat vinden ze echt!

Man jullie hebben zelfs ook mensen binnen de Fifa proberen om te kopen!! Hoe makkelijk mensen dit vergeten met hun blinde haat voor Rusland en Qatar.

4 juni 2015 om 12:29

Ik heb geen hekel aan Qatar, ik vind het alleen een ongeschikt land voor een WK. Er bestaat daar geen voetbalcultuur, het klimaat leent zich niet voor voetbal en er is slavernij in het land.

4 juni 2015 om 12:49

Blinde haat? Wakker worden idioot. 1200 doden is belachelijk en niet te verdedigen. Kan er niet bij dat dit kan. De wereld en mensen als zijn rot.

4 juni 2015 om 13:07

Waar was je dan met deze uitspraken tijdens het wk in brazilie? in zuid afrika? OS in Peking? en in Sochi? Want daar zijn ook heel wat mensen gestorven voor het aanleggen van faciliteiten, in Brazilie en Zuid Afrika zijn zelf mensen verjaagd van hun woonplaats en vermoord als ze niet weg wilden.

Maar toen heb ik je niet gehoord

lekker Objectief...

4 juni 2015 om 13:46

Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik me niet zo heel goed kan herinneren wat Objectief2 in de afgelopen 5 jaar heeft gepost, maar er is (iig in Nederland) juist best veel aandacht geweest voor de misstanden in die landen. In de aanloop naar Peking waren er oproepen om het te boycotten bv en werd er geprotesteerd toen bleek dat er een hoge delegatie naar de spelen van Sochi zou gaan.

Rondom het WK in ZA was er ook best veel media-aandacht voor hoe weinig de mensen in de twonships profiteerden. In Brazilie was het net zo.

4 juni 2015 om 14:34

Omdat ik in die tijd nog niet op voetbalzone poste, minder bezig was met zulke zaken ect. En het feit dat er in het verleden zulke zaken gebeurde betekend niet dat de praktijken in Qatar daarom minder erg zijn. Verder gebruik je het woord objectief verkeerd, naast het feit dat dit niet met een hoofdletter gebruikt moet worden was in deze context hypocriet meer toepasselijk. In slechts vijf zinnen weer je twee drogredenaties te gebruiken.

4 juni 2015 om 14:45

hahaha ga je me nou een les geven? hahaha ga toch weg man. Je neemt jezelf te serieus denk ik, hahahahahaah wauw zonder internet stelde je dus echt niks voor. Kan ik dat hieruit concluderen. Het bericht was voor meneer Objectief2 niet voor jou 1908tillidie hahahaha maar als je zo veel aandacht nodig hebt, bij deze. hahahahahhaha

alsjeblieft zeg. krijg gewoon medelijden met je. boeh boeh

5 juni 2015 om 08:35

er zijn meer mensen dood gegaan omdat Nederland zijn welvaart in takt probeerde te houden, waardoor je nu vanaf je smartphone mensen een idioot kan noemen.

5 juni 2015 om 12:44

Wat een zielig bestaan heb jij dat jij je kan herinneren dat ik destijds niets gezegd heb hierover ... Wat een reactie is dat zeg.

Weet je hoe ik in elkaar zit? Ik zal je iets verklappen.. ik kijk sinds een paar jaar nooit meer, ik herhaal nooit meer, naar de tour de France. Zo zit ik in elkaar...

Ik hoef het in ieder geval niet in Nederland. Is superslecht voor de economie. Tot nu toe hebben dit soort toernooien alleen maar een negatieve invloed gehad op de economie.

4 juni 2015 om 12:55

Maar het zou wel kunnen leiden tot een enorme boost voor het Nederlandse club-voetbal.

Wanneer clubs als Feyenoord, PSV en wellicht nog een paar een gloednieuw, groot en hypermodern stadion krijgen schieten hun inkomsten structureel omhoog wat op den duur zal leiden tot betere prestaties in Europees verband.

4 juni 2015 om 13:50

Tenzij er nu daadwerkelijk wat verandert bij de Fifa. Nu is het zo dat het land alles moet faciliteren en de Fifa vervolgens met al het sponsorgeld ervandoor gaat. Mocht dit veranderen, is het weer een optie om zo'n toernooi te organiseren.

Mocht de Fifa of zelf meedelen in de kosten of een deel van de opbrengsten afstaan, is het iig de non-profitorganisatie zijn die het claimt te zijn. En dan kunnen ze landen die er financieel iets minder voorstaan juist een boost geven door het WK daar te laten organiseren ipv dat ze die landen een nekschot geven

Bewijs maar eerst dat er gefraudeerd is bij de stemming door Qatar. Ik denk eerlijk gezegd dat dat niet het geval is en als er geen sprake is van omkoping dan is er geen reden om het WK niet in Qatar niet houden.
Tuurlijk, het is erg dat er zoveel mensen sterven tijdens de bouw van de stadions, maar dat was voor het WK in Zuid Afrika, Brazilie en de OS van Peking en Sochi ook geen reden om het niet door te laten gaan.

4 juni 2015 om 13:08

Nee dus slavernij en doden bij de bouw etc moeten we gewoon nooit meer als reden zien om iets af te blazen want het is immers ook al eerder het geval geweest.
Nogmaals. Als het gekocht is, er doden vallen etc is er juist nu genoeg redenen om het af te blazen en met een schone lij te beginnen bij de Fifa.

4 juni 2015 om 13:24

Maar als het niet gekocht is? wat dan ?

4 juni 2015 om 13:29

Ik denk dat je dan alsnog moet zeggen sorry zoals jullie de werknemers daar behandelen om voor ons de stadions te bouwen is onmenselijk. Dat willen we niet en het is geen incident maar gebeurt veel te vaak. We gaan het ergens anders houden. Ze weten al lang genoeg van deze problemen en daar hebben ze niks aan gedaan. En nogmaals ik vind het niet relevant dat het bij de vorige Wk's door is gegaan. Had nooit gemogen maar is wel gebeurd helaas.

4 juni 2015 om 13:39

Ipad en nikes worden onder dezelfde omstandigheden gemaakt, daar ook maar mee stoppen ?

4 juni 2015 om 13:42

dat moet dan zeker ja. Europa/nederland en andere instanties wijzen daar volgens mij ook al jaren op. Moet nog veel harder tegen worden opgetreden.

4 juni 2015 om 14:47

daar heb je gelijk in. Ze zouden Qatar en al die andere landen gewoon moeten boycotten. Dat zou ik het beste vinden

WK moet naar Qatar punt uit
zo niet dan naar Marokko
wk is voor iedereen niet alleen de westerlingen.

4 juni 2015 om 13:35

Correctie: de organisatie van het WK is voor iedereen die hiervoor geschikt is.

Alleen het feit dat het WK in Qatar vanwege de hitte in de winter gespeeld moet worden is al reden genoeg. Het WK hoort in de zomer net zoals Kerst in de winter hoort. Alle voetbalcompetities moeten compleet overhoop gehaald worden omdat men zo nodig het WK wil houden in 1 van de weinige landen waar dit in de zomer niet mogelijk is. En het heeft gevolgen voor meerdere voetbalseizoenen, want als in 2022 het seizoen een aantal weken langer duurt, dan moet je in het seizoen erop weer later beginnen. Alternatief is dat de spelers een veel kortere vakantie krijgen, maar dat gaat weer leiden tot blessures etc.

4 juni 2015 om 13:35

Brazilië: Zuid Amerika.
Zuid Afrika: lijkt me duidelijk...
Duitsland: Europa
Zuid Korea/japan: Azië.

Oftewel door de hele wereld wordt het gehouden dus je opmerking niet alleen voor Westerlingen slaat nergens op. Dat het vaker in een continent wordt gehouden waar de voetbalsport echt leeft en waar het niveau veel hoger is dan in de andere continenten is niet raar en heeft niks met een hekel aan de rest te maken.

4 juni 2015 om 14:10

ik zou mij niet druk maken om het organiseren van WK in Marokko in een forum als deze.

je ziet gewoon dat de meesten denken dat de wereld om hun draait.

Sjoerd1987 wil hem in een land laten organiseren als Zuid Afrika. Dat land is nu verwikkeld in een corruptie schandaal binnen de Fifa.

De gun-factor is bij deze mensen nihil en dan zou je je tijd verdoen als je met hun in discussie gaat.

p.s. is dat bouderbala in de foto?

Laten we het hopen anders mis ik voor het eerst in mijn leven een WK.

houd dat wk maar voor jullie ok ;let op als Qatar het niet meer word dan zullen alle moslim landen het wk boycotten.

4 juni 2015 om 15:18

Ik vind het goed als het in Turkije of Marokko ofzo wordt gespeeld, maar de weer- en werkomstandigheden in Qatar zijn gewoon te slecht. Zuid-Afrika en Brazilië hadden ook deze werkomstandigheden maar je kon er nog tenminste spelen i.v.m. het weer.

4 juni 2015 om 15:29

Jimy Karim. Je loopt alleen maar te janken dat het een complot tegen de Moslims is. Het afnemen van dit WK heeft daar niks mee te maken. Er zijn hele andere redenen maar die wil je vast niet horen want je houdt het graag op de haat jegens Moslims. Helaas doen jullie dat naar mijn mening veel te vaak. Als alle moslimlanden dat doen is het iig weer een bevestiging want als ze er gewoon objectief naar kijken weten ze allemaal om welke redenen het afgepakt wordt. Hoofdreden is omkoping.
Maar ik vind het niet erg hoor. De meeste moslimlanden stellen qua voetbal toch nog niet zoveel voor dus voor het WK maakt het geen zak uit. Succes.

4 juni 2015 om 17:59

toch raar dat jij begint over omkoping.
Alle corupte kioppen in de Fifa zijn non moslims: Zwitsers, Amerikanen, Andere Euiropeanen en zuid Amerikanen Daarnaast ook Zuid Afrika.
Nog geen Moslim binnen de Fifa wordt verdacht van omkoping.
Trek je conclusies. Maar dat is te veel off-topic.

Ik had nooit gestemd op Qatar. Iedereen wist toch dat het daar erg warm is.
Heb je je wel afgevraagd hoebeel van de 24 stemmen die op Qatar hebben gestemd waren en waar ze vandaan komen.
Ik vind het goedkoop dat Engeland nu 2022 wil organiseren. Waar waren zij 2 maanden geleden? Toen was alles nog koek en ei.

hypocrieten pur sang. je zal zeker weten wat ik bedoel.

4 juni 2015 om 18:14

Ik heb nooit beweerd dat de Moslims omgekocht zijn of deden aan omkoping. Ik zeg dat waarschijnlijk door omkoping het WK naar qatar is gegaan. Er worden door verschillende insiders al bevestigd dat o.a. qatar omgekocht is dus vandaar dat ik dat als hoofdreden aanwijs. Die andere zaken zoals doden en slavernij staat daar nog los. Vind ik persoonlijk al erg genoeg om te zeggen we doen dit hier niet.
Engeland moet dat WK ook niet krijgen. Die proberen hier nu een slaatje uit te slaan. Als het WK ergens anders moet dan moet daar een nieuwe procedure voor komen. Koek en ei is het overigens niet geweest want vooral de Engelsen, maar ook andere, zijn al jaren bezig met het feit dat de wk's gekocht waren.

Schandalig! Vieze Engelsen jatten gewoon andermans Wk. Ze mogen oppotten met hun arrogantie.

Deze hele anti-Blatter en WK in Qatar is zo glashelder geworden. Het was puur om het WK naar Engeland te slepen. Ik heb echt een bloedhekel aan Qatar, maar ik als ik hen was zou ik Engeland een dikke vinger geven. Dit is gewoon schandalig.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren