Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Liverpool moet nu een keer de tanden laten zien: ‘En zo doen wij dingen’’

Laatste update:

Raheem Sterling heeft nog altijd geen nieuw contract getekend bij Liverpool en het is nog maar de vraag of dat gaat gebeuren. De vleugelspeler schermt met het grote geld van clubs als Manchester City en Chelsea en bij Liverpool voelt men het toptalent langzaam maar zeker door de vingers glippen. Volgens oud-speler Dietmar Hamann moet het maar een keer afgelopen zijn met Sterling.

/

“Liverpool moet nu een keer de tanden laten zien: ‘En zo doen wij dingen’”, laat Hamann weten aan Sky Sports. “Tot er een club komt met een groot bod, moet Liverpool niet meer praten met de speler en de zaakwaarnemer. De speler heeft nog een contract voor twee seizoenen en het is helemaal niet nodig om nu in gesprek te treden. Ik zou Sterling zeker geen nieuw contract aanbieden.”

“Ik zou wachten, omdat het nog steeds niet duidelijk is hoe goed hij precies is. Hij is zeker getalenteerd, maar het afgelopen seizoen speelde hij ondermaats. Ik zie hem liever bij een andere club met het geld voor Liverpool. De prijs moet wel goed zijn. Ik weet niet wat Liverpool vraagt, veertig, vijftig of zestig miljoen euro, maar het is de vraag of er een club is die die bedragen wil betalen.”

Liverpool moet Raheem Sterling verkopen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Voor depay wordt al dertig betaald, laatstaan sterling, die zou makkelijk zestig opbrengen

2 juni 2015 om 13:49

In welk opzicht heeft sterling meer gepresteerd dan Memphis dan wanneer hij dubbel zoveel waard is..?

2 juni 2015 om 13:50

Doordat zijn wieg in Engeland stond, is hij gelijk veel meer waard. Engelse clubs houden van Engelse spelers, niet dat ze hun prijs waard zijn, ze betalen altijd veel te veel voor Engelsen.

2 juni 2015 om 14:02

En het feit dat sterling al op deze leeftijd met het barclays niveau meekan van Depay weten we dat nog niet zeker....

2 juni 2015 om 14:37

Met het niveau mee kan? Speelt niet constant en heeft tich maar weinig goeie wedstrijden gespeeld. En logisch dat Depay het nog niet heeft linnenkasten zien, het speelt er per slot van rekening nog niet...

2 juni 2015 om 15:08

Sterling's wieg stond in Jamaica, niet in Engeland

2 juni 2015 om 15:15

Daarom zeg ik ook dat we dat van depay nog niet weten , ben er van overtuigd dat hij het kan,maar zeker weten doe je t nooit.

2 juni 2015 om 19:53

Hij heeft niets meer gepresteerd. Maar hij is een home grown player. Daardoor is hij dubbel zoveel waard. Zeker wanneer Man City aan komt kloppen. Die moeten er nog een paar kopen.

2 juni 2015 om 13:49

Klopt, niet omdat hij 2x zo goed is maar omdat hij Engelsman is. Dan gaan clubs gelijk meer betalen dan de werkelijke waarde. Verder denk ik dat Depay van een hoger niveau is dan Sterling, alleen heeft Depay nog niets bewezen in de Premier League.

2 juni 2015 om 13:52

Depay heeft zich wel al laten zien op een WK

2 juni 2015 om 14:02

Dat klopt, maar dat zijn een paar wedstrijden en volgens mij speelde hij niet tegen de zwaarste tegenstanders. Daarom ben ik benieuwd hoe hij het gaat doen in Engeland. Ik verwacht dat hij gaat slagen, maar dat weet je nooit. Daarom durf ik ook niet met zekerheid te zeggen dat Depay beter is dan Sterling, maar ik denk het wel.

2 juni 2015 om 14:03

Sterling net zo goed op het WK en liet toch ook al aardig goede dingen zien in de Pl....niet te vergelijken met leuke acties in de Eredivisie

2 juni 2015 om 14:06

Nou, Engeland werd uitgeschakeld met 1 punt. Ik weet niet precies hoe hij speelde maar hij wist in ieder geval niet te scoren. Dus om te zeggen dat hij het echt heeft laten zien op het WK, nou nee. Maar dat doen de Engelsen sowieso al niet dus om hem daarop te veroordelen doe ik niet.

2 juni 2015 om 14:09

Sterling's rushes op het WK waren niet slecht en 1 van de weinige lichtpuntjes. Mensen doen net alsof Depay de held van het WK was voor Nederland. Paar keer goed ingevallen....

2 juni 2015 om 21:13

In reactie #13 bagatelliseerik ook de WK-prestaties van Depay. Maar ik vind Depay beter, dat is slechts een gevoel. Natuurlijk speelde hij tot nu toe 'slechts' in de eredivisie en het kan zo zijn dat hij niet weet te presteren bij United doordat hij simpelweg het niveau niet aan kan. Maar mijn gevoel zegt dat Depay beter is. Ik vind Sterling een beetje een hype, doen ze wel vaker met Engelse spelers. Het zijn de grootste talenten maar uiteindelijk vallen ze allemaal weer tegen. Kijk maar naar Ox, Owen, Young, Shaw, Crouch. Werden allemaal groter gemaakt dan ze zijn, behalve Crouch, die is 2 meter

2 juni 2015 om 13:52

Depends, ligt ook aan welke club ervoor betaald.

Hamann geeft hier de beste reactie op Sterlings gedrag. Groot bedrag, of lekker nog een seizoen spelen

2 juni 2015 om 14:44

Je kan het niet echt vergelijken. Ze spelen beide in een andere competitie dus je weet niet hoe depay het zal doen in engeland.

2 juni 2015 om 18:08

Depay presteerd goed ook in grote wedstrijden en is geen vedette van man united straks sterling wel.

De gedroomde opvolger is al binnen. James Milner!

sterling lekker verkopen voor 30-40mil.
je kan net zo goed een andere snelle jongen aan de zijkant zetten, zo bijzonder is die sterling nou ook weer niet.

Groot gelijk heeft ie, laat hem maar vertrekken voor de hoofdprijs of spelen voor het huidige salaris.
Zo goed als hij zelf denkt is hij niet namelijk... wil hij voor de prijzen spelen dan moeten ze maar betalen

Gewoon alleen naar een buitenlandse club laten vertrekken, binnenlandse transfer onmogelijk verklaren. We lopen al ver achter op de top4, dan gaan we ze toch ook niet versterken?

2 juni 2015 om 14:09

als of je die ploegen echt versterkt met sterling, die hebben al genoeg spelers van vergelijkbaar niveau plus genoeg betere spelers.
Als Liverpool man city met sterling kan opzadelen en zelf een hoop geld kan ontvangen doen ze het alleen maar goed. Voorwaarde is wel dat ze het nu een keer goed investeren en niet zo als met de miljoenen van suarez

2 juni 2015 om 14:44

Misschien in zijn huidige vorm dat die club al spelers hebben van een vergelijkbaar niveau, maar als Sterling zijn potentie waarmaakt dan heeft één van die clubs binnen een paar jaar één van de beste wingers op de wereld die nog jarenlang mee kan.

Liverpool heeft vorige zomer juist hun tanden verkocht...

2 juni 2015 om 14:04

Hahahahahahaha deze liet me zo hard lachen. Bedankt, heerlijke grap!

2 juni 2015 om 14:29

Whahahahah! Nice one.

2 juni 2015 om 22:52

HAHAH idd

Hamann snapt het, 2 jaar betekent dat we over 1 jaar nog genoeg kunnen vangen en Sterling's management moet eindelijk eens begrijpen dat Liverpool de baas is en Sterling op basis van het laatste half jaar geen nieuw contract verdient.

Vertrekken voor een bak geld lijkt me nu de beste oplossing, want de meningen zijn al lekker gevormd door het slechte handelen van sterling's manager. Veel fans zullen zijn aanwezigheid volgend seizoen niet meer zo toejuichen.

2 juni 2015 om 14:15

rodgers en die domme voorzitter toch.
gaan ze james milner halen.. wauww
wat een versterking volgens mjj wilt liverpool zelf gewoon niet mee doeb met de titel vandaar dat ze achterlijke aankopen doen

2 juni 2015 om 15:00

Gelijk heb je. Zelfs al verkoop je Sterling en wint hij binnen drie jaar een gouden bal, dan nog is zo'n beslissing te verdedigen. We hebben het hier over Liverpool FC. Een traditionele topclub die zich zou laten regeren door een omhoog gevallen kereltje. Gewoon niet doen.
Arsenal bood destijds een snotneus een stage aan, maar daar voelde meneer zich te goed voor. Wenger zei: 'graag of niet, maar wij beslissen hier'. De snotneus maakt vervolgens een hele rij clubs kampioen, maar Arsenal houdt wel zn rug recht.
Een paar jaar geleden komt een zekere Pogba op hoge poten een plek in de A-selectie van n.b. Sir Alex Ferguson eisen. SAF deed het enige juiste door daar niet in te trappen.
Soms moet je je geloofwaardigheid hoger aanslaan dan korte termijn succes, helemaal als je een status te verdedigen hebt. Er is heus wel leven na Sterling

Ben ik de enige die blij is met de aankomende transfer van Milner? Niet de man die het verschil gaat maken maar wel een harde werker die naar mijn idee zal uitblinken wanneer hij op de goede positie (centraal op het middenveld ipv flank) komt te spelen. Ik verwacht een basisplaats voor hem komend seizoen, samen met henderson centraal op het middenveld. Hoop komend seizoen op een 4-2-3-1 met navas/mignolet, moreno, skrtel, sakho/can, alves, henderson, milner, sturridge, coutinho, ibe en een topspits als lacazette of tevez.

2 juni 2015 om 14:36

Ja ik ben ook blij met milner, al moeten er nog wel een paar goede versterkingen komen!!

2 juni 2015 om 15:18

Als Liverpool supporter zou ik er ook zeker blij mee zijn, zeer nuttige en ondergewaardeerde speler in mijn optiek. Werkt zich altijd de tering, klaagt nooit. Hij zal je inderdaad geen kampioen maken, maar het is zeker een meerwaarde.

2 juni 2015 om 17:27

Helemaal met Hamann eens! Verkopen voor 40-60 miljoen. Graag of niet tekenen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren