Complimenten voor Koeman: 'Gokjes Pellè en Tadic pasten zich perfect aan'
Ronald Koeman eindigde met Southampton als zevende in de Premier League, een plek hoger dan vorig jaar, en dat hadden maar weinig supporters durven dromen. Koeman mag erg tevreden zijn over zijn debuutjaar in Engeland en werd ook genomineerd voor de prijs Trainer van het Jaar. Die award ging naar José Mourinho van Chelsea, maar dat vindt Paul Scholes niet terecht.
Volgens Scholes was Koeman de beste coach van het afgelopen seizoen in de Premier League. "Chelsea viel erg tegen in de Champions League, terwijl Southampton een fantastisch jaar draaide", schrijft Scholes in zijn column in The Independent. "Zijn aankopen waren ronduit briljant. Hij haalde in zijn debuutjaar in de Premier League wat gokjes in huis met Graziano Pellè en Dusan Tadic, maar zij pasten zich perfect aan. Dat is voor een groot deel te danken aan de trainer."
Southampton zou zich nog kunnen kwalificeren voor Europees voetbal, maar dat is afhankelijk van de uitkomst van de bekerfinale van zaterdagavond: Aston Villa neemt het tegen Wembley op tegen Arsenal en the Gunners zijn al verzekerd van deelname aan de Champions League. Wanneer Arsenal de FA Cup weet te prolongeren, gaat het Europese ticket uit de bekerfinale naar Southampton.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Met een paar goede aankopen kan hij volgend seizoen misschien wel de top-5 behalen.
Haha dag.. Dat zou alleen kunnen als de selectie intact blijft, maar spelers als Clyne, die Franse middenvelder, Alderweireld zullen denk sowieso vertrekken. Koeman zou het al perfect doen als hij volgend jaar op dezelfde plaats eindigt...
Er wordt ook beweert dat Pelle weg zal gaan.
Dit stond op deze site van v-z in de wandelgangen..
Nu moet je dat niet zo serieus nemen maar toch.
nu moet je dat niet zo serieus nemen, maar toch, neem het vooral toch serieus 
Ik ben het met je eens, al zou ik niet inzien waarom spelers als Clyne, Schneiderlin(hoe moeilijk is het om zijn naam even op te zoeken) en Alderweireld niet nog een jaartje zouden blijven om mee te helpen aan het succes verhaal. Vergelijkbaar met hoe Wijnaldum en Depay PSV nog kampioen wilden maken, ik begrijp dat een top 5 klassering en kampioen worden wel een wezenlijk verschil is, maar toch..
alderweirele is gehuurd van atleti, die wil hem terug. Schneiderlin wou vorig jaar al weg maar de club hield hem van een transfer weg, dus hij zal nu dan wel wef gaan. hij kan ook champions league niveau aan en een goes bod op clyne kan je bijna niet weigeren als de speler zelf ook wilt...
Nou ik ben het totaal niet eens met Scholes. Pelle begon in het begin aardig, maar daarna konden we met z'n alle concluderen dat hij voor de premier league te kort komt. Dat neemt niet weg dat Koeman het geweldig heeft gedaan.
Jij kijkt zeker naar de statistieken? Er is idd een tijdje geweest dat hij wat minder scoorde. Maar toen heeft hij veel pech gehad met paal en lat. Daarnaast is pelle meer dan een doelpuntenmaker. Hij is ook aanspeelpunt en kapstok. Daarnaast heeft hij ook aardig wat assists gegeven
Daar wordt een spits op beoordeelt. Je gaat toch niet kijken hoevaak een spits de bal terug kaatst ???
Pelle komt helemaal niet tekort voor de PL. Vergeet niet dat dit zijn eerste seizoen is he? Hij heeft inderdaad een ellenlange periode in het midden van het seizoen een tijd niet gescoord, maar heeft in totaal 9-10 keer de lat/paal geraakt dit seizoen, gewoon ongeluk !
een spits moet voor doelpunten zorgen. Of hij ze zelf maakt, assist geeft of belangrijk is in de combinatie dat doet er niet toe als er maar goals komen
9-10 keer een bal op de paal/lat is puur ongeluk ! 4-5 is het gemiddelde dus je kan zijn seizoenstotaal met 4-5 goals verhogen...20 goals dus in zijn eerste seizoen. Prima !
Precies. Hij begon goed, eerste 8 wedstrijden, 6 goals gemaakt. Daarna nog 6 gemaakt, maar daar heeft Pelle wel de rest van het seizoen over gedaan. Tadic heb ik ook vooral van de bank zien komen...
Net als in Nederland is in mijn ogen de prijs van de beste trainer aan de verkeerde coach toegekend. Als je kijkt naar het geld en materiaal wat Mourinho heeft zal iedereen kampioen kunnen worden. Hiermee wil niet Mou afkraken want het is een fantastische trainer. Maar Koeman heeft in verhouding een wereldprestatie geleverd. Hetzelfde geldt in Nederland waar Streppel met Willem II een topprestatie heeft geleverd. Zeker gezien de manier hoe Willem II voetbalde. Die verdiende in mijn ogen ook de prijs in Nederland ipv Cocu.
Maar we moeten de prestatie van Koeman ook niet overschatten. Als je kijkt naar het team van Southampton:
- Forster, samen met Hart de beste Engelse keeper van dit moment. Fantastische keeper.
- Clyne en Bertrand, beide backs zijn Engels international.
- Alderweireld, Belgisch international.
- Fonte staat al 2 jaar in de lijstjes met beste verdedigers uit de Premier League.
- Schneiderlin kan zo mee bij Arsenal, City of United.
- Wanyama, een breker en hoort op zijn positie bij de beste uit de Premier League.
- Tadic/davis, Tadic spreekt voor zich en Davis gewoon een prima middenvelder.
- Long, goede buitenspeler, niet voor niks 15 miljoen voor betaald.
- Mane is een van de revelaties uit de Premier League dit jaar.
- Pelle, Italiaans international.
Dit alles aangevuld met enkele toptalenten als Ward-Prowse, Reed, Targett en Mccarthy plus spelers als Elia, Djuricic en Gardos.
Als je alle selecties uit de Premier League tegen elkaar afzet heeft Southampton gewoon de 7e beste selectie en ze zijn 7e geeindigd. Dus een wereldprestatie? Koeman heeft het goed gedaan en is naar behoren geëindigd.
Als je hem dan aan een andere trainer geef, dan verdient maar 1 iemand hem en dat is natuurlijk Monk. Hij is met Swansea slechts 4 puntjes achter Southampton geëindigd en heeft echt veel minder materiaal als Koeman. Als je de selecties van Swansea en Southampton naast elkaar legt heeft Southampton op bijna elke positie een betere speler. In dat kader vind ik dat Monk het veel beter heeft gedaan dan Koeman.
@ rugu.
- Nieuw trainer, nieuwe opvattingen
- Sloot aan nieuwe spelers
- 4 belangrijke krachten vertrokken in elke linie
- Pelle was geen international toen hij kwam
- Long is absoluut geen goede buitenspeler, 15 mil betaald vanwege zijn nationaliteit
- Mane, kwam uit de Oostenrijkse competitie zeer afwachten hoe hij rendeerd.
Wat ik hier mee wil zeggen is t volgende, het is maar net via welk oogpunt je het allemaal bekijkt. Niemand had namelijk verwacht dat Koeman in staat was het verlies van Lovren, Lallana, Lambert en Shaw dermate op te vangen, dat niemand het meer daar over heeft maar over Aldewereild en Mane. Hij heeft nog beter gepresteerd als zijn voorganger, die wel met die spelers mocht werken.
@ Conti,
1. niet mee eens, Koeman en Pellegrino hebben aardig dezelfde opvatting van voetbal. En ja, nieuwe trainer Monk van Swansea is zelfs een beginnende trainer zonder ervaring. Iets wat in zijn voordeel spreekt. Zeker als je het vergelijkt met een trainer die 3 Nederlandse topclubs + Valencia en Benfica heeft getraind.
2. Sloot aan nieuwe speler, dat geldt voor elke Premier League club dus dat is geen excuus.
3. 4 belangrijke krachten vertrokken, Chambers en Shaw waren slechts nog talenten en geen belangrijke krachten. Het kwaliteitsverschil tussen Lovren en Alderweireld is nihil. Lambert en Lallana hadden een top seizoen maar laten nu bij Liverpool zien dat ze ook weer niet zo goed zijn.
Sterker nog ik vind de selectie van Southampton er beter op geworden dan vorig jaar.
4. Nee dus, heb ik dat gezegd? Toen Bale en Walcott naar Southampton kwamen waren ze geen stuiver waard en gingen uiteindelijk voor miljoenen weg, wat is je punt? Pelle is nu toch international? Wat doet het er toe dat hij dat nog niet was toen hij kwam? Ik kijk naar het hele seizoen, niet alleen augustus 2014. De prijs is toch manager van het jaar? Niet manager van de maand augustus 2014?
5. Punt voor jou, al vind ik het wel een hele degelijke buitenspeler. Heb hem dit seizoen toch een aantal zeer behoorlijke wedstrijden zien spelen.
6. Nee hoor, je zag vorig jaar al tegen Ajax dat deze jongen duidelijk in een topcompetitie mee kon.
Hij noemt het gokjes en toch zou het een compliment moeten voorstellen?
Raar dat Scholes hier de Champions League bij haalt. Dat heeft verder niks te maken met de Engelse competitie. Daar was Mourinho in mijn ogen wel de terechte winnaar.
Ik heb zelfs het gevoel dat Pelle en tadic volgend jaar nog veel beter zullen zijn. Je ziet toch dat ze wat moesten wennen aan de premier leaque vooral tadic. Het aantal wedstrijden dat gespeeld moet worden enzovoort. Ik denk wel dat Pelle volgend jaar er minimaal 15 inschiet. Verder moet Koeman inderdaad weer creatieve aankopen gaan doen want zoals sommigen hier aangeven zullen er inderdaad een aantal belangrijke pionnen weggaan.
Gokjes? Die kent de Eredivisie zeker niet?
Tadic een gokje? Net als Eriksen en Suarez zeker?
Wij weten dat het een goede speler is in Nederland. Vanuit het hoofd van een Engelsman word er toch wat anders gekeken na de Eredivisie, een speler daar weghalen zien ze al gauw als een gokje.
Die Scholes is echt een zuurpruim man. Weet niet of hij het zo gezegd heeft maar Chelsea heeft wel met een duidelijke voorsprong de PL gewonnen ook al was de CL een mislukking. Ik zeg niet dat Koeman het niet had verdiend maar het is wel zwak van Scholes om over de CL te praten en niet over de gewonnen PL. Hij is over geen enkele topclub positief geweest dit seizoen.
Hopelijk wint arsenal gewoon de fa cup!
Uuuuuh, scholes. De CL is in deze totaal niet relevant. Het gaat om de beste coach in de Engelse premier league. Voor mij is t om het even wie er coach van t jaar werd, Koeman of Mourinho, had het alle twee heel goed gesnapt. Mourinho heeft een fantastisch seizoen gedraaid in de competitie, ver boven hun concurrenten. Koeman omdat hij ondanks de leegloop aan belangrijke spelers, nog beter presteert dan zijn voorganger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.