Blatter doet weer opmerkelijke uitspraken: ‘Ik zet er mijn vraagtekens bij’
De FIFA ligt zwaar onder vuur en er wordt van alle kanten gezaagd aan de stoelpoten van president Joseph Blatter, maar de Zwitser lijkt ongevoelig voor de stortlading aan kritiek aan het adres van zijn persoon en zijn organisatie. Tijdens zijn toespraak op het FIFA-congres deed de 79-jarige bestuurder maar weer eens een aantal opmerkelijke uitspraken.
De Amerikaanse inlichtingendienst FBI doet een algemeen onderzoek naar corruptie en de Zwitserse autoriteiten onderzoeken corruptie rond de toewijzing van de WK’s van 2018 en 2022. “Als er op 2 december 2010, toen we beslisten over de twee WK's, twee andere landen uit de enveloppen waren gekomen, hadden we deze problemen nu niet gehad. Al kan ik dat natuurlijk niet bewijzen”, luidt de opmerkelijke reactie van Blatter volgens the Guardian.
Ook vindt Blatter het raar dat er juist nu arrestaties zijn verricht in de top van de FIFA. “Ik wil niet zeggen dat het toeval is, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij.” Overigens werd tijdens het congres ook duidelijk dat de FIFA nog altijd schatrijk is. Financieel directeur Markus Kattner maakte bekend dat de club 1,3 miljard euro in kas heeft. De voetbalwereld kijkt reikhalzend uit naar agendapunt zeventien van het congres: de verkiezing van de nieuwe voorzitter. De verwachting is dat dat agendapunt in de namiddag aangesneden zal worden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Meer sportnieuws
Ik snap heel goed dat ze juist net voor de verkiezingen opgepakt zijn: Minder kans op lekken van informatie onderling, minder gedonder om met elk land een babbeltje te voeren voor arrestatie. Nu waren ze in 1 x klaar. 1 land om mee te praten, 1 plek om ze op te pakken. Niet verspreid over de wereld, waardoor er kans bestaat dat men t mee krijgt en de praktijken nog snel proberen te verdoezelen.
Valt wel mee hoe raar/apart deze uitspreken zijn. Eerder heel erg verwacht, ik ben benieuwd wat Platini zal gaan doen na deze dag.
Off: probeer jezelf in de comments alsjeblieft in te houden betreft het uitschelden van Blatter.
Fifa/blatter is klaar! Een nieuw tijdperk breekt aan! Platini neemt nu de wereld van het voetbal over!
De volgende die corrupt is!!
Platini hoort niet bij de Fifa en zal niet de nieuwe Preses worden .die zit bij de Ueafa
Ivanovic, ben je familie van Blatter? Ik vind het heel eng, hoe je die man maar blijft verdedigen, en zijn hoofd boven water blijft houden. Terwijl er zat bewijzen zijn dat hij corrupt is en niet deugd, alleen dat Wk in Qatar is niet te verantwoorden. Nog te zwijgen hoeveel bouwvakkers zijn gestorven, in die vreselijke omstandigheden.
@sulejmanii,
Ain't nothing like crazy people in this world sometimes...
Ik zou me eerder zorgen maken over of hij wel nadenkt voor die wat zegt want volgens mij tovert hij dit soort woorden uit zijn eigen hoed zonder zijn hersenen erbij te gebruiken.
@ Supertramp, Platini is al sinds 2007 vice-voorzitter van de Fifa...
@sulejmani
Het is gewoon grappig hoe men volledig hun woede richt(waarvan ik woede al onbegrijpelijk vind) op een man terwijl de wereld van de topmannen corrupt is. De instanties die onderzoek hebben gedaan zijn net zo corrupt als de Fifa zelf, wat ook de reden is dat de Fifa hier zo lang mee door heeft kunnen gaan. Dat de Fifa wordt aangepakt heeft puur met veel grotere belangen te maken dan voetbal.
Dat begrijp je toch wel? Zo niet dan krijg ik zelfs medelijden met Blatter als hij er zo van langs krijgt voor iets wat vrijwel alle geldbeluste machthebbers doen.
En die hebben nog directe controle over jou wereld en ook jijzelf. Blatter verpest alleen je wekelijkse entertainment op Tv.
Dat is natuuurlijk belangerijker.
@larsoboy , ben het met je eens . de wereld is niet eerlijk , Blatter wordt gewoon teruggepakt , hij wordt aangepakt precies op de zelfde manier hoe hij in 1998 Voorzitter is geworden.
Sulejmanii
Je begrijpt hopelijk wel dat een land zich beschikbaar stelt en een WK accepteert? De Fifa is niet verantwoordelijk voor de omstandigheden van bouwvakkers. Zij zetten alleen targets die gehaald moeten worden door de landen waar het WK wordt gespeeld. Aan het land om die dan te halen. De omstandigheden waar de mensen onder werken worden niet bepaald door de Fifa maar door het land waar het georganiseerd wordt. Om Blatter daar de schuld over te geven gaat mij een brug te ver.
Blatter is voor mij onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Er zijn nooit bewijzen geweest tegenover Blatter(!), pure speculaties en mensen die elkaar maar na praten.
Murad
Je begrijpt hopelijk dat de Fifa een organisatie is die een tijdelijke samenwerking aan gaat met 'een' land? De Fifa organiseert het toernooi dus ook samen met een land. Dan ben je dus samen verantwoordelijk voor hoe die organisatie loopt!
Als je een beetje menselijk bent en gezond verstand hebt ga je het WK niet toewijzen aan een land waar de werk en leef omstandigheden op veel plekken erbarmelijk zijn.
En als je dan ook nog de keuze maakt om het toernooi te spelen in de zomer in Qatar, waar het tussen de 35 en 50 graden kan zijn, dan sla je de plank echt helemaal mis.
Om nog maar op te zwijgen over alle andere achterlijke acties van deze oude man. Het valt me vooral op dat hij het heel vaak heeft over het respect dat je voor elkaar moet hebben, maar zelf is hij totaal respectloos jegens anderen.
De stilte voor Nelson Mandela, totaal geen respect voor deze nationale held. De Ronaldo imitatie. Zijn voorstel om in het vrouwenvoetbal strakkere kleding te dragen, omdat: "er vandaag de dag nu eenmaal prachtige vrouwen voetbal spelen. En vooral zijn racistische uitlating richting Rio Ferdinand.
Blatter zegt 2 maanden geleden ook letterlijk: "de Fifa heeft meer invloed in de wereld dan welke religie of welk land dan ook."
Het is inmiddels toch wel duidelijk hoe fijn Blatter het vindt om het haantje van de Fifa te zijn...? Dan kun je in zijn ogen dus meer macht uitvoeren dan welke religie of land dan ook. Dan sta je dus in feite boven alles en iedereen, en dan ben je nog de baas ook...
Dus wat jij zegt over geen bewijzen en pure speculaties, ik zou zeggen lees is wat vaker het nieuws en verdiep je er is in. Jij praat juist de mensen na die altijd zeggen dat die mensen elkaar maar na praten....
Hier stelt hij zijn eigen belang wederom boven die van de fifa. Zo een reactie zegt ook voldoende over zijn "onschuld". Laat tevens zien hoe corrupt de wereld is, want ze stemmen massaal op hem. Uiteraard ook heel Afrika, want die vinden corrupt zijn iets normaals. Dat merk je pas wanneer je zelf in Afrika bent geweest....
Einde voetbal.
Einde fifa is juist het begin van het eerlijke voetbal.
De realiteit is dat Blatter waarschijnlijk na de verkiezingen gewoon nog steeds op zijn Fifa stoel blijft zitten voor een hele lange tijd, ook al hoop ik net als iedereen hier natuurlijk dat hij van mij de eerste de beste boot naar Niemandsland mag pakken... 
Het is juist zo dat Blatter het voetbal verenigde onder 1 bond. U zult zien dat na Blatter het voetbal verdeeld zal raken onder verschillende bonden. Denk maar aan boksen waar er geen fatsoenlijk toernooi opgericht kan worden.
Wat heeft Blatter allemaal verkeerd gedaan voor het wereldvoetbal? Behalve corruptie.
In mijn durft hij het voetbal niet te verbeteren (met betrekking tot videobeelden / doellijntechnologie). Heeft hij als "FIFA-baas" ervoor gezorgd dat de verkeerde (lees: rijkste) landen de WK's gekregen ipv de landen met het beste bid. Ik betwijfel of Blatter veel voor het voetbal heeft betekend (in goede / progressieve zin).
Hij heeft onder andere zijn respect verloren in de voetbalwereld, zie bijvoorbeeld zijn respectloze actie tegenover Mandela toen hij zijn mond opendeed na 11 seconden terwijl er een minuut stilte werd gevraagd tijdens de loting van de laatste 32 landen voor het WK in 2014...
Daarnaast, voetbal hoort gewoon een eerlijke sport te zijn en hij veegt zijn reet aan die onzin af alleen al voor de dollartekens om zijn ogen, dat is inderdaad verkeerd in de voetbalwereld naast het feit dat hij bijvoorbeeld niet zoveel aandacht besteed aan de doellijntechnologie wat echt dringend nodig is.
Nee tuurlijk is het geen toeval, maar wel welkom! Deze man is gewoon een machts freak het gaat hem helemaal niet om geld maar om macht.
Hopen dat er een einde komt aan de dictatuur van Blatter
De man is echt seniel aan het worden, het is juist allemaal compleet logisch. Hij heeft zichzelf al meerder malen voor gek gezet, wanneer wordt deze man een keer tegen zichzelf en tegen de rest van de voetbalwereld in bescherming genomen. Dit kan echt niet zo langer. Als hij herkozen wordt stappen er echt wel een groot aantal sponsoren op, dat is een kwestie van tijd!
Er gaat denk ik weinig gebeuren. Blatter blijft gewoon zitten waar hij zit en er zal niet heel veel veranderen. Hij zal in zijn volgende termijn een 'geschikte' opvolger vinden en klaarstomen om het voorzitterschap van hem over te nemen.
Blatter heeft namelijk nog steeds de meeste stemmen achter zich geschaard van met name de Afrikaanse, Aziatisch en Zuid-Amerikaanse bonden. En voor de sponsoren is het niet meer dan een kosten-baten analyse. 'hoeveel gaat het me kosten als ik wegga bij de Fifa en hoeveel als ik blijf. En zal het mijn concurrenten in de kaart spelen?" Als Coca Cola weggaat komt Pepsi daar net zo goed voor in de plaats.
Blatter is geen officiële verdachte, niet aangeklaagd en niet gearresteerd. Hij doet gewoon vrolijk alsof zijn neus bloed en is de gebeurtenissen zelfs aan het spinnen in zijn eigen voordeel onder het mom van "ik ben de redder van de Fifa en ik zal de Fifa verlossen van al het slechte en ik zal het leiden uit deze roerige tijden".
Er is veel grootspraak geweest van met name de Uefa en verschillende Europese bonden, maar die kunnen alleen wat bewerkstelligen als ze daadwerkelijk actie ondernemen.
Als ze daadwerkelijk uit de Fifa stappen en een eigen bond oprichten.
Als ze daadwerkelijk het Wk2018 zullen boycotten.
Als de sponsoren massaal het lef hebben om uit de Fifa te stappen.
Als de fans het wk massaal boycotten.
Maar dat gaan ze niet doen. De Fifa is gewoon te groot en er zijn teveel balangen en geld in gemoeid.
Zelfs belastende verklaringen over Blatter van de opgepakte Fifa officials zullen hem denk ik niet raken, hij zal wel een gewiekst plan achter de hand hebben om daar weer onderuit te komen.
Nee het enige wat voor het aftreden van Blatter zou zorgen is, hou cru het ook klinkt, de dood.
Blatter moet de eer aan zichzelf houden en opstappen heel simpel!
Het is voor de USA natuurlijk ook veel makkelijker om een uitlevering te organiseren met Zwitserland dat met de hokkietokkie landen waar veel van deze "bestuurders" vandaan komen.
Verder natuurlijk weer een idiote uitspraak van een demente man.
"als er op 2 december 2010, toen we beslisten over de twee Wk's, twee andere landen uit de enveloppen waren gekomen, hadden we deze problemen nu niet gehad."
Nee, gek he? Rusland en Qatar hechten allebei weinig waarde aan de fundamentele mensenrechten, bovendien is Qatar een ministaatje met maar 2 miljoen inwoners dat op voetbalgebied niets voorstelt en waar het in de zomer veel te heet is om te voetballen. Beide landen hebben wel één ding met elkaar gemeen: ze beschikken over krankzinnig veel oliedollars. Maar inderdaad, daar is verder niets verdacht aan.
“Ik wil niet zeggen dat het toeval is, maar ik zet er wel mijn vraagtekens bij.”
Nee, natuurlijk is het geen toeval dat die arrestaties juist nu plaatsvinden. Want alle mensen die gearresteerd moesten worden waren nu samen in één gebouw.
@ cabinessence
Blatter verdiend juist alle waardering en respect voor het feit dat hij Afrika en het Midden-Oosten een WK gunt. Iets wat arrogante Europeanen niet pikken. Indien er geen sprake is van corruptie, dan is er geen enkel argument om het WK niet aan Qatar te geven. Jij en velen met jou maken zich schuldig aan selectieve verantwoording. Amerika heeft illegale strafkampen, racisme en Amerika heeft schijt aan de mensenrechten. Ook heeft Amerika niets te maken met voetbal of zoals zij het noemen 'soccer'. Waar was jij en de rest van West-Europa toen het WK aan Amerika werd gegeven of toen Amerika zich onlangs nog als kandidaat opgaf voor het WK? Sorry maar jij maakt je schuldig aan hypocriet gedrag.
" Indien er geen sprake is van corruptie, dan is er geen enkel argument om het WK niet aan Qatar te geven"
Geen enkel argument? Ik kan er zo zeven uit m'n mouw schudden:
1. Het WK voetbal wordt al sinds 1930 gehouden in de zomer. In Qatar is het in de zomer te heet om te voetballen.
2. Qatar heeft maar 2 miljoen inwoners, waarom verdient zo'n klein land zo'n groot evenement?
3. In Qatar is het o.a. verboden voor vrouwen om zich luchtig te kleden, voor homo's om voor hun geaardheid uit te komen en ook het drinken van alcohol is verboden. Hoe zullen ze daar straks omgaan met al die westerse voetbalsupporters?
4. Qatar staat 99e op de FIFA-ranglijst en heeft nooit aan een WK deelgenomen. Geen serieus voetballand dus.
5. Sommige mensenrechterorganisaties schatten dat er uiteindelijk 4.000 gastarbeiders (of eigenlijk slaven) zullen omkomen bij het bouwen van die stadions.
6. Nogmaals, Qatar heeft 2 miljoen inwoners. En straks na het WK zitten ze dus met 12 megastations. Wat zal daarmee gedaan worden?
7. Bij WK-wedstrijden komt doorgaans 80-90 procent van de toeschouwers uit het organiserende land. Dat worden dus hele lege stadions in Qatar.
"ook heeft Amerika niets te maken met voetbal of zoals zij het noemen 'soccer'."
Amerika was aanwezig bij drie van de eerste vier Wk's. Amerika was aanwezig bij alle Wk's sinds 1990. Hoezo hebben ze niets met voetbal te maken?
"waar was jij en de rest van West-Europa toen het WK aan Amerika werd gegeven"
Toen dat WK in 1988 aan Amerika werd gegeven was ik 9 jaar oud. Sorry dat ik toen niet op de barricades stond. Verder ken je mij niet en weet je niet wat mijn mening is over de Verenigde Staten als land, dus heb je ook niet het recht om mij hypocriet te noemen.
@ Matthaus
Sorry maar arrogante Europeanen??
Het kan me geen bal schelen waar ze het WK houden.
Rusland? Prima
Maar als dit op een niet eerlijke manier gegaan is dan heb ik daar als Europeaan wel degelijk moeite mee.
En kijk naar Qatar. Ze moeten heel het speelschema omgooien omdat er in de zomer niet gevoetbald kan worden. Sorry maar dat weet je toch ook wel als je een dergelijk toernooi aan een land wil toewijzen. Dus waarschijnlijk hebben hier de dollar tekens geregeerd en niet het gezonde verstand.
Dus nogmaals prima dat er een toernooi wordt georganiseerd in een ander wereld deel georganiseerd wordt. Maar niet op de manier hoe het nu is gegaan (waarschijnlijk)
Dag Matthaus
Daar hebben we Matthaus weer.
Zoals eerder gezegd snap ik jou frustratie wel met zo'n naam. Als de Amerikanen er niet waren geweest hadden wij hier nog altijd jou taal gesproken en dat frustreerd jou. En dus baal jij van elke Amerikaanse inmenging. Nou zijn de amerikanen zeker geen lieverdjes maar moreel gezien toch een stuk minder laakbaar dan de mensen, organisatie's en landen die jij hier probeert te verdedigen. De Amerikanen laten er in elk geval de rechter oven gaan. Want wat de Amerikanen hier precies doen is mensen voor de rechter slepen omdat zij zeggen dat ze bewijs genoeg hebben. Dus wordt het even afwachten. De Amerikanen doen hier dingen waar iedereen het recht toe heeft. En dat is namelijk mensen voor de rechter slepen.
1: het wk kan in de winter worden gehouden en qatar beschikt over moderne onderkoelde stadions waardoor de spelers niks merken van de hitte.
2: non argument. nergens in de Fifa reglementen staat dat een land over meer dan 2 miljoen inwoners moet beschikken. Verder is een Wk in Qatar een wk voor de hele arabische wereld.
De mensen in het Midden-Oosten zien het als hun WK en hun feestje. Gun het ze.
3: de wereld is groter dan jouw eigen Europa. En in die wereld wonen nou eenmaal andere mensen met andere gewoontes. Als jij in hun land bent, pas je dan aan net als jij dit ook van de buitenlanders hier verwacht. Stop met je hypocriete gedrag.
4: Fifa ranking is irrelevant. Nergens in de Fifa reglementen staat dat een land aan een bepaalde Fifa ranking moet voldoen.
5: de arbeidsomstandigheden ( alsof het je wat kan schelen maar goed) zullen juist verbeteren nu Qatar het WK mag organiseren en onder een vergrootglas ligt. pakken wij het WK af, dan gaat Qatar verder met bouwen en zit het land geen reden om de arbeidsomstandigheden te verbeteren.
6: niet in herhaling vallen!
7: zie punt 2. Nogmaals. De gehele arabische wereld de perzen en de Indiërs zullen met grote getallen dit wk bezoeken. Zij zien het als hun feest.
Jij moet jouw tunnelvisie verbreden. Dat is alles.
@ feijenoord1k2
Bij Amerika denk ik aan nba en baseball. Niet aan voetbal! Dit terwijl Qatar voetbalgek is. Daarom heb ik veel liever een wk in qatar dan eentje in amerika. Verder wil ik je erop attenteren dat de Duitsers met de EU eindelijk hebben gekregen wat ze tijdens de WO2 niet lukte. Europa domineren. Maar goed. Wat respect over je buren mag ook wel.
Je zou al een stuk meer geloofwaardigheid hebben als je niet telkens andere mensen probeert weg te zetten door ze tunnelvisie te verwijten. Je speelt op de man, niet op de argumenten.
Ik erger me dood aan je poging om hier een hele politieke discussie van te maken. Zoek daarvoor een andere site uit, waar je lekker de hele dag kan klagen over :
- De Amerikanen
- De westerse arrogantie
- De tunnelvisie van de Europeanen
- De Duitsers die met de EU gekregen hebben wat ze met de WO2 wilde bereiken.
En nog talloze dingen die geen zak met voetbal te maken hebben. Ik heb lichte bewondering voor de tolerantie van de moderators die al dit politieke gepraat toestaan, terwijl het FAQ toch zeer duidelijk is.
@matthaus:
1. Dat is juist het punt: je moet een WK verplaatsen naar een heel ander jaargetijde en overal een gigantische airconditioning aan gaan leggen (wat denk je dat dit aan energie vreet trouwens?) en daarom is het niet logisch om uitgerekend voor Qatar te kiezen. Want in verreweg de meeste landen zijn die maatregelen niet nodig, daarom is vrijwel elk ander land een logischere optie.
2. Het is absoluut niet zo dat ik het de Arabische wereld niet gun. Maar geef het dan aan een echt voetbalgek land, zoals Turkije of Marokko. Niet aan een land dat amper 2x zoveel inwoners heeft als Amsterdam en geen noemenswaardige voetbalcultuur heeft.
3. Kap eens met je ongefundeerde beschuldigingen! Je noemt mij hypocriet, je zegt dat ik tunnelvisie hebt, terwijl je mij helemaal niet kent. Ik ben verschillende keren in Afrika, Azië en Zuid-Amerika geweest, ik heb al aardig wat gezien van de Arabische wereld en ik heb vijf jaar voor een Turks bedrijf gewerkt waar ik de enige Nederlander was. Ik weet wat er buiten Europa speelt en ik pas me aan wanneer dat nodig is. Dus kap nu maar weer met je vooroordelen over mij. Ik veroordeel de normen en waarden die ze in Qatar hebben helemaal niet, in constateer alleen dat ze flink kunnen gaan clashen met de verschijnselen die een mondiaal evenement met zich meenemen (zoals zoenen in het openbaar, vrouwen met korte jurkjes en mensen die bier drinken).
4. Het is geen regel, maar je moet het wel in overweging nemen zodra je bepaalt welk land de meest logische keuze is. En dat is Qatar op geen enkel vlak.
5. Dat jij insinueert dat 4.000 doden mij niets kunnen schelen vat ik op als een diepe belediging. En die arbeidsomstandigheden gaan niet verbeteren dankzij het WK, want zonder het WK waren die gastarbeiders helemaal niet naar Qatar gehaald. Dan had het hele probleem überhaupt niet bestaan.
6. Ik val niet in herhaling. Dit is weer een afzonderlijk punt: er staan straks 12 megastadions waarvan het merendeel nooit meer gebruikt wordt. Dat is iets heel anders dan punt 2.
7. Geloof ik niets van. In Zuid-Afrika zat het vol met Zuid-Afrikanen, niet met Namibiërs en Botswanezen. In Brazilië zat het vol met Brazilianen, niet met Peruanen en Bolivianen. Dus dat het in Qatar stampvol zal zitten met Saoedi-Arabieren of Iranezen geloof ik gewoon niet.
Hier val ik ook over. Natuurlijk is het logisch dat naar aanleiding van de verkiezing van deze twee landen er ophef is ontstaan. Rusland en Qatar staan beide bekend om hun olie dollars. Er is nauwelijks sprake van een (eerlijke) voetbalcompetitie en de landen zijn ook nauwelijks geschikt voor een WK (rusland is veel te groot en heeft grote klimaatverschillen, Qatar lijkt me overduidelijk).
Ik blijf het verbazingwekkend vinden hoe iemand openbaar gewoon onzin verklaart en nog steeds de grootste kanshebber is op een herverkiezing. Blatter heeft ook gewoon nul schaamte en doet alsof zijn neus bloed. Hij erkend de problem en ziet zichzelf als de enige persoon op deze aarde om er iets aan te doen, terwijl hij de voorzitter is van de veroorzakers. Het is gewoon één grote grap die inderdaad geboycot moet worden als het puntje bij het paaltje komt.
Ik denk dat wij als mensen en kijkers onze mening niet vanuit ik of wij moeten ventileren. Ik denk dat zowel Qatar als Rusland een top WK neer zou zetten.
Nu wagen we ons met nietsomvattende beargumentatie aan kwesties die ons ver te boven gaat puur omdat wij gewoon geen toernooi in Rusland of Qatar willen zien, niet om het sportieve maar omdat het om deze landen gaat.
Oh en onze eigen entertainment staat voorop natuurlijk. Hoe durven ze, onze Europese competities voor maar één keer moeten verplaatsen voor een toernooi in een zadbak of Sibirië en ook nog onze standaard voetbalzomer!
Zucht.
Vraag de spelers en clubs maar of ze het leuk vinden om in Qatar en Rusland te voetballen. Plus, deze toernooien zijn toch juist bedoelt om veel verder te gaan dan alleen een spelletje? Om landen te verenigen en relaties op te bouwen? Waarom organiseer je dan een toernooi in twee van minst politiek verantwoorde landen? Waar corruptie en slavenarbeid aan de orde van de dag is? En wie is verantwoordelijk voor de keuze van deze twee landen? Is dat de organisatie waarvan zojuist 8 mensen door de FBI zijn opgepakt naar aanleiding van een jarenlang onderzoek naar corruptie?
Komop zeg, je mag niet blind zijn voor deze problemen die verder gaan dan alleen het toernooi. Dat ze een geweldig toernooi kunnen organiseren geloof ik direct en neem ik hun ook niet kwalijk. Die inwoners van Qatar en Rusland hebben evenveel recht op een mooie pot voetbal als wij hier in Europa. Dat de competitie moet worden omgegooid heb ik zelf ook geen probleem mee, dat zijn met name de spelers, clubs en bonden.
Waar ik wel moeite mee heb is hoe de toernooien binnen zijn gehaald. Een blinde kan nog zien dat dit niet op eerlijke wijze tot stand is gekomen en de wijze waarop een land als Qatar om gaat met het bouwen van stadions is absoluut niet verantwoord (door slavernij, mocht je het even gemist hebben). Tevens leven we in een tijd van maatschappelijk verantwoordelijkheid, dan past het bouwen van 10 grote stadions in de middle of nowhere niet in het plan van duurzaamheid. Stadions die zonder airco's niet kunnen bestaan en stadions waarvoor geen voetbalclub is te vinden die na het toernooi er gebruik van kunnen maken. Het is één grote propoganda trein die daar in Qatar rond rijdt, waar mannen met status zoveel mogelijk geld er tegen aan gooien ten koste van hun landgenoten of hun Nepalese slaven, alleen maar om een goed imago op te bouwen. Dit zijn alleen nog maar de dingen die bij het grote publiek bekend zijn. Ik durf geen eens onderzoek te doen naar wat er achter de scherm zich afspeelt.
Nee, mijn eigen entertainment speelt hierbij geen rol. Ik roep in mijn vorige post al om een boycot. Leg mij eens uit wat de entertainment waarde daarvan is?
Christus ziele... 1.3 miljard! Dit is toch gewoonweg absurd? En maar niks geen nieuwe investeringen in technologie! Bah!
Om eerlijk te zijn vind ik 1.3 miljard nog wel meevallen hoor. Daar kun je geen toernooi voor organiseren zonder sponsoren en landen die er nog een veelvoud bij doen. Het is niet te vergelijken met de kas/waarde van grote bedrijven zoals Microsoft en Shell. Aan de andere kant kan iemand als Blatter wel een miljoenen salaris ontvangen zonder dat het opvalt. Uiteindelijk vervuld hij gewoon een maatschappelijke rol en zou zijn salaris in lijn moeten liggen met die van een bank bestuurder of kamerlid.
Inderdaad, onder zijn bewind zijn er bij ieder WK honderden dode gevallen door slechte omstandigheden en heeft er meer corruptie plaatsgevonden dan in iedere andere organisatie. Lijkt me inderdaad een uitstekende man om de Fifa te herstructureren.
Gaat het verder goed met je?
Hij is vast omgekocht door Blatter! 
Zonder alle gekheid, ik zou graag is willen zien hoe jij de Fifa overneemt mocht je is een keer meedoen aan de stemmen op een dag maar ik betwijfel of je er wel de ballen van snapt als jij de voorzitter bent, en daarnaast denk ik dat jij wel net zo erg of misschien wel erger dan Blatter wordt...
Hij is vast omgekocht door Blatter!
Zonder alle gekheid, ik zou graag is willen zien hoe jij de Fifa overneemt mocht je is een keer meedoen aan de stemmen op een dag maar ik betwijfel of je er wel de ballen van snapt als jij de voorzitter bent, en daarnaast denk ik dat jij wel net zo erg of misschien wel erger dan Blatter wordt...
Dubbele post ging per ongeluk!
Voor Afrika heeft hij veel gedaan? Het was voor de elite in Afrika goed ja.
90 van de bevolking wilde het helemaal niet en konden helemaal niks zien of meekrijgen van het toernooi. Kan mij nog al die honderden/duizenden straatarme mensen bij de hekken zien staan. Leken net kampen uit de 2e wereldoorlog. Toernooi is nu al een tijd terug en heeft er al helemaal niemand, op de top, profijt van.
En er staan in Zuid-Afrika hypermoderne stadions die amper gebruikt worden. Heeft Zuid-Afrika miljoenen gekost. Allemaal dankzij Blatter.
Wk's moeten worden gehouden in landen waar de stadions en infra al aanwezig zijn.
Ach meneer Blatter, wij stellen ons wel meer vraagtekens bij wat er in de Fifa gebeurd.
Ik denk dat er de komende dagen het volgende gebeurd.
1. Blatter wordt herkozen.
2. Uefa stapt uit de Fifa en Europese landen boycotten de Wk's van 2018 en 2022.
3. Grote sponsoren van de Fifa gaan in protest en eisen een vertrek van Blatter.
4. Blatter blijft zitten.
5. Shit hits the fan.
Volgens mij heeft de shit al the fan gehit hoor, de arrestaties van al die Fifa leden is niet zomaar wat. Maar Blatter blijft zijn handen maar in onschuld wassen terwijl hij gewoon de baas van de toko is, dan moet je zelf al zeggen dit is onder mijn watch gebeurd is stop ermee. Dan stuurt ie ook nog een zijn marionet in de vorm van de persvoorlichter naar de eerste persbijeenkomst. Dat is echt crisismanagement fout nummer 1! Wat een verschrikkelijke vent is het toch.
Tuurlijk, maar ik denk dat de Fifa uiteen valt als hij blijft zitten. Wanneer sponsoren en tv-maatschappijen weggaan dan heeft de Fifa geen inkomsten meer. Nou hebben ze met 1,5 miljard op de bankrekening een behoorlijke buffer maar het hele imperium valt dan wel om. Ach di Gregorio weet zich net als Blatter makkelijk uit lastige vragen te lullen; ik denk dat Blatter dat niet beter had gedaan. Blatter mijdt ieder direct contact met de media momenteel.
Plottwist: Blatter is onschuldig, en heeft als enige niks te maken gehad met de omkoopschandalen
Dan nog heeft vrijwel iederen onder zijn bewind, die hij zelf heeft benoemd wel veel te maken met de corruptie waardoor hij alsnog eindverantwoordelijk is.
En dat geloof jij zelf??????????? Denk jij niet dat deze man om stemmen te krijgen geen andere mensen heeft omgekocht? Deze man is net zo corrupt als de pest.
Ook al zou deze bejaarde man niks met de corruptie te maken hebben dan nog moet hij aftreden.
Hij is hoofd van de organisatie. Dus hij is eindverantwoordelijk voor het functioneren van de Fifa.
En dat is nou, op zijn zachts gezegd, niet helemaal vlekkeloos verlopen de laatste jaren.
De FA heeft al aangegeven het WK2018 te willen boycotten als Blatter wordt herkozen. Als alle Europese landen volgen dan is het zeker einde Blatter. Sponsoren rennen dan zeker weg en de waarde van de TV-contracten zal flink dalen. Het spel is op de wagen in ieder geval! :-)
Deze oude man is bang, heel bang voor de buitenwereld. Maar hij is nu in zijn veilige paleis in Zurich, waar niemand hem wat kan maken en hij onschendbaar is.
Hij zal ook aanblijven als voorzitter, kan me niet voorstellen dat prins Ali gaat winnen.
Het is ook niet al te slim om het wk twee keer achter elkaar aan een land te geven met discutabel recht op het wk, maar wel een aantal mensen die heel veel geld over hebben voor een wk. Je kunt verwachten dat er "vragen" komen als je een wk aan qatar geeft.
We zijn het er volgens mij allemaal over eens, dat Blatter weg moet. Is de Jordaanse prins dan beter, niemand kent deze man.
We moeten denk ik maar wachten tot Blatter dood gaat, pas daarna zal er verandering komen.
waarom zeggen niet een paar europese grootmachten al duitsland, nederland, spanje van we stappen uit de fifa. dan volgen er vanzelf andere landen en is de fifa gewoon niks meer en kan er iets nieuws opgericht worden met een nieuw schoon imago.
Het blijft een gekke meneer die Blatter. Ben er echt alleen bang voor dat andere landen toch gewoon weer voor hem stemmen, ik heb (los van de Uefa) nog niet van veel andere landen gehoord dat ze niet op hem gaan stemmen. Het zou voor mij dan ook een grote verrassing zijn als prins Ali het gaat winnen.
Dat de sponsors niet afhaken lijkt me redelijk eenvoudige rekensom. Sponsors betalen geld aan Fifa om zich te mogen uiten, Sepp zorgt er voor dat er een alleen recht komt voor die merken. Sponsor erg blij en Sepp blij. Laten we heel eerlijk zijn, tijdens een WK zijn de meeste mensen toch allemaal weer vergeten wat er allemaal in de jaren hiervoor zijn gebeurd. En zien de sponsors hun naam altijd goed in beeld. En als dat een paar extra euro's moet kosten onder de tafel dan is dat ook geen enkel probleem. Want waar krijgt ome Sepp zijn smeergeld vandaan?
De overige bonden gaan uiteraard niet zomaar anders stemmen, daarvoor beloofd ome Sepp ze net even te veel mooie projecten (sommige zijn overigens wel echt heel goed, en dat is niet sarcastisch bedoelt), die ook weer financiële mogelijkheden bieden voor die bonden.
En als er dan eens iemand over de streep getrokken moet worden dan zet ome Sepp gewoon één van zijn neefjes in, zou houdt ie zijn handjes schoon.
Overigens is ook onze vriend van de Uefa dhr Platini, ook niet alles. Die wil ook totaal geen elektronische hulpmiddelen.
Blatter voelt zich niet verantwoordelijk voor datgene wat er allemaal onder zijn goede is gebeurd, maar hij wil wel alles zelf op lossen. En dan komt hij met excuus dat nu eenmaal niet alles te controleren is en dat het moeilijke dagen zijn voor de Fifa en alle voetbalfans. Zijn optreden van vanmorgen was ook typisch Blatter, je overal van distantiëren en vervolgens sentimenteel lullen om zelf alles op te gaan lossen.
Blatter benadrukt nu dat de Fifa de laatste jaren veel heeft gedaan aan maatregelen tegen racisme. "we zijn in staat om clubs te laten degraderen na verschillende incidenten."
Echter geldt deze regel alleen niet voor jullie Blatter? Als verantwoordelijke voor verschillende incidenten in de afgelopen decennia... Wat een vent is dit.
Appels met peren vergelijken natuurlijk. Je gaat ook niet je medewerker een rode of gele kaart geven wanneer er iets misgaat op de werkvloer puur omdat dat wel gebeurt bij het voetballen.
Het gaat alleen om verantwoordelijkheid. De club is verantwoordelijk voor alles wat er door supporters etc gebeurd maar als interne werknemers van Blatter iets doen(hij zelf ws ook) is er niks aan de hand? dat is gewoon krom. De ene organisatie is de andere dus niet volgens Blatter.
Ik denk dat er niet zoveel gaat gebeuren mocht Blatter herkozen worden. Het zou mij verbazen als de Eufa uit de Fifa stapt of dat Europese landen het WK gaan boycotten.daarvoor zijn de commercieele belangen gewoon te groot.
Als Blatter herkozen wordt loopt iedereen weer gewoon in de polonaise mee.
Ik hoop dat ik ongelijk heb en dat Europa eens een statement maakt , maar ik denk het niet
Als er legitieme voetballanden uit de enveloppen waren gekomen had je dit probleem niet gehad nee.
Maar Qatar dat een WK krijgt terwijl andere grote landen als Engeland worden overgeslagen is gewoon verdacht.
Er is niemand met voetbalverstand die voor een toernooi in Qatar is.
De warmte van dit moment in India is vergelijkbaar met de hitte die staat te wachten als het WK in Qatar gespeeld wordt. Het is van de gekken.
Weet je wat ik raar vind meneer Blatter? Dat je in 2010 'klakkeloos' stemt voor een WK in Quatar om dan vervolgens 3 jaar later te bedenken dat het daar wel heel warm is in de zomer voor een WK. Zelfs al als zou blijken dat er geen enkele vorm van omkoping/fraude/duistere praktijken hierbij betrokken zijn geweest, dan zou ik door dit feit alleen al mijn vertrouwen in de Fifa kwijt zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.