Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

FA neemt stevig standpunt in: ‘De UEFA moet Blatter eruit werken’

Laatste update:

De Engelse voetbalbond (FA) heeft FIFA-voorzitter Joseph Blatter opgeroepen om te vertrekken vanwege de recente corruptieschandalen bij de wereldvoetbalbond. Het uitstellen van de presidentsverkiezing van vrijdag, waar bijvoorbeeld de Europese voetbalbond UEFA om heeft gevraagd, is volgens bondsvoorzitter Greg Dyke niet genoeg.

/

"Blatter moet vertrekken", laat Dyke weten aan diverse internationale media. "Dat kan door ontslag, door hem weg te stemmen of we moeten een derde manier vinden. De tijd is gekomen dat de schade die de FIFA heeft opgelopen zo groot is, dat het niet weer opgebouwd kan worden onder Blatter. De UEFA moet hem eruit werken, dwingen te vertrekken."

De UEFA liet donderdag echter weten alleen voorstander te zijn van het uitstellen van de verkiezingen voor het voorzitterschap, die vrijdag in Zürich gehouden worden. De verkiezingen zijn het belangrijkste onderdeel van het FIFA-congres dat donderdagochtend begint. Blatter kan vrijdag voor de vierde keer worden herkozen, tenzij Prins Ali bin Al-Hussein uit Jordanië de strijd wint.

In Europa mag zijn populariteit dan tanende zijn, daarbuiten gaat het Blatter nog steeds voor de wind. Dat blijkt ook uit een verklaring die de AFC, het overkoepelend voetbalorgaan in Azië, donderdag de deur uitdeed. De Zwitser geniet daar nog altijd de volle steun. "De AFC is tegen elke vorm van corruptie in het voetbal en steunt de acties die de FIFA heeft genomen tegen wangedrag. De AFC herhaalt het besluit dat vorig jaar is genomen om Sepp Blatter te steunen", luidt het.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Nu moeten de andere grote voetballanden zich achter Engeland scharen... En anders een eigen voetbalbond oprichten met alle Europese landen + zuid Amerika. Dan zal de fifa wel overstag moeten

28 mei 2015 om 08:10

Er moet meer druk komen....

28 mei 2015 om 08:13

Zeker! Veel meer!

28 mei 2015 om 08:47

Als men het zo currupt vindt moet het publiek gewoon stoppen met voetbal kijken. Zolang wij schapen blijven meedoen zal er niets veranderen. Ps geld ook voor zaken die er wel toedoen zoals de politiek

28 mei 2015 om 08:14

Die voetbalbond er al, Uefa?

Ik denk dat de Uefa zelf genoeg druk kan uitoefenen ,daar hebben ze de zuidamerikaanse bond niet voor nodig denk ik.

28 mei 2015 om 08:26

Wellicht dat je de (kleine) landen uit de Uefa niet mee krijgt. Dan maar alle topvoetballanden en dan met zn allen uit de fifa stappen. Dan zal de Fifa wel over de brug moeten komen want toernooien zonder de toplanden zijn niks waard en zullen ze enorm veel sponsoren e.d. kosten en dus inkomsten.

28 mei 2015 om 10:33

Sterker nog, door de tekorten van sponsors die afhaken is de Fifa gewoon failliet.

28 mei 2015 om 10:47

De Fifa heeft een eigen vermogen van meer dan 1 miljard in 2013 (eerste resultaat op Google - kon 2014 zo snel niet vinden). Ik denk dat het best wel even zou duren voordat de Fifa daadwerkelijk failliet zou zijn.

"de Fifa heeft in 2013 een netto winst van 52 miljoen euro geboekt. De forse meevaller zorgt ervoor dat het vermogen van de wereldvoetbalbond stijgt tot het astronomische bedrag van ruim één miljard euro."

Dat de Fifa zonder de grote voetballanden geen bestaansrecht meer heeft is een ander verhaal. Het probleem is echter dat het niet zo simpel is om een organisatie op te zetten die door iedereen als rechtmatig zal worden gezien en gevolgd (bonden en clubs), daardoor is er zonder de Fifa een risico op wildgroei en verschillende regels voor het voetbal in de verschillende continenten.

28 mei 2015 om 08:18

Noord -en Midden Amerika mag er ook wel bij.

28 mei 2015 om 08:21

En laten we die bond een internationale naam geven. Zij regelen dan alle grote voetbalzaken die grensoverschrijdend zijn. Voor zowel de grote als kleine landen.
Oh wacht. Dat is de Fifa!
Met het concept van de Fifa is niets mis, maar er ontbreekt een autoriteit die ze controleert en op de vingers tikt wanneer dat nodig is.
De mensen bij de Fifa zijn corrupt, niet de Fifa zelf. Het idee achter de Fifa is namelijk goed, alleen hebben de bestuurders dit behoorlijk verziekt.

Als Blatter niet weggaat, dan moet elk land voor zich beslissen of ze hem blijven steunen of niet. Het is immers nog steeds een democratie.
Mijn oordeel is niet heel anders nu, dan eergisteren voor de hoge pipo's opgepakt werden. De huidige bestuursleden van de Fifa zijn al hun geloofwaardigheid kwijt na het toekennen van Wk's aan Qatar en Rusland.

28 mei 2015 om 08:25

Ik snap het concept van de fifa wel... alleen het punt is als je uit de huidige fifa stapt dat ze wel overstag moeten! Op een WK zonder de toplanden zit niemand te wachten.. Meer druk dan dat kun je niet uitoefenen

28 mei 2015 om 08:27

Maar waarom een legitiem instituut proberen te vervangen omdat er rotte appels in het bestuur zitten?
Het is nogal een karwei om een organisatie als de Fifa op te zetten. Het zal tientallen jaren duren voor alle landen weer aangesloten zijn bij een nieuwe organisatie.
Dit kan het voetbal niet hebben.

De Fifa zuiveren van de gezwellen en vol goede moed proberen, beetje bij beetje de vuile naam zuiveren.

28 mei 2015 om 08:53

Omdat hij zich door de ingekochte steun zichzelf in stand kan houden! Die rotte appels ga je er anders nooit uitkrijgen dan door niet meer mee te werken aan zijn spelletjes..

28 mei 2015 om 08:43

Inderdaad. Waarom is de Fifa o.a. zo krachtig? Omdat de 10 beste landen gewoon veel fans hebben en veel toeschouwers trekken (ze spelen het mooiste voetbal) + TV rechten. Als Frankrijk, Engeland, Brazilie, Argentinie, Spanje, Nederland, Duitsland, Italie, Belgie (ik vergeet er nog een paar) op eigen houtje toernooien gaan organiseren en andere landen daarbij uitnodigen. Denk ik niet dat die landen zullen weigeren. Ze zullen namelijk betaald worden uit de kaartverkoop voor deze wedstrijden + sponsorgeld. Alleen zo zal dit misschien op een eerlijke manier kunnen, al weet je het nooit zeker.

28 mei 2015 om 11:47

Helaas is dit niet zo.
Leuk die toeschouwersaantallen maar daarkrijg je je begroting niet mee rond.
Dit doe je echt door sponsoren en TV gelden.
Kijk maar naar bv Engeland. 100 mln aan tv gelden en max 15 mln aan verkoop kaarten waarvan je ook nog eens je stadion enz van moet betalen.

Het WK zal echt wel doorgaan ook zonder de "toplanden" als je alle Europese landen eraf haalt hou je nog zo'n 150 landen over.
Daar wonen nog steeds zoveel mensen dat het voor de sponsoren nog steeds interessant is om een WK te sponsoren. Daarnaast hebben dan juist de mindere landen ook de kans om een WK te winnen.

De tijd dat Europa het middelpunt vd aarde was is allang voorbij.

28 mei 2015 om 12:09

Qua voetbal, is dat zo? Is Europa voorbij als middelpunt van het voetbal? Dat lijkt me toch niet. Natuurlijk zitten er in Zuid Amerika wel een paar grootmachten (brazilie, Argentinie, Colombia, Uruguay. Maar die zijn er altijd al geweest op nationaal niveau.

Er valt inderdaad nog genoeg geld te verdienen zonder Europa, daar ging ik even aan voorbij. Maar dit zal wel aanzienlijk minder zijn. En wanneer een ander land het WK zal winnen wanneer Europa niet meer mee doet, dan is de eer een stuk minder natuurlijk.

Zoals hierboven al werd benoemd, is de organisatie Fifa, met alle bonden er bij aangesloten een goed systeem. Een nieuw systeem opzetten duurt misschien wel 10 jaar. Dus dat is misschien toch niet zo'n goed idee. Er zal een goed controlerend orgaan komen die toeziet op alle handelingen van de Fifa en zorgt dat deze handelingen transparant worden. Maar of dit in een wereld waar zoveel geld in omgaat, haalbaar is... Deze posities trekken gewoon geldwolven aan.

28 mei 2015 om 11:54

Nederland durft dat niet.

Dit is een heerlijke soap!!

Vraag mij af wat ze bedoelen met de derde manier. Hitman?

28 mei 2015 om 08:21

Dat, of een hartinfarct. De pest is, volgens mij heeft Blatter geen hart.

Edit: in ieder geval geen voetbalhart.

28 mei 2015 om 08:29

Haha daar doelt de Fa inderdaad op. Als je nog connecties hebt die je geschikt lijken voor deze functie kunnen deze zich melden bij de HR afdeling van de Fa. Als je even mijn naam erbij noemt doe ik een goed woordje voor ze

Ik snap niet waarom iedereen opeens zo'n hekel moet hebben aan Blatter??

28 mei 2015 om 08:26

Dat hoeft ook niet ineens, zoiets groet door de jaren heen.
Deze man heeft voor het voetbal nog nooit iets goeds betekend. Tenzij je vrouwenvoetbal iets goeds voor het voetbal wilt noemen.

Binnen normale bedrijven zou de Directeur op moeten stappen als zijn ondergeschikten massaal fraude plegen. Hij had dit immers moeten weten, waarom zit hij anders aan de top?
Nu hij helemaal de intentie niet toont om af te treden is dat voor mij reden om aan te nemen dat hij op de hoogte is geweest van alle misstanden, maar het niet als fout ziet.
Dat gebrek aan moreel besef zijn tekenen van de ultieme megalomane narcist die Blatter is.

Ik heb geen hekel aan deze vent, maar wel aan wat hij het voetbal aandoet.

28 mei 2015 om 08:32

alleen de respectloosheid om bij een minuut stilte na 11 seconden al het woord te nemen is al erg genoeg...

28 mei 2015 om 14:18

Opeens?
Dat is toch al jaren zo

Misschien wel erg simplistisch gedacht, maar stel nou dat de grote voetbal landen zeggen: Fifa hervormen anders spelen we niet op he WK, wat zal de Fifa dan doen?

Dan houden de landen zelf gewoon een alternatief toernooi en zetten ze een soort van wilde bond op.

28 mei 2015 om 08:33

Dit kan alleen werken als echt de hele top en subtop mee doet. Brazilie, Argentinie, Duitsland, Frankrijk, Spanje, England en Nederland mag je toch onder de grootste scharen. Echter zou je ook gewoon een leuk toernooi kunnen spelen met landen als Colombia, Uruguay, Belgie, etc. De iets mindere goden zeg maar. Dat zijn nog steeds leuke en aansprekende landen. Als die ook allemaal meedoen, en je alleen landen over houd uit Afrika die vaak, met alle respect, minder zijn dan bovengenoemde, dan kan het plan werken. Maar dit moet gezien worden als een laatste redmiddel in mijn ogen. Nu hopen dat de democratie spreekt en dat die prins wint.

28 mei 2015 om 08:46

Ben Blatter ook zat begrijp me niet verkeerd.
Die man had al jaren geleden moeten aftreden.
Maar wat weten we nu eigenlijk van de prins uit Jordanië?
Het is inmiddels zover uit de hand gelopen dat de mensen iedereen behalve Blatter prima vinden. Begrijpelijk.
Maar of deze prins het voetbal naar dat hogere eerlijker plan gaat tillen is mij eigenlijk volstrekt onduidelijk..

28 mei 2015 om 13:39

Als je je verdiept in de plannen van deze prins, dan zie je dat hij wel degelijk goede ideeën heeft betreffende het voetbal. Verder zal hij denk ik ook minder gevoelig zijn voor omkoperij omdat hij waarschijnlijk al meer geld heeft dan hij kan uitgeven.

Deze man houd er een moderne zienswijze op na, en lijkt ook verstand van het spel te hebben. Het zal ook niet voor niks zo zijn dat een van Praag en Figo terug stappen omdat ze denken dat hij meer kans heeft als hun zich terugtrekken. Dat zouden ze nooit doen als er niet enige overlap zit in de manier van denken, redeneren en omvormen. Vandaar dat ik best vertrouwen heb in deze man.

28 mei 2015 om 23:48

Ok, thanks voor het beetje meer achtergrondinformatie.
Heb inmiddels ook wat meer van hem opgezocht. Maar er is toch niet zoveel over de man te vinden en waar hij voor staat, behalve de gebruikelijke president kandidaten speeches.
Absoluut niet dat ik negatief tegenover de man sta, maar vroeg het me gewoon af.

Als men het zo currupt vindt moet het publiek gewoon stoppen met voetbal kijken. Zolangwij schappen blijven meedoen zal er niets veranderen. Ps geld ook voor zaken die er wel toedoen zoals de politiek

28 mei 2015 om 08:56

Dus miljoenen mensen moeten de dupe worden van een paar rotte appels? Bovendien snap je zelf ook wel dat je dat niet voor elkaar zou krijgen om met miljoenen mensen zoiets prachtigs als een WK te boycotten

Goed nieuws dat de voetbalbond van de grootste competitie zich zo naar buiten uitlaat. Grote voetbalbonden zouden uit de Fifa moeten stappen en een eigen bond oprichten. Geen president of voorzitter, maar gewoon een afgevaardigde van ieder land, als in een soort commissie. Desnoods Wk's boycotten. Laat ze er maar in stikken daar. Gaat natuurlijk niet gebeuren, maar dromen mag toch?

Het zou toch well grappig zijn als de FBI geen enkel bewijs zou kunnen vinden tegen Blatter.

Dan zouden we ons toch wel echt moeten afvragen of hij schuldig is van iets.

28 mei 2015 om 09:52

Ja ga jij je dat maar in je eentje afvragen dan.
Totale naiviteit en het zo groen als gras zijn spat van sommige reacties af.

28 mei 2015 om 09:59

Er is zoveel indirect bewijs tegen Blatter,dat er op den duur vast iets concreets gevonden wordt ,al is het maar iets kleins.

Dit keer ontspringt hij misschien de dans omdat zijn geld niet via het Amerikaanse banken systeem is gegaan (waar deze zaak nu om draait),
andere gerechtelijke instanties zullen nu ook vast jacht gaan maken op de Fifa.
Iemand die statutair heeft laten vastleggen dat zijn salaris nooit openbaar gemaakt mag worden heeft duidelijk iets te verbergen.

Al Capone hebben ze ook nooit op de grote misdrijven kunnen pakken,
maar is veroordeeld op iets kleins als belastingontduiking.

28 mei 2015 om 10:00

Dan is hij alsnog verantwoordelijk als hoofd van de FIFA voor de pandemische corruptie in die organisatie en moet hij ook opstappen.

28 mei 2015 om 10:45

Zijn ondergeschikten plegen massaal fraude, en in principe is hij als CEO verantwoordelijk.

Als de stemming doorgaat dan is de splitsing tussen de Uefa en de Fifa een feit en bestaat deze organisatie alleen nog maar uit corrupte armoezaaiers waar Blatter de leiding op mag geven. Niet dat ik nu ineens de Uefa omarm, ook deze organisatie heeft een enorme pak boter op hun hoofd.

28 mei 2015 om 10:37

Uefa mag ook de bezem door. Platini heeft zo vaak in de hol van Blatter gezeten dat hier ook zeker wel wat aan de hand moet zijn mocht Blatter aangeklaagd worden voor corruptie.

Waar blijft de knvb met uitspraken, de fifa ligt op zn gat maak er gebruik van. Knvb kan harde woorden nu ook waarmaken, we hebben wel vaker geluiden afgegeven maar niet voldoende. Alle bonden die in het verleden kritiek hadden moeten nu een blok vormen en eisen dat hij opstapt en niet herkozen wordt. Vervolgens moet er een nieuwe bond opgezet worden, want deze organisatie is doordrenkt van corruptie.
Als de FA over is en Duitsland doet mee, kan je van die bonden een nieuwe opzet eisen. Dit is echt nodig nu. Nederland kan als klein kikkerlandje zeker wel wat bijdragen, we moeten niet altijd het braafste jongetje van de klas zijn. Laat iig weten dat je achter de FA staat met hun uitspraken en zorg ervoor dat er een blok komt. Niet met de uefa, want die organisatie vertrouw ik eigenlijk ook niet.

Blatter heeft buiten Europa ook gewoon nog heel veel steun. Andere landen zijn denk ik ook bang dat Europa teveel macht krijgt als er iemand anders aan het roer komt. Nu kan je je macht gewoon nog kopen..

28 mei 2015 om 10:47

Ja en nee. De andere landen zien nu ook dat de macht van Blatter niet oneindig is. Hij heeft een serieuze tik gehad hierzo, of het genoeg is om hem te laten wankelen weet ik niet. Maar je kan er op rekenen dat hij wat zieltjes gaat verliezen.

En daarna meteen het huidige clubvoetbal-model doorlichten en veranderen.... revolutie!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren