Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Klopp belde meerdere keren, hij wilde me hebben als vervanger van Götze'

Laatste update:
/

Kevin De Bruyne werd in 2013 hoogstpersoonlijk gepolst door Jürgen Klopp, die de Belg als vervanger van Mario Götze naar Dortmund wilde halen. Als bekend dwarsboomde Chelsea de overgang, waarna de spelmaker inging op een aanbieding van VfL Wolfsburg. "Klopp belde mij meerdere keren op", onthult De Bruyne in een interview in BILD.

"Hij vertelde me zijn plannen en hoe ik daarin paste", aldus de Belgisch international. De Bruyne zag dat wel zitten, maar stuitte op de onwil van zijn toenmalige club, Chelsea. Omdat Borussia Dortmunds Robert Lewandowski niet naar Londen wilde komen, weigerden the Blues zaken te doen met Klopp en consorten. "Hij vertelde me dat ik Götze moest vervangen, die naar Bayern München was vertrokken. Het voorstel was super, maar het werd dus niks."

De Bruyne vertrok uiteindelijk in januari 2014 voor 25 miljoen euro naar Wolfsburg, waar hij in anderhalf seizoen uitgroeide tot sensatie. De Bruyne scoorde dit seizoen 10 keer en leverde 21 assists. Daarmee had hij een aanzienlijk aandeel in de knappe prestaties van die Wölfe, die achter Bayern München als tweede eindigden in de Bundesliga.

Kevin De Bruyne had beter bij Borussia Dortmund gepast dan bij VfL Wolfsburg

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kevin zou zijn status die hij nu heeft ook bij Dortmund gehaald hebben denk ik, is gewoon een mega talent, al van toen ik hem de eerste keer zag spelen bij Genk, de klasse droop er vanaf. Topper!

Hij zou Dortmund echt wel op een hoger niveau hebben gebracht. Wat een prachtige speler.

Met de bruyne ik de ploeg zou dordmund tweedes zijn geeindigd

27 mei 2015 om 17:38

we moeten ook niet overdrijven hoor. Waarschijnlijk had hij meegedaan in de misere.

Wel een goede speler net als Schurle beide zouden niet misstaan bij Dortmund al vind ik Schurle en ook Reus nog wel een stukje beter.

27 mei 2015 om 18:04

Ale man, Reus ok, maar Schurrle is toch echt een klasse minder als Debruyne ?

Imo is Kevin toch een veel completere Cam dan dat Shcurrle een winger is.

27 mei 2015 om 19:27

Hahaha, hoe kan je daar nu serieus op antwoorden. Niemand in de wereld vindt Schürrle beter dan De Bruyne, het is dus gewoon een troll of iemand die nooit wedstrijden ziet van deze spelers

28 mei 2015 om 03:54

Hoe kun je deze jongens uberhaupt vergelijken? Ze spelen op andere posities...

Jammer. Weet iemand of Lewandowski zelf niet naar Chelsea wilde of dat hij van Dortmund toen niet naar Chelsea mocht? Als hij zelf niet wilde is het natuurlijk erg zonde voor Dortmund dat Chelsea de club daar verantwoordelijk voor houdt. Ben trouwens wel benieuwd of de Bruyne bij Dortmund net zo goed uit de verf was gekomen als nu bij Wolfsburg. Verwacht het eigenlijk wel met zijn talent!

27 mei 2015 om 17:40

Lewandowski was toch transfervrij? Volgens mij heeft hij dus zelf voor Bayern gekozen. Als dat zo is, is het niet echt een volwassen reactie van Chelsea om Dortmund te straffen voor de keuze van Lewa...

27 mei 2015 om 17:44

@antonius Volgens mij wilde Chelsea hem kopen toen die nog een eenjarig contract had en liet Dortmund hen toen niet gaan.

27 mei 2015 om 17:46

Lewandowski was pas in de zomer van 2014 transfervrij, terwijl dit bericht over 2013 gaat. Zover ik weet wilde Dortmund hem alleen niet aan Bayern verkopen toen hij nog een eenjarig contract had. Weet niet of dit ook voor andere clubs zoals Chelsea gold.

27 mei 2015 om 19:41

Ze wouden hem verkopen aan een andere club in het buitenland, werd nog aangeboden aan Real dacht ik. Alleen Lewandowski had zijn keuze al bepaald, hij wou alleen naar Bayern. Ook door zijn vriendin/vrouw, die heeft zelf ook een carrière en een binnenlandse overstap was het beste voor beiden.

27 mei 2015 om 17:43

Volgens mij wilde Dortmund geen afstand van hem nemen, en eenmaal transfervrij koos hij afgelopen seizoen zelf voor Bayern Munchen. Volgens mij wou Lewandowski zelf alleen naar Munchen ook dus al had Dortmund hem willen verkopen dan weet je nooit zeker of die was gegaan. Het is alsnog kinderachtig van Chelsea natuurlijk richting zowel DeBruyne die een extra halfjaar tribune heeft gezeten en richting Dortmund omdat se die een versterking door de neus boren als een soort lompe wraakactie.

27 mei 2015 om 19:43

Lewandowski wou alleen naar Bayern, Dortmund wou hem niet aan Bayern verkopen, wel aan andere clubs. Is zelfs nog aan Real aangeboden dacht ik, maar de speler wou alleen naar Bayern en wees elke club af en vertrok daarom ook pas een jaar later transfervrij.

27 mei 2015 om 17:43

Lewandowski wou zelf alleen naar Bayern Munchen en daar door werd Chelsea bij een zelfs hogere bod afgewezen. Ten ongenoegen van Chelsea.

De Bruyne is lichtelijk overschat of eerder hij is enorm getalenteerd maar zal niet slagen bij de absolute top althans niet in mijn ogen of..

Of je moet een team rond hem laten draaien. Bij de Rode duivels zie je dat ook wanneer Hazard meer aan de bal is dan De Bruyne dan heb je helemaal niks aan De Bruyne en loopt hij alleen maar in de weg. Bij Dortmund zou het het zelfde zijn, hij is het sterkst met de bal aan de voet maar Dortmund is meer een counterploeg dat achteruit leunt en snel eruit komt zou de Bruyne dit kunnen? Ja indien Jurgen Klopp het team rond hem op zou bouwen.

De Bruyne heeft geen loopvermogen, geen snelheid, geen verdedigende kwaliteiten niet echt een dribbel.

27 mei 2015 om 18:28

Geen loopvermogen en snelheid? Dat is de eerste keer dat ik dit hoor. Ik volg je verhaal wel tot op zekere hoogte, maar de bruyne heeft echt wel loopvermogen, zijn uithouding is perfect in orde.

Verder is hij niet overschat, je geeft niet zomaar meer dan 20 assists. Hij moet wel vertrouwen krijgen en het team moet om hem draaien, dat klopt.

27 mei 2015 om 19:00

Nou dan is dit de tweede keer dan want ook ik vind dat hij niet snel is.
Loopvermogen heeft hij wel.

27 mei 2015 om 19:30

Nee, zeker te traag om een wereldklasse buitenspeler te zijn. Maar op de 10 of de 8 is het geen enkel probleem. En hij speelt enkel op de 10 bij Wolfsburg, dus perfect.

Hij heeft wel een gigantisch loopvermogen, dit vind ik dan ook de vreemdste uitspraak ooit. Zijn dribbel is ook heel goed, wel geen pure dribbelaar zoals Hazard en Messi, maar dat hoeft ook totaal niet.

27 mei 2015 om 19:47

Tja blink, wat is snel? Als hij diep wordt gestuurd, haalt bijna niemand hem terug hoor. Zie de goal tegen Bayern. Hij is absoluut niet de snelste speler, heeft geen enorme versnelling in huis. Maar hij is echt wel snel genoeg voor zijn positie

27 mei 2015 om 20:59

Een 10 mag niet traag zijn, maar Ozil, Iniesta en Silva zijn ook niet zo snel als een Hazard. Hoeft helemaal niet. De Bruyne is snel genoeg voor de wereldtop.

Een counterploeg als Dortmund was wel perfect voor hem geweest. Nu ja, bij Wolfsburg zit hij goed.

27 mei 2015 om 18:30

Pffff.... Kom op man heb je hem ooit zien spelen ?
Geen loopvermogen ? Onzin. Geen snelheid ? Nog grotere onzin.
Kijk eens een paar wedstrijden van Wolfsburg voor je zulke nonsens verkoopt.

27 mei 2015 om 18:38

De Bruyne is juist op zijn sterkst in de omschakeling. Het seizoen dat Genk kampioen speelde werden heel veel wedstrijden gewonnen vanuit de omschakeling en was het De Bruyne die daar telkens de hoofdrol in speelde. Heeft een enorm loopvermogen, is sneller dan je denkt, heeft een fenomenale traptechniek zowel met rechts als met links en doordat hij 2-voetig is, is hij sterk in een 1 op 1 omdat je als verdediger niet weet welke kant je moet afdekken. Verdedigen is niet zijn sterkste kant maar voor een 10 is dat geen noodzaak. Is voor mij nu al de beste Belgische voetballer van de laatste jaren, beter dan Hazard.

27 mei 2015 om 21:33

Geen loopvermogen maar in zijn seizoen bij Bremen heeft hij wel de meeste Kilometers van alle spelers in de bundesliga gelopen.

Hoe is dat dan mogelijk? dus alle andere spelers in de bundesliga hebben nog minder loopvermogen dan Kevin?

Dit is echt een geweldige speler!!!! Elke club zou blij met hem zijn, zelfs Barca, Real of Bayern. Denk zelfs dat dit een speler is die Bayern dit jaar nog beter had kunnen laten presteren, gezien de blessures van Robben, Ribery en Thiago. Hij had voor extra creativitieit kunnen zorgen en ook voor de assists op Lewandowski die hij nodig heeft!

Heeft Chelsea iets aan Oscar of Willian wanneer Hazard meer aan de bal is? Je moet gewoon het evenwicht zoeken en wanneer Hazard zijn dag niet heeft, zal De Bruyne beslissender moeten zijn en omgekeerd. Loopvermogen heeft hij trouwens wel. Traag is hij ook helemaal niet. Verdedigen is niet zijn belangrijkste taak. Een dribbel heeft hij zeker wel. Maar i v m een echte topflankspeler heeft hij inderdaad een tekort aan snelheid. Maar hij is dan ook geen flankspeler, maar kan er wel gezet worden om evenwicht in het team te krijgen. Hij zou altijd moeten spelen zoals bij Wolfsburg, alleen heb je dan een betere coach nodig voor de nationale ploeg die verstand heeft van taktiek. Of hij ooit zal slagen bij de absolute top ... geen idee. Dat hangt ook van het team af en de coach daar. Ik hoop het voor hem allessinds.

Zou idd de perfecte opvolger zijn van götze.

Met de bruyne zou wolfsburg de treble hebben gepakt!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren