‘Wat had Ajax gedaan als de interesse van Feyenoord niet was uitgelekt?’
Jaap de Groot stelt dat de waan van de dag regeert in de Eredivisie. De chef sport van De Telegraaf is verbaasd dat Ajax met geld smijt voor Nemanja Gudelj en Mitchell Dijks, terwijl er inhoudelijk nog niet is gesproken over de aanpassingen die gedaan moeten worden in de speelwijze. Volgens De Groot bevindt de Eredivisie zich op een hellend vlak.
De ghostwriter van Johan Cruijff stelt woensdagmorgen in zijn krant de vraag, op basis van welke technische visie er op dit moment gehandeld wordt door Marc Overmars en consorten. De directeur voetbalzaken legde Gudelj reeds vast, sprak al met Dijks en is ook voornemens Rafael van der Vaart terug te halen. Of dat laatste zal lukken, moet nog blijken: Overmars werkt in elk geval aan plan B en plan C.
“De paniekaankoop van Daley Sinkgraven zorgde al voor het nodige gefrons, het terughalen van de recentelijk nog overbodige Mitchell Dijks is opnieuw een actie die voor onbegrip zorgt. Want wat had Ajax gedaan als niet was uitgelekt dat Feyenoord voor de linksback van Willem II in de markt was?”, vraagt De Groot zich hardop af. Hij benadrukt dat er nu 600.000 euro wordt betaald voor een speler, die al jaren in Amsterdam rondliep.
De 22-jarige verdediger trok op 16-jarige leeftijd van FC Volendam naar Ajax en maakte er in het seizoen 2012/13 deel uit van de A-selectie. In dat jaar kwam Dijks tot zes wedstrijden in de Eredivisie. Het seizoen erop verhuurde de club hem aan sc Heerenveen en daarna maakte hij de permanente overstap naar Willem II, waar hij dit seizoen de nodige indruk maakte. “De vraag rijst of dit ook zou zijn gebeurd, als het geen geld van de club zou zijn geweest, maar een bedrag dat uit de eigen zak betaald had moeten worden?”, sluit De Groot af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Wat een onzin, Ajax ziet dat hij zich goed ontwikkeld heeft en halen hem terug. Ze kunnen ook wel wat meer power gebruiken en dat is precies wat er met Dijks en Gudelj is gebeurd, daar omheen lekker wat stylisten en er een prima jaar van maken (hopelijk met Vdv). Prima.
Ik vind het inderdaad ook fijn dat we dan een wat hardere/lompere speler achterin hebben met Dijks. In plaats van te goede voetballers in de verdediging die iedereen willen uitspelen enz. Dan maar keer keihard de beuk erin en op het randje spelen...
Ajax was hoe dan ook een LB nodig dus dit artikel slaat nergens op.
Behalve dan dan Dijks keihard middelmaat was en terecht is weg gestuurd een jaar geleden. Nu heeft hij zich ontwikkeld, maar zit hij dan nu op het niveau dat CL waardig is? Ik denk persoonlijk van niet.
Half Nederland was er 2 jaar geleden al uit dat men niet teveel uit moet gaan van Boilessen. Leuke back maar veel te blessure gevoelig. Daar moet je altijd een knappe concurrent naast hebben.
Vervolgens keuren ze Dijks af en laten hem gaan. Nu doet hij het leuk bij (met alle respect!) Willem ll en nu moet hij Ajax naar overwintering in de CL gaan helpen? En ook nog even 6 ton betalen?!
Wanbeleid van Ajax, artikel volledig terecht.
Mee eens. Dit is juist een prima investering geweest. Als hij was gebleven had hij deze ervaring niet opgedaan en had hij wel (hetzelfde?) bedrag aan salaris gekost.
En het is toch geen schande om terug te komen op een eerdere beslissing?
Michael Reiziger was ooit ook volledig afgeschreven bij Ajax Verhuurd aan Volendam en aan Groiningen en men zag nog meer in Clyde Wijhard die echter geen rechtsback wilde worden...... toch maar geprobeerd met Reiziger op die plek (die ook geen verdediger was van origine)
nou we weten helemaal hoe het hem is vergaan
Tja als t geld uit eigen zak was dan werd er nog niet eens betaald voor de huur van de arena.... weet niet welk punt hij precies wil maken. Ik heb dijks weinig zien spelen dit jaar maar bij Heerenveen vond ik het niet veel hij kan zich snel ontwikkeld hebben. Kijk naar Ronald de boer die werd ook op relatief lage leeftijd verkocht naar twente en kwam 2 jaar later terug. Was dat ook dom van ajax?
Het is juist goed van Ajax om Dijks terug te halen. Het gebeurt toch wel vaker dat een topclub een speller verkoopt omdat hij op dat moment niet aan het niveau voldoet. Als dan later blijkt dat hij zich zeer goed ontwikkeld heeft, is het toch verstandig om hem terug te halen. Ik zie hier echt geen probleem of wat dan ook in.
Daarnaast is 600,000 toch niet zo'n gek bedrag. Als hij in Amsterdam was gebleven, waren ze dat kwijt geweest aan zijn salaris ongeveer. Dan kom je toch op hetzelfde uit?
Real Madrid doet vaker spelers van de hand om ze vervolgens weer terug te kopen via de opgenomem clausule. Nu doet Ajax het eens een keer en is iedereen verwonderd en verbaasd alsof het een schande is. Schei toch uit man. Of het logisch is dag ze Dijks terug willen halen is een andere vraag. De tijd zal het leren.
De visie die er achter zit is volgens mij juist wel terug te zien in de aankopen van deze zomer. Er ontbrak gif en power Gudelj en de linksback positie behoeft geen uitleg na het dramatische seizoen van Boilesen. Of Dijks dan de juiste persoon is moet nog blijken maar over het aankopen van een linksback kan geen discussie bestaan. Je weet natuurlijk nooit hoe het kan lopen en ik vind het juist sterk dat ze de ballen hebben om hun fout toe te geven en hem terug te halen. Boilesen presteert al heel lang niet. Die kan bij een andere club ook opbloeien en dan krijgt Overmars/de Boer ook weer de kritiek dat ze hem te makkelijk laten gaan. Hoeveel kansen moet je iemand geven dan?
Juist en 7,3 miljoen is vrij normaal om uit te geven. Smijt met geld? Onzin!
Als ze niets uitgeven is het niet goed.. als Gudelj naar psv was gegaan en daar goed had gespeeld had Ajax een blunder begaan... Oftewel vooraf zouden ze het niet goed doen en achteraf kan iedereen er over mee praten
Juist! Op terug komen als Gudelj Ajax kampioen maakt zal de Groot niet doen.
Die laatste opmerking is zo belachelijk.. geld uit eigen zak?? Het gaat hier per definitie om geld van de club aangezien het ook om een voetbalclub gaat, je dan gaan afvragen of iets ook gebeurd Was bij een enkel theoretische situatie die nooit zou gebeuren Is onzin.
Tuurlijk was het handiger geweest dijks nog een seizoen te houden zodat hij er nu nog zou zijn, maar je kunt toch moeilijk zeggen dat iemand verwacht Had dat hij het zo goed zou doen dit jaar. Je kunt ook moeilijk iedereen bij de club gaan houden, tegen zijn wil in ( want hij wilde spelen) omdat er een kansje bestaat dat hij beter wordt...dan heb je een selectie van 40 spelers.
Wat een geneuzel joh. Die man denkt alles beter te weten. Legio voorbeelden waar (grote) clubs spelers terugkopen die eerder van de hand zijn gedaan en waar het werkt.
Weet je nooit. Wie weet wilde ze hem al weer benaderen. Toen de interesse serieus werd moest Ajax ook ingrijpen anders waren ze te laat. Het zou me niks verbazen trouwens als ze denken prima een transfer maar niet naar Feyenoord.
Ja ik zou het raar vinden als Ajax 600.000 zal betalen aan Willem II, want ze hebben al gezegd 1,25 miljoen zullen betalen.
De transfersom is ook 1,2 miljoen alleen omdat Ajax 50% van de transferrechten heeft kost hij voor Ajax dus nog 600.000.
Ajax heeft gezegd de volle pond te willen betalen. Om wille. 2 te bedanken voor de ontwikkeling. Erg sympathiek gebaar.
Bedoel je hiermee dat Ajax afziet van 50% van de transferrechten? Dan zou dat inderdaad een erg groot gebaar zijn dat Ajax 6 ton doneert aan Willem 2.
Het is toch helemaal geen geheim dat Ajax al een tijdje op zoek is naar een LB? Op korte termijn valt er niets te halen uit de jeugd en in Nederland loopt op het moment niet veel rond. Dan moet je dus keuzes gaan maken.
Had Dijks overigens niet naar Rotterdam zien gaan. Zijn Ajax tattoo zegt genoeg.
Hoe weet deze knakker dat er inhoudelijk over de speelwijze niet is gesproken? Speelwijze bij ajax lijkt me simpel en dat veranderd niet totaal als je met een 10 gaat spelen. Aan de hand van vorig seizoen is duidelijk gebleken wat er mist, dat is ervaring en power. Is wat je met guldelje en dijks iig voor de helft hebt opgelost. Maken de speelwijzes uit voor deze 2 spelers? Lijkt me niet. Leuk oproer verhaal, maar gebasseerd op niks. Paniekaankoop sinkgraven zal het gewoon goed gaan doen en zal ajax gewoon mooi voetbal en geld gaan opleveren. Het is nu zoeken naar verhoudingen binnen deze groep, maar het soort spelers dat gehaald moest en moet worden, daar hoeft geen speelstijl-inhoudelijk gesprek over worden gevoerd, dat weet inmiddels iedereen wel.
Dijks is van het niveau Nelom en Feyenoord heeft Nelom al dus zou Dijks volledig overbodig zijn. Ook is Dijks niet beter dan Biolesen beide kunnen er niet zo veel van. Dijks is een erg beperkte speler en het zegt heel veel over het niveau van de eredivisie dat dit soort beperkte voetballers de interesse wekken van Feyenoord en Ajax.
Loopt er in de jeugd geen LB rond?
Vind het goed dat Dijks terug is gehaald, maar hebben als Boilissen weg gaat niet echt pure linksback over. Vind Viergever en Riedewalt meer spelers voor andere posities
Wat een hoop onzin en sensatie. Smijt met geld? Hooguit 7,3 miljoen voor twee spelers en raf is transfervrij, goedkoop zelfs, porto bood voor alleen gudelj vorig jaar meer. Vrij normaal om je selectie te versterken en deze versterkingen zijn gericht en voegen kwaliteit toe.
Sinkgraven paniekaankoop? Nee hij was broodnodig, tegen feyenoord stonden we met een middenveld met Riedewald, Bazoer en Sinkgraven. Totaal geen bank toen. Duarte en Zimling presteerde ondermaats en er is doorgeselecteerd. Sinkgraven werd al langer gevolgd door Ajax. Prima aankoop!
Jaap de groot, de man die zich belachelijk heeft gemaakt als trekpop van cruijff en derksen.
en ja ajax koopt voor 6 ton een goede linksbenige bankspeler. nu 2-3 miljoen voor een echt goede linksback en een spits die er 25 inschiet en ze worden fluitend kampioen
6 ton voor een 22-jarige Nederlandse linksback met een ajaxverleden. Dat moet hij bij een verkoop in de toekomst toch nog wel opleveren? Daarnaast is Boilessen door de mand gevallen (net als Nelom) en zijn beide clubs op zoek naar een LB.
Ik snap niet dat zoveel mensen het zo raar vinden als Dijks teruggehaald zou worden door Ajax. Twee jaar geleden gebeurde Bij Real Madrid exact hetzelfde met Dani Carvajal, en daar keek niemand gek van op.. Hij heeft zich dit seizoen gewoon uitstekend ontwikkeld en ik denk dat Ajax een fysiek sterke verdediger zoals Dijks prima kan gebruiken.
Ach die Jaap de Groot neem ik al jaren niet meer serieus want als er een als een slaaf achter Cruijff aanloopt is hij het wel , maar wat hij nu weer voor onzin uikraamt klopt ook van gaan kant want moet je dan doorgaan met een falende Boilesen en als dan een Dijks zich goed ontwikkeld waarom zou je hem dan niet terug halen voor dat geld.
Dat Dijks wordt teruggehaald is het gevolg van overschatting van de capaciteiten van Boilesen. Nu hij door de mand is gevallen en Dijks zich goed heeft ontwikkeld is het logisch dat Ajax de speler met Ajax-DNA terug wil halen.
Singraven heeft naar mijn idee al bewezen van grote waarde te kunnen zijn op het middenveld. Gudelj is gehaald voor het stukje extra gif dat al jaren gemist wordt.
Van der Vaart is geweest, niet meer aan beginnen. Misschien nog een ervaren verdediger erbij halen maar verder...
is toch het leukste wat er is...........concurrentje pesten 
er gaan ook geruchten dat clasie naar ajax gaat , ook om te pesten want geld speelt geen rol in amsterdam.............wat een gelul allemaal zeg !
Goed ontwikkeld? Pff nog even en hij moet oranje in. Sorry, maar dit is niet de spelers die Ajax naar een hoger niveau zal brengen. Prima dat je een vervanger of concurrentie zoekt voor Boielesen, maar kom op Dijks?
Jaap heeft gelijk. Het enige wat Ajax doet is reageren op geruchten van concurrenten die geïnteresseerd zijn in een bepaalde speler. Het gebeurde bij Van der Hoorn, bij Gudelj, bij Dijks en het zal niet de laatste keer zijn dat Ajax zich zo makkelijk uit de tent laat lokken. Ajax reageert alleen maar, bang dat ze weer eens een topper gaan missen die bij de concurrent gaat spelen. Van een bepaalde visie is totaal geen sprake.
Andersom totaal niet zeker? Ajax heeft al 2x geprobeerd Propper te halen. Maher en Narsingh was Ajax geinteresseerd in en vervolgens kwam psv... Snap dat gezeur echt niet... Alle topclubs vissen sowieso in Nederland dus toch logisch dat je voor bepaalde posities bij dezelfde spelers uit komt!
ik zie het probleem niet zo ajax heeft gewoon het grootste recht om deze speler te halen en het lijkt mij sterk dat ze hem halen om feyenoord dwars te zitten mocht dit wel zo zijn is ajax verder afgegleden dan ik dacht
Vaak komt het ook uit wat jaap de groot in zijn column zet. Hij is zeer goed geïnformeerd. Het wordt hiermee weer eens duidelijk dat overmars totaal niet geschikt is voor zijn functie bij ajax. Ajax had gewoon ling moeten nemen, die investeerd elke euro verstandig bij trencin.
Dit slaat nergens op wat Ajax doet. Ajax zit Feyenoord nu te sarren en dat is gemeen en achterbaks.
Ajax moet echt wel meer doen dan alleen Gudelj als aankoop. Ik vind Singraven klinkt gek misschien maar veel verder dan Gudelj.
Sinkgraven kan mee verdedigen dat kan Gudelj niet en hij staat niet op in grote wedstrijden en beide doe Sinkgraven wel.
Ik zou het als AZ supporter mooi vinden als Gudelj ook mislukt maar als voetbal liefhebber hoop ik dat hij slaagt.
Waarom de haat naar Ajax zo groot is omdat ze heel arrogant overkomen en altijd maar AZ leeg koopt!
En Feyenoord haalde Vermeer niet op een achterbakse wijze?
Trouwens, concurrentie dwarszitten mag toch gewoon? Als Ajax denkt dat dit een betere deal is dan relatief veel geld verdienen aan de transfer naar Feyenoord (50% zou naar Ajax gaan), dan mag het gewoon. Ajax hoeft toch niet mee te werken aan eventueel succes van Feyenoord?
Logica is een moeilijk vak. Als Dijks een welkome aanvulling is dan is het niet interessant of Ajax hem eerder heeft verkocht. Je weet nooit hoe een speler zich ontwikkelt. Veel spelers waarvan afscheid is genomen hebben nooit de top gehaald, had je die allemaal in dienst moeten houden? Het is uiteindelijk goedkoper om af en toe een speler terug te halen. De enige wezenlijke vraag is dus: is Mitchell Dijks de versterking die Ajax zoekt en is hij zijn geld waard? Het lijkt me dat met de vervanging van Boilesen Ajax alleen maar sterker kan worden, en op die positie is nog geen talent dat het kan overnemen.
Makkelijk gezegd door Jaap. Als er een vak moeilijk is dan is het wel het leiden van een voetbalclub. Daar is het de kunst om de juiste beslissingen te nemen. Daarin is het vooral moeilijk te voorzien hoe zaken gaan lopen. Het is zo gemakkelijk kritiek te geven.
Dijks is gewoon een toppertje. Al die kritiek op deze site slaat echt, nergens op.
Matige speler, prima versterking weer in Amsterdam, lijkt bijna alsof ze geen kampioen willen worden...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.