‘Ik voel me beschadigd, want ik heb het niet van Ajax vernomen’
Ajax zoekt door het vertrek van Michael Kinsbergen een nieuwe algemeen directeur en directeur marketing Edwin van der Sar zou de Raad van Commissarissen (RvC) hebben gevraagd om niet in zee te gaan met Roger van Boxtel, D66-politicus en oud-topman van zorgverzekeraar Menzis.
De Telegraaf meldde afgelopen zaterdag dat de oud-doelman niet met hem wil samenwerken en Van Boxtel vindt de gang van zaken ergerlijk. “Ik heb de RvC gezegd dat ik alleen directeur wil worden als andere directieleden dat ook zien zitten. Zo niet, dan zou ik mijn kandidatuur intrekken”, reageert hij in gesprek met Het Parool.
“Ik las dat Van der Sar weerstand had en dat ik tegen de lijn-Cruijff zou zijn. Onzin, want ik heb als interim-bestuurder van Ajax de weg geplaveid voor de lijn-Cruijff. Daarnaast voel ik me beschadigd. Ik moest lezen dat er weerstand was, dat vernam ik niet van Ajax. Ik heb mijn ongenoegen daarover laten weten aan Hans Wijers”, besluit Van Boxtel.
Wijers is de voorzitter van de RvC van Ajax en wilde D66-vriend Van Boxtel binnenloodsen, maar dat plan gaat dus niet door. Men zou daarom Leo van Wijk per 30 juni, als het contract met Kinsbergen afloopt, naar voren willen schuiven als interim-directeur. Cruijff was overigens voorstander van de komst van Tscheu La Ling, maar de eigenaar van AS Trencín gaf maandag bij Catenaccio aan niet open te staan voor een bestuursfunctie in Amsterdam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Te groot ego:
0 geschikt
X ongeschikt
Er zitten al genoeg hypocrieten in de voetbalwereld. Roger van Boxtel hebben we daar echt niet voor nodig.
Je hebt helemaal gelijk. Ik begin cruijff ook steeds meer te snappen. Oud voetballers op bestuurlijke functies klinkt bezopen, want je moet natuurlijk een miljoenenbedrijf leiden. Maar daarvan weet je in ieder geval dat ze geen dubbele agenda hebben, vriendjes binnenharken en het bruine leven behouden.
Zoals een bekende van me zei: Van Boxtel is boos, La Ling is boos, Jonk is Boos, Endt is boos ..... En volgens mij is Raiola Minola ook boos. Het wordt tijd dat deze poppenkast eens afgelopen is. Cruiijff terug naar de berg (waar hij alleen Catalaanse televisie en Barca TV ontvangt) en iedereen die alleen om naam of status met veel tamtam is binnen gehaald bij de club er weer uit. Het moet weer eens over foebele gaan. Dan wordt het misschien weer leuk.
Van boxtel, La Ling ego's, Jonk is teleurgesteld en niet eens, kan gewoon goedkomen. Endt moet niet blijven zeuren en Raiola is de grootste tegenstander van ajax op zakelijk gebied, een vijand dus, lekker boeiend wat hij ervan vind.
Wat hij bedoeld is dat veel te veel mensen boos zijn. Ongeacht hun status. Daar heeft hij ook wel een beetje gelijk in. Dat is tekenend voor de organisatie Ajax. Daar zit iets flink mis.
Ben benieuwd hoe de allemachtige Cruijff dat in de paar uurtjes die hij daarvoor vrij wil maken gaat oplossen.
Achteraf gezien had hij beter van Gaal zijn gang laten gaan. Die had absoluut wel zijn verantwoording genomen en niet enkel zijn visie gedeelt in een paar vrije uurtjes op vakantie.
De revolutie gaat niet zonder slachtoffers, Davids, van den Boog, Blind en de oude RVC zijn ook niet bepaald happy. Er zijn ook veel spelletjes gespeeld, cruijff wil alleen het belang van de club dienen egos willen dat niet.
Op het moment dat die boos waren zat er volgens mij ook iets flink mis.
Crujjff dient inderdaad enkel het belang van de club maar hij maakt er veel en veel te weinig tijd voor vrij om dit goed te kunnen doen.....
''ajax zoekt door het vertrek van Michael Kinsbergen een nieuwe algemeen directeur en directeur marketing Edwin van der Sar zou de Raad van Commissarissen (rvc) hebben gevraagd om niet in zee te gaan met Roger van Boxtel, D66-politicus en oud-topman van zorgverzekeraar Menzis.''.
Teringjantje wat een eerste zin.
Te moeilijk voor je ja? 😅
Mwah... wat dacht je van een beetje aan de lange kant?
@ebi1991 Haha. Jij snapt de punt niet.
Dus toch te moeilijk voor je. De punt???
On: zo jammer dat het nog steeds een enorme slangenkuil lijkt te zijn binnen de organisatie van Ajax.
Was een inside joke voor degene die de Nederlandse taal machtig zijn. De punt die ontbreekt achter directeur marketing . Hierdoor is de zin te lang en leest het slecht. Of is het: het punt dat ontbreekt
?
Snap wel wat je bedoeld met lange zin. Ik snap alleen niet dat het hier soms lijkt dat er meer taalpuristen dan voetbal liefhebbers reageren? Mocht je er een probleem mee hebben... solliciteer of stuur even een prive bericht naar voetbalzone? Maar laat ons voetbal liefhebbers buiten je don quichot achtige taal kruistocht 
(zullen vast foutjes in zitten, succes met het filteren 
)
Correctie: (dubbele punt) Edwin van der Sar is de directeur marketing, dus de zin loopt gewoon door..
Ik ben blij dat ze niet met een ex politicus in zee gaan. Het moet wel iemand zijn met een ajax achtergrond. Geen gladde aal. Leo van wijk is een veel betere keuze.
Mee eens, Leo van Wijk is misschien zelfs wel de ideale man! Op zowel sportief als bestuurlijk gebied ruime ervaring.
Van Boxtel is gewoon afgeserveerd door Cruyff en Van der Sar heeft weer eens bewezen dat hij totaal ongeschikt is voor zijn toekomstige functie. Van der Sar wist al geruime tijd dat Van Boxtel bij Ajax in beeld was maar had het lef niet om rechtstreeks met Van Boxtel te communiceren. Ik ben benieuwd naar de motieven van Van der Sar om een capabele kandidaat als Van Boxtel af te serveren. Op zich is het wel duidelijk wat er gebeurt , Cruyff zag Van Boxtel niet zitten en ziet liever een zetbaas aan de top bij Ajax die naar zijn pijpen danst. Cruyff is weer hard bezig om Ling binnen te halen en gaat gewoon verder met zijn ordinaire strijd om de macht.
Laat cruijff gewoon zijn visie uitvoeren. Je ziet dat het met twee kampen binnen ajax niet goed werkt. Door mensen binnen de club te houden die een totaal andere visie hebben wordt de fluwelen revolutie alleen maar tegengewerkt. Bij Barcelona heeft hij de club mee geholpen naar grote successen. Ajax heeft cruijff om hulp gevraagd dan moeten ze hem niet gaan tegenwerken, maar volledig volgens zijn visie gaan werken. Klinkt misschien vervelend maar het is wel de manier waarop cruijff zijn fluwelen revolutie tot een succes kan brengen.
difference, Cruyff verkoopt gebakken lucht en Ajax heeft nooit aan Jopie gevraagd of hij de club wilde helpen. Toen Van den Boog zwarte cijfers met Ajax schreef was Cruyff al op oorlogspad en had hij geen goed woord over voor de organisatie. Die hele visie van Cruyff stelt geen zak voor en het enige waar het bij Cruyff om draait is zijn ego. Toen Van Gaal met het Ajax uit de jaren 90 de pannen van het dak speelde kon Cruyff het moeilijk uit zijn mond krijgen dat Ajax het beste spel liet zien. Cruyff probeert weer zijn gelijk te halen en ziet in Ling de ideale zetbaas die hij kan manipuleren.
Dat is niet waar. Hij heeft het beste voor met zijn favoriete clubs. Alleen dat hij geen verantwoordelijke functie neemt is niet bepaald ideaal te noemen. Zijn visie heeft bij Barcelona anders wel heel goed geholpen. Al is dat met veel betere financiële middelen maar toch. Ik vind dat ajax cruijff volledig de ruimte moet geven om de boel te organiseren bij ajax. Dan kunnen we hem er ook op afrekenen ook al heeft hij dan geen officiële functie bij ajax. Faalt zijn organisatie dan moet het hoofdstuk cruijff bij ajax gesloten worden en dan mogen anderen hun kans grijpen.
Maar zoals nu met twee verschillende kampen werkt men elkaar alleen maar tegen. De een wilt koppig alleen naar rechts en de ander koppig alleen naar links.
diference, Cruyff heeft al gefaald. De hele organisatie leunt op de visie van Cruyff. Overmars, Van der Sar, Jonk. Bergkamp, Van Kinsbergen en de ideale schoonzoon van Cruyff, Ruben Jongkind, werden allemaal aan een baan geholpen door de Cruyff University. Van der Sar maakte zich compleet belachelijk als de man zonder mening, Jonk durft zich alleen uit te spreken wanneer de Verlosser in Nederland is en De Boer laat Cruyff lekker lullen tijdens zijn vakantie. Cruyff is de man zonder jas en doet weer waar hij goed in is. Cruyff stookt het vuurtje graag op, dat was al het geval bij Oranje in de jaren 60 en 70, en hij loopt altijd weg voor zijn verantwoordelijkheid wanneer het fout gaat!
De organisatie van Ajax staat sinds de revolutie als een huis. Met prachtige cijfers,top sponsors, 4 kampioenschappen en een tweede plaats en een goed draaiende jeugd opleiding. Alleen het voetbal is het laatste seizoen slecht. Dus dat laatste moet gerepareerd worden en daarvoor komt Cruijff praten, de beste voetballer die we ooit gehad hebben en een van de beste trainers. Lijkt me dus dat jouw input alleen op emotie berust en niet op feiten.
Deze reactie geeft voor mij al aan dat het een goede keuze is geweest om dit niet te doen. In plaats van dat hij zegt dat het bijvoorbeeld jammer is, noemt hij het gelijk al beschadigend... Als je hier al gelijk zo op reageert dan had je het zeker niet gered.
Bovendien is hij dus kennelijk bevriend met de voorzitter van de Rvc, dat vind ik nogal dubieus. De RvC moet deze man beoordelen en dat gaat gewoon moeilijker onder vrienden.je moet kritisch kunnen zijn. Gevaarlijke praktijken vind ik het maar, goede actie van Van der Sar!
Ajax eigen toch
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.