‘Hij had zijn carrière bij Chelsea niet beter kunnen beginnen’
Didier Drogba verlaat Chelsea als een legende. De aanvaller speelde tussen 2004 en 2012 voor de Londenaren, keerde er afgelopen zomer terug en vertrekt na dit seizoen voor de tweede keer bij the Blues. Hij werd drie keer kampioen, won vier keer de FA Cup, twee keer de Capital One Cup en in 2012 bezorgde hij the Blues de eindzege in de Champions League.
Zijn opvolger had Chelsea echter al lang in huis; Drogba was dit seizoen al geen basisspeler meer omdat de van Atlético Madrid gekochte Diego Costa de voorkeur kreeg. Gary Cahill heeft er alle vertrouwen in dat Costa ook zonder de aanwezigheid van Drogba blijft scoren: “They’re big shoes to fill, maar Diego had zijn carrière hier niet beter kunnen beginnen”, zegt de verdediger op de website van de club.
“Hij heeft een paar blessures gehad, maar zijn moyenne is desondanks fenomenaal. Hij blijft een grote speler voor de ploeg, met Diego in het team ben je een stuk sterker”, aldus Cahill, die denkt dat Drogba op een dag nog eens terugkeert bij de blauwhemden. “Hij is niet voorgoed verdwenen, maar heeft waarschijnlijk wel zijn laatste wedstrijd voor de club gespeeld. Het is jammer om hem te zien gaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
Wat een bullshit! Hij had ook zoals Drogba kunnen beginnen, dus niet constant ruzie zoeken met alles en iedereen, niet op mensen hun been gaan staan. Respect opbrengen voor Drogba is niet moeilijk, voor Costa is dat heel wat anders.
Eigenlijk is dit precies wat Costa wil: Bloedzuigen. Hij irriteert zijn tegenstander op elke mogelijke manier al staat hij er zelf in een slecht daglicht door.
Zelf ben ik er ook absoluut geen fan van trouwens, maar de enigste die er slechter van worden zijn de tegenstanders. Want nu praat ik even tegen jou als fan zijnde, maar er zijn ook gewoon voetballers die met een geïrriteerde houding naar hem toe gaan op het veld.
Daar heb je gedeeltelijk gelijk in Thugvz. Chelsea als team en Costa zelf zullen er ook op bepaalde momenten slechter van worden. Costa zal niet met alles weg komen en als hij op deze manier doorgaat zal hij meer kans hebben om geschorst te worden. Dan wordt Chelsea er als team ook slechter van omdat ze dan hun topspits een aantal wedstrijden per seizoen moeten missen.
Ik ben er ook geen fan van, maar ik kan begrijpen dat het gewoon heel slim is. Echter zal Costa gewoon net iets rustiger aan moeten doen, dan zal er ook veel minder ophef over gemaakt worden. Hij gaat nu telkens net over het randje, en de kunst is juist om net op de rand te opereren.
Wat een onzin! Moet je eens kijken wat verdedigers allemaal tegen aanvallers doen. Diego Costa intimideert tegenstanders en dat is iets positiefs. Zelfs als Zlatan. Verdedigers doen hen geen pijn , maar zij doen verdedigers pijn. Geweldige spits.
idd man , het lijkt hier wel of de verdedigers zijn plots engeltjes geworden .....
costa is geen lieverdje , en verliest te gemakkelijk zijn focus op de wedstrijd, door op vrijwel iedere intimidatie in te gaan , en eens hij één tik krijgt zit dat er bij hem zo ingebakken, dat hij nu minstens 2 tikken moet terug geven .....
dat zou hij echt beter laten maar laten we in alle objectiviteit ook de verdedigers eens nader bekijken die gretig met hem in de clinch gaan die gaan ook niet vrijuit !
neem nu de wedstrijd op WBA de situatie waarbij fabregas rood krijgt , kijk terug via you tube of eender wat , het is de verdediger die eerst de arm rond de nek van costa steekt om hem zo uit balans te halen..... en nogmaals natuurlijk costa die hier gretig op in gaat en zo stond de boel weer op stelten .....
drogba deed het anders vroeger , die had geduld om zulk een verdediger terug te pakken , maar terug pakken deed hij wel en kreeg ook geregeld zijn rood ticketje maar ontsnapte meermaals aan rood omdat hij het slimmer aanpakte en dat kunnen we niet zeggen van costa !
Drogba kon er ook wel van wat hoor, al helemaal als je hem een 'zwarte aap noemde' dat hebben we al gezien in 2008. Drogba deed het soms ook maar het viel niet echt op hoor hij heeft ook een stuk of 3-4 rooie kaarten gehad in vergelijking tot iemand als Lampard die er maar één had gepakt bij Chelsea.
Zegt een Arsenal fan. Met Costa in de gelederen hadden zeker weten kampioen geweest. Hij kostte ook nog minder dan Sanchez. Voetbal is soms hard en Costa belichaamt dat. Je kunt niet alles op techniek oplossen, soms moet je een elleboog of een goede trap uitdelen. Vroeger was dat normaal maar nu wordt dat gezien als crimineel. Ik vind jet belachelijk dat je alles moet doen zoals de fans het willen. Vind je het niet leuk dan kijk je maar dames volleybal of iets dergelijks.
Dat is ook lekker overdreven vind ik. Het heeft niks te maken met Arsenal, en ikzelf ben ook niet te beroerd om toe te geven dat ik zeker jaloers ben op Chelsea dat zij in Costa zo'n topspits hebben. Maar dat je een elleboog of een goede trap uitdelen als iets positiefs ziet snap ik niet. Dat je als spits je tegenstander irriteert snap ik volkomen, en het is ook zeer waardevol. Echter kan je dit ook gewoon doen in plaats van over de schreef te gaan. Kijk naar Zlatan, die doet dat ook, maar gaat veel minder vaak over de schreef.
@ Stravven
Wat jij zegt klopt wel, maar daar doelt Cahill niet op. Qua voetbal prestaties had Costa zeker niet beter kunnen beginnen, en is zijn begin ook beter dan die van Drogba (als ik het mij goed herinner in ieder geval). Zijn gedrag is echter niet bewonderenswaardig inderdaad. Maar dat komt puur omdat hij te vaak over de schreef gaat. Als hij leert om op de rand te opereren in plaats van erover dan zal hij veel minder kritiek krijgen. Kijk naar Ibrahimovic. Dat is ook een irritante vent in het veld, maar hij gaat nauwelijks over de schreef. Als Costa dat ook weet te bewerkstelligen zullen genoeg mensen voor hem respect kunnen opbrengen.
Diego costa is sowieso technisch een aantal niveaus beter dan Drogba was in zijn hoogtij dagen. Ook vind ik hem een spits die meer voetbal in de ploeg brengt
Eens, Drogba is meer een krachtpatser. Costa heeft dit minder en is voetballend en qua beweging beter. Vooral in de combinatie is Costa van ongekende klasse.
Haha! ik heb veel gelezen hier op VZ, maar costa technisch beter dan drogba in zijn hoogtij? Man man man 2/3e deel denkt dat drogba alleen een krachtpatser is, maar Drogba had gewoon alles in een spits hoor had de flair was redelijk snel kon vrije trappen nemen kon koppen als de beste en het belangerijkste van allemaal: hij was het belangrijkst op de grote momenten. Costa is nu de spits van Chelsea en ik heb volle vertrouwen in hem maar Je weet wel dat Costa zijn topseizoen vorig jaar was en volgensmij een stuk of 35 scoorde. Drogba scoorde er een stuk of 32 toen hij 31 jaar was. Maar we weten niet hoe oud Costa is
en dat constante ruzie wat ik hierboven lees. Jullie doen net of costa het allemaal doet, Maar je kan het terugkijken er zijn gewoon zat verdedigers die het opzoeken en dan wegrennen als kleine meisjes. Alleen al David Luiz zegt al meer dan genoeg. natuurlijk keur ik het gedrag van Costa niet goed, Maar wat is het toch heerlijk om een speler als hij in je team te hebben! En dat combinatiespel is Costa ook dit seizoen pas halfgoed geworden en ja ik zeg half goed want soms als Chelsea op haar best combinatiespel speelt laat Costa een paar steekjes liggen en daardoor is het tempo meestal vertraagd, Zolang Costa maar niet gaat bijten of ballen op de hoofd van een tegenstander schiet mag hij lekker door provoceren wat mij betreft. Alleen moet costa uitkijken met die vieze overtredingen waar je toch ook echt rood door kan krijgen terugkijkend op de wedstrijd tegen Psg. Maar costa heeft volgensmij nu al een stuk of 8-9 gele kaarten en het is misschien niet geheel objectief, maar er mogen minimaal 2 af. Eentje was omdat hij 'simuleerde' voor een penalty terwijl hij gewoon duidelijk uitgleed en direct weer opstond zonder protest. En Remy hoeft niet echt weg wat mij betreft heeft al een stuk of 10 goals! niet slecht. en als Costa is een keertje een rode kaart pakt kunnen we met Remy spelen en kunnen we gelijk van speelstijl veranderen sinds hij toch een andere soort spits is dan Costa.
heel juist man , dit was duidelijk te zien hij thiago silva en david luiz steeds de confrontatie opzochten en dan vlug een andere kant opliepen , net kleine kinderen .
ook een skretell van liverpool die doet dat ook meermaals, uitdelen bij de vleet maar als hij wat terugkrijgt staat hij als eerste bij de ref !
Drogba mag van mij na komend seizoen terugkeren om als spitsentrainer aan de slag te gaan bij verschillende elftallen. De spitsen uit de jeugd zoals Abraham en Solanke kunnen bijzonder veel leren van Drogba, een gouden kans voor Chelsea die ze niet kunnen laten lopen. Over een paar jaar kan de technische staf bestaan uit Mourinho, Drogba, Lampard en Terry. Wat een droom zou dat zijn!
Dat zou inderdaad zeer mooi zijn voor jullie! Ik vind het sowieso altijd mooi om te zien dat een club zijn legendes functies binnen de club aanbiedt. Hiermee bouw je een identiteit op en bouw je met je verleden aan de toekomst. Jeugdspelers zouden zeker veel van hun kunnen leren, en dat zou wat mij betreft de kwaliteit zeker verhogen! Misschien later nog Cech toevoegen aan de technische staf? Hij komt op mij namelijk over als een intelligent persoon die later best eens trainer zou kunnen worden.
Zeker die is ook altijd welkom. Terry zal het verlengstuk worden tussen de opleiding en het eerste elftal vermoed ik. Is al regelmatig te vinden op de jeugdvelden en is zeer betrokken bij de jonge talenten. Hoop dat dit een totale revolutie gaat veroorzaken binnen het beleid voordat het te laat is.
Costa is zeker een waardige opvolger van Drogba qua doelpuntenproductie. Voor Chelsea is het ook weer de eerste topspits sinds Drogba in zijn prime. Met Costa in het team speelt Chelsea ook gelijk een stuk beter vind ik. Hij houdt altijd 2 verdedigers bezig, is een beter aanspeelpunt dan Remy en heeft weinig kansen nodig om te scoren. Bovendien heeft hij een geweldige connectie met Fabregas.
Hij moet echter wat mij betreft wel aan 1 ding werken: zijn gedrag in het veld.
Hij slaat door in zijn ''oorlog voeren'' voorin. Hij is te vaak bij opstootjes betrokken en laat zich te vaak uit de tent lokken door verdedigers. Bovendien zal hij moeten minderen met zijn gemene overtredingen als gevolg van zijn ontvlambaarheid. Hij benadeelt hier alleen maar zijn team mee, en je mist hem daardoor toch al gauw 5 wedstrijden per seizoen denk ik.
Al met al heeft Chelsea hier wel echt een goede spits aan. En met Remy hebben ze een prima back-up, wat ook nog eens een ander type spits is waardoor je kunt wisselen van speelstijl. Ze kunnen ook prima samenspelen trouwens. Wat dat betreft kan ik alleen maar jaloers zijn op Chelsea 
.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.