Rodgers krijgt steun: ‘Met Suárez zag het er nu compleet anders uit’
Brendan Rodgers ligt al geruime tijd onder vuur bij Liverpool door de nederlaag op de slotdag bij Stoke City, een vernederende 6-1, ziet het er steeds minder goed uit voor de coach. Oud-profvoetballer en analyticus Alan Smith, die tussen 1982 en 1995 speelde bij Leicester City en Arsenal, is van mening dat Rodgers bij Liverpool moet blijven.
“Rodgers is een getalenteerde manager en hij heeft veel werk te doen. Een paar spelers die hij haalde hadden het lastig in hun eerste seizoen, dus hij zal hopen dat zij het beter gaan doen. Denk aan Lazar Markovic, Alberto Moreno en Emre Can. Ik zou Rodgers niet laten gaan”, vindt Smith.
Ook volgens oud-prof en ex-Sunderland-voorzitter Niall Quinn moet Rodgers een nieuwe kans krijgen. “Liverpool heeft veel spelers gehaald voor het geld dat men kreeg voor Luis Suárez, maar hoe vervang je iemand als Suárez? Ik heb veel sympathie voor Rodgers. Als je Suárez had gehouden, dan had het er wellicht compleet anders uitgezien. Ik vind dat Rodgers meer tijd moet krijgen, want zijn spelers moeten de tijd krijgen om zich aan het begin van het seizoen goed aan te passen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik zal er niet om rouwen als hij weg gaat, maar ook niet juichen als hij blijft. Als hij weg gaat zou Klopp een goede vervanger zijn.
Nou wij hier in de poll in meerderheid voorstemmen moet het lukken......
Het verschil is alleen dat Suarez er niet meer zit en Liverpool 6e is geworden. Het geld dat Suarez heeft opgeleverd hebben ze ook niet goed geïnvesteerd. Ook in de CL niet eens door. Het was gewoon erg matig dit jaar en ik zou afscheid nemen van Rodgers.
dan stond het vorige wedstrijd 6-5, heb je ook weinig aan als het rest van het team niks voorstelt
Liverpool kan gewoon niet met geld omgaan. Kijk maar naar al die aankopen de laatste jaren. Is het nou zo moeilijk om fatsoenlijke spelers te halen? Ik wil wel solliciteren voor technisch directeur in Anfield
Ja het is ook makkelijk om Liverpool's miskopen uit te lichten en bij andere clubs niet. Het is gewoon zo'n ding dat bij Liverpool constant gezegd word. Misschien wel gemiddeld iets meer slechtere spelers ingekocht dan andere clubs, maar een Suarez, Torres, Sturridge, koopjes zoals Coutinho en Can, talenten zoals Ibe, Sterling, Flanagan kunnen daar niets aan veranderen.
Lekker mee blijven praten denk ik dan.
Het probleem is dat aanwinsten als Sturridge en Coutinho worden afgewisseld met aankopen als Lambert, Sahin, Moses en Assaidi. Dat is vooral het probleem. Nee, enkel goede transfers gebeurt niet nee, maar vergelijk het aankoopbeleid van Chelsea en Liverpool eens in de laatste 3 jaar. Of Arsenal en Liverpool, of zelfs Swansea. Gewoon een gigantisch verschil.
Wat Liverpool doet vind ik toch knapper dan wat Arsenal en Chelsea doen. Arsenal en Chelsea kunnen door hun statusgewoon wereldtoppers als Hazard en Sanchez halen waarvan iedereen kan zien dan ze geweldig kunnen voetballen, maar Liverpool heeft die status niet en koopt onbekende spelers als Sturridge, Coutinho, Can, Sakho en Suarez, Sterling en Ibe en achteraf blijkt dat zij het potentieel hebben om zich tot de wereldtop te ontwikkelen. Door dat creatieve beleid eindigden ze vorig jaar zelfs boven Chelsea en Arsenal.
ejexcr7, Arsenal doet dat al jaren. Arsenal heeft pas 2 keer een echte topspeler gekocht in de laatste pakweg 10 jaar. Alexis en Ozil. De rest van de spelers komt toch echt van kleinere clubs uit binnen en buitenland.
Want de recordkampioen heeft die status niet natuurlijk? Goed verhaal.
United heeft dat wel idd
Alan smith, wauw wat een analyticus is dat! Die zegt gewoon wat de media hem laat zeggen.
Rodgers out polls word 9/10x op LFC sites ja gestemd
- Aankopen niet in kunnen passen en kunnen verbeteren, wat zijn kwaliteit is/was.
- Buiten de goede periode geen team op het veld kunnen zetten
- Snapt niets van verdedigen volgens mij
- 3 jaar de tijd gehad
Dat zijn redenen die ik voorbij zag komen.....
Klopp zal Liverpool weer op de rails krijgen denk ik. Hard werken, duidelijke taken, spelers die op hun beste positie spelen, goed omgaan met moeilijke jongens (misschien krijgt hij Balotelli zelfs aan de praat), doelgericht en draait niet om zaken heen.
Ik wil weer een verdediging waar ik trots op kan zijn en spelers zoals Can gewoon op hun positie (cm) zien uitgroeien tot toppers.
Klopp kan veel inderdaad, maar zie ook de voordelen van Benitez
Ancelotti misschien een idee? Ik weet niet hoe haalbaar hij is, maar ik denk niet dat hij bij Real mag blijven. Of Emery van Sevilla, als die wil vertrekken.
Buiten Simeone (onhaalbaar), Benitez (haalbaar), Klopp (haalbaar), zie ik niemand die geschikt is.
Ancelotti is niet geschikt voor Liverpool vind ik.
Maar wil je Benitez echt terug vraag ik me dan af? Simeone is niet haalbaar, dat klopt, Klopp wel denk ik.
Wat vind je van Bilic, naar mijn mening liet hij Bestikas goed verzorgd voetbal spelen.
Kloppt.
Emery zie ik nog minstens een jaar Sevilla doen als ze de EL winnen met de CL mee mogen doen. Maar hij is wel in voor een buitenlands avontuur aangezien hij een tijdje geleden Valencia inruilde voor Spartak Moskou.
Ancelotti voelt zich te groot voor Liverpool denk ik.
Bilic gaat al naar West Ham
Uberhaupt de aankopen, enkel Sturridge, Coutinho en Can zijn IMO een succes, en dan nog spelers als Mignolet en Allen die het aardig doen, maar de meeste spelers die Rodgers gehaald heeft komen tekort. Rodgers heeft in totaal 24 spelers gehaald, en maar 3 tot 5 daarvan zijn een aanwinst. En dan spelers als Agger laten gaan, net zoals Shelvey die niet veel onderdoet voor een speler als Allen. En ik mis ook de balans, en al helemaal zonder Gerrard is Liverpool de leider kwijt.
Dat leiderschap kan moeiteloos worden vergeten door een gouden duo van Can en Henderson als iemand dat ooit eens kan zien en een solide 4-mans verdediging.
Agger en Balotelli waren de grootste fouten van Rodgers....
Maar denk je echt dat Rodgers Can ooit op het middenveld gaat gebruiken? Want ik denk dat hij hem gewoon als RB blijft misbruiken. En gisteren heeft Liverpool verloren omdat Can het helemaal kwijt was tegen Arnautovic. Dat kun je Can absoluut niet aanrekenen, hij is gewoon geen RB. Een middenveld met Can en Henderson kan zeker wat worden, maar ik denk dat Rodgers te koppig is om dat te doen.
Een driemansverdediging kan ik wel begrijpen, van Johnson word je niet blij, Enrique heeft het niet, Flanagan is niet fit geweest, Moreno is niet goed genoeg en Manquillo heeft het ook niet. Dan moet je wel iets. Maar zet dan Lovren naast Skrtel en Sakho, en niet Can. En al helemaal geen viermansverdediging met Can als RB, dat is gewoon vragen om problemen.
En een speler als Agger mag je gewoon niet laten vertrekken.
Shelvey is beter dan Allen. En als Rodgers vertrekt dan neemt hij Allen vast weer met zich mee. Denk dat iedere andere coach Allen ook nooit zou opstellen.
Allen is geen verkeerde speler, maar geen basismateriaal voor Liverpool.
Was dit niet de man die zei dat je voor de titel moet strijden als je honderd miljoen uitgeeft? Oh ja...
met Messi zou Chelsea ook wel de Champions league winnen, dan zag het er ook heel anders uit.
Mwah hij won het WK bijvoorbeeld niet met Argentinië. Misschien omdat ze te verdedigend speelden. Dus past hij waarschijnlijk ook niet bij Chelsea.
Het gaat natuurlijk om het idee. Het zijn allemaal als als als dingen. Het is nou eenmaal niet zo, dus kan je stellen dat het aankoopbeleid heeft gefaald
Balotelli hadden ze nooit moeten halen. Maar Lovren, Lambert en Lallana vind ik goede aankopen hoor. Echter heeft Rodgers er een potje van gemaakt door van die rare formaties en tactieken te gebruiken denk ik.
"Met Suarez zag het er heel anders uit..."
Ja, feit is dat Suarez weg is en Liverpool dit ook zag -of in ieder geval had kunnen zien- aankomen... Het geld is gewoon slecht geinvesteerd met Balotelli en Lambert. Genoeg andere, betere/zekerdere spitsen.
Wat een gelul, een Engelse ploeg verliest eens een speler en dat mag je dan altijd als een excuus gebruiken...
Nederlandse ploegen verliezen elk jaar hun 3 beste spelers...
Ancelotti halen??
Met Ronaldo en Messi zou het er ook anders uit gezien hebben. Alleen is het nu eenmaal niet zo. Zwak excuus!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.