Rooney: ‘We zitten er al dichtbij en kunnen weer voor de landstitel gaan’
Manchester United eindigde in de Premier League als vierde, waarmee manager Louis van Gaal aan de doelstelling heeft voldaan. Voor komend seizoen is dat echter niet genoeg: the Red Devils moeten weer mee gaan doen om de landstitel. Aanvoerder Wayne Rooney heeft er alle vertrouwen in dat dat gaat lukken.
De club eindigde op zeventien punten achter Chelsea, maar Rooney vindt dat gat niet zo groot. “Ik ben van mening dat we dichtbij zitten. In de eerste tien of elf wedstrijden pakten we dertien punten. Neem dat in ogenschouw en kijk waar we geëindigd zijn, dan hebben we dus niet onder gedaan voor de andere ploegen. We zijn er dichtbij, daar is geen twijfel over mogelijk.”
“Dat zie je terug in onze prestaties. Wij zijn stukken beter dan de tegenstanders, we zijn dominant. Alleen is het nog zaak om de kansen af te maken. Neem de wedstrijd tegen Chelsea. Als ik had gescoord, dan was het een compleet andere wedstrijd geworden en hadden we ze misschien nog wel onder druk kunnen zetten. Als spelersgroep geloven we erin dat we er dichtbij zitten. Met een stuk of twee goede spelers erbij denk ik dat we een goede kans hebben om voor de titel te gaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Wat louis heeft neergezet in 1 jaar tijd doen het hem maar weinig na
Denk dat Moyes met 200 miljoen ook wel 4e zou zijn geworden :D
Hij had het geld maar niemand wilde er naartoe met hem als coach ..
Mwa die 200 miljoen haal je 75 miljoen van af (Di Maria) en van Falcao iets van 50. Van Gaal heeft haast geen beroep gedaan op deze twee. Nu alleen nog een goeie middenvelder halen zodat ze Blind niet meer daar hoeven op te stellen en ik zie Man Utd een grote stap maken richting de titel volgend jaar. Carrick is te vaak geblesseerd geweest waardoor die middelmatige speler vaak werd opgesteld op die positie want ze hebben geen andere VCM in huis. Een type Verratti zou de ideale speler zijn voor die positie.
Kopen van Shaw stond al vast voordat Louis kwam volgens mij, met DI Maria en Herrera zou dat ook wel eens kunnen zijn.
Rojo, Blind waren echte aankopen van Louis
Di Maria heeft na Cesc de meeste assists. Vind het nogal vreemd geredeneerd dat je ze niet mag meetellen omdat Vgaal ze niet altijd gebruikt. Dat is juist nog meer reden om kritiek te leveren op Vgaal.
Komend jaar de verdediging versterken en united doet mee om de titel
Een Cvm, CV, RA en een SP en dan zitten we wel goed.
Falcao 50? Falcao is gehuurd en heeft niets met die 200 mljn te maken.
Het valt mij zo op dat er vanuit het United kamp de laatste jaren zo op City, en Chelsea gebashd werd vanwege hun koopwoede terwijl datzelfde kamp het nu allemaal ineens blijkbaar niet meer zo veel uitmaakt. Heeft allemaal gewoon met clubvoorkeur te maken en is ook wel hypocriet.
United moest zoveel uitgeven omdat ze de jaren daarvoor hun vinger redelijk op de knip hielden. Waar city en Chelsea jaar in jaar uit geld strooien naar alles wat los en vast zit
Utd hield niet de vinger op de knip. Utd vertikte het om te verjongen.
Ze kochten ook geen oude spelers. En dus ook geen jonge. Oftewel ze hielden de vinger op de knip
Zizou als je geen geld uitgeeft hou je de vinger op de knip. Punt
Dat kan alleen indirect iets te maken hebben met verjonging meer niet. Dat ze een twee of drie jaar geld uitgeven maakt ze nog niet gelijk aan clubs die elk jaar veel geld uitgeven. Zie een Real, Chelsea of andere clubs. Tel uit wat die de afgelopen 10-15 jaar hebben uitgegeven en vergelijk dat eens. Als het verschil dan niet groot is heb je gelijk. Als het verschil wel groot is ......
Ze gaven gewoon uit, en verkochten nauwelijks. Bovendien bieden ze ook gigantische salarissen. Hier de volgende totale netto transfersaldo's van clubs:
Man Utd: -544 miljoen pond
Chelsea: -740 miljoen pond
Man City: - 680 miljoen pond
Arsenal: - 171 miljoen pond
Liverpool: - 419 miljoen pond
Barcelona: -615 miljoen pond
Real Madrid: -871 miljoen pond
Bayern: - 341 miljoen pond
Een negatief transfersaldo van 544 miljoen, noem jij de hand op de knip?
Precies, dus zoveel geld heeft van gaal niet uitgegeven
Denk dat ze wel een goede kans maken op de titel aankomend seizoen
200 miljoen uitgegeven en 6 punten meer. Moyes zal hetzelfde hebben gedaan, maar dat gaat niet meer.
Bij Man Utd hebben ze het steeds over die ene wedstrijd die ze misschien verdienden te winnen, maar vergeten dat ze in zeker 15 wedstrijden te veel kregen. Volgend jaar mogelijk zonder De Gea, ik moet het nog maar zien. En dan ook nog eens Europese duels erbij terwijl het seizoen korter is vanwege het Ek.
Een goede controleur, centrale verdediger en rechtsback zijn nodig. Alleen als hier 3 topspelers gehaald worden zie ik Utd kans maken. Denk aan een speler als Verratti, Blind kan echt niet op dit niveau.
Zeventien punten achter op chelsea? Of bedoelt je de zestien punten voor op Stoke? Waar zit je dichtbij Wayne.
Wordt nog een lastig verhaal hoor. Als ik zie naar de kwaliteit van de basiself van Chelsea, dat is echt van een hoog niveau. Daarnaast is Chelsea ook in de breedte enorm sterk. Arsenal zie ik volgend jaar ook mee doen. Doen het fantastisch sins december en ik verwacht dat ze met een extra spits erbij hoger gaan eindigen dan United.
United moet inderdaad een RA, CV en controleur kopen. Wellicht ook een spits. RVP mag weg denk ik, net zoals Hernandez. Rooney en Wilson is te weinig. Cavani?
Manchester United heeft een centrale verdediger, rechtsback, pittige verdedigende middenvelder en spits nodig, vooral creativiteit en scorend vermogen.
Wordt legende van Man U denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.