Vier scheidsrechters zetten de hakken in het zand tegen KNVB
Als het aan de KNVB ligt, gaan vier scheidsrechters na dit seizoen met pensioen: Eric Braamhaar, Tom van Sichem, Pieter Vink en Reinold Wiedemeijer. De vier naderen de vijftig en de bond wil verjonging doorvoeren in het korps. De arbiters hebben echter een contract voor onbepaalde tijd en willen zélf bepalen wanneer zij stoppen, in plaats van dat hen dat vanuit Zeist wordt opgelegd.
De Telegraaf schrijft zaterdag dat de bond erg graag af wil van Braamhaar, Van Sichem, Vink en Wiedemeijer. Ze kregen de mededeling dat ze als eersten in aanmerking zouden komen voor de nieuw te creëren functie van videoreferee, wanneer ze besluiten inderdaad een punt te zetten achter hun scheidsrechtersloopbaan. Dat heeft echter geen effect gehad op hun standpunt.
De vier zetten hun hakken in het zand en denken sterk te staan. Minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid staat aan hun kant, want hij weigerde een verzoek van de KNVB om een uitzondering te maken op het beleid. De bond is verplicht om zijn scheidsrechters en assistenten na twee tijdelijke contracten een vast contract te geven en dat te eerbiedigen en moet dat ook volhouden bij de vier genoemde arbiters.
De kans bestaat dat de KNVB de vier ‘straft’ voor hun onwelwillendheid om te stoppen. Ze krijgen dan alleen de oninteressante affiches in de Jupiler League toebedeeld, maar dat houdt ze niet tegen. Braamhaar, Van Sichem, Vink en Wiedemeijer zullen die duels gewoon op zich nemen, stelt De Telegraaf zaterdag. Ze willen doorgaan en niet gedwongen stoppen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Bureaucratische zooitje in Zeist. Wanneer gaan ze gewoon een naar kwaliteit kijken implaats van naar de leeftijd. Ervaring is voor scheidsrechters enorm belangrijk zolang ze de conditietesten halen en over voldoende spelregelkennis beschikken laat die mannen dan gewoon fluiten.
Is het dan zo moeilijk om gewoon de belangrijkste wedstrijden aan de beste scheidsrechters toe te vertrouwen. Dit riekt gewoon na leeftijs discriminatie. Die 4 hebben gewoon gelijk. In het bedrijfsleven zijn ervaren krachten gewoon een must. Maar de knvb denkt blijkbaar dat ze met groentjes alles wel blijven rechtbreien.
Die poll ook weer ze hebben al een contract voor onbepaalde tijd dus nog één geven is wat overdreven lijkt ne.
Ik snap weinig van dit stukje...
In de eerste alinea staat dat ze een vast contract hebben.
In de een na laatste alinea staat dat de knvb een uitzondering vroeg aan de minister om na twee tijdelijke contracten geen vast contract te geven bij dit viertal.
En ten slotte de poll is of de knvb hen een vast contract moet aanbieden.
De poll maakt het inderdaad een beetje vaag. Volgens de wet is het verplicht om na 2 (of 3) keer een tijdellijk contract te hebben gegeven een vast contract aan te bieden, zoals wel goed in het stuk staat. Denk dat de scheidsrechters wel sterk staan op het moment. Het feit dat Zeist al een uitzondering op de wet wil hebben is echt te belachelijk voor woorden. de Knvb is al net zo machtslustig als de Fifa.
Is natuurlijk wel lastig voor de knvb, misschien is het nu nog te vroeg voor de scheidsrechters om te stoppen maar je kan ze ook niet tot hun 76e door laten fluiten.
Begrijpelijk. Maar ik geloof niet dat het doel is van de scheidsrechters om tot hun 76ste te blijven fluiten. 50 is wel erg jong om al te stoppen met het werk. Daarnaast geloof ik er niets van dat ze baangarantie hebben wanneer ze stoppen. de videoref is namelijk nog helemaal niet goedgekeurd, dat zit volgens mij nog niet eens in de testfase.
Talent moet gewoon laten zien dat het beter is dan het huidige.... Zo werkt het ook bij de voetbalspelers
Knvb wil verjongen?
Dat mag van mij maar dan moeten ze wel laten zien dat ze beter zijn..
Als deze scheidsrechters het allemaal nog kunnen belopen waarom zou je ze dan van de hand doen... Doe wat aan die Higler zou ik zeggen die bakt er echt helemaal niks van.
Als de knvb zo graag wil verjongen, misschien moeten ze zelf dan ook eens intern kijken. De heren die nu in hun ivoren toren zitten zullen hun eigen positie nooit ter discussie stellen. Ik ben van mening dat er echt een bezem door de huidige staf van de knvb kan. Het zou niet erg zijn als ze ook eens een jong talent in hun eigen organisatie halen ipv de scheidsrechters op deze manier aan te pakken. Je hebt het al vaker gezien in het verleden, dat de knvb gewoon alleen ja-knikkers wil hebben. Scheidsrechters die een mening hebben worden er gewoon uitgeknikkerd. Met andere woorden de knvb moet echt naar zichzelf gaan kijken en geef deze scheidsrechters dan ook 100% gelijk!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.