Update: Aanklager besluit 'trappende' Achenteh niet te straffen

Nakamba zou linksback kunnen, maar ook Kruiswijk. Ik zie tegen PEC liever Nakamba, vanwege de snelheid van Lukoki. Volgens mij zouden Wallace en Leerdam ondanks hun favoriete positie ook wel deze positie kunnen invullen.

Vako speelt inderdaad erg goed. Deze jongen heeft een ontzettend goede techniek en inzicht. Daarnaast is hij nauwelijks van de bal te krijgen. Scoort dit seizoen toch met enige regelmaat, waaronder ook belangrijke doelpunten tegen AZ, Feyenoord, Ajax en nu Zwolle. Voor volgend seizoen heeft Vitesse de Israëlisch international Sheran Yeini vastgelegd en ook Maikel van der Werff. Het vertrek van vd Heijden wordt met van der Werff opgevangen en Yeini is een ontzettend goede schakel op het middenveld. Natuurlijk speelt Vitesse hier ook op een eventueel vertrek van Pröpper en/of Vejinovic in.

Kijk je weleens bij de beloften? Ik heb nakamba een paar keer als linksback aan het werk gezien en dat was nog minder dan achenteh. Kruiswijk kan, maar dat is echt bij gebrek aan beter.

Kruiswijk tegen Lukoki is vragen om problemen. Kruijswijk mist echt de snelheid en wendbaarheid voor op de back.

Ik ben als Vitesse supporter natuurlijk enigszins subjectief, maar op het moment dat de speler van PEC op de grond lag (volgens mij was het Necid) was Hahn aan de bal in zijn eigen zestien, zonder dat er druk op hem gezet werd. Hij zette het spel toen voort door de bal met een lange trap naar het middenveld te spelen, waarna Vitesse in balbezit kwam. Zij speelden daarna door. Ik snap dat het onsportief overkomt, maar Zwolle probeerde eerst door te spelen; dan vind ik het niet heel gek als Vitesse dat dan ook doet. Alhoewel het zeker gezegd moet worden dat frustratie hoogtij vierde bij Vitesse.

Klopt Vitesse was erg slordig gisteren. Veel balverlies en onnauwkeurige passes. Zelfs Pröpper viel tegen (transferperikelen...) en dan merk je meteen het verschil !

Van Achenteh weten we dat hij erg beperkt is.en Labyad weten we dat hij graag uit positie loopt.

Ik hoop dat Traoré volgend seizoen weer gehuurd kan worden van Chelsea en dat er een betere linksback komt. Misschien kan Gosens dit invullen, ondanks het feit dat Vitesse hem wil laten gaan. Achenteh komt gewoonweg tekort voor dit niveau. Daarnaast moet Vitesse voor Labyad een vervanger halen, Hamdaoui kan daar wel spelen, maar er wordt ook gesproken over een terugkeer van Tighadouini naar Vitesse. We zullen zien. Met onderstaande opstelling kun je toch meedoen om de bovenste plekken denk ik!

Echt zonde dat we Tighadouini van de hand hebben gedaan, nu moeten we hem terugkopen. Weet iemand trouwens of er een terugkoopclausule in het contract zat?

Denk je niet dat een back-up voor Achenteh goed zou zijn? hij heeft nu eigenlijk niet iemand achter zich waar hij mee kan concurreren. Ik hoop stiekem nog steeds op Dijks van Willen ll.

Ik heb een paar keer gelezen dat er inderdaad een clausule zou zijn. Of het zo is en of Vites er ook gebruik van wil maken is een tweede. Ik denk wel dat Adje er open voor zal staan.

Ik meende te horen dat Vitesse idd een terugkoop clausule in het contract met NAC heeft laten opnemen, omdat vitesse hem transfervrij heeft laten gaan terwijl hij nog een contract had. Lichten die handel en opvolger van Labyad heb je binnen!

Nee helaas niet. Iets wat ik totaal niet begrijp van ons bestuur. Elk talent die je verkoopt, met oog dat hij nu niet goed genoeg is voor het eerste, moet je net als Ajax bij Dijks afdwingen dat je hem voor de helft weer kan terug kopen.

Spelers zoals Tighadouini, vd Streek, Darri zijn jongens die zich nog verbeteren. En op die manier rijpen.

Mocht Vitesse hem willen, dan moet je er nu boven op zitten. Want straks gaan clubs die interessanter zijn aan de deur bellen, en dan ben je kansloos.

Iemand hier een idee waar El Makrini van Cambuur naar toe gaan? Prima speler voor de breedte.

dat zou betekenen dat Vitesse dus de helft maar betaald voor hem. Beter als de volle pond. Al zouden ze bij een verkoop aan een ander geld toe krijgen. Maar als dit klopt wat jij aangeeft, dan zou ik hem vandaag nog terug halen.

Hoeveel zou Nac vragen?

Ik dacht rond een miljoen, dus 500.000 voor Vitesse.

Leuk dat je het maar één kant op bekijkt. Vitessefan3 zegt namelijk ook dat vlak daarvoor Lukoki rood had moeten krijgen (ik zou zelf even niet weten welke overtreding hij op doelde, die overtreding is mij ook even ontgaan) en daar ga je niet op in.

Overigens had Necid bijvoorbeeld ook rood moeten krijgen, toen hij met zijn hand naar in kwam richting keeper Room en Room daarmee in het gezicht sloeg (daardoor had die die blessurebehandeling nodig). Zo kun je dus ook Zwolle-spelers noemen die gematst waren.

Je moet het dus niet van één kant gaan bekijken. Ik denk dat beide ploegen al met al niet benadeeld zijn door de scheidsrechter.

met 'wat een onzin!' had ik al gekeken naar dat eerste punt. Er was namelijk geen smerige overtreding van Lukoki.

Bovendien gaf ik ook aan dat Zwolle zelf kansen genoeg gehad heeft om het eerder af te maken, los van of het rood had moeten zijn of niet. Lijkt me dan toch van meerdere kanten bekeken?

Ik meende overigens ook een elleboog bij Thomas in het gezicht te hebben gezien.