Hazard kan prijs niet ophalen vanwege spoedbezoek aan tandarts
Chelsea sluit zondag het seizoen 2014/15 af met een thuiswedstrijd tegen Sunderland, maar achter de naam van Eden Hazard staat nog een vraagteken. De Belgische ster, die dit seizoen werd uitgeroepen tot Speler van het Jaar door zowel zijn collega’s als het Engelse journaille, moest woensdag spoorslags op bezoek bij kaakchirurg.
De aanvaller kreeg last van zijn gebit en moest drie verstandskiezen laten verwijderen, meldt de Football Writers’ Association donderdag. Hij is nu herstellende van de ingreep en kan zondag mogelijk niet meespelen bij Chelsea. Ook is hij donderdagavond afwezig tijdens het spelersgala in Engeland, waarbij hij zijn prijs voor Player of the Year overhandigd zou krijgen.
De 24-jarige Hazard won de prijs eerder deze maand al. Hij volgde daarmee Luis Suárez op, die vorig seizoen ook door zijn collega’s en de verslaggevers werd uitgeroepen tot de beste speler in de Premier League. Een jaar eerder sleepte Gareth Bale de prestigieuze award in de wacht. Zowel Suárez als Bale vertrok in de zomer na het veroveren van de prijs naar de Primera División.
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Haha seriously? ik zie hazard gewoon spelen bij mij werd er 2 verstand kiezen met spoed uit getrokken de dag erop had ik niet veel last meer van.
En ik had een week koorts na het trekken van mijn verstandskiezen. Zo reageert elk lichaam er anders op en kan je dus ook niet oordelen over de situatie van Hazard..
Als ze eruit getrokken worden boeit het meestal niet zoveel. Stond zelf 3 uur nadat ie eruit was weer te sporten. Twee andere verstandskiezen zijn eruit gesneden doordat ze anders tegen de wortel van de bovenliggende kies zouden gaan drukken. Dat is iets andere koek. Als hij iets soortgelijks heeft snap ik het heel goed.
Was inderdaad snijden en kapot boren.. Iets dergelijks lijkt me bij Hazard ook het geval.
over het algemeen als het om 3 verstandskiezen gaat die verwijderd moeten worden, betekent dat dat er een ontstekingsrisico is of dat de kiezen de zenuw/wortel van een andere kies beknellen
in de meeste gevallen wordt het dan ook snijden en boren, ik hoop voor hazard dat er geen ontsteking meer was voor de chirurg aan de gang ging, want ik heb zelf helaas 1 verstandskies ontstoken en uit mn mond moeten laten boren wat helse pijn geeft, aangezien een ontsteking niet te verdoven is
die operatie duurde door wat tegenvallers dik 1,5 uur voor 1 kies en toen ik thuiskwam was mn kaak blauw en flink geneusd wat de dagen erna toch nog wel wat last veroorzaakte
een andere verstandskies heb ik door mn tandarts zonder verdoving laten trekken toen die problemen gaf ( deze lag gelukkig goed waardoor de kies te trekken was en niet operatief verwijderd moest worden) en toen een half uurtje later het watje weg mocht had ik een gat in mn kaak dat vreemd aanvoelde, maar verder nergens last van
dus ik vermoed mede vanwege het grote aantal kiezen en de spoed, dat het om een chirurgische ingreep ging bij hazard.
na zon operatie krijgen veel mensen ook zware pijnstillers voorgeschreven waardoor het zeer af te raden is om te gaan sporten
ook is de kans groot dat hazard de komende dagen veel pijn heeft en slecht kan eten waardoor hij fysiek niet optimaal is, dus is het zeer te begrijpen van hem en de trainer als hij niet bij de selectie zit
met sporten is het lastig
vgm is er kans dat je hechtingen eruit springen wanneer je je inspant..
Ik heb het zelf twee keer gehad, eerste keer meteen de rest van de dag gewerkt en nergens last van gehad. De tweede keer had ik er ruim 2 weken last van en was de operatie en stuk agressiever en kreeg ik pijnstillers mee. Diezelfde dag had ik nog gewerkt en de dag erna gevoetbald, maar kan niet zeggen dat het een groot succes was. Voetballen had echt niet gekund zonder die pijnstiller en misschien stond die officieel wel op de lijst van verboden middelen gedurende een voetbalwedstrijd
sterker nog, sporten met een pijnstiller is verschrikkelijk gevaarlijk
omdat je je pijngrens een stuk verhoogd voel je niet aan wat je met je lichaam doen, waardoor je een groot risico loopt om over de grens te gaan en jezelf te blesseren
ik heb een dikke tien jaar geleden de fout gemaakt om, op doktersadvies, te sporten terwijl ik aan de pijnstillers zat en toen ik door een foute beweging een pees inscheurde voelde ik niet aan hoe serieus dit was en heb ik mn wedstrijd uitgespeeld waardoor de schade aan mn pees een stuk groter is geworden dan als ik gestopt was omdat ik aanvoelde dat het een serieuze mechanische blessure ging en niet om '' een pijntje''
Die laatste zin in het artikel, is dat soms een stille hint van de redactie?
Zo zie je maar weer hoe belangrijk het gebit wel niet is voor de rest van het lichaam. Het kan zoveel uithalen, ernstig eigenlijk. Grootste voorbeeld daarvan is de Zeeuw.
Bij de Zeeuw leek kwam het meer door de trap op zijn hoofd. Hij had een zware hersenschudding met de bijkomstigheid dat zijn tanden er uit lagen. De reden van zijn terugval was dus de trap tegen zijn hoofd. Jiet dta zn gebit kapot was.
Klopt, het was doordat hij een trap tegen zn hoofd kreeg. Als je alleen eventjes verder kijkt, nadat zijn gebit weer normaal was zeg maar ging het nog steeds niet lekker met hem en is t niet meer goed gekomen. Nu bij Nac doet hij het heel aardig, maar hij heeft zijn niveau nooit meer bereikt.
Het grootste voorbeeld is Clarence Seedorf. Hij had constant last van spierblessures in zijn been, totdat zijn kaken recht werden gezet. Vanaf dat moment was er iets kwellends verdwenen en daarmee ook gelijk zijn spierblessures.
vermoedelijk was seedorf dan ook een tandenknarser,
mijn moeder heeft vroeger jarenlang nekklachten gehad en geen enkele arts kon de oorzaak van de klachten vinden, tot een tandarts opviel dat mijn moeders gebit zeer recht afgesleten was en dat dat volgens hem alleen door chronisch tandenknarsen kon komen, mijn moeder keek de beste man heel vreemd aan, omdat ze voor zover ze wist nooit tanden knarste, maar de tandarts was overtuigd dat het tandenknarsen tijdens de nacht de oorzaak was van het gebit en de nekklachten van mijn moeder, omdat er door het knarsen veel druk op wervels in de nek gezet wordt
vervolgens heeft hij een ''rubber bitje'' bijna vergelijkbaar met dat van bv boksers voor mn ma gemaakt en sinds ze deze in de nacht in heeft scheelt haar dat enorm veel nekklachten
als ik het stukje over seedorf lees zullen zijn kaken voor een blokkade in zn rug gezorgd hebben, waardoor hij de klachten in zijn benen kreeg
Seedorf was ik niet bekend mee, tot nu dan.
Verdient de prijs, maar zijn rendement mag wel eens wat omhoog.
Hij speelt met Chelsea tegen Engelse teams hee, niet met Real of Barca tegen Spaanse amateurs. Voor een winger in de PL zijn zijn statistieken geweldig.
Dit seizoen 14 doelpunten en 9 assists in de PL achter zijn naam. Daarnaast heeft hij ook nog heel hard gewerkt voor zijn ploeg. Vorig seizoen had hij ook 14 doelpunten en 9 assists in de PL en het seizoen daarvoor 9 goals en 14 assists.
Daarnaast speelt hij ook op een niveau waarop niemand speelt in Engeland. Ik hoop hem zo snel mogelijk bij Real te zien. Hazard op links, Ronaldo in de spits en Reus op rechts. Kroos, Modric en James op het middenveld. Zo kan je Barcelona terug pijn doen.
Daarnaast heeft hij ook nog heel hard gewerkt voor zijn ploeg.
Als Hazard al hard werkt, dan werkt iedereen hard.
Hazard werkt pakken harder bij Chelsea dan bij de nationale ploeg hoor, maar jij hebt het natuurlijk alleen over die matchen die je bekijkt.
Alsof Tottenham, Sunderland en Newcastle beter zijn dan Sevilla, Valencia en Getafe.
Als Hazard zich wil meten met de absolute top moet hij veel meer rendement hebben. Betrokken bij (14+9) 23 goals is veel en dan ook veel te weinig voor een speler met zijn kwaliteiten en het elftal om zich heen.
Ronaldo kan trouwens totaal niet in de spits spelen.
Fantastische voetballer, weer een goeie jaar gespeeld maar met hem alleen zal Chelsea niet veel prijzen winnen. Ik vind dat Chelsea niet veel heeft aan hem. Het is een jongen met een fantastische dribbel gaat zijn verdedigers voorbij alsof ze er niet staan maar dan is het altijd zoeken.
Wat ik bedoel met zoeken is : een speler als Hazard moet dribbelen en dan de laatste pass geven en dan komt die bal terecht bij een voetballer die elke kans erin knalt = Hazard's rendement gaat omhoog. Maar dat gebeurt niet bij Chelsea. Een speler als Bale zou bijvoorbeeld Chelsea beter maken dan nu en dat zou wederzijds zijn ook met Real Madrid. Met Hazard zou Real sterker zijn dan met Bale.
Hazard dribbelt zijn tegenstanders kapot Ronaldo schiet elke bal erin.
Bale speelt op links, kan een wedstrijd beslissen en heeft een goede pass met links, Bale is ook perfect gemaakt voor het spelletje van Mourinho.
Pijn aan je tanden kiezen wens ik echt niemand toe.. Echt ongelofelijk wat voor impact dat heeft op je lichaam. Bij mij leek het alsof iemand continue sloeg op me hoofd, kon niet slapen eten helemaal niks.. En ik had een fijne tandarts die 2 weken op vakantie was, zijn assistent schreef me alleen pillen voor.. Amoxciline dacht ik.. Viel in die 2 weken wel 8 kilo af pfff wat een hel was dat !!!
Heb m'n verstandskiezen vorige maand laten trekken. Had er persoonlijk geen pijn van maar de eerste dag kun je door de verdoving je huis niet uit (waardoor hij die award niet kan ophalen) en de dagen erna mag je zeker niet sporten. Ben de vijfde dag gaan sporten en ik voelde echt dat dat niet gezond was. Dus geen Hazard zondag.
Een klassiek voorbeeld van een falende medische keuring
Hoe dom kun je zijn!!
Je beste speler niet screenen terwijl dat natuurlijk wel zou moeten, zeker bij spelers van een leeftijd waarop problemen met verstandskiezen zich ( kunnen) voordoen
In what universe? Verstandskiezen zijn net zoals een appendix en keelamandelen iets waar je gewoon last van kan krijgen zonder dat je er iets aan kunt doen.
Je kan natuurlijk gewoon een röntgenfoto laten maken en ze laten verwijderen in een rustige periode. Dat is een aanzienlijk minder zware ingreep dan je appendix preventief laten verwijderen.
jij wilt dus allemaal mensen preventief open laten snijden door drukbezette chirurgen, terwijl deze ingreep voor heel veel mensen onnodig is?
in nederland maken tandartsen regelmatig al een preventieve rontgenfoto van je gebit en als ze dan zien dat er een probleem aan gaat komen zal daar actie op ondernomen worden, maar met verstandskiezen kan het ineens een probleem worden, terwijl dat niet zichtbaar was op de laatste rontgenfoto
ook zijn er in nederland iig wachtlijsten voor een niet spoedeisende ingreep bij een kaakchirurg, dus als je alle prof-sporters,of wellicht alle werkenden, preventief wilt laten opereren zal de wachtlijst alleen maar langer worden, helemaal omdat je in nederland geen 3 of 4 verstandskiezen tegelijkertijd kan laten verwijderen zonder volledige narcose
en een volledige narcose voor een verstandskiesje verwijderen is ook zeer extreem
ook zijn er mensen die vanuit geloofsovertuiging zulk soort onnodige ingrepen niet willen laten uitvoeren, ik zelf behoor niet tot die groep, maar ik zou ook geen preventieve operatie ondergaan om een verstandskies te latent rekken
ik heb 1 heel nare ervaring gehad met een verstandskies operatief laten verwijderen, oa omdat die ontstoken was, maar alsnog hoeft mijn laatste verstandskies er pas uitgehaald te worden als dat noodzakelijk is en niet nu al een preventieve operatie
en vindt jij dan ook dat voetballers, of werkenden, elk jaar tijdens hun vakantie ook door de kno-arts nagelopen moeten worden zodat in hun vakantie preventief de amandeltjes gesnoeid kunnen worden?
en zullen we dan ok maar alle voetballers, prof-sporters, of werkenden dozen met antibiotica meegeven voor het geval ze een sneetje oplopen, want dan kunnen ze direct antibiotica nemen zodat er geen ontsteking op zal treden.
of gaat het wellicht wat ver al dit soort maatregelen?!?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.